Trafik - Jurmo-Åva slutgillig miljökonsekvensbedömning - Ålands ...
Trafik - Jurmo-Åva slutgillig miljökonsekvensbedömning - Ålands ...
Trafik - Jurmo-Åva slutgillig miljökonsekvensbedömning - Ålands ...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
tomterna. För det tredje ar vi emot att vår privata egendom, som vi betalat<br />
for att uppföra, skall rivas ned.<br />
o Byggandet av vägen kommer i allra högsta grad att orsaka högt buller, en<br />
osäker trafikmiljö för våra mindre barn, samt innebära stora risker för miljöförstöring<br />
på tomterna<br />
- Ett byggande av vägen på dessa fastigheter kommer att innebära en stor påverkan<br />
på fastigheternas marknadsvärde. Vår uppskattning är att detta kommer att vara noll<br />
då kommunens inverkan genom byggandet av vägen kommer att medföra stora negativa<br />
konsekvenser i utnyttjandet av marken och husen. Vägen med tillhörande diken<br />
kommer att dominera dessa fastigheter och göra dem vardelösa (ur både ett ideellt<br />
och ekonomiskt perspektiv).<br />
- Byggandet av vägbanken över vår mark kommer att orsaka vår familj ett stort känslomässigt<br />
lidande. Vår familj har funnits pa <strong>Jurmo</strong> sedan många hundra år, vi har<br />
alltid sökt att ta vara på jorden och bevara naturen som den varit. Det känns mycket<br />
obehagligt att allt tal från Landskapet om att bevara kulturhistoriska värden pa <strong>Jurmo</strong><br />
endast skall bli ett spel for gallerierna.<br />
2.2 Familjen Enbloms gård på <strong>Jurmo</strong> (Vesters Vesterstu): <strong>Jurmo</strong> 7:11<br />
Oavsett hur vägen dras (alternativ 1, 2 eller 3) kommer stora markarealer av familjen<br />
Enbloms gemensamma mark och gården Vesters Vesterstu att tas i anspråk och påverkas<br />
på ett kraftigt negativt satt.<br />
- Alternativ 1 och 2 kommer att ha största maximala negativa påverkan och kommer<br />
effektivt att “skära av” familjens mark I två delar. Detta är absolut inte acceptabelt,<br />
och är av vår uppfattning något som Landskapet har försökt undvika historiskt vid<br />
expropriation av mark som inte tillhör Landskapet (se applicerbara rättsfall).<br />
- Alternativ 3 har som synes aven det en mycket beklaglig negativ påverkan på vår<br />
gård - alldeles oavsett vad som nämnts i ovan rörande fastigheterna 7:8 och 7:10.<br />
2.3 Påverkan pa byn <strong>Jurmo</strong> i övrigt<br />
Förutom den direkta påverkan som görs pa vår mark är det även tydligt att ett dragande<br />
av vägen genom <strong>Jurmo</strong> kommer att medföra stora negativa sociala och ekonomiska<br />
konsekvenser. Som namns I MKB:n kommer “byns ansikte” att vändas at ett helt annat<br />
håll. Vägen som dras genom byn kommer även att vara tvungen att breddas, då den<br />
idag ar för smal för att betraktas som fullgod 50-vag. Detta kommer I sin tur att betyda<br />
rivande även av andra hus an våra.<br />
Det framgår således med all önskvärd tydlighet att varken alternativ 1, 2 eller 3 ar några<br />
goda sådana. Vi har tittat på andra alternativ som är mycket bättre, se nästa stycke.<br />
Se Bilaga 1 och 3 for redogörelse for hur nuvarande alternativ påverkar familjen Enbloms<br />
fastigheter på <strong>Jurmo</strong> (7:8, 7:10, samt 7:11), samt omöjliggör utnyttjandet av fastigheterna<br />
7:8 och 7:10.<br />
Doc no: F090316-0086 5