Trafik - Jurmo-Åva slutgillig miljökonsekvensbedömning - Ålands ...

B2: Färjelinje eller Vägbank
B3: Väg och kombinerad vägbank: ansluter till befintlig väg
C: Status quo: Befintlig färjelinje
Vi presenterar gärna dessa alternativ i ett möte med Landskapet.
4 Fortsatt handläggning
I det fall Landskapet går vidare med nuvarande planer, och detta innebär att vår egendom
drabbas, kommer vi att kräva ersättning för detta. Beroende på omfattningen av de
skador byggandet av ny färjelinje och associerad vägsträckning kommer att orsaka oss,
varierar våra ersättnings- och skadeståndskrav. Vi vill upplysa om att vi kommer att
kräva det maximala belopp vi kan åstadkomma, samt att vi kommer att processa om det
krävs för att få vår rätt.
Ur samtliga inblandades perspektiv torde det förefalla som önskvärt om Landskapet och
markägare kan komma överens om vägens sträckning innan för mycket pengar spenderas
på oödiga utgifter – för att minska skadeståndskraven och de juridiska kostnaderna
samt associerad tidsutdräkt för samtiga inblandade. Vi är vid förhoppningen att vi delar
denna åsikt med Landskapet, samt att aven Landskapet vill försöka undvika en tvist
som kan ta många år att lösa.
Med vänliga hälsningar,
Joakim Carlsson
Företrädandes följande fastighetsägare (genom muntlig fullmakt) 1 :
• Evi Enblom Carlsson (7:8, delägare i 7:11)
• Vera Enblom (7:10, delägare i 7:11)
1 Skriftlig fullmakt kan anskaffas vid forfragan
Doc no: F090316-0086 7