24.09.2013 Views

Ladda ner (pdf) - Arbetarhistoria

Ladda ner (pdf) - Arbetarhistoria

Ladda ner (pdf) - Arbetarhistoria

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

ARBETARHISTORIA<br />

2011: 2–3 [138–139]<br />

A HARD DAY’S FIGHT: STREJKER OCH SOCIALA KONFLIKTER


ARBETARHISTORIA 2011:2–3 [138–139]<br />

LEDARE<br />

03 göran salmonsson: Har kunskap om historien<br />

någon betydelse i det fackliga arbetet?<br />

A HARD DAY’S FIGHT: STREJKER OCH SOCIALA<br />

KONFLIKTER<br />

06 stefan nyzell: Det kollektiva våldets gränser.<br />

Möllevångskravallerna i Malmö 1926<br />

12 lars ekdahl: Makten och människovärdet.<br />

Gruvstrejken 1969 som samhällskritik<br />

18 eva schmitz: »Kan de strejka i Norge kan väl<br />

vi också.» ASAB-städerskornas strejker under<br />

1974 och 1975<br />

27 verity burgmann: Med betongen som argument.<br />

De australiensiska byggnadsarbetarna<br />

samhällsengagerade verksamhet<br />

33 anders kjellberg: Storkonflikten 1980 och<br />

andra stora arbetskonflikter i Sverige<br />

41 tommy öberg: Storkonflikten i historiens<br />

backspegel<br />

45 linda briskin: Att kartlägga sjuksköterskornas<br />

militans. Politiseringen av vården, det<br />

offentliga stödet och strejkerna<br />

ARBETARHISTORIA<br />

2011: 2–3 [138–139]<br />

A HARD DAY’S FIGHT: STREJKER OCH SOCIALA KONFLIKTER<br />

Några ledamöter från LO:s<br />

Landssekretariat 1980. Gunnar<br />

Nilsson, Rune Molin, Stig Malm,<br />

Bert Lundin och Sigvard Marjasin.<br />

Foto: A-bild.<br />

18<br />

54 ulf jönson: Arbetarrörelsens minne – minnet<br />

av arbetarrörelsen. Anteckningar från den 46:e<br />

konferensen i Linz<br />

NYHETER FRÅN ARAB<br />

59 lâle svensson: Nordiskt samarbete, agitation<br />

och en gammal skandal. Nytt arkivmaterial på<br />

ARAB 2010<br />

64 hans larsson: Filosofer och maoister och en<br />

del annat. Om 2010 års nyförvärv till biblioteket<br />

RECENSIONER<br />

69 klaus misgeld: Välkommen – men ändå<br />

inte – Zeki Yalcin, Facklig gränspolitik: Landsorganisationens<br />

invandrings- och invandrarpolitik<br />

1946–2009<br />

72 ulf jönson: Nordiska barndomar – en bokanmälan<br />

– Astri Andresen (m.fl.), Barnen och välfärdspolitiken:<br />

Nordiska barndomar 1900–2000<br />

DOKUMENTET<br />

72 lars gogman: En människojakt förbereds<br />

i Sverige<br />

12 45


INLEDNING<br />

Har kunskap om historien någon<br />

betydelse i det fackliga arbetet?<br />

den 14 april 2011 medverkade jag i ett seminarium som<br />

anordnades för att hedra Kjersti Bosdotters mångåriga arbete<br />

för att göra kultur och historia till en del av arbetarrörelsens<br />

kamp, och frågan som jag hade fått var rakt på sak: Har kunskap<br />

om historien någon betydelse i det fackliga arbetet?<br />

På ett praktiskt plan är svaret självklart ja. I det fackliga vardagsarbetet<br />

räcker det många gånger<br />

inte att veta att det finns en regel eller<br />

en bestämmelse, man behöver också<br />

veta varför den finns. Tillämpningen av<br />

kollektivavtal och andra överenskommelser<br />

förutsätter att man minns varför<br />

bestämmelserna tillkom. Vilket problem<br />

ville vi komma till rätta med? Vad<br />

ville vi uppnå? Kort och gott, vilken var<br />

partsavsikten?<br />

Måhända är detta lite i uppenbaraste<br />

laget, och det var nog inte riktigt detta,<br />

som seminariearrangörerna tänkte på,<br />

när de ställde sin fråga. Men jag tror att<br />

samma princip är giltig även i ett vidare<br />

perspektiv. Oavsett om det handlar om<br />

uttolkningen av en protokollsanteckning<br />

eller uppbyggnaden av en förhandlingsordning,<br />

måste man komma<br />

ihåg vilka problem man ville lösa och<br />

vad man ville uppnå när anteckningen<br />

eller ordningen tillkom. I det vardagliga<br />

fackliga arbetet är det en ganska<br />

given sak att hålla reda på avsikten<br />

bakom olika förhandlingslösningar.<br />

När det gäller de mer övergripande frågorna är det däremot<br />

lätt hänt att de ursprungliga avsikterna försvin<strong>ner</strong> ur blickfånget<br />

när dagsaktuella problem avhandlas.<br />

Det ligger en fara i detta. Fackföreningsrörelsen riskerar<br />

hamna i situatio<strong>ner</strong>, där inte längre dess egna problemformuleringar<br />

styr debatterna om centrala fackliga frågor. Därför<br />

tror jag att det är viktigt att låta historien vara en levande del<br />

av de fackliga organisatio<strong>ner</strong>nas arbete. Inte för att hålla fast<br />

vid gamla lösningar, utan för att kunna möta framtidens utmaningar<br />

på sina egna villkor.<br />

Precis som alla andra verkar fackföreningsrörelsen i ett föränderligt<br />

samhälle. Så har det alltid varit. Mycket har vunnits<br />

och det finns mycket att slå vakt om. Men det räcker inte att<br />

bevaka och förvalta det som uppnåtts, och det har man heller<br />

inte gjort. En nästan ständig följeslagare genom fackförenings-<br />

Numera godtas inte tanken på ofrånkomlig<br />

farlighet i arbetsmiljön. Affisch utgiven av LO,<br />

TCO, Arbetsgivarna och staten, Lantarbetarens<br />

arkiv.<br />

rörelsens historia har varit frågan: Och hur går vi vidare?<br />

Det är i dessa lägen det är viktigt att ha en klar bild av den<br />

historiska partsavsikten. Vilken problemanalys och vilka mål<br />

ledde oss till den lösning, som för ögonblicket utgör den<br />

rådande ordningen? Endast på en sådan grund kan man<br />

bedöma om man behöver revidera sin problemanalys, eller om<br />

man behöver justera sina målsättningar,<br />

eller om dessa båda i grunden står<br />

orubbade, men det behövs nya tekniska<br />

lösningar för att nå målen.<br />

Med andra ord, kunskapen om historien<br />

gör det möjligt att arbeta utifrån sin<br />

egen analys och sina egna mål. Utan<br />

denna förankring finns det en fara att<br />

man får diskutera aktuella frågor på<br />

någon annans premisser. Och det är lätt<br />

att glida in i en sådan situation utan att<br />

man märkte hur eller när det skedde. Det<br />

praktiska livets debatter handlar föga förvånande<br />

om praktiska lösningar, men<br />

varje lösning bygger på en uppfattning<br />

om vad som är problemet. I det ständiga<br />

flödet av förslag att bedöma och bemöta<br />

kan det ske en mer eller mindre osynlig<br />

omvandling av underliggande analyser<br />

och synsätt. I små steg sker en avdrift<br />

från den egna kursen in på vägar som<br />

inte är fackföreningsrörelsens egna. Jag<br />

skall försöka illustrera dessa något<br />

abstrakta tankar med tre exempel.<br />

A-kassan<br />

Det första exemplet handlar om a-kassan, där hela problemformuleringen<br />

verkar ha förskjutits. Det andra handlar om<br />

lön, där idén om vad en lön är verkar vara i förändring. Det<br />

tredje handlar om arbetsmiljö, där blicken mot historien skärper<br />

blicken för vad vi lämnat, förhoppningsvis för gott.<br />

Idag tycks alla veta att a-kassan är en »omställningsförsäkring».<br />

Det är premissen för det mesta av debatten. Men vad<br />

var idén när fackföreningarna började bilda arbetslöshetskassor<br />

(eller reshjälps- och arbetslöshetskassor)? Självfallet fanns<br />

en brutal kännedom om vilken belägenhet man kunde försättas<br />

i om man blev utan arbete och försörjning, liksom en idé<br />

om hur man genom inbördes hjälp och solidaritet kunde<br />

underlätta tillvaron för varandra och därmed för sig själv.<br />

Men detta var inte allt. Fackföreningarna visste också att<br />

<strong>Arbetarhistoria</strong> 2011:2–3 •3


Nådehjon eller ordnad arbetslöshetsförsäkring?<br />

Socialdemokratisk valaffisch 1924<br />

lö<strong>ner</strong> och arbetsvillkor påverkades av hur hård konkurrensen<br />

om arbetsplatserna var. Utblottade arbetslösa kamrater satte<br />

en press på arbetsvillkoren för alla. Stödet till de arbetslösa var<br />

därför ett stöd för alla. En del yrken tog ytterligare ett steg.<br />

Med reshjälps- och arbetslöshetskassan i ryggen behövde<br />

ingen ta anställning till sämre villkor än vad den fackliga organisationen<br />

satt som minimum. Kassorna var alltså en del av<br />

den fackliga kampen och en av dess poänger var att medlemmarna<br />

inte skulle vara tvungna att ta arbete på villkor, som<br />

satte press på nivån för alla.<br />

Med »omställningsförsäkringen» har det blivit närmast<br />

tvärtom. Experter uttalar sig om problemet att försäkringen<br />

förlänger tiden i arbetslöshet. Ingen vill att någon skall behöva<br />

gå arbetslös, så en problembeskrivning som tar sikte på att<br />

korta <strong>ner</strong> tiden i arbetslöshet låter självfallet inte så tokig. Men<br />

lösningarna består i att skapa ett tryck på den enskilde att ta<br />

arbete. Senare års förändringar av finansieringen av arbetslöshetsförsäkring<br />

har haft det uttalade syftet att hög arbetslöshet<br />

skall sätta press på lönebildningen. Vi är mycket långt<br />

från avsikterna hos dem som ursprungligen skapade kassorna.<br />

Har samhällsekonomin förändrats på ett sådant sätt, att syftet<br />

med a-kassorna bör förändras i denna riktning? Är det resultat<br />

av ny analys och en ny avsikt inom de medlemsföreningar,<br />

som a-kassorna alltjämt är? Om inte, hur hamnade vi i denna<br />

problemformulering? Och vad betyder det för fackföreningsrörelsens<br />

verksamhetsbetingelser?<br />

Lö<strong>ner</strong><br />

Det andra exemplet handlar om lö<strong>ner</strong>. Arbetsmarknaden har<br />

fått ett växande inslag av individuell lönesättning. På många<br />

områden tar det sig formen av förhandlingar på förbundsnivå<br />

om ramar för löneökningsutrymmet, följt av lokal fördelning<br />

4•<strong>Arbetarhistoria</strong> 2011:2–3<br />

Ingen skall behöva ta anställning på sämre villkor än vad den fackliga organisationen<br />

godkän<strong>ner</strong>. Bild från Arbetsförmedling under 1930-talet. Foto: TH Modin,<br />

Norrskensflammans arkiv.<br />

genom individuell lönesättning. Man kan anlägga många synpunkter<br />

på för- och nackdelar med olika system för lönebildning,<br />

men jag tror att vi med denna senaste trend också anar<br />

en förskjutning i uppfattningen av vad en lön är. Fackföreningar<br />

bildades för att arbetarna kollektivt skulle förhandla<br />

om bland annat priset för den arbetskraft de sålde. Genom att<br />

agera kollektivt kunde man väga upp det underläge i makt,<br />

som en enskild anställd hade gentemot ett bolag. I många fall<br />

mötte man egentligen ett kollektiv av ägare, representerat av<br />

företrädare för bolaget, men det är ytterst sällan situationen<br />

beskrivs på ett sådant sätt.<br />

Formerna för lönebildningen har genomgått många förändringar,<br />

men höll sig länge inom ramen för ett system, där<br />

två parter gjorde upp om ett pris. Med den individuella lönesättningen<br />

har det kommit in ett annat element. Lönen är inte<br />

längre primärt ett resultat av en förhandling, utan av en fördelning<br />

gjord efter arbetsgivarens bedömning av hur man<br />

uppfyllt lönekriterier. Har man varit duktig får man mer i lön.<br />

De flesta är förmodligen benägna att hålla med om, att den<br />

som är duktig och gör ett bra jobb skall ha bra betalt. Uttryckt<br />

på så sätt väcker systemet sällan invändningar. Men detta döljer<br />

den stora underliggande förskjutningen. Det blir en omsvängning<br />

i perspektivet, i synen på vad lönen är och ytterst –<br />

naturligtvis – i maktrelatio<strong>ner</strong>. Lönen är inte längre resultatet<br />

av vad två (formellt) jämlika parter kommit överens om.<br />

Lönen blir istället den belöning, som chefen delar ut till den<br />

som varit duktig (eller måhända behaglig). Som anställda blir<br />

vi inte längre avlönade utan belönade – eller förväntas i alla<br />

ßfall sträva efter att bli det. Och ett system där den ena parten<br />

kan belöna och den andra kan sträva efter att bli belönad bygger<br />

på helt andra maktrelatio<strong>ner</strong> än ett system där två parter<br />

förhandlar med varandra.


Det är långt ifrån den ordning fackföreningarna en gång<br />

strävade efter att skapa. När anträddes vägen i den nya riktningen?<br />

Var det resultatet av en förnyad problemanalys? Eller<br />

en omprövning av vilka mål strävan skall riktas mot? Är det<br />

ens fackföreningsrörelsens egna mål? Svaren kan nog förväntas<br />

variera mellan olika grenar av rörelsen, men kunskaper om<br />

det mera långsiktiga historiska förloppet borde kunna ge en<br />

grund för envar, att på sina egna premisser besvara frågan: Hur<br />

går vi vidare härifrån?<br />

Arbetsmiljö<br />

Det tredje exemplet handlar om arbetsmiljö och börjar med<br />

frågan: Finns det farliga arbeten? Frågan kan verka dum. Fortfarande<br />

dör och skadas människor i arbetsplatsolyckor och<br />

fortfarande finns det gott om jobb som sakta men säkert sliter<br />

<strong>ner</strong> kropp och hälsa för dem som utför arbetet. Sett i ett lite<br />

annorlunda perspektiv tror jag ändå det har skett en djupgående<br />

förändring under 1900-talet, så att man i seklets början<br />

utan vidare skulle svara ja på frågan om det finns farliga arbeten,<br />

medan man under den senare delen av seklet skulle svara<br />

nej. Det räcker att formulera om frågan lite grand för att se<br />

detta. Finns det arbeten som i sig är farliga? Håller vi oss till<br />

1900-talets tidigare delar bleve svaret ja. Vissa arbeten är till<br />

sin natur farliga. Ibland kunde det kompenseras med en högre<br />

lön. Slipare och smärglare, till exempel, dog ofta unga som en<br />

följd av det damm de dagligen inandades. En högre lön var<br />

oundgänglig för att ha något för den sista tiden, då man var<br />

arbetsoduglig, och för de efterlevande. Håkan Boström skildrar<br />

i sin roman Första striden den rädsla, som en slipares begynnande<br />

hosta kunde utlösa, i det här fallet Järn- och metallarbetareförbundets<br />

blivande kassör, Petrus Sparring.<br />

Fler exempel kunde nämnas, men poängen är att arbetet till<br />

Lön som belöning från arbetsgivaren eller en överenskommelse<br />

mellan jämlika parter? demonstrationsbild från 1945. Foto:<br />

ej angivet, ARAB Fotosamling.<br />

sin natur ansågs vara farligt och det som ligger i sakens natur<br />

kan inte förändras, endast – i bästa fall – kompenseras. Härvidlag<br />

har synsättet förändrats markant när vi vänder blicken mot<br />

1900-talets senare del. Farligheten hos ett arbete ligger då inte<br />

i dess natur, utan i att man ännu inte gjort tillräckligt för att<br />

motverka skaderisker. Förvisso är detta en renodling, som inte<br />

får skymma de nonchalerade arbetsmiljöproblem vi alltjämt<br />

dras med. Likväl tror jag att själva grundsynen på vad som gör<br />

ett arbete farligt har förändrats på ett fundamentalt sätt. Utsiktspunkten<br />

har flyttats. I normalfallet godtas inte tanken på en<br />

ofrånkomlig farlighet. Hur mycket det än kan finnas kvar att<br />

göra på arbetsmiljöområdet är utgångspunkten att arbetsmiljön<br />

och dess risker är just vad man gör den till. Historien visar<br />

oss en tydlig kontrast, som borde kunna hjälpa till att bibehålla<br />

rätt kurs, när fackföreningsrörelsens ständige följeslagare dyker<br />

upp, det vill säga frågan: Hur går vi vidare härifrån?<br />

så visst svarar jag obetingat ja på frågan om kunskap om<br />

historien har någon betydelse i det fackliga arbetet. Poängen<br />

med att knyta nära band mellan dessa två är då inte fackförningsrörelsen<br />

skall hålla fast vid det gamla. Tvärtom. Poängen<br />

är att få den nödvändiga, kontinuerliga förnyelsen att fortsätta<br />

söka lösningar på problemen så som de ser ut från fackliga<br />

utsiktspunkter. Det ligger en stor fara i att genom de små stegens<br />

avdrifter försättas i en situation, där man nödgas föra diskussio<strong>ner</strong><br />

på underliggande premisser, som man själv egentligen<br />

inte skulle gå med på – om de uttalades. Kunskapen om<br />

historien hjälper rörelsen att utgå från sina egna premisser och<br />

avsikter. Endast så kan fackföreningsrörelsen fortsätta att vara<br />

relevant för nuvarande och kommande medlemmar.<br />

GÖRAN SALMONSSON<br />

är ekonomhistoriker verksam vid Uppsala universitet<br />

<strong>Arbetarhistoria</strong> 2011:2–3 •5


Det kollektiva våldets gränser<br />

Möllevångskravallerna i Malmö 1926 1<br />

Arbetskonflikten vid A W Nilssons fabriker i Malmö<br />

1926–1928 och det våld som utspelades i samband<br />

med denna är ett av flera exempel på det inte<br />

sällan våldsamma klimatet på den svenska arbetsmarknaden<br />

under mellankrigstiden. I artikeln diskuteras<br />

denna konflikt i syfte att problematisera bilden av<br />

ett samförståndets och kompromissernas svenska<br />

1900-tal.<br />

AV STEFAN NYZELL<br />

Möllevångskvarteren i Malmö var under några dagar<br />

i november 1926 skådeplatsen för dramatiska kravaller<br />

mellan demonstrerande arbetare och poliser. Uppgifterna<br />

om antalet deltagare i demonstratio<strong>ner</strong>na varierar.<br />

Från polisens uppskattning på mellan 5 000 och<br />

6 000 perso<strong>ner</strong>, till såväl vänster som högerpressen i<br />

Malmö som uppgav antalet till uppemot 15 000 när kravallerna<br />

nådde sin kulmen. Det handlade till stor del om<br />

en kamp om rummet. Demonstranterna samlades på<br />

gatorna kring ett fabrikskomplex i hörnet av Möllevångsgatan<br />

och Parkgatan i arbetarstadsdelen Möllevången.<br />

Polisen agerade för att med våldsmakt driva<br />

demonstranterna bort från dessa gator. Den bakomliggande<br />

orsaken till dessa oroligheter var en arbetskonflikt<br />

som brutit ut vid fabriken ifråga, A W Nilssons<br />

barnvagns- och korgmöbelsfabrik, efter strandade avtalsförhandlingar<br />

mellan fackföreningarna (träarbetare<br />

och korgmakare) och fabriksledningen under försommaren<br />

samma år. Arbetarnas strejk, blockad och bojkott,<br />

hade följts av fabriksledningens lockout och införskaffande<br />

av arbetsvilligt folk, det vill säga strejkbrytare. 2<br />

När de första strejkbrytarna började anlända till<br />

fabriken någon vecka efter att strejken brutit ut, inleddes<br />

de första av en lång rad konfrontatio<strong>ner</strong> mellan<br />

dessa och de strejkande arbetarna. Från konfliktens första<br />

början kom det närmast dagligen att samlas något<br />

hundratal perso<strong>ner</strong> utanför fabrikslokalerna för att<br />

demonstrera sitt missnöje gentemot strejkbryteriet.<br />

Från arbetarparten riktades flera olika former av kollektiva<br />

aktio<strong>ner</strong> gentemot strejkbrytarna. I tidningen<br />

Arbetet hängdes strejkbrytarnas namn och adress ut till<br />

allmän beskådning i de fall dessa var kända. Även affärsidkare<br />

som utförde tjänster eller sålde varor till fabrikens<br />

logement eller dess inhysta hängdes ut, med uppmaningar<br />

att bojkotta dem. Det fåtal strejkbrytare som<br />

inte var inlogerade inne på fabriken fann att några av de<br />

strejkande stod och väntade utanför porten till deras hus<br />

på morgonen när de skulle till arbetet. De följdes under<br />

spott och spe hela vägen till fabriken, och det hela upp-<br />

6•<strong>Arbetarhistoria</strong> 2011:2–3<br />

repades på vägen hem från arbetet efter arbetsdagens<br />

slut. Dessa så kallade hemföljningar var en av fackföreningsrörelsen<br />

sanktio<strong>ner</strong>ad metod att utöva tryck gentemot<br />

strejkbrytarna. Det inkluderade såväl verbala som<br />

direkt fysiska inslag av hot och våld, som att spotta, kasta<br />

hundskit, samt att utdela slag och sparkar då möjlighet<br />

gavs. Inom kort hade strejkbrytarna poliseskort till och<br />

från arbetet. I de fall polisen ingrep och anhöll någon av<br />

hemföljarna, gavs dessa ovillkorligen rättsligt stöd från<br />

stadens fackliga arbetarrörelse. Åkarpslagen, med dess<br />

förbud att förhindra arbete, det vill säga strejkbryteri,<br />

fanns hela tiden ängsligt i bakhuvudet på de fackliga<br />

företrädarna, vilket syns i mötesprotokollen. 3<br />

Utanför fabriken kom polisen att ha patruller under<br />

dygnets alla timmar för att förhindra direkta och våldsamma<br />

konfrontatio<strong>ner</strong> mellan strejkbrytare och<br />

demonstranter. Trots det ägde under sommaren och<br />

hösten 1926 åtskilliga sådana konfrontatio<strong>ner</strong> rum. Den<br />

kritiska tidpunkten på dygnet var kvällen då antalet<br />

demonstranter var som störst, och då strejkbrytare av en<br />

eller annan anledning antingen skulle lämna eller<br />

anlända till fabriken. Slagsmål uppstod vid flera tillfällen<br />

utanför fabriken. Strejkbrytarna å sin sida svarade<br />

med att beväpna sig med batonger, knivar och revolvrar.<br />

Från demonstranterna kastades sten mot fabrikens<br />

fönster. Strejkbrytarna svarade i sin tur med att kasta<br />

sten och tombuteljer ut mot de församlade demonstranterna.<br />

I det dagliga mötet mellan arbetskonfliktens<br />

fotfolk fanns således det kollektiva våldet ständigt närvarande<br />

som både hot och verklighet. 4<br />

En segrarnas historia<br />

Arbetskonflikten vid A W Nilssons skiljde sig så långt<br />

inte på något avgörande sätt från det stora flertalet av<br />

liknande stridigheter på arbetsmarknaden som pågick<br />

vid samma tid. Inte heller var detta den enda arbetskonflikt<br />

som pågick i Malmö vid samma tidpunkt. Sverige<br />

var under 1920-talet världsledande vad gällde antalet<br />

arbetskonflikter. De senare var inte heller de institutionaliserade<br />

konflikter, med hög grad av reglering och<br />

lagstiftning, som vi tänker oss arbetskonflikten idag.<br />

Denna reglering var under uppbyggande. Processen var<br />

allt annat än det uttryck av kompromisser och samförstånd,<br />

som det i skenet av Saltsjöbadsavtalet 1938 och<br />

de åtföljande årtiondena av förhållandevis arbetsfred är<br />

lätt att föreställa sig. Strejken och dessa tillhörande konfliktåtgärder<br />

var på väg att förvandlas från den olagliga<br />

form av konflikt det varit, till en allt mer accepterad<br />

form, inom arbetskonfliktens repertoar. Med tiden


Arbetet den 29 november 1926.<br />

skulle arbetskonflikten omges med det regelverk som<br />

idag styr den som konfliktvapen. Men där var inte Sverige<br />

under det tidiga 1900-talet. Det var konfliktfyllt på<br />

arbetsmarknaden. Och det var våldsamt. Tidsperioden<br />

från det tidiga 1900-talet fram till det sena 1930-talet<br />

kan snarast sägas ha varit präglat av syn<strong>ner</strong>ligen hårda<br />

konflikter på arbetsmarknaden. Kollektiva aktio<strong>ner</strong>,<br />

med inslag av hot och fysiskt våld, var en närmast ofrånkomlig<br />

del av arbetskonflikten, i de fall företagsledningar<br />

mötte strejker med strejkbryteri. Det var heller<br />

ingen som förnekade detta, vare sig från fackföreningsrörelsen<br />

eller från arbetsgivarorganisatio<strong>ner</strong>na. Inte i<br />

samtiden i varje fall. 5<br />

Det ska nu genast sägas att det inte är syftet med<br />

denna artikel att försöka ersätta bilden av kompromissernas<br />

och samförståndets med konflikternas och våldets<br />

Sverige. Snarare är syftet att problematisera och<br />

nyansera den förra bilden. Sedan det tidiga 2000-talet<br />

har en rad artiklar och avhandlingar lyft fram och problematiserat<br />

den socialdemokratiska arbetarrörelsens<br />

egen historieskrivning, liksom det inflytande denna har<br />

fått på bilden av modern svensk historia över huvud<br />

taget. 6 1900-talets Sverige präglas i så hög grad av det<br />

socialdemokratiska maktinnehavet, att dess historia i<br />

mångt och mycket kan karaktäriseras med folkhemmets<br />

välfärdssamhälle. Inte utan anledning. Men för dem som<br />

på allvar har funderat över hur denna bild av modern<br />

svensk historia har växt fram och vilka konsekvenser<br />

denna har fått, har det hela även tett sig problematiskt.<br />

Det är en segrarnas historia. Och därmed har en mängd<br />

krokar och avtagsvägar i det förflutna samtidigt försvunnit<br />

från denna bild. Det går att hävda att ett av de<br />

konkreta resultaten av bilden har varit att forskningen<br />

många gånger har gått ut på att förklara denna svenska<br />

särväg, och därmed förstärkt bilden av kompromissernas<br />

Sverige. Detta medan konflikter – för att inte tala om<br />

våldsamma sådana – tvärtom tonats ned. 7 Det är i grund<br />

och botten problematiskt att det finns så lite forskning<br />

kring socialt och politiskt våld i modern svensk historia.<br />

Det finns av den orsaken alla skäl till att lyfta fram och<br />

diskutera Sveriges bråkiga 1800- och 1900-tal. 8<br />

Våldets gränser<br />

Det är utifrån ett sådant perspektiv som våldet i samband<br />

med konflikten vid AW Nilssons i Malmö åren 1926<br />

–1928 blir intressanta att studera. Malmö är en socialdemokratisk<br />

stad där SAP kom till makten redan före den<br />

allmänna rösträttens införande. Det är även en stad där<br />

vänstern under mellankrigstiden tedde sig helt marginaliserad<br />

till förmån för SAP. Malmö kunde liknas vid ett<br />

tvåpartisystem där SAP innehade den politiska makten<br />

och Högerpartiet utgjorde den ständiga oppositionen. 9<br />

Det har även hävdats att själva tanken på den svenska<br />

modellen, med dess karaktäristiska drag av kompromissvilja<br />

och samförståndsanda, inte så lite hade sitt ursprung<br />

i Malmö, i kretsen kring den fackliga ledaren, stadsfullmäktigeledamoten<br />

och riksdagsmannen, Nils Persson. 10<br />

Hur hanterar socialdemokratin i en sådan stad det våld<br />

som uppstår i samband med arbetskonflikter som den vid<br />

A W Nilssons? Är det i någon mening rätt att ge en<br />

strejkbrytare en smäll på käften? Det som vidare gör just<br />

den nilssonska arbetskonflikten så intressant är att det<br />

småskaliga våld som hela tiden skaver mellan kontrahenterna<br />

utanför fabriken under sommaren och hösten 1926.<br />

Ett våld som under senhösten samma år övergår till storskaligt<br />

sådant i form av kravaller mellan demonstranter<br />

och polis. Var dras våldets gränser? 11<br />

Korgmakarens död<br />

Det som fick det småskaliga våldet att övergå till kravaller,<br />

var ett tillsynes obetydligt handgemäng en natt i<br />

november. Slagsmål mellan strejkbrytare och strejkvakter<br />

hade ägt rum vid en mängd tillfällen under sommaren<br />

och hösten. Det senare inte bara i den nilssonska<br />

konflikten, utan vid flera andra i Malmö samtidigt pågående<br />

strejker där arbetsgivare hade kallat in strejkbry-<br />

<strong>Arbetarhistoria</strong> 2011:2–3 •7


Första maj-demonstration i Malmö i slutet av 1920-talet. Foto: Otto Ohm<br />

8•<strong>Arbetarhistoria</strong> 2011:2–3


tare. Vid flera tillfällen hade kollektiva aktio<strong>ner</strong> från arbetarhåll<br />

gentemot strejkbrytare lett fram till handgripligheter. Och de<br />

senare gav svar på tal. Smockan låg i luften. Såväl höger- som vänsterpressen<br />

stod partipolitiskt solidariska i rapporteringen av våldet.<br />

Båda sidor var överens om att det förekom våld, dock var de inte<br />

lika överens om vems fel det var. I debatten fanns även minnet av<br />

de bittra arbetskonflikterna i Sundsvall och Kalmar det föregående<br />

året. Båda dessa hade resulterat i hårda konfrontatio<strong>ner</strong> mellan<br />

strejk-brytare och strejkande. I ett fall med dödlig utgång för en av<br />

de strejkande. I båda fallen följt av oroligheter, där demonstranter<br />

mot strejkbryteriet drabbat samman med polis. Arbetsmarknaden<br />

var arenan för kampen mellan arbete och kapital, och naturligtvis<br />

slöt båda sidor upp bakom sitt stridande fotfolk. Därmed fick även<br />

det småskaliga våldet legitimitet. Det var så att säga rätt att slå en<br />

strejkbrytare på käften, var arbetarrörelsens indirekta hållning, i<br />

alla fall så länge det skedde med måtta. Inom arbetarrörelsen målades<br />

detta upp som ett självförsvar. Strejkbrytarna var inte bara<br />

klassförrädare. Den bild som målades upp av dem i arbetarpressen<br />

var att det handlade om småkriminella, amoraliska bråkstakar. Den<br />

värsta sortens strejkbrytare var yrkesstrejkbrytaren, medlem i någon<br />

av arbetsgivarorganisatio<strong>ner</strong>nas strejkbrytarorganisatio<strong>ner</strong>. Dessa<br />

sågs stundtals som rena legoknektar, som i ett läge av hotande revolution<br />

skulle ställa sig bakom kapitalet i form av paramilitära frikårer.<br />

De senare liknande dem som slagit ned de revolutionära rörelserna<br />

i Tyskland i krigsslutet. Våldshandlingar mot sådana individer<br />

var att betrakta som självförsvar, det var inget konstigt med det<br />

menade man. 12<br />

Mårtensafton i november hölls en bal i Malmö Folkets hus.<br />

Ändamålet var att samla in pengar till förmån för de strejkande på<br />

AW Nilssons. På natten efter balens slut befann sig en av de strejkande,<br />

en korgmakare vid namn Wilhelm Jönsson, ensam på plats<br />

utanför fabriken med de förhatliga strejkbrytarna. Där mötte han<br />

en av strejkbrytarna på väg hem i natten. Ordväxling ledde till ett<br />

knytnävsslag utdelat av strejkbrytaren som träffade korgmakaren i<br />

ansiktet, fick dennes pipa att tränga ned i halsen, där den förorsakade<br />

ett elakt om än inte dödande sår. De båda kontrahenterna skiljdes,<br />

strejkbrytaren in i fabriken, den strejkande hem till sin familj.<br />

Den följande dagen insjuknade den senare hastigt i en hjärnblödning<br />

och fördes till stadens sjukhus. En vecka senare var han död,<br />

men inte innan han kunnat namnge sin baneman. För honom själv,<br />

liksom arbetarrörelsens medlemmar, framstod det självklart att det<br />

utdelade knytnävsslaget varit orsaken till sjukdomen. Det fanns<br />

vidare vittnen till handgemänget. Och när tidningen Arbetet, samma<br />

kväll som korgmakare Jönsson avlidit, på förstasidan namngav den<br />

utpekade strejkbrytaren, föll den senare till föga. Denne överlämnade<br />

sig skyndsamt i polisens förvar och erkände det hela. När<br />

nyheten nått arbetarpressens förstasidor ökade demonstratio<strong>ner</strong>na<br />

utanför den nilssonska fabriken. När sedan obduktionen inte entydigt<br />

visade på ett samband mellan det utdelade slaget och dödsfallet,<br />

och det stod klart att strejkbrytaren därmed säkerligen skulle<br />

komma lindrigt undan vid en rättegång, ökade dessa dramatiskt,<br />

från några hundratal till många tusen deltagare. 13<br />

Kravaller<br />

I flera dagar fortsatte demonstratio<strong>ner</strong>na och växte kontinuerligt.<br />

Polisens närvaro ökade stadigt, inne på fabriken satt strejkbrytarna<br />

<strong>Arbetarhistoria</strong> 2011:2–3 •9


i säkerhet och bidade sin tid. Det omedelbara målet för<br />

demonstranternas ilska blev istället de kontorsanställda, som<br />

i direkt mening inte var inblandade i konflikten. Dessa hotades,<br />

bespottades, samt fick utstå knuffar, krokben och slag när<br />

de skulle till och från arbetet. De fick undsättas av polis med<br />

dragna sablar. När polismästaren efter ett par dagar till slut<br />

fick nog och gav ordern att rensa gatorna närmast fabriken på<br />

demonstranter övergick det hela till kravaller. I tre dagar slogs<br />

demonstranterna med polisen om rätten att få visa sitt missnöje<br />

med strejkbryteriet. Det senare genom att demonstrera<br />

utanför fabriken på Möllevångsgatan. Demonstranterna mötte<br />

polisens sablar och batonger med stenkastning. 14<br />

Nu agerade även stadens socialdemokrati på de tilltagande<br />

våldsamheterna. Det var en sak att slå en strejkbrytare på käften.<br />

Det här var någonting helt annat än det småskaliga våld<br />

som fram till denna tidpunkt präglat konflikten, och mer problematiskt<br />

för de socialdemokratiska makthavarna. Inom stadens<br />

Arbetarkommun och Fackliga Centralorganisation,<br />

FCO, började olika grupperingar agera. På den tredje dagen<br />

av kravaller höll FCO ett dramatiskt möte på Folkets hus med<br />

anledning av den allt mer våldsamma utvecklingen. På mötet<br />

kom ständiga rapporter om händelserna på gatorna utanför<br />

Folkets hus. Några av uppgiftslämnarna visade upp blödande<br />

sår och blessyrer efter hugg av polissablar. Mötet handlade till<br />

stor del om vilken linje fackföreningsrörelsen i staden skulle ta.<br />

Tre grupperingar fanns. Den första menade att kampen måste<br />

utkämpas med alla till buds stående medel. En lokal storstrejk<br />

borde utlysas. Den andra menade att kampen visserligen måste<br />

utkämpas, men att det måste ske med måtta. Fackföreningsrörelsen<br />

borde sanktio<strong>ner</strong>a och hålla i demonstratio<strong>ner</strong> mot<br />

NOTER – DET KOLLEKTIVA VÅLDETS<br />

GRÄNSER<br />

1 Huvuddelen av denna artikel bygger<br />

på författarens avhandling i historia: Stefan<br />

Nyzell, »Striden ägde rum i Malmö» –<br />

Möllevångskravallerna 1926: en studie av politiskt<br />

våld i mellankrigstidens Sverige,<br />

Malmö 2009. En liknande diskussion återfinns<br />

även i: Stefan Nyzell, »Sweden,<br />

Country of Consensus – A Teleological<br />

History? An Essay on Social and Political<br />

Collective Violence in Swedish History»,<br />

Lars Edgren & Magnus Olofsson (red),<br />

Political Outsiders in Swedish History, 1848-<br />

1932, Newcastle 2009.<br />

2 Nyzell, 2009, s. 75-98. Det källmaterial<br />

som huvudsakligen använts i avhandlingen<br />

är: förlikningsmannens rapporter,<br />

fackliga och politiska protokoll, polisrapporter,<br />

tidskrifter (viktigast här Fackföreningsrörelsen<br />

och Träarbetaren), lokal och<br />

rikspress (viktigast här är tidningarna Arbetet<br />

och Sydsvenska Dagbladet Snällposten),<br />

arbetsgivar- och strejkbrytarmaterial. Viktigast<br />

här årsrapporterna från Arbetsbyrån<br />

för oorganiserade, en av de strejkbrytar-<br />

10 • <strong>Arbetarhistoria</strong> 2011:2–3<br />

organisatio<strong>ner</strong> som bistod A W Nilssons<br />

med strejkbrytare under konflikten 1926-<br />

1928, samt intervjuer, ett tiotal intervjuer<br />

har genomförts med informanter som<br />

unga var med om de dramatiska händelserna<br />

på Möllevången i november 1926.<br />

3 Nyzell, 2009: II, s. 75-98.<br />

4 Nyzell, 2009: II, s. 75-98, 123-127,<br />

148-167.<br />

5 Nyzell, 2009: II, s. 14-55, 350-397.<br />

6 Roger Johansson, Kampen om historien<br />

– Ådalen 1931: sociala konflikter, historiemedvetande<br />

och historiebruk 1931-2000,<br />

Stockholm 2001; Ulf Zander, Fornstora<br />

dagar, moderna tider: bruk av och debatter<br />

om svensk historia från sekelskifte till sekelskifte,<br />

Lund 2001; Åsa Linderborg, Socialdemokraterna<br />

skriver historia: historieskrivning<br />

som ideologisk maktresurs 1892-2000,<br />

Stockholm 2001; Mary Hilson, »Labour<br />

Politics in a Naval Dockyard: The Case of<br />

Karlskrona, Sweden, c 1880-1925», i International<br />

Review of Social History, 2001:3;<br />

Lars Berggren, »Går det att skriva arbetarhistoriska<br />

synteser?», i Historisk<br />

tidskrift, 2003:2; Victor Lundberg, »’Den<br />

strejkbryteriet. Men med villkoret att tillstånd i vederbörlig<br />

ordning först erhölls av polisen. Den tredje menade att all<br />

kraft måste läggas på att få ett slut på kravallerna. Demonstratio<strong>ner</strong>na<br />

var kontraproduktiva. Kampen ska vinnas vid förhandlingsbordet,<br />

inte på gatan. FCO borde utse en delegation<br />

för att förhandla med polismästaren om vad man gemensamt<br />

kunde göra för att få ett slut på våldsamheterna på Möllevången.<br />

Debatten var högljudd och infekterad. Den tredje<br />

grupperingen, här fanns de flesta av stadens ledande socialdemokrater,<br />

såväl fackligt som poliskt samlade, stod till slut som<br />

segrare. En delegation sändes mycket riktigt ut att möta polismästaren,<br />

och den senare fick se sig stå ansikte mot ansikte<br />

med stadens socialdemokratiska makthavare. I denna delikata<br />

situation nåddes snart en kompromiss i sann samförståndsanda.<br />

Polisen stod inte under stadens direkta kontroll, men<br />

en polismästare visste mycket väl att dessa makthavare, med<br />

deras majoritet i stadsfullmäktige, kunde göra livet mycket<br />

besvärligt för polisen om de så önskade. Polismästaren lovade<br />

att minska polisens synliga närvaro på Möllevången kommande<br />

dag. Den socialdemokratiska delegationen lovade att<br />

agera för att demonstratio<strong>ner</strong>na skulle upphöra. 15<br />

Följande dag uppmanade Arbetet alla arbetare i Malmö att<br />

hålla sig hemma och sluta demonstrera. Samma kväll var det<br />

tyst i Möllevången. Dagar av demonstratio<strong>ner</strong> och kravaller<br />

övergick med ens till en demonstrativ tystnad. Högertidningen<br />

Sydsvenska Dagbladet antydde visserligen att det snarast<br />

var polisens resoluta agerande samt det regntunga omslaget<br />

vädret, som slutligen fått demonstranterna på Möllevången<br />

att slutligen tappa stridslusten. Men trots allt är det på<br />

många sätt impo<strong>ner</strong>ande vilken partidisciplin som fanns bland<br />

siste af de typiske 1848 års män i Sverige’:<br />

anteckningar om Julius Mankell och den<br />

svenska demokratins förhistoria», i Historisk<br />

tidskrift 2005:3; Lars Edgren & Magnus<br />

Olofsson, »Introduction», Edgren &<br />

Olofsson (red), 2009; Nyzell, 2009: I; Nyzell,<br />

2009: II.<br />

7 Johansson 2001; Hilson 2001; Berggren<br />

2003; Lundberg 2005; Edgren &<br />

Olofsson 2009; Nyzell 2009: I; Nyzell<br />

2009: II. Kritiken är egentligen inte ny.<br />

Rolf Karlbom skrev flera monografier under<br />

1960-1980-talen där han kritiskt satte<br />

socialt och politiskt kollektivt våld i det<br />

moderna Sverige under lupp. Han menade<br />

att den socialdemokratiska normen<br />

som fanns i svensk historieskrivning var<br />

problematisk. Karlboms kritiska röst möttes<br />

mig veterligen med tystnad. Se exempelvis:<br />

Rolf Karlbom, Hungerupplopp och<br />

strejker: en studie i den svenska arbetarrörelsens<br />

uppkomst, Lund 1967; Rolf Karlbom,<br />

Revolution eller reformer: Studier i SAP:s<br />

historia 1899-1902, Göteborg 1985.<br />

8 Andrés Brink Pinto & Magnus<br />

Olofsson (red), Det stora elefantupploppet


de demonstrerande. Nu återstod dock problemet att hantera<br />

situationen som följde. Fortsatta demonstratio<strong>ner</strong> måste till<br />

varje pris förhindras för att inte förlora den moraliska segern.<br />

I Arbetet gick ledare och artiklar över en natt från att ha visat<br />

de demonstrerande arbetarna sitt kompakta stöd i deras möten<br />

med polisen, till att delegitimera såväl demonstranterna som<br />

deras kollektiva agerande. Det var inte längre arbetare i kamp,<br />

utan ungdomsligister och fruntimmer som inte visste bättre,<br />

som utgjort demonstranternas stora andel, menade tidningens<br />

skribenter nu. För att kanalisera den uppdämda ilska som<br />

fanns bland stadens arbetare gjordes begravningen av den<br />

avlidne korgmakaren till en mäktig manifestation. Talen under<br />

begravningen, framförda av fackliga och politiska ledare i staden,<br />

kretsade i det stora hela kring vikten av att behålla lugnet<br />

och låta strejken ha sitt förlopp. Det senare med förvissning<br />

om att segern till slut med all säkerhet skulle gå till arbetarparten.<br />

16<br />

Småskaligt och storskaligt våld<br />

Våldets gränser gick således vid de storskaliga kravallerna.<br />

Men det riktigt intressanta är det småskaliga våld som fram till<br />

dess varit sanktio<strong>ner</strong>at av den socialdemokratiska arbetarrörelsen<br />

i staden. Det var vidare ett våld som ingalunda upphörde<br />

efter det att kravallerna i november ebbat ut. Arbetskonflikten<br />

vid A W Nilssons varade i två år till, med mängder<br />

av konfrontatio<strong>ner</strong> i form av handgripligheter i mötena mellan<br />

strejkbrytarna, de strejkande, och de senares sympatisörer.<br />

Det var med andra ord rätt att slå en strejkbrytare, om det hela<br />

skedde med måtta vill säga. 17<br />

I minnesprocessen av arbetskonflikten och kravallerna<br />

och andra berättelser från Sveriges bråkiga<br />

1800-tal, Riga 2011. Förutom dramatiska<br />

berättelser i form av närläsningar av upplopp<br />

och uppror i 1800-talets Sverige<br />

finns här även ett mer problematiserande<br />

kapitel om hur sådana har betraktats i historieskrivningen.<br />

Andrés Brink Pinto,<br />

Stefan Nyzell & Magnus Olofsson, »Sveriges<br />

bråkiga 1800-tal», i Brink Pinto &<br />

Olofsson (red), Det stora elefantupploppeet<br />

och andra berättelser från Sveriges bråkiga<br />

1800-tal, Lund 2011.<br />

9 Nyzell 2009: II, s. 99-167.<br />

10 Peter Billing, Mikael Stigendal &<br />

Lars Olsson, »’Malmö – vår stad’: Om socialdemokratisk<br />

lokalpolitik», Klaus Misgeld,<br />

Karl Modin, Klas Åmark (red), Socialdemokratins<br />

samhälle: SAP och Sverige under<br />

100 år, Kristianstad 1989, s. 117-143.<br />

11 Nyzell 2009: II, s. 14-48.<br />

12 Nyzell 2009: II, s. 128-167. För en<br />

diskussion om strejkbryteriet i mellankrigstiden,<br />

se: Fackföreningsrörelsen,<br />

1931:25, s. 621-628. För exempel på hur<br />

arbetarpressen kunde legitimera våld mot<br />

strejkbrytare, se: Arbetet, 23/7 1926. Men<br />

det fanns även motargument, se: Fackföreningsrörelsen,<br />

1931:2, s. 194.<br />

13 Nyzell 2009: II, s. 181-218.<br />

14 Nyzell 2009: II, s. 196-236.<br />

15 Nyzell 2009: II, s. 237-279.<br />

16 Nyzell 2009: II, s. 280-329.<br />

17 Nyzell 2009: II, s. 330-349.<br />

18 Axel Uhlén, Facklig kamp i Malmö<br />

under sju decennier, Malmö 1949, s. 363-<br />

372; Axel Uhlén, Vi i träindustri: facklig<br />

krönika 1924-1948, Stockholm 1958, s.<br />

212-228. Se även: Oscar Karlén, »Den<br />

pågående agitationen» (talarfilm), Arbetarrörelsens<br />

arkiv och bibliotek.<br />

19 Nyzell 2009: II, s. 350-397.<br />

SUMMARY<br />

During a few days at the end of November<br />

1926, the Möllevången neighborhood<br />

in Malmö was the scene of violent<br />

confrontations between thousands of demonstrators<br />

and a large part of the city<br />

police force. Behind these demonstrations<br />

lay an industrial conflict, begun early in<br />

July that year at A W Nilsson factory.<br />

The workers went on strike, and a week<br />

under dess första år har den socialdemokratiska historieskrivningen<br />

helt kommit att domi<strong>ner</strong>a. I denna historieskrivning<br />

har det småskaliga våldet tonats ned för att bli närmast obefintligt.<br />

Skulden för det våld som trots allt förekom under<br />

novemberdagarna tillskrivs arbetsgivarpartens oförsonlighet,<br />

strejkbrytarnas våldsbenägenhet, och polisens övervåld. Den<br />

klart domi<strong>ner</strong>ande dramaturgiska poängen i bilden av händelserna,<br />

är tidpunkten då stadens ansvarsfulla socialdemokrati<br />

genom samförståndsuppgörelsen med polismästaren fick<br />

kravallerna att upphöra. Händelserna blir i själva verket ett<br />

viktigt steg i riktning mot »den svenska modellen». 18 Och visst<br />

ligger det mycket i ett sådant resonemang. Men det är samtidigt<br />

en segrarnas historia, och som sådan blundar den för det<br />

som skaver och inte riktigt passar in i bilden. Kompromissen<br />

blir belyst medan konflikten ligger i dunkel. Och här återfinns<br />

också problemets kärna. Varken det småskaliga eller det storskaliga<br />

våldet i samband med konflikten vid A W Nilssons är<br />

någonting unikt i svensk mellankrigstid. Storskaligt våld förekom<br />

som redan nämnts året innan i Sundsvall och Kalmar.<br />

Händelserna i Malmö 1926 följdes av Halmstad och Ådalen<br />

1931, samt av Sandarne och Clemensnäs 1932. Helt klart är<br />

att mellankrigstiden inte utgjorde någon given utveckling mot<br />

folkhem och en svensk modell. Det är att läsa historien baklänges<br />

istället för framlänges. Och det småskaliga våldet? Svaret<br />

är kort och gott att det inte finns något enkelt svar eftersom<br />

en historiens tystnad råder här. Men ingenting tyder på<br />

att det skulle ha varit särskilt våldsamt på detta småskaliga vis<br />

i just Malmö. Strejkbrytaren? Han dömdes till 100 kronor i<br />

böter för misshandeln i form av det utdelade knytnävsslaget<br />

gentemot korgmakare Wilhelm Jönsson. 19<br />

or so later the factory ow<strong>ner</strong> employed a<br />

local recruiter of strike-breakers. From<br />

the very first, trouble arose whenever<br />

there was an encounter between the<br />

strike-breakers and the striking workers.<br />

In November large scale demonstration<br />

against strike-breaking led into the Möllevången<br />

riots. The strike at A W Nilsson<br />

factory was not the only conflict in<br />

Malmö at this time where the employer<br />

used strike-breakers, the encounters between<br />

these and the striking workers causing<br />

violent confrontations. Nor did such<br />

confrontations occur only in Malmö during<br />

the interwar period. The purpose of<br />

this article is to discuss the boundaries of<br />

violent contention within industrial<br />

conflict in inter-war Sweden.<br />

STEFAN NYZELL<br />

är historiker verksam vid Malmö högskola.<br />

Han disputerade 2010 på avhandlingen<br />

»Striden ägde rum i Malmö» – Möllevångskravallerna<br />

1926: en studie av politiskt<br />

våld i mellankrigstidens Sverige.<br />

<strong>Arbetarhistoria</strong> 2011:2–3 • 11


Makten och människovärdet<br />

Gruvstrejken 1969 som samhällskritik<br />

Mellan december 1969 och februari 1970 ägde en<br />

strejk rum som omfattade cirka 5000 gruvarbetare<br />

i Kiruna, Luleå, Malmberget och Svappavaara.<br />

I Januari 2010 arrangerade ABF Västerbergslagen<br />

och IF Metall seminariet »Gruvstrejken 40 år» där<br />

författaren höll ett föredrag som vi publicerar i lätt<br />

bearbetad version.<br />

AV LARS EKDAHL<br />

Det finns arbetsmarknadskonflikter som på ett mer<br />

djupgående sätt skakar om samhället, inte minst för att<br />

de blottlägger maktförhållanden i samhälle och arbetsliv<br />

och ställer utmanande frågor kring samhällsutvecklingen.<br />

En sådan var 1909 års storkonflikt då industrin<br />

med SAF i spetsen sökte försvaga den framväxande fackliga<br />

rörelsen och begränsa dess krav på inflytande över<br />

arbetsliv och samhällsutveckling. En annan bröt ut i de<br />

norrbottniska malmfältens gruvor vid det statligt ägda<br />

LKAB sextio år senare.<br />

Plötsligt protesterade gruvarbetarna mot de mer eller<br />

mindre olidliga arbetsförhållandena och reste krav på,<br />

som det stod på demonstratio<strong>ner</strong>nas plakat, ”människovärdet<br />

tillbaka” och att inte bli behandlade som<br />

”maski<strong>ner</strong>”. Strejken var också en långtgående kritik av<br />

en alltmer maktfullkomlig företagsledning men även av<br />

den egna fackliga organisationen som inte förmådde<br />

värna medlemmarnas intressen. Med media på plats var<br />

det en strejk som långt utanför gruvsamhällena i Norrbotten<br />

reste frågor kring förhållandena i arbetslivet och<br />

maktförhållandena i samhället. Snart skramlade insamlingsbössorna<br />

på många håll i landet och vittnade om<br />

det breda och omfattande stöd som strejken av olika skäl<br />

fick bland olika grupper i samhället.<br />

Folkhemsbyggets pris<br />

Detta breda stöd var ett viktigt inslag i strejken som vittnade<br />

om att den också rörde vidare frågor kring samhällsutvecklingen.<br />

I själva verket var det en konflikt som<br />

skakade om arbetarrörelsens folkhemsbygge mitt under<br />

den svenska modellens glansdagar. Uppenbarligen varierade<br />

motiven bakom det breda stödet starkt mellan<br />

olika grupper och intressen. Det hängde i sin tur samman<br />

med alla de olika och under strejkens gång förändrade<br />

uppfattningarna om vad den egentligen handlade<br />

om. På en punkt fanns det dock en ganska stor samstämmighet:<br />

strejken handlade om så mycket mer än om<br />

situationen i gruvorna i Malmfälten. Det breda stödet,<br />

men också själva strejken, kan därför bland annat ses<br />

som ett uttryck för en djupgående legitimitetskris för<br />

efterkrigstidens svenska samhällsmodell. Under 1960-<br />

12 • <strong>Arbetarhistoria</strong> 2011:2–3<br />

talet hade frågor mer öppet börjat ställas om vilket pris<br />

som måste betalas för det alltmer utvecklade välfärdssamhället<br />

som hade sin förutsättning i en ständigt ökad<br />

tillväxt. Och vem eller vilka var det som i första hand<br />

fick stå för kostnaderna? Ytterst fanns den mer grundläggande<br />

frågan om vem eller vilka det var som egentligen<br />

hade makten över denna samhällsutveckling, vem<br />

eller vilka det var som bestämde vilket pris som måste<br />

betalas och hur kostnaderna skulle fördelas. Gruvstrejken<br />

bidrog på ett avgörande sätt till att dessa frågor nu<br />

ställdes på sin spets.<br />

Det kan därför vara motiverat att diskutera strejken<br />

utifrån ett historiskt perspektiv och försöka peka på<br />

några trådar som blev en del av den väv som bildade<br />

bakgrund till strejken och det breda stöd som den fick.<br />

Men det kan också finnas anledning att fråga sig vilka<br />

spår som strejken avsatte i den fortsatta samhällsutvecklingen.<br />

Vad blev det av med det människovärde som<br />

de strejkande krävde tillbaka för fyrtio år sedan? Och<br />

vad blev det av den då uppblossande diskussionen om<br />

maktförhållandena i arbetsliv och samhälle?<br />

En legitimitetskris?<br />

Det går naturligtvis att anlägga olika perspektiv på det<br />

1960-tal som föregick gruvstrejken. En sådan möjlighet<br />

är, som sagt, att se strejken och det omfattande stöd den<br />

fick som ett uttryck för en legitimitetskris för den<br />

svenska modell som nu hade sin gyllene period. Enkelt<br />

uttryckt finns det två klara argument för det:<br />

För det första pekade under 1960-talet de flesta ekonomiska<br />

kurvor rätt: arbetslösheten var låg liksom inflationen<br />

medan tillväxten var hög och därmed möjligheterna<br />

att bygga ut välfärdssamhället. Under 1950-talet<br />

hade modellen kommit på plats, bland annat hade<br />

Rehn-Meid<strong>ner</strong>modellen blivit en ledstjärna för den ekonomiska<br />

politiken och för den fackliga solidariska lönepolitiken.<br />

Välfärspolitiken hade också fått sin juvel i kronan<br />

med ATP-systemet. I början av 1960-talet konstaterade<br />

LO-ekonomen Rudolf Meid<strong>ner</strong> att nu hade arbetarrörelsen<br />

utvecklat de politiska och fackliga instrument<br />

som krävdes för att både förhindra en återgång till<br />

1930-talets kriser och för att driva på en snabb ekonomisk<br />

och industriell utveckling. Vid samma tid förklarade<br />

finansminister Gunnar Sträng att nu återstod det<br />

endast smärre putsningar på välfärdssamhällets fasad.<br />

Optimismen var påtaglig inte minst inom arbetarrörelsen:<br />

den ekonomisk och industriella utveckling var<br />

snabb, de ekonomisk-politiska instrumenten hade utvecklats<br />

för att hålla de kapitalistiska kriserna stången<br />

och välfärdssamhället var snart på plats.


Harry Holmlund leder strejkmötet<br />

i Kiruna stadshus den 16 december1969.<br />

Foto: Tommy Mardell.<br />

Folket i bild/Kulturfronts arkiv.


För det andra kan det trots detta hävdas att 1960-talet<br />

innebar en livaktig diskussion kring, ja, på många håll<br />

ett öppet ifrågasättande av framträdande drag i den<br />

svenska modellens samhälle. På ett helt annat sätt än<br />

under det föregående decenniet blev samhället genomlyst,<br />

utrett och diskuterat i statliga utredningar, inom<br />

forskningen och i en rad rapportböcker. Även om de<br />

ekonomiska och industriella hjulen snurrade som aldrig<br />

förr, det fanns arbete åt alla, plånböckerna blev tjockare<br />

efter varje löneförhandling och folkhemmets sociala förmå<strong>ner</strong><br />

blev allt fler, så blev det allt vanligare att ställa<br />

samhället under debatt. Om 1960-talet inleddes med en<br />

förtröstan om att de flesta problem var identifierade och<br />

hade sin lösning, så avslutades decenniet med att en rad<br />

problem pekades ut som krävde andra lösningar. Den<br />

svenska modellen hade sina avigsidor som på vissa håll<br />

uppfattades som så allvarliga att modellens legitimitet<br />

började ifrågasättas. Några av dem tillhörde uppenbarligen<br />

bakgrunden till strejken och den uppmärksamhet<br />

som den väckte.<br />

Maktkoncentration eller demokrati?<br />

Det kan på goda grunder hävdas att flera av 1960-talets<br />

diskussio<strong>ner</strong> och konflikter i hög grad handlade om<br />

makt- och demokratifrågor, om makten över samhällsutvecklingen<br />

och makten i och över arbetslivet. Mest<br />

besvärande blev det för arbetarrörelsen som hade satt<br />

sin prägel på den svenska modell som nu visade sig ha<br />

sin baksida i en fortgående makt- och förmögenhetskoncentration<br />

i samhället. Trots modellens alla fördelar<br />

gick det inte längre att dölja att den på olika sätt med-<br />

De strejkande i Malmberget demonstrerade utanför chefernas bostäder<br />

den 18 december 1969. Foto Tommy Linell. Folket i bild/Kulturfronts arkiv.<br />

14 • <strong>Arbetarhistoria</strong> 2011:2–3<br />

verkade till en koncentration av det privata ägande som<br />

utövade en allt mer vidsträckt makt inte bara över<br />

arbetslivet utan även över samhällsutvecklingen.<br />

Detta visades inom forskningen, i rapporter och statliga<br />

utredningar. I början av decenniet hade CH Hermansson<br />

myntat begreppet De 15 familjerna och snart<br />

kunde en statlig koncentrationsutredning bekräfta den<br />

bild han gett: i Sverige hade koncentrationen av ägande<br />

och makt gått längre än i något annat jämförbart land. I<br />

andra änden av skalan visade Låginkomstutredningen<br />

att det fanns betydande grupper i samhället som närmast<br />

var marginaliserade. Så konstaterade LO:s ordförande<br />

Arne Geijer på den socialdemokratiska partikongressen<br />

1967 att det var en myt att vi inte längre levde i<br />

ett klassamhälle. Inom den fackliga rörelsen fördes samtidigt<br />

en alltmer intensiv diskussion om på vilket sätt<br />

den solidariska lönepolitiken bidrog till maktkoncentrationen<br />

i samhället. Det hette att den solidariska lönepolitiken<br />

hade sin baksida i en osolidarisk vinstpolitik<br />

som just skärpte denna koncentration. Den fackliga solidariteten<br />

hade uppnåtts till priset av en oönskad<br />

maktförskjutning i samhället. Den fackliga lönepolitikens<br />

legitimitet började därför ifrågasättas. Just detta<br />

tillhörde bakgrunden till konflikten i Malmfälten. Den<br />

innebar bland annat ett ifrågasättande av den solidariska<br />

lönepolitiken som tolkades ha varit negativ för gruvarbetarna<br />

men också för maktförhållandena i samhället.<br />

Mot denna bakgrund fördes alltmer öppna politiska<br />

diskussio<strong>ner</strong> om konsekvenserna av denna alltmer långtgående<br />

makt- och förmögenhetskoncentration. Till dels<br />

handlade den faktiskt om den politiska demokratin. Var


Solidaritetsmöte för de strejkande gruvarbetarna i Örebro.<br />

Foto: ej angivet. Folket i bild/Kulturfronts arkiv.<br />

det inte ändå så att den privata maktkoncentrationen<br />

satte upp bestämda gränser för det demokratiska politiska<br />

beslutsfattandet över samhällsutvecklingen? Även<br />

den politiska borgerligheten oroade sig. Inte minst folkpartiet<br />

började nu ventilera olika idéer om ett mer spritt<br />

ägande, kanske någon form av vinstdelning, måhända<br />

till och med kollektiv. Men den politiska borgerligheten<br />

hade även tagit upp frågan om arbetslivets demokratisering,<br />

om att skapa bättre möjligheter för de anställda<br />

att få ett inflytande över sitt arbete. Det fördes i slutet av<br />

1960-talet också en helt ny facklig diskussion i dessa frågor.<br />

Omsvängningen under några år är påtaglig. På<br />

Metalls kongress 1969 förespråkades sålunda att APfonderna<br />

skulle användas som ett politiskt instrument<br />

för att mer direkt påverka den industriella utvecklingen.<br />

Här krävdes att arbetslivet skulle demokratiseras lagstiftningsvägen,<br />

vilket blev ett led på vägen mot 1970talets<br />

nya arbetsrätt, och här ventilerades idéer som<br />

under samma decennium skulle bli till löntagarfondsfrågan.<br />

I slutet av 1960-talet gjorde också socialdemokratin<br />

ett försök att utveckla en aktiv industripolitik.<br />

Och när Olof Palme tillträdde som partiordförande<br />

och statsminister 1969 talade han om att det var dags för<br />

arbetarrörelsen att ta det tredje steget i samhällets<br />

demokratisering: efter den politiska och sociala demokratin<br />

skulle nu den ekonomiska följa.<br />

Med andra ord är det uppenbart att den svenska<br />

modellen under 1960-talet alltmer kom under debatt.<br />

Vissa centrala inslag i den och följder av den började<br />

alltmer ifrågasättas vilket i sin tur aktualiserade mer<br />

grundläggande frågor kring demokratin och maktförhållandena<br />

i samhället. När gruvstrejken närmade sig<br />

var det en diskussion som inte minst fördes inom den<br />

fackliga rörelsen. Det har sagts att 1960-talet var radikalt<br />

med hänvisning till studentvänstern. Men den verkliga<br />

radikalismen utvecklades inom den fackliga rörelsen.<br />

Här fördes en mer konkret diskussion om problemen<br />

med den svenska modellen och kring olika vägar<br />

att komma till rätta med dem. Ytterst var det en kritik av<br />

den kapitalism som inte bara innebar oacceptabla<br />

maktförhållandena i arbetslivet. Nu ifrågasattes dess<br />

förmåga att utan politisk styrning kunna garantera ett<br />

av arbetarrörelsens grundläggande mål i form den fulla<br />

sysselsättningen. Som det formulerades hade kapitalismen<br />

blivit alltför »lat och slö» och alltmer benägen att<br />

spekulera i stället för att investera i ny sysselsättning.<br />

Gruvarbetarna säger ja till fortsatt strejk den 9 januari 1970. Foto: Reportagebild. Folket i bild/Kulturfronts arkiv.<br />

<strong>Arbetarhistoria</strong> 2011:2–3 • 15


Spända och allvarliga arbetare på bussen till gruvan 24 februari 1970.<br />

Foto: Reportagebild, Folket i bild/Kulturfronts arkiv.<br />

Mot den bakgrunden restes frågan vad som kunde göras<br />

för att öka den demokratiska politiska styrningen av<br />

kapitalet.<br />

Tillbaka till Malmfälten<br />

Denna politiska och fackliga diskussion kring demokratin<br />

och maktförhållandena i samhället tillhörde uppenbarligen<br />

bakgrunden till strejken i Malmfälten. Samtidigt<br />

bidrog utan tvekan den senare till att ställa dessa<br />

frågor och behovet av förändringar på sin spets. Men till<br />

bakgrunden hörde även andra förhållanden som mer<br />

direkt rörde situationen i gruvorna. Här, liksom på allt<br />

fler andra håll, fanns det ett uttalat missnöje med de<br />

anställdas bristande inflytande över sitt eget arbete. Den<br />

tidigare kritiken mot 1946 års företagsnämndsavtal hade<br />

på intet sätt dämpats av 1966 års omförhandling av avtalet.<br />

Inom gruvindustrin, inte minst inom LKAB, innebar<br />

åren före strejken långtgående omstruktureringar<br />

och rationaliseringar av arbetet som alltmer intensifierades<br />

och effektiviserades. Det var en utveckling som<br />

gruvarbetarna i stort sett saknade inflytande över. Företagsnämndsavtalets<br />

löfte om en ökad industriell demokrati<br />

hade inte kunnat dölja erfarenheterna av vanmakt<br />

inför förändringar som genomdrevs av en maktfullkomlig<br />

företagsledning.<br />

Denna vanmakt var också ett utslag av tilltagande<br />

problem i den lokala fackliga verksamheten. Flera<br />

tecken tyder på att denna verksamhet på olika sätt hade<br />

börjat utarmas under 1960-talet och lett till en minskad<br />

lokal facklig mobilisering. Löneförhandlingarna hade<br />

blivit alltmer centraliserade samtidigt som ackordsystemen<br />

blivit alltmer komplicerade vilket försvårade bredare<br />

diskussion bland medlemmarna. Till detta kom att<br />

en rad tidigare lokala fackliga frågor hade ”förstatligats”.<br />

Med välfärdsstatens framväxt kom frågor kring till<br />

exempel semester, arbetstid, pension och så vidare att<br />

16 • <strong>Arbetarhistoria</strong> 2011:2–3<br />

inte längre höra hemma på den lokala fackliga dagordningen.<br />

Långsiktigt var det därför svårt att hålla den<br />

lokala fackliga aktiviteten uppe vilket uppenbarligen<br />

också gällde i Malmfälten. Till missnöjet över det bristande<br />

inflytandet över arbetet och dess organisering<br />

hörde därför också en kritik mot den egna fackliga organisationen.<br />

Till detta kom att LKAB ägdes av staten. Inom den<br />

fackliga rörelsen fanns det en gammal diskussion om<br />

staten och kommu<strong>ner</strong>na som mönsterarbetsgivare. Närmast<br />

sedan arbetarrörelsens barndom hade det funnits<br />

förhoppningar om att det skulle utvecklas mer demokratiska<br />

företagsledningsstrategier inom stat och kommun<br />

som sedan skulle kunna bli förebilder för utvecklingen<br />

inom de privata företagen. Till viss del fanns<br />

uppenbarligen sådana förhoppningar också i Malmfälten<br />

när staten i slutet av 1950-talet tog över LKAB. Ett<br />

decennium senare var det dock förhoppningar som i hög<br />

grad hade kommit på skam. Istället fördes vid den tiden<br />

en politisk diskussion om statens oförmåga att utveckla<br />

den industriella verksamhet där den var ägare vilket<br />

användes som ett argument för att staten skulle sälja ut<br />

sina företag. Detta bidrog uppenbarligen till att när försök<br />

gjordes till ett mer aktivt statligt ägarskap kom företagsledningsmodellerna<br />

helt att hämtas från den privata<br />

sidan. Detta var ju LKAB vid tiden för strejken ett närmast<br />

övertydligt exempel på. När dessa ledningsstrategier<br />

började användas för att driva på rationaliseringarna<br />

och effektiviseringarna hade den fackliga sidan<br />

svårt att på något avgörande sätt påverka utvecklingen.<br />

Detta utgjorde utan tvekan en avgörande grund för<br />

strejken.<br />

Och sedan?<br />

Strejken i Malmfälten blev en del av en mer omfattande<br />

strejkrörelse under de följande åren, där flera strejker


Förhandlingarna måste slutföras i dag. Gruvarbetarnas förhandlingsdelegation 17 juni 1970.<br />

Foto: T. Lindgren, Folket i bild/Kulturfronts arkiv.<br />

inte bara handlade om lö<strong>ner</strong> och arbetsvillkor utan även<br />

om arbetet och dess organisering. Självklart var detta en<br />

viktig bakgrund till 1970-talets nya arbetsrättsliga lagstiftning.<br />

Till det sammanhanget hörde en vitaliserad<br />

lokal facklig aktivitet som trots allt stärktes av den nya<br />

arbetsrätten. Nu blev det på ett helt annat sätt än tidigare<br />

möjligt och legitimt att driva krav på förändringar<br />

av arbetets innehåll. För lokalt mobiliserade fackliga<br />

organisatio<strong>ner</strong> kunde MBL, LAS och Lagen om förtroendemans<br />

ställning till viss del ge bättre förutsättningar<br />

för strävandena att nå ett ökat inflytande över arbetet<br />

och dess organisering. Så betraktat kom gruvstrejken,<br />

åtminstone kortsiktigt, att få en påtaglig betydelse för<br />

utvecklingen i arbetslivet långt utanför LKAB och<br />

Malmfälten.<br />

Men historien tog ju inte slut på 1970-talet. Frågan<br />

idag är snarast vilka de långsiktiga konsekvenserna blev<br />

för maktförhållandena och villkoren i arbetslivet. Och<br />

vad blev det av diskussionen kring demokratin och makten<br />

över samhällsutvecklingen som hämtade inspiration<br />

från inte bara gruvstrejken utan även den långtgående<br />

privata makt- och förmögenhetskoncentrationen i samhället?<br />

Till svaret på de frågorna hör naturligtvis att de problem<br />

som gruvstrejken bidrog till att aktualisera kring<br />

maktförhållandena i arbetslivet och makten över samhällsutvecklingen<br />

i hög grad stärkts under de senaste<br />

decennierna. Betraktat ur arbetarrörelsens perspektiv<br />

ligger det närmast något paradoxalt över detta. Intrycket<br />

är nämligen starkt att dessa problem har hamnat allt<br />

längre <strong>ner</strong> på, för att inte säga i det närmaste helt försvunnit<br />

från de politiska och fackliga dagordningarna. I<br />

takt med att makt- och förmögenhetskoncentrationen<br />

ytterligare stegrats och de anställdas inflytande i arbetslivet<br />

alltmer förbytts i en ny vanmakt har arbetarrörelsen<br />

alltmer gett upp strävandena att demokratisera<br />

arbetsliv och samhälle. Det demokratiska projekt som<br />

Olof Palme talade om under tiden för gruvstrejken där<br />

den politiska demokratin skulle följas av en social och<br />

ekonomisk tillhör inte längre ens arbetarrörelsens retorik.<br />

Är det till och med så att den tiden är förbi när det<br />

betraktades tillhöra arbetarrörelsens uppdrag att vara<br />

samhällskritisk och med Ernst Wigforss ord söka formulera<br />

en provisorisk utopi för den framtida samhällsutvecklingen?<br />

Och vad blev det av människovärdet? Måhända det<br />

måste till en ny arbetsmarknadskonflikt i gruvstrejkens<br />

efterföljd för att det återigen skall hamna på dagordningen,<br />

en konflikt som skakar om samhället, blottlägger<br />

dess maktförhållanden och ställer utmanande frågor<br />

kring arbetsliv och samhällsutveckling.<br />

LARS EKDAHL<br />

är historiker verksam vid Södertörns högskola och har<br />

tidigare bland annat skrivit en biogrfai över Rudolf Meid<strong>ner</strong><br />

och Kommunalarbetareförbundets historia.<br />

ABSTRACT<br />

In December 1969 the workers at the state-owned mining<br />

company LKAB in the north of Sweden went on<br />

strike. Starting as a conflict about wages and working<br />

conditions in the mines, the strike posed more ge<strong>ner</strong>al<br />

questions concerning the distribution of power in working<br />

life and in society. Ultimately, the strike could be<br />

seen as challenge to vital aspects of the Swedish model,<br />

which at the time was widely celebrated. The strike articulated<br />

a critique not only of centrally coordinated wage<br />

negotiations, solidaristic wage policy and the concentration<br />

of power and ow<strong>ner</strong>ship in Swedish industry, but also<br />

of the intensification of work and the powerlessness of<br />

employees in the workplace. The article, which is a revised<br />

version of a lecture, is an attempt to put the strike in a<br />

historical perspective.<br />

<strong>Arbetarhistoria</strong> 2011:2–3 • 17


»Tänk, aldrig kunde man väl som en vanlig undanskuffad städkärring ens drömma om att det fanns så mycken<br />

solidaritet och en så stark opinion för de förtryckta i der här landet.» Städerskestrejken i Borlänge, på bild Ella<br />

Eriksson. Foto: Kjell Jansson, Folket i bild/Kulturfronts arkiv.<br />

»Kan de strejka i Norge<br />

kan väl vi också»<br />

ASAB-städerskornas strejker under 1974 och 1975<br />

ASAB städerskornas strejk i Borlänge i november 1974<br />

utlöste en rad strejker i Sverige. Stödet kom såväl från andra<br />

städerskor som från männen på arbetsplatser på orten.<br />

Artikeln visar hur kvinnor mobiliserades och hur protestvågen<br />

bland städerskorna spred sig över Sverige.<br />

AV EVA SCHMITZ<br />

Innan vi började strejka hörde vi – nej, fruntimmer ska inte<br />

protestera, dom klara sig aldrig. – Dom skrattade åt oss: men<br />

så bevisade vi att kvinnor också kunde göra något – efter<br />

strejken kände man sig verkligen glad – vi hade verkligen<br />

gjort något. Dessutom tror jag att strejken har väckt många<br />

andra kvinnor som går på låglönejobb – till exempel daghemspersonal,<br />

hemsamariter. – ASAB-städerska i Borlänge 1<br />

Tänk, aldrig kunde man väl som en vanlig undanskuffad<br />

städkärring ens drömma om att det trots allt fanns så<br />

mycken solidaritet och en så stark opinion för de förtryckta<br />

i det här landet. Ingen kan beskriva hur det stärkt oss och<br />

hjälpt oss att hålla ut. – ASAB-städerska i Borlänge 2<br />

18 • <strong>Arbetarhistoria</strong> 2011:2–3<br />

Städerskestrejken åren 1974 och 1975 är ett historiskt exempel<br />

på en unik kvinnosolidaritet i en kontext av intensifierad<br />

arbetar- och kvinnoradikalisering. Strejken bröt ut fem år efter<br />

gruvstrejken. Denna artikel är en skildring av dessa kvinnors<br />

kamp för högre lön och ett människovärde. Syftet är att visa<br />

vilka strategier de använde sig av och hur denna kvinnosolidaritet<br />

växte fram.<br />

Artikeln bygger på ett antal intervjuer som jag gjorde med<br />

städerskor i Borlänge, Malmfälten och Skövde åren 2001–02.<br />

Förloppet kring strejken är sammanställt framför allt utifrån<br />

en rad dags- och kvällstidningar. 3<br />

ASAB, Allmänna Svenska Städnings AB, var det största privata<br />

städbolaget med 8 000 anställda, därav 7 000 deltidsanställda.<br />

80 procent var kvinnor och 30 procent utländska medborgare.<br />

När ASAB övertog städningen i början av 1970-talet<br />

på en rad orter i landet försämrades arbetsvillkoren kraftigt.<br />

Städerskorna upplevde att de inte hann med sina beting. Samtidigt<br />

ökade ASAB sin vinst med 44 procent år 1973. 4<br />

Städerskorna tillhörde Fastighetsanställdas Förbund och<br />

när strejkerna bröt ut var ungefär 50 procent organiserade.


Utanför ASAB:s kontor sjöng<br />

strejkande städerskorna sin<br />

egen text till internationalen<br />

»Upp kvinnor ni som skurar,<br />

städar oss träldomsbojor<br />

lagts uppå. Nu vågar vi oss<br />

börja strejka för att bättre<br />

lö<strong>ner</strong> få. Störta kvinnolönen<br />

uti gruset. Upp till kamp emot<br />

ASAB där lönestriden sker.»<br />

Foto: Tommy Tommie,<br />

Norrskensflammans arkiv.


Möte i Malmberget under mottot »städerskornas kamp visar vägen». Foto: ej angivet, Folket i bild/Kulturfronts arkiv.<br />

Karl Henry Nilsson, ombudsman på Fastighets, förklarade i<br />

DN den låga organiseringen med att många städerskor arbetade<br />

natt, många såg städerskeyrket som ett genomgångsyrke,<br />

en stor grupp var invandrare med dåliga språkkunskaper och<br />

att dessa inte hade någon facklig tradition. 5 Kvinnobulletinen,<br />

Grupp 8:s tidning, menade istället att det var främst kvinnors<br />

dubbelarbete (hem och arbetsliv) och brist på barnomsorg som<br />

gjorde det svårt för många att orka engagera sig fackligt. Fastighets<br />

kritiserades också för att inte ge de utländskt födda städerskorna<br />

information på deras eget språk.<br />

Det började i Borlänge<br />

Vi talade om hur dåligt vi tjänade och då bemöttes vi av ett<br />

hånskratt. Han sa att om du tycker att du tjänar så dåligt så<br />

tycker jag att du ska sluta. De orden glömmer jag aldrig –<br />

och jag tänkte att detta ska vara facket.<br />

Dessa ord från Inez Arnesson i Borlänge kan man säga blev<br />

början till städerskornas eget agerande. En fackklubb bildades<br />

hösten 1974, men endast två kvinnor var beredda att ställa<br />

upp, en av dem var Inez. Det hindrade dem inte från att försöka<br />

involvera och engagera sina arbetskamrater i en lönekamp.<br />

Ledamöterna gick runt med namnlistor med krav på<br />

fast timlön, från 9:37 till 14 kronor i timmen, till de arbetsplatser<br />

där ASAB-städerskor arbetade. De flesta skrev på och<br />

namnlistorna lämnades till ASAB. Fackklubben kallade sedan<br />

till ett möte där en majoritet av städerskorna uttalade att de<br />

var beredda att gå ut i strejk för att få igenom sina krav. I förbundstidningen<br />

Fastighetsfolket hade de läst om städerskornas<br />

strejk bland annat i Norge och tänkte »kan dom strejka i<br />

Norge kan väl vi också».<br />

20 • <strong>Arbetarhistoria</strong> 2011:2–3<br />

ASAB meddelade att de var beredda att förhandla men det<br />

skulle snart visa sig att de löften som gavs vid förhandlingarna<br />

i Stockholm, en övergång från beting till fasta timlö<strong>ner</strong>, innebar<br />

att städerskorna skulle få en minskad arbetstid. Fackklubben<br />

ringde runt och informerade. Den 19 november satte sig<br />

cirka 25 städerskor vid porten till Domnarvets Jernverk.<br />

Dagen efter strejkade ytterligare 80 städerskor från såväl Jernverket<br />

som andra arbetsplatser i kommunen. Städerskestrejken<br />

blev början till en lång konflikt med ASAB.<br />

Städerskorna fick omedelbart stöd från arbetarna på Domnarvet<br />

och Metall-avdelningen i Borlänge som organiserade<br />

en insamling till deras strejkkassa. Den nybildade Kvinno-<br />

Strejkande städerskor i Malmberget diskuterar med Sven Olof<br />

Andersson, distriktschef för ASAB i Övre Norrland. Foto: ej<br />

angivet, Folket i bild/Kulturfronts arkiv.


Strejkvakter utanför industrivakten vid LKAB i Kiruna. Foto: ej angivet, Norrskensflammans arkiv.<br />

gruppen i Borlänge och den socialdemokratiska kvinnoföreningen<br />

organiserade likaså insamlingar. Många av städerskorna<br />

var ensamstående och oroliga för hur de skulle klara<br />

sig ekonomiskt.<br />

Under strejken hade städerskorna två till tre möten varje<br />

dag. Pressen var mycket stor från såväl ASAB som Fastighets<br />

som försökte få dem att återgå. Städerskorna upplevde det<br />

stundtals som hotfullt. Detta övervägdes dock av det stora stödet<br />

de fick. Det här var den första kvinnostrejken sedan 1930talet<br />

och dags- och kvällstidningarna följde strejken varje dag,<br />

flera journalister stod på städerskornas sida.<br />

Strejkens framgång kan främst förklaras av fackklubbens<br />

konsekventa agerande för städerskornas intressen och en medvetenhet<br />

om att hålla ihop hela gruppen mot alla splittringsförsök.<br />

Städerskekollektivet utgjordes av svenska och finska<br />

kvinnor, några grekiska. En finsk kvinna berättar i Kvinnobulletinen<br />

att de slöt upp bakom strejken även om de förstod lite<br />

svenska. Fackklubben såg också till att det fanns pengar till en<br />

finsk tolk vid deras möten och som Inez Arnesson berättar:<br />

»det var viktigt att vi höll ihop allihop. De hade en väldig<br />

styrka, även de».<br />

Efter en knapp vecka presenterade ASAB ett förslag som<br />

innebar att städerskorna skulle få behålla 90 procent av betingstiden<br />

som timtid. Förbundsordförande Roland Larsson argumenterade<br />

på ett stormöte för att städerskorna skulle anta förslaget,<br />

vilket gjordes med handuppräckning. Facklubben var<br />

tveksam till den faktiska innebörden av uppgörelsen och utlyste<br />

inom några timmar ett nytt möte. Då fick de även beskedet att<br />

städerskorna i Malmberget beslutat att gå ut i sympatistrejk<br />

dagen efter. Det blev avgörande för att fortsätta strejken.<br />

Dagen efter kom ASAB med ett slutbud till städerskorna.<br />

De skulle själva få ange sina arbetstider och få cirka 5 kronor<br />

mer i timmen. Villkoret var omedelbar återgång till arbetet.<br />

Den 26 november avblåstes strejken.<br />

Strejkens spridning – Malmfälten<br />

I Malmberget utvidgades sympatistrejken till hela Malmfälten.<br />

I Kiruna strejkade 70 kvinnor, i Svappavaara 20 och i<br />

Malmberget cirka 45. De krävde bland annat fem kronor mer<br />

i timmen och att ingen skulle dras inför Arbetsdomstolen, AD.<br />

Man organiserade sig omedelbart i strejkkommittéer på<br />

respektive ort.<br />

Städerskorna fick direkt stöd från gruvarbetarna. Ledningen<br />

för gruvarbetarnas stridsfond sammankallade till stormöten<br />

vid de olika orterna där beslut togs att bevilja bidrag så<br />

länge konflikten pågick. Städerskorna drog lärdomar från<br />

gruvstrejken som banat vägen för en annan mera kampinriktad<br />

och framgångsrik linje. Strejkkommittéerna skötte förhandlingarna<br />

med ASAB och Fastighets men besluten togs på<br />

stormötena där alla städerskor deltog.<br />

De dagliga stormötena blev också viktiga för att slå tillbaka<br />

olika splittringsförsök från såväl ASAB som Fastighets.<br />

Genom massmedia försökte dessa säga att kvinnorna inte var<br />

eniga, städerskorna i Kiruna spelades ut mot städerskorna i<br />

Malmfälten. Men städerskorna använde sig också av massmedia<br />

för att sprida information om strejken och vilka beslut som<br />

tagits. Gurli-Inger Isaksson, ordförande i Malmbergets strejkkommitté,<br />

hävdade i Norrbottens-Kuriren att »de 150 strejkande<br />

städerskorna står idag som en enda kvinna. Vi är så<br />

eniga vi kan i vår strejk» i polemik mot att facket påstod att de<br />

börjat tröttna.<br />

Den 9 december stämdes städerskorna inför AD av ASAB<br />

<strong>Arbetarhistoria</strong> 2011:2–3 • 21


Hotelledningen begärde polishjälp men Skövdepolisen svarade att de inte ville ingripa i en facklig fråga. Strejkande städerskor<br />

utan för konferenshotellet Billinge Hus i Skövde december 1974. Foto: ej angivet, Folket i bild/Kulturfronts arkiv.<br />

och SAF med motiveringen att nedsmutsningen gått så långt<br />

att det skulle bli nödvändigt för yrkesinspektionen att när som<br />

helst stänga en del lokaler. Efter tio dagars strejk tvingades<br />

LKAB stänga toaletter, matsalar vid de olika gruvorna och risken<br />

för ett produktionsstopp närmades. Massmedia hade stora<br />

rubriker och bilder på smutshögar och ostädade utrymmen i<br />

gruvområdet.<br />

ASAB:s försökte få in strejkbrytare att städa. Under Lucianatten<br />

fick städerskorna larm från gruvarbetarna i Leveäniemi-gruvan<br />

i Svappavaara att ASAB var på väg dit med ett<br />

antal arbetsledare som under natten skulle städa manskapshuset.<br />

Städerskor från Kiruna och Malmberget körde dit mitt i<br />

natten och blockerade den stora infarten för att förhindra dem<br />

att komma in. Ett antal gruvarbetare stöttade också innanför<br />

stängslet. Resultatet blev att ASAB i bil med strejkbrytare fick<br />

vända.<br />

Dagen efter blev dock utrymmena städade av ASAB under<br />

ledning av LKAB:s platschef i Kiruna. Yrkesinspektionen<br />

kunde med lagens hjälp förhindra driftstopp i gruvan. Under<br />

tiden demonstrerade städerskorna genom Kiruna med plakat<br />

med texter som: »Vi kämpar till sista trasan, Städerskor är<br />

också människor». Utanför ASAB:s kontor sjöng de sin speciella<br />

kampsång, en travestering av Internationalen:<br />

Upp kvinnor ni som skurar, städar – oss träldomsbojor lagts<br />

uppå. Nu vågar vi oss börja strejka för att bättre lö<strong>ner</strong> få.<br />

Störta kvinnolönen uti gruset… Upp till kamp emot ASAB<br />

där lönestriden det är… 6<br />

En av kvinnorna i strejkkommittén läste upp sympatitelegram<br />

som kommit från hela landet.<br />

22 • <strong>Arbetarhistoria</strong> 2011:2–3<br />

Strejkens spridning – Billingehus i Skövde<br />

Den 11 december gick tolv ASAB-städerskor vid konferenshotellet<br />

Billingehus i Skövde ut i strejk i solidaritet med Malmfältens<br />

städerskor och krav på 16 kronor i timmen. Den lokala<br />

facklubben upplöstes omedelbart och dagen efter blev de fackliga<br />

ledamöterna Britt-Mari Johansson och Ragnhild Andersson<br />

avskedade. ASAB-chefen anförde att de låg bakom strejken.<br />

Den första tiden barrikaderade städerskorna sig framför<br />

linneförrådet och städskrubbarna för att förhindra att städningen<br />

genomfördes av ASAB:s blixtinkallade städledare.<br />

Hotelledningen begärde polishjälp men Skövdepolisen svarade<br />

att de inte ville ingripa i en facklig fråga. Till slut lyckades<br />

ASAB bryta kvinnornas strejkvakt genom att lura dem till<br />

utlovade förhandlingar i fackföreningens lokal. Väl där visade<br />

det sig att facket lånat ut lokalen till ASAB. Under tiden hade<br />

ASAB placerat batongbeväpnade vakter utanför hotellet. 7 Städerskorna<br />

fortsatte då att stå utanför hotellentrén med plakat<br />

med texter som »Vägra ta in på hotellet så länge strejkbryteri<br />

pågår». Under julhelgen blev ytterligare åtta städerskor avskedade<br />

men en dryg vecka senare erbjöds de tillbaka sina arbeten.<br />

Städerskorna svarade att de inte går tillbaks förrän samtliga<br />

återanställs.<br />

Uppgörelsen i Malmfälten<br />

I Malmfälten kom strejken in i ett avgörande skede veckan före<br />

julledigheten. Den 16 december skulle Kirunagruvan inspekteras<br />

av hälsovårdsinspektör och två skyddsombud. De skulle<br />

då avgöra om matsalen och hälsohuset med läkare- och tandläkaremottagning<br />

skulle stängas. Det skulle betyda stängning<br />

av hela gruvan. Samma dag lyckades ASAB-chefen Winje med


Sympatistrejk för Skövdestäderskorna på Arlanda. »Vi börjar inte jobba fören samtliga flickor<br />

där återanställs av ASAB», februari 1975. Foto: Hans Bovin, Folket i bild/Kulturfronts arkiv<br />

tre städledare ta sig förbi strejkvaktarna och fick hälsohuset<br />

städat. När de kom ut hejdades de av uppretade städerskor<br />

som bildade en kedja runt bilarna. I drygt en timme satt de<br />

instängda och de ilskna städerskorna skrek i korus »Strejkbrytare<br />

och skurkar». Städerskorna gav sig inte ens när polis kom<br />

till platsen för att skingra dem:<br />

Vi släpper dem inte förrän vi hunnit ordna strejkvakter vid<br />

matsalen i Luossavaara. De är på väg dit för att städa, skrek<br />

de uppretade städerskorna till polismännen. 8<br />

De lyckades bilda strejkvakt och hindra städningen av den<br />

stora matsalen för 1 600 man. De visste att Hälsovårdsnämnden<br />

troligtvis skulle tvingas stänga den mitt i veckan, vilket<br />

skulle underlätta för en uppgörelse före julhelgen. Om ASAB<br />

skulle klara den så kallade skyddsstädningen hotade strejken<br />

mer eller mindre att rinna ut i sanden.<br />

Efter 22 dagars strejk i Kiruna backade ASAB. Den 18<br />

december 1974 gav de besked om löneförhöjning på fem till<br />

sex kronor i timmen och en garanterad minimitid på minst<br />

fyra timmar per dag. Avgörandet kom sedan LKAB gripit in i<br />

konflikten och ställt sig som garant för de extra kostnaderna<br />

som städerskornas nya lö<strong>ner</strong> skulle innebära för ASAB. De<br />

vågade inte riskera en långvarig strejk som skulle få svåra följder<br />

för produktionen. 9 Städerskorna hade till slut tvingat fram<br />

eftergifter från kapitalets sida.<br />

Däremot tog ASAB inte tillbaka stämningen till AD för de<br />

107 städerskorna. Denna fråga innebar en splittring mellan<br />

strejkkommittéerna. Istället för gemensamma överläggningar<br />

hade strejkkommittén i Kiruna gått steget före och accepterat<br />

budet. Man sa att frågan skulle drivas vidare under kommande<br />

förhandlingar. Massmedia visade bilder av glada städerskor<br />

från Kiruna som hissade varandra i luften. Strejkkommittéen<br />

i Malmberget var inte lika entusiastiska.<br />

»Återanställ Skövdestäderskorna»<br />

Efter helgerna var Ragnhild Andersson, Britt-Marie Johansson<br />

och Annikki Ranikko från Skövde inbjudna till ett stormöte<br />

arrangerat av städerskorna i Malmberget. Frågan gällde nu hur<br />

man skulle agera för att få ASAB att återanställa samtliga Skövdestäderskor.<br />

Mötet beslöt om en sympatistrejk med början<br />

den 14 januari och ett telegram skickades till ASAB med krav<br />

på allas återanställning. Skövdestäderskorna åkte därefter till<br />

Svappavaara och Kiruna för att få stöd. Här ville man dock<br />

avvakta utvecklingen man gick ut i strejk på nytt. Skrämd inför<br />

en ny strejk skickade ASAB ett expressbrev natten till den 14<br />

januari till de 50 städerskorna i Malmberget att förhandlingar<br />

om de två avskedade städerskorna i Skövde återupptagits. Därmed<br />

var hotet om en ny strejk i Malmfälten avstyrt. Istället gick<br />

80 ASAB-anställda städerskor på Arlanda ut i en sympatistrejk<br />

den 16 januari med hotet: »Vi börjar inte jobba förrän samtliga<br />

flickor där återanställs av ASAB.» 10 Strejken avblåstes några<br />

dagar senare efter löfte om att förhandlingar om Skövdestäderskorna<br />

skulle återupptas och att ASAB inte skulle vidta<br />

några rättsliga åtgärder mot de strejkande på Arlanda.<br />

Samtidigt gick cirka 130 städerskor (av cirka 200 ASABanställda)<br />

i Umeå ut i sympatistrejk och krävde fem kronor<br />

mer i timlön. En strejkkommitté tillsattes. Med lärdom från<br />

Skövdestrejken och med rädsla för repressalier från ASAB valdes<br />

ingen ordförande, »de kan utpeka den som pratar för<br />

mycket som strejkledare». 11 I Umeå blev studenterna det stöd<br />

<strong>Arbetarhistoria</strong> 2011:2–3 • 23


som gruvarbetarna var i Malmfälten. Bland annat blockerade<br />

500 studenter dörren till deras matsal för att hindra strejkbrytare<br />

att komma in. De strejkande var utspridda på Volvo-<br />

Umeåverken, Universitetet, Tempo och hotell vilket försvårade<br />

en sammanhållning. ASAB försökte övertala en och en<br />

att återgå till arbetet samtidigt som de påstod att andra börjat<br />

arbeta. Pressen blev för stor och flera avbröt strejken efterhand.<br />

Umeåstäderskorna fick igenom en löneförhöjning men<br />

ett antal fortsatte strejka i solidaritet med Skövdestäderskorna.<br />

Kvinnosolidariteten får en ny vändning.<br />

Stärkt av Arlanda och Umeåstäderskornas sympatistrejk beslöt<br />

Doris Björkman, Ruth Eriksson och Ann-Christin Isaksson<br />

från Malmberget åter gå ut i strejk den 3 februari.<br />

För oss – eller för ASAB – kan det inte bli fråga om någon<br />

arbetsfred förrän samtliga Skövdestäderskorna får gå tillbaka<br />

till arbetet. 12<br />

ASAB: s förhandlingar med Skövdestäderskorna i slutet av<br />

januari hade inte nått en lösning. En LO- respektive SAFjurist<br />

kom fram till en uppgörelse som innebar att de sju avskedade<br />

städerskorna skulle få tillbaka sina arbeten och att den<br />

rättsliga prövningen av de två första avskedanden skulle fortsätta.<br />

Skövdestäderskorna vägrade acceptera budet och sa:<br />

Vi står på oss…Vi sviker inte varandra. Har vi kämpat i<br />

snart två månader så kan vi kämpa vidare... Vi har hela Sverige<br />

bakom oss. 13<br />

Förhandlingar i AD sköts på framtiden på parternas begäran.<br />

Städerskornas upplevelse att de hade ett omfattade stöd<br />

visades inte minst med den mängd av pengar och stöduttalan-<br />

»Vi står på oss… Vi sviker inte varandra. Vi har kämpat i snart 2 månader så vi kan kämpa vidare…<br />

Vi har hela Sverige bakom oss». Foto: ej angivet, Folket i bild/Kulturfronts arkiv<br />

24 • <strong>Arbetarhistoria</strong> 2011:2–3<br />

den som fackliga, parti och kvinnopolitiska organisatio<strong>ner</strong> från<br />

olika delar i landet skickade. Enskilda perso<strong>ner</strong> skrev brev och<br />

telegram.<br />

Initiativ till det första solidaritetsmötet kom från Svenska<br />

Hamnarbetarförbundets avdelning 4 i Göteborg. Det blev<br />

»ett möte som nästan sprängde väggarna i Folkets Hus, folk<br />

satt på golvet, många kom inte in i lokalen som har 700 platser».<br />

Sara Lidman höll ett »lidelsefullt» tal där hon bland<br />

annat sa »Yrkesstoltheten, när den tas ifrån den som vill sköta<br />

sitt jobb, vad har man kvar då?» 14 Stödkommittéer bildades<br />

och solidaritetsmöten hölls på en mängd orter i landet. Vid<br />

dessa var städerskorna från Malmberget, Skövde och Umeå<br />

huvudtalare.<br />

Arbetsdomstolen den 3 april – domen den 21 maj<br />

Den 3 april inleddes slutuppgörelsen mellan städerskorna<br />

i Skövde och deras arbetsgivare ASAB. Tusen perso<strong>ner</strong><br />

demonstrerade på kvällen i Stockholm under parollerna<br />

»Wallenbergs profit bygger på kvinnoslit», »Återanställ städerskorna»<br />

och »Kamp mot klasslagstiftning och svartlistning,<br />

ned med arbetsdomstolen». Längst fram gick städerskorna.<br />

Samtidigt hölls appellmöten över hela landet för Skövdestäderskorna<br />

och mot §32.<br />

I AD framkom att ASAB redan på strejkens andra dag fått<br />

avskedsblanketter från SAF. DN skrev att SAF var kanske ute<br />

efter att statuera exempel för att få slut på städerskestrejkerna<br />

och valde då att slå till på den minsta och ofarligaste arbetsplatsen.<br />

15 Britt-Marie Johansson och Ragnhild Andersson<br />

krävde upprättelse för att de fått sparken utan att arbetsgivaren<br />

haft något giltigt skäl till det.<br />

Den 21 maj kom domen som slog fast att Johansson och


Andersson inte var några strejkledare och att det var fel av<br />

ASAB att avskeda dem. De fick tillbaka arbetet och ASAB<br />

tvingades betala både skadestånd och uteblivna lö<strong>ner</strong>. Däremot<br />

ansåg AD att de andra städerskorna brutit mot avtalet och<br />

att ASAB därför hade rätt att avskeda dem. De dömdes till ett<br />

skadestånd på 200 kronor vardera samt 830 kronor vardera i<br />

rättegångskostnaderna till bolaget. Dagen efter meddelade<br />

dock ASAB via Rapport att samtliga avskedade städerskor<br />

erbjöds återanställning. Opinionen för städerskorna hade blivit<br />

så omfattande att ASAB troligtvis inte såg någon annan<br />

möjlighet.<br />

Själva domen betydde emellertid att arbetsgivaren kunde<br />

avskeda arbetare när de anser det lämpligt vid en vild strejk.<br />

Ragnhild kommenterade domen i en nyårskrönika i TV:<br />

Vi vann ingenting i arbetsdomstolen, men däremot vann vi<br />

något som är mycket väsentligt, en medvetenhet och en<br />

solidaritet som är fantastisk.<br />

Folke Schmidt, professor i juridik, undrade i ett inlägg i DN<br />

vad hon menade och tolkade att hon syftade på att »arbetsdomstolen,<br />

manssamhällets organ, inte förstod att strejken<br />

rörde kvinnornas solidaritet». Alltså Malmbergsstäderskorna<br />

som började med att sympatistrejka för Borlängstäderskorna<br />

vilket resulterade i att städerskor runt om i Sverige skakade<br />

om grundvalarna i samhället för en period. Och som Schmidt<br />

säger vidare, de visade »mod att stå emot samhällets tryck och<br />

fackets övertalningar samtidigt som de riskerade förlust av<br />

arbete, skadestånd och dryga rättegångskostnader». 16<br />

Slutord<br />

Städerskestrejken är ett exempel på en unik kvinnosolidaritet<br />

men där stödet och solidariteten från de manliga arbetargrupperna<br />

också spelade en stor roll för strejkens utveckling. Strejken<br />

belyser vidare vad som händer när kvinnor kommer samman<br />

som ett starkt kollektiv. Vid tiden för strejken hade kvinnorörelsen<br />

fått ett stort genomslag runt om i landet, vars idé<br />

var just nödvändigheten att organisera starka kvinnokollektiv<br />

för att kunna bekämpa köns- och klassorättvisorna i samhället.<br />

Medan kvinnorörelsen främst rekryterade kvinnor från mellanskiktsyrken,<br />

kom städerskorna inspirera och bana vägen för<br />

andra lågavlönade kvinnors kamp för sina villkor. De visade<br />

genom sin självständiga organisering med strejkkommittéer<br />

och stormöten att en annan facklig strategi var möjlig. Regelbundna<br />

möten innebar ett större engagemang och involvering<br />

som i sig betydde ett ökat självförtroende. Faktorer som var<br />

avgörande för att skapa den enighet som var nödvändig för att<br />

stå emot splittringsförsöken från ASAB och Fastighets.<br />

Jag menar att kvinnosolidariteten var en sådan självklarhet<br />

hos städerskekollektiven på de olika orterna och att det också<br />

fanns en medveten strategi att försöka hålla ihop svenska<br />

respektive finska städerskor. I kampen skapades således en<br />

medvetenhet om att klass, kön och etnicitet inte kan separeras<br />

från varandra. 17<br />

Städerskekollektivens strategi på de olika orterna kan sammanfattas<br />

som en »solidaritet i kamp» istället för en »solidaritet<br />

i återhållsamhet» som Sven E Olsson och Göran Ther-<br />

Jessika Grahm och Klas Johansson intervjuade strejkande<br />

städerskor i Malmfälten och Skövde under tiden januari–maj<br />

1975. Boken gavs ut på förlaget Barrikaden.<br />

born uttrycker det. 18 Den senare avser LO:s solidariska lönepolitik.<br />

En politik som innebär att en del arbetargrupper ska<br />

hålla igen sina krav till förmån för andra lågavlönade. Men där<br />

den solidariska lönepolitiken snarare uttrycker en solidaritet<br />

med arbetsköparna menar författarna vidare. En erfarenhet<br />

som en av städerskorna beskriver träffande:<br />

I förbundstoppen sitter bara en massa karlar som aldrig<br />

tagit i en hink eller skurborste. Hur ska de kunna företräda<br />

våra intressen.<br />

Deras ombudsmän betraktade inte städerskorna som jämlika<br />

kamrater utan snarare präglades deras bemötande av en traditionell<br />

kvinnosyn som hade sitt ursprung i synen på kvinnor<br />

som ett problem för den fackliga organisationen. 19<br />

Städerskestrejken handlade om kvinnans rätt till ekonomisk<br />

självständighet, ett av samtida kvinnorörelsens främsta krav.<br />

Som en av städerskorna sa inför ett solidaritetsmöte:<br />

Det är viktigt att vi kvinnor också får en lön. Vi ska inte<br />

be våra män om vartenda öre utan kunna försörja oss<br />

själva. 20<br />

<strong>Arbetarhistoria</strong> 2011:2–3 • 25


Den ideologiska föreställningen om mannen som huvudförsörjare<br />

och kvinnors arbete som något tillfälligt eller som ett<br />

bidrag till försörjningen fanns hos ASAB och Fastighets, trots<br />

flera decenniers kamp hos kvinor inom arbetarrörelsen att<br />

deras arbetskrafts värde ska vara lika med männens. 21 ASAB<br />

kunde göra stora vinster på städerskornas arbete så länge<br />

de förblev tysta och splittrade. Men i kampen bröt de uppfattningar<br />

vad kvinnor kan och inte kan. Inez Arnesson berättar:<br />

…statusen för oss var att vi var lite halvtokiga, halvdumma<br />

kärringar som inte var att räkna med…att vi stod på oss det<br />

hade de nog inte räknat med. 22<br />

Strejken betydde ett uppvaknande om hur lågavlönade kvinnor<br />

behandlades i dåtida Sverige. En grupp kvinnliga arbetare,<br />

som stod längst <strong>ner</strong> på arbetsmarknadens hierarki, reste sig<br />

modiga, starka och krävde att bli behandlade som människor.<br />

De höjde sina röster och krävde ett erkännande av deras arbete<br />

som städerskorna på Arlanda uttryckte det:<br />

När flygplanen landar står vi på flygmattan och väntar med<br />

våra trasor och hinkar. Men vi syns inte. Vi är som osynliga<br />

för passagerarna och besättningen. Vi ska finnas, men inte<br />

synas. Nu vill vi ropa högt så att folk fattar: Ni får inte<br />

trampa på oss! Vi vill ha ett människovärde. 23<br />

NOTER – »KAN DE STREJKA I NORGE»<br />

1 Kvinnobulletinen nr 1 1975.<br />

2 Aftonbladet, 22 april 1975.<br />

3 Artikeln är en redigerad version från ett kapitel in min avhandling<br />

Systerskap som politisk handling. Kvinnors organisering i<br />

Sverige åren 1968 till 1982, Lund 2007.<br />

4 Anita Göransson, »Om dom låser fabriken? Då låser vi upp»,<br />

i: Suzanne Giese & författargruppen, Sida vid Sida, Kvinnokamp<br />

på fabrik & kontor, Stockholm 1979.<br />

5 Dagens Nyheter 25 januari 1975.<br />

6 Norrbottens-Kuriren 14 december 1974.<br />

7 Göteborgs Tidningen 20 januari 1975.<br />

8 Aftonbladet 17 december 1974.<br />

9 Aftonbladet 19 december 1974.<br />

10 Arbetet 19 januari 1975.<br />

11 Arbetet 21 januari 1975.<br />

12 Norrbottens-Kuriren 4 februari 1975.<br />

13 Aftonbladet 28 januari 1975.<br />

14 Aftonbladet 26 januari 1975.<br />

15 Dagens Nyheter 6 april 1975.<br />

16 Dagens Nyheter 16 mars 1976.<br />

17 Myra Marx Ferree & Silke Roth, »Gender, class, and the<br />

interaction between social movements: A strike of West Berlin<br />

day care workers», Gender & Society nr 12 1998.<br />

18 Sven E Olsson & Göran Therborn, »Stuvarstrejk Ådalen<br />

70»; i Zenit, nr 19 1970.<br />

19 Berit Gonegai & Birgitta Thorsell, Kvinnorna och facket. En<br />

studie om facklig aktivitet bland kvinnor i Svenska Kommunalarbetarförbundet,<br />

Göteborg 1985.<br />

26 • <strong>Arbetarhistoria</strong> 2011:2–3<br />

Texten från en av de första kvinnosångerna – »Vi måste höja<br />

våra röster för att höras» – som blev drivkraften för tusentals<br />

kvinnor att börja agera, hade fått genomslag även hos städerskorna.<br />

Städerskestrejken ger också en mer komplex bild av arbetarrörelsens<br />

stöd för kvinnliga arbetares rättigheter. Här gick<br />

de manliga arbetarnas klassintressen före deras könsintresse. 24<br />

När hygienutrymmen och matsalarna var överhopade av<br />

smuts agerade gruvarbetarna, både enskilda och deras fackförbund,<br />

solidariskt vilket underlättade för städerskorna att<br />

fortsätta strejka tills de fått igenom sina krav. Det var också ett<br />

»manligt» fackförbund, Hamnarbetarförbundet, som tog initiativ<br />

till det första solidaritetsmöte.<br />

För städerskorna var deras strejk lika mycket en klasskamp<br />

som kvinnokamp. Kvinnorna stred mot både kapitalets exploatering<br />

av deras arbetskraft som mot patriarkala föreställningar<br />

om kvinnors sekundära ställning i samhället. I den kollektiva<br />

kampen utvecklades en kvinnocentrerad medvetenhet, 25 och<br />

en förändrad kvinnoroll där jag låter Rut Eriksson, från Malmfälten,<br />

avsluta:<br />

Nu behöver man inte skämmas för att man är städerska…<br />

Under strejken insåg vi att vårt arbete är betydelsefullt.<br />

Man var inte så oviktig som man trott… När något är fel<br />

kan vi rätta till det genom att slå näven i bordet. Vi kän<strong>ner</strong><br />

att vi fått lite makt i alla fall. 26<br />

20 Arbetet 27 januari 1975.<br />

21 Se bl.a. min licentiatavhandling Arbetarkvinnors mobilisering<br />

i arbetarrörelsens barndom. En studie av arbetarkvinnors strejkaktiviteter<br />

och dess inflytande på den svenska arbetarrörelsen. Lunds Universitet<br />

1999.<br />

22 Filmen Skitigt, uppkäftigt och självklart av Brita Landoff från<br />

2002.<br />

23 Dagens Nyheter 19 januari 1975.<br />

24 Se bl.a. Ruth Milkman, »Gender and Trade Unionism in<br />

Historical Perspective», i: Louise A. Tilly & Patricia Gurin (red),<br />

Women, Politics and Change. New York 1990.<br />

25 Guida West & Rhoda Blumberg (red.), Women and Social<br />

Protest, Oxford 1990.<br />

26 Dagens Nyheter 6 maj 1976.<br />

EVA SCHMITZ<br />

är sociolog verksam vid Högskolan i Halmstad och har skrivit<br />

en rad böcker om kvinnorörelsen. Hennes avhandling handlar om<br />

kvinnors organisering mellan 1968 och 1982.


Med betongen som argument<br />

Australiensiska byggnadsarbetare med samhällspolitisk agenda<br />

Mellan 1971 och 1975 organiserade medlemmarna i New<br />

South Wales-avdelningen av Byggnadsarbetarförbundet,<br />

strejker för att förhindra ekologiskt skadlig exploatering<br />

och till stöd för andra radikala ändamål, som kvinnofrigörelse,<br />

homosexuellas frigörelse och urbefolkningens rättigheter.<br />

Med principdeklaratio<strong>ner</strong> om »fackets samhällsansvar»<br />

blev detta förbund särskilt känt för sina »green bans»<br />

som stoppade enorma byggprojekt. Förbundet förebådar<br />

utvecklingen av »fackligt samhällsansvar» från 1990-talet.<br />

AV VERITY BURGMANN<br />

Termen »social-movement unionism», som betyder ungefär<br />

samhällsengagerat fack, myntades 1988 av Peter Waterman 1<br />

men populariserades av Kim Moodys Workers in a lean World,<br />

som behandlar uppkomsten av samhällsengagerad facklig<br />

verksamhet på 1990-talet i Nord- och Sydamerika, Sydafrika<br />

och Sydkorea och de mer industrialiserade delarna av Tredje<br />

världen. Moody argumenterar att denna mer klassmedvetna<br />

fackliga verksamhet växte fram ur de nya materiella förhållanden<br />

som de globaliserade bolagen medfört. Verksamheten<br />

karaktäriseras av militans, intern demokrati, en agenda för<br />

radikal social och ekonomisk förändring, en beslutsamhet att<br />

inkludera arbetarklassens olikheter för att övervinna dess fragmentisering<br />

och en förmåga att appellera bortom dess medlemskap<br />

genom att använda den fackliga kraften för att »leda<br />

kampen för allt som påverkar det arbetande folket i deras samhällen<br />

och i landet». 2 Andra studier, som Andrew Vanderbergs<br />

undersökning av tvisten 1995 vid Toßys »R» Us i Sverige har<br />

givit oss exempel på samhällsengagerad facklig verksamhet. 3<br />

Samhällsengagerad facklig verksamhet är enligt dessa texter<br />

ett fenomen som uppstår i slutet av nittonhundratalet. Det<br />

är därför intressant att rikta uppmärksamheten mot ett viktigt<br />

exempel från den första halvan av 1970-talet: det australiensiska<br />

byggnadsarbetarfackets avdelning i New South Wales.<br />

Detta förbund registrerades först under New South Wales<br />

Trade Union Act 1881 som Australian Builders’ Laborers’<br />

Federation, N.S.W. Branch. New South Wales, med Sydney<br />

som sin huvudstad, är den äldsta och mest folkrika av de sex<br />

kolonier som bildade det australiensiska samväldet 1901. Det<br />

har funnits inkonsekvenser i förbundets namn. Ibland var de<br />

»Labourers», andra gånger »Laborers»; ibland fanns det en<br />

apostrof efter »Builders» men inte på 1970-talet när förbundet<br />

tog bort apostrofen i protest mot en möjlig tolkning att<br />

arbetarna tillhörde »the Builders».<br />

Under 1990-talet slog man ihop Australian Builders<br />

Labourers’ Federation med andra förbund för att bilda Construction,<br />

Forestry, Mining and E<strong>ner</strong>gy Union, CFMEU.<br />

Tidigt på 1970-talet hade Australian Builders Labourers’<br />

Federation, BLF, 30 000 medlemmar i hela landet. Bland dem<br />

fanns outbildad arbetskraft och vissa kategorier av utbildade<br />

arbetare anställda på byggarbetsplatser: kranförare, riggare,<br />

byggnadsställningsarbetare, sprängare, hissförare och armerare.<br />

Dessa byggnadsarbetare brukar kallas »BLs». Byggnadsindustrin<br />

hade en boom vid den tidpunkten och det hade<br />

också förbundet. Mellan 1969 och 1971 ökade medlemsantalet<br />

för BLF med 136 procent. 1973 hade NSWBLF 11 000<br />

medlemmar och hade mer än fördubblat sitt medlemskap<br />

sedan sent 60-tal och täckte därmed in en mycket stor andel av<br />

dem som arbetade inom industrin.<br />

Medlemmarna leddes av många hängivna ombudsmän som<br />

var starkt påverkade av den nya vänstern med dess betoning<br />

på jämlikhet, deltagande demokrati och direkt aktion. Jack<br />

Munday, Joe Owens och Bob Pringle var särskilt framstående<br />

ledare för förbundet. Mundey och Owens var medlemmar av<br />

det radikala anti-stalinistiska australiensiska kommunistpartiet,<br />

som hade kritiserat invasionen i Tjeckoslovakien 1968;<br />

Pringle var medlem av vänsterfalangen av det australiensiska<br />

Labour Party.<br />

NSWBLF hade engagerat sig för »fackets samhällsansvar»:<br />

Argumentet var att det var arbetarnas rätt att kräva att<br />

deras arbete inte användes på något skadligt sätt och att den<br />

organiserade arbetarrörelsen skulle engagera sig i alla sorters<br />

sociala och politiska frågor. Organisationen blev känd på<br />

1970-talet för att den fullföljde denna princip genom att utlysa<br />

blockader, eller så kallade bans: att dra tillbaka arbetarna eller<br />

att vägra börja ett arbete. I enlighet med Moodys definitio<strong>ner</strong><br />

kan NSWBLF under denna period ses som en prototyp för<br />

den samhällsengagerade fackliga verksamheten på 1990-talet,<br />

eftersom den utmärktes av samma framträdande drag: militans,<br />

intern demokrati, en agenda för radikal, social och ekonomisk<br />

förändring, en beslutsamhet att omfatta hela den<br />

mångskiftande arbetarklassen för att övervinna fragmentisering,<br />

en förmåga att appellera bortom medlemskapet genom<br />

att använda facklig makt för att leda samhällsbaserade strider.<br />

Vart och ett av dessa kännetecken kommer att undersökas i tur<br />

och ordning för att berätta historien om detta fackförbund<br />

som var före sin tid.<br />

1. Militans<br />

Detta förbund drev kontinuerliga, framgångsrika lö<strong>ner</strong>örelser<br />

från 1970 till 1974, som resulterade i betydande reella<br />

löneökningar. Förbundet satte också obeveklig press på arbetsgivarna<br />

att ordna bästa möjliga arbetsförhållanden. Ett förbundscirkulär<br />

till organisatörer förespråkade att beslut om<br />

standard måste göras av de berörda arbetarna: »Låt inte förmannen<br />

bestämma för dig». Arbetare skulle vägra att arbeta i<br />

<strong>Arbetarhistoria</strong> 2011:2–3 • 27


extrem hetta eller i regn – och facket såg till att de fick full lön<br />

ändå. 4<br />

Mundey hävdade att bara en militant hållning kunde förbättra<br />

arbetarnas villkor. 5 När en Labourregering valdes i<br />

december 1972, efter 32 år av konservativt styre, sade han att<br />

det var en risk att facket skulle bli »alltför samarbetsvilligt»<br />

med den nya regeringen och betonade det fortsatta behovet<br />

av att arbetarna genomför direktaktio<strong>ner</strong> för att kräva »en<br />

större andel av kakan och ökad social välfärd för arbetarna». 6<br />

1978 gjorde Mundey en bedömning av förbundets framgångar.<br />

»Vi såg till att frågorna kom upp till arbetsgivarna. Vi<br />

har förändrats som förbund.» 7<br />

Förbundet var redo att vid behov genomföra industriellt<br />

sabotage. Under en lång strejk 1970 engagerade sig de vanliga<br />

medlemmarna i en spontan rivning av arbete utfört av<br />

strejkbrytare. Om en arbetsgivare vägrade att gå med på arbetarnas<br />

krav var det inte ovanligt att arbetarna avbröt en<br />

betonggjutning – eller hotade att göra det. En felaktig gjutning<br />

får katastrofala följder på ett bygge. En facklig ledare,<br />

Tony O’Beirne beskrev hur snabbt taktiken spred sig tillsammans<br />

med insikten om den makt detta gav till BL:s: »att<br />

avbryta betonggjutningar... sade vi ’det är det mest fasci<strong>ner</strong>ande<br />

som någonsin hänt’». 8<br />

En annan taktik var att förstöra utrustning. När till exempel<br />

ett företag i centrala Sydney började gräva på en byggarbetsplats<br />

där det varken fanns toaletter eller tvättställ för arbetarna,<br />

slungade arbetarna en kompressor <strong>ner</strong> i det djupa hål<br />

som grävts i marken. När arbetarna anlände nästa dag hittade<br />

de tre fullt utrustade byggbaracker, tre toaletter och en hel rad<br />

med tvättställ. 9<br />

Ett välkänt talesätt inom NSWBLF löd: »Ät aldrig förmannens<br />

lunch, såvida du inte ockuperar arbetsplatsen och<br />

hittar den på hans skrivbord.» NSWBLF utvecklade viktiga<br />

strategier för att inskränka företagsledningens rättigheter. 10<br />

I en nationell TV-debatt med ledaren för Upper Clyde Shipyards,<br />

Jimmy Reid, betonade Munday den 20 maj 1975 att<br />

de flesta »work-ins», alltså arbetsplatsockupatio<strong>ner</strong>, var protester<br />

mot nedskärningar, medan NSWBLF:s work-ins ofta<br />

var offensiva, med arbetare som krävde att få bättre kontroll<br />

över sina arbetsplatser. Till exempel trappades en 35-timmars<br />

kampanj vid operahuset i Sydney upp och kulmi<strong>ner</strong>ade i att<br />

arbetarna inte gav ledningen tillträde till byggarbetsplatsen<br />

och de fortsatte i stället att arbeta under egen ledning från den<br />

8 april till den 15 maj 1972. Två av organisatörerna, John Wallace<br />

och Joe Owens skrev en informell redogörelse om erfarenheterna.<br />

De drar sig till minnes dag två då man »fullständigt<br />

struntade i» företagets förmän och arbetarna sade till dem<br />

att »de inte behövs där och kunde gå och sätta sig på kontoret,<br />

åka hem eller slänga sig i hamnen, bara de höll sig ur<br />

vägen». De hävdar att det sätt som 35-dagarsveckan vanns och<br />

det sätt den har fungerat på »väsentligt ökade den verkliga<br />

kontrollen över produktionen för arbetarna. I slutänden hade<br />

arbetarna nästan all makt över arbetsprocessen.» 11<br />

NSWBLF:s militanta hållning underlättades av enastående<br />

goda villkoren för byggindustrin. Byggherrarna behövde<br />

snabba färdigställanden av spekulativa projekt, finansierade av<br />

28 • <strong>Arbetarhistoria</strong> 2011:2–3<br />

riskkapital med höga räntor. Emellertid var inte byggindustrins<br />

hantverkare, som också hade kommunistiska ledare, lika<br />

militant. Viktigare än själva boomen för att förklara<br />

NSWBLF:s militanta hållning var det faktum att BLs främjades<br />

mer av de tekniska förändringar som följde på boomen, än<br />

hantverkarna. De nya konstruktionsmetoderna krävde storskaliga<br />

rivningar och utgrävningar, utförda av BL:s, ökad<br />

användning av prefabricerade byggelement som fraktades dit<br />

av BL:s, ökad användning av betong, som sköttes av BL:s och<br />

ökad användning av kranskötare i höghuskonstruktio<strong>ner</strong>.<br />

Dessa faktorer ökade BL:s makt avsevärt vid produktionsplatsen.<br />

Den fackliga ledaren Kevin Cook noterade: »chefen var<br />

egentligen inte chef längre, vi visste det och han visste att vi<br />

visste. 12<br />

2. Intern demokrati<br />

Enligt den radikala journalisten Pete Thomas var grunden för<br />

fackets militanta styrka »de vanliga medlemmarnas demokratiska<br />

kontroll»: genom att de fackliga representanternas mandatperioder<br />

var begränsade och genom att de 11 000 medlemmarna<br />

regelbundet utövade sin makt och sitt initiativ i<br />

arbetsplatskommittéer och protestmöten. 13<br />

NSWBLF-ledarna var ovanliga i sin vilja att öka den inre<br />

fackliga demokratin och minska skillnaden mellan ledare och<br />

ledda, genom att överföra makt från sig själva till de fackliga<br />

medlemmar som valt dem. Förbundets organisationsprinciper<br />

förebådade den fackliga sociala rörelsen på 1990-talet i sin<br />

betoning på intern demokrati och medlemsengagemang.<br />

Munday skrev i den fackliga tidningen: »Ledarskapet syftar<br />

till medlemmarnas ’fullständiga engagemang’ i beslutsfattandet.<br />

Vi är emot ’topp’-beslut som tas utan medlemmarnas<br />

hörande.» 14 NSWBLF:s policy uppmuntrade särskilt medlemmarna<br />

att ta initiativ i arbetskonflikter. 15 Tom Hogan, så<br />

kallad city organiser, drog sig till minnes att »en arbetsnedläggelse<br />

genomfördes och man kunde upptäcka ett par timmar<br />

senare att den upphört. En gång var jag på sju arbetsnedläggelser<br />

på samma dag. Det togs en otrolig mängd initiativ<br />

av männen på arbetsplatserna». 16<br />

Till skillnad från de flesta andra fackliga organisatio<strong>ner</strong> fick<br />

NSWBLF:s funktionärer samma lön som sina medlemmar,<br />

även under strejkperioder. De flesta funktionärerna hade arbetat<br />

länge inom industrin. Organisationens policy var att alla<br />

anställda, även ombudsmän och redaktörer för publikatio<strong>ner</strong>na,<br />

måste komma från verkstadsgolvet. Den inre kretsen<br />

av valda funktionärer kompletterades med tillfälliga organisatörer<br />

för speciella områden under en begränsad tid; dessa tillfälliga<br />

anställningar måste godkännas vid branschmöten. 17<br />

Den mest anmärkningsvärda innovationen var de tidsbegränsade<br />

anställningstiderna: man höll fast vid att funktionärerna<br />

måste återvända till sina jobb som byggnadsarbetare<br />

efter högst sex år. Munday förklarade: »Drivkraften som fick<br />

mig att föreslå tidsbegränsningen var min egen erfarenhet av<br />

en modern samtida facklig verksamhet och behovet av en<br />

inbyggd garanti för begränsad makt och inbyggd förnyelse. 18<br />

Munday föreslog i en nationell TV-sändning i september 1971<br />

att en sådan regel skulle vara bra för hela den fackliga rörel-


Jack Munday (längst fram i kavaj) i The Rocks, ett av Sydneys arbetarkvarter med hus där de första<br />

brittiska bosättarna bodde. NSWBLF hade lagt en så kallad green ban på området som skulle rivas.<br />

sen. 19 Han tillämpade själv principen, i efterhand, så när hans<br />

sex år var slut återgick han till sitt jobb som grovarbetare i början<br />

av 1974. 20<br />

3. En radikal agenda för social<br />

och ekonomisk förändring<br />

Moody noterar att en social facklig rörelse »använder de starkaste<br />

av samhällets förtryckta och exploaterade, vanligtvis<br />

organiserade arbetare, för att mobilisera dem som inte har<br />

samma förmåga att upprätthålla en självmobilisering». 21<br />

Pringle uttryckte också NSWBLF:s synpunkt på liknande sätt:<br />

»De starka måste stödja de svaga i frågor som angår alla.» 22<br />

Munday framhöll att NSWBLF »kän<strong>ner</strong> starkt för facket och<br />

hela arbetarrörelsen och för att engagera dem djupare i alla<br />

politiska moraliska och sociala frågor som påverkar vanligt<br />

folk.» 23 Owens ansåg att arbetare skulle utmana exploatering<br />

»inte bara på arbetsplatsen utan överallt». 24<br />

Förbundet var starkt engagerat i urinvånarnas, aborigi<strong>ner</strong>nas,<br />

rättigheter. Fackföreningsmedlemmar häng-de till exempel<br />

banderoller under demonstratio<strong>ner</strong> för urinvånarnas rättigheter<br />

från lyftkranarnas armar, runt om i city i juli 1972. De<br />

do<strong>ner</strong>ade ofta till aborigina ändamål. Aborogin-aktivisten Lyn<br />

Thompson skrev till förbundet den 16 augusti att »med det<br />

moraliska och finansiella stödet från byggfacket kommer vi<br />

snart att ha löst många av våra problem». Framförallt utfärdade<br />

förbundet en »black ban», det vill säga arbetsförbud för<br />

medlemmar, vid rivningen av hus där det bodde aborigi<strong>ner</strong> i<br />

närförorten Redfern. En storbyggmästare hade köpt de flesta<br />

husen för att lyxrenovera dem och vräka aborigi<strong>ner</strong>na. Denna<br />

blockad var till god hjälp för motståndet mot byggherren och<br />

ledde till sist till att regeringen köpte husen från byggbolaget<br />

och säkrade området för aborigi<strong>ner</strong>na i mars 1973, som ett<br />

bostadsprojekt under kontroll av aborigi<strong>ner</strong>. Redfern Aboriginal<br />

Community Housing projektet med 65 hus sköttes av en<br />

vald samarbetskommitté som stolt deklarerade att de var de<br />

första som framgångsrikt lyckats kräva landrättigheter i<br />

Australien. 25<br />

I juni 1973 utlyste facket ett »pink ban» vid byggandet av<br />

Macquarieuniversitetet. Jimmy Fisher, skattmästare i universitetets<br />

Gay Liberation klubb hade bott på ett av universitets<br />

colleges tills dess föreståndare upptäckte Fishers roll som gayaktivist.<br />

Föreståndaren krävde att Fisher skulle lämna college,<br />

såvida han inte såg till att hans »perversion» botades. Fisher<br />

vägrade och blev utestängd. Studenterna vid Macquarieuniversitetet<br />

tog kontakt med NSWBLF som rekommenderade<br />

blockad av arbetsplatsen, vilket antogs enigt av de byggnadsarbetare<br />

som arbetade på campusområdet. »Universitet är<br />

ställen där folk ska studera – de ska inte diskrimi<strong>ner</strong>a individer»<br />

förklarade Munday för pressen. »Blockaden gäller till<br />

universitetsledningen tillåter homosexuella att studera där<br />

som alla andra.» Blockaden stoppade byggnaden av en föreläsningssal,<br />

utbyggnaden av idrottshallen, en underhållsdepå<br />

och ett vetenskapligt laboratorium. Universitetskanslern gav<br />

order om att Fisher skulle återinsättas och blockaden hävdes. 26<br />

Pringle förklarade senare för reportrar från gayrörelsen: »Som<br />

organisation anser vi att det under alla omständigheter är förmätet<br />

av samhället att agera moraldomare för en individs sexuella<br />

läggning.» 27 Förbundet stödde en motion till dess federala<br />

konferens 1973: »Konferensen uppmanar alla delar av<br />

regeringen att förändra den nuvarande lagstiftningen och til-<br />

<strong>Arbetarhistoria</strong> 2011:2–3 • 29


NSWBLF samarbetade med National Trust och lade green bans på områden för att av sociala eller miljömässiga<br />

skäl förhindra rivning eller nybyggen. Bilden visar en demonstration från början av 1970-talet.<br />

lerkänna homosexuella samma rätt till privatliv som heterosexuella<br />

och att de fortsättningsvis inte ska underkastas laglig<br />

kontroll.» Också 1973 lade de fram en motion till Labour<br />

Party State Conference där de krävde legalisering av homosexuella<br />

relatio<strong>ner</strong> och ett slut på diskrimi<strong>ner</strong>ingen. 28 Den<br />

nationella konferensen för homosexuella i augusti 1975<br />

nämnde »det direkta materiella stödet till NSW Gay Lib. som<br />

givits av det progressiva ledarskapet och medlemmarna i BL:s»<br />

som ett exempel på varför homosexuella kvinnor och män<br />

skulle stödja fackförbund som arbetade för samhällsförändring.<br />

29<br />

Förbundet visade sitt stöd för kvinnornas frigörelse på<br />

många sätt, som att demonstrera på kvinnodagen och att<br />

do<strong>ner</strong>a pengar till annonser för rätt till abort. Dess mest spektakulära<br />

stödaktion ägde rum i juni 1973 när ämneskommittén<br />

[Professorial Board ] vid Sydneys universitet inlade veto mot<br />

en föreslagen kurs i kvinnovetenskapliga studier vid filosofiska<br />

fakulteten. Munday bedömde beslutet som »sexistiskt» och<br />

efter att ha kontaktats av oroade studenter bannlyste han allt<br />

fortsatt byggarbete på universitetet, inklusive en byggnad för<br />

den medicinska fakulteten och ett teaterkomplex. Munday förklarade<br />

att förbundet hade ett socialt samvete – och ansåg att<br />

universitetet borde visa sitt:<br />

I dessa dagar av social upplysning och reform borde arbete<br />

mot diskrimi<strong>ner</strong>ing börja vid universiteten. Nu ser vi att<br />

diskrimi<strong>ner</strong>ing främjas vid universiteten. Blockaden kommer<br />

att gälla alla byggnadsarbeten till dess att besluten har<br />

ändrats. 30<br />

Munday bekräftade blockaden inför ett möte med 2500 studenter<br />

som strejkade till stöd för den föreslagna kursen den<br />

30 • <strong>Arbetarhistoria</strong> 2011:2–3<br />

29 juni. Eftersom man på universitetet var angelägna att få<br />

vissa byggnader färdigställda löstes tvisten och blockaden hävdes.<br />

31 Kursen startade 1974 och var en av de första av sitt slag<br />

i världen.<br />

4. Att omfatta hela den mångskiftande<br />

arbetarklassen för att övervinna dess<br />

fragmentisering<br />

Samhällsengagerad facklig verksamhet erkän<strong>ner</strong>, enligt<br />

Moody, behovet att motarbeta det sätt på vilket kapitalismen<br />

fragmentiserar arbetarna efter nationalitet, ras, etnicitet, kön,<br />

sexualitet och handikapp och använder sig av fördomar för att<br />

öka sin profit. 32 I november 1971 noterade NSWBLF i en<br />

motion till BLF:s federala konferens att några fackliga företrädare<br />

under den gångna perioden av arbetslöshet hade<br />

»lurats in i att stödja högerpolitik för att hjälpa kapitalismen i<br />

dess självförvållade kris, genom att inskränka kvinnors rätt att<br />

arbeta, särskilt gifta kvinnor, genom jobbdelning med lägre<br />

lön och främjandet av invandrarfientliga och rasistiska attityder<br />

mot andra arbetare.» 33<br />

Förbundet ökade andelen arbetare från icke-engelsktalande<br />

bakgrund genom att anlita tolkar vid möten, översätta fackliga<br />

publikatio<strong>ner</strong> till olika språk och genom att uppmuntra<br />

nya invandrare att ställa upp i val av funktionärer och som<br />

fackliga representanter. På liknande sätt stödde NSWBLF de<br />

medlemmar som var aboriginier. En av förbundets ledare,<br />

Kevin Cook var en respekterad ledare inom den lokala svarta<br />

rörelsen, vilket underlättade för förbundet att etablera ickerasistiska<br />

strukturer, uppmuntra anti-rasistiska attityder bland<br />

medlemmarna och upprätthålla meningsfulla relatio<strong>ner</strong> med<br />

Sydneys svarta befolkning.<br />

En ovanlig åtgärd var att NSWBLF stödde kvinnornas rätt


att arbeta inom byggnadsindustrin som byggnadsarbetare på<br />

lika villkor som männen. Som föregångare för socialt engagerad<br />

facklig verksamhet försökte de, inifrån den manliga bastion<br />

som den australiensiska byggindustrin utgjorde, övervinna<br />

en könsbaserad fragmentering av arbetarklassen. I slutet<br />

av 1971 hade BLF nio kvinnliga medlemmar. Under 1972<br />

hölls flera strejker för att förmå förmännen att acceptera<br />

kvinnliga arbetare. Frågan om kvinnors rättigheter blev nära<br />

förknippad med frågan om kontroll över arbetet; och detta var<br />

ett återkommande tema. Genom strejker och protestaktio<strong>ner</strong><br />

till stöd för kvinnornas rätt att arbeta som byggnadsarbetare<br />

konfronterades arbetsgivarnas könsdiskrimi<strong>ner</strong>ing och gav<br />

yttryck för en genuint jämställd atmosfär som skapats inom<br />

unionen. Många av incidenterna fick uppmärksamhet i pressen,<br />

så det blev vida känt att byggjobb var en ny möjlighet för<br />

kvinnor som inte ville »vara instängda på ett kontor» som<br />

många kvinnliga BL uttryckte det – och som gav bättre lön än<br />

vad andra kvinnor fick för kroppsarbete. 34<br />

1974 hade förbundet 80 kvinnliga medlemmar och uppmuntrade<br />

aktivt kvinnorna att ställa upp för fackliga förtroendeuppdrag.<br />

Ett policydokument från medlemskommittén<br />

vid valen 1973 krävde »inte bara kvinnors rätt att arbeta som<br />

byggarbetare utan också ett maximalt stöd för kvinnornas<br />

kamp för full social och politisk frigörelse i vårt samhälle.» Vid<br />

1973 års federala konferens för BLF uppmanade NSWBLF<br />

varje delstat att »omedelbart agera för kvinnornas rätt att<br />

arbeta inom industrin». År 1974 inkluderade agendan både<br />

rätt till ledighet vid abort och föräldraledighet, för såväl pappor<br />

som mammor. 1974 försökte avdelningen också uppnå ett<br />

beslut i arbetsdomstolen »att kvinnors rätt till arbete inom<br />

byggindustrin ska erkännas utan diskrimi<strong>ner</strong>ing.» Ett nummer<br />

av On Site 1974 som utgavs av BL noterade: »Byggarbetarfacket<br />

har tagit principiell ställning till frågan om kvinnor<br />

inom byggindustrin. Bittra strider har utkämpats av medlemmarna<br />

för att få in kvinnor på byggarbetsplatserna och de är ett<br />

föredöme för alla.» 35<br />

5. Att få uppmärksamhet för samhällskampen<br />

Moody beskriver hur samhällsengagerad facklig verksamhet<br />

stärker klassmedvetandet genom att öka arbetarklassens makt.<br />

Den samhällsengagerade fackliga verksamheten kan förmå<br />

stora grupper till radikala aktio<strong>ner</strong>, något som underlättas av<br />

dess »klassvision och innehåll». 36<br />

Unionens »green ban » från 1971 till 1975 demonstrerar<br />

tydligt fackets förmåga att få stöd långt utanför medlemskretsen<br />

för att leda en samhällskamp. På grund av fackets sociala<br />

ansvarstagande vägrade NSWBLF- medlemmar att arbeta på<br />

byggen som var olämpliga miljömässigt eller socialt. Blockader<br />

utfärdades på begäran av lokala aktionsgrupper eller<br />

National Trust (motsvarande Riksantikvarieämbetet); en viktig<br />

social rörelse utvecklades för att stödja dessa blockader,<br />

som räddade Sydney från mycket av den förstörelse som<br />

annars skulle ha åstadkommits av byggherrarna.<br />

Owens argumenterar att facket hade möjlighet att hålla tillbaka<br />

bolagen och förmå regeringen att ompröva dåraktiga<br />

beslut och därför måste ägna sig åt »viktiga samhällsfrågor»<br />

och »bli mer aktiva i motståndet mot miljöförstöring och<br />

plundringen av naturresurser.» 37 Mundey betonade folk från<br />

arbetarklassen hade ett särskilt intresse i miljöskydd eftersom<br />

de led mest av miljöförstöring. I februari 1973 myntade han<br />

begreppet »green bans» för att skilja dem från traditionella<br />

»black bans». Han hävdade att termen grön uttryckte förbundets<br />

vilja att bevara öppna ytor och värdefulla byggnader<br />

och säkerställa att människor i alla samhällen hade en talan i<br />

det som påverkade deras liv. Som den första aktionen i världen<br />

av detta slag fick blockaderna och den »gröna» terminologin<br />

förgreningar internationellt. Petra Kellys val av partinamnet<br />

Die Grünen motiverades av hennes erfarenhet av<br />

dessa blockader när hon besökte Australien i mitten av 1970talet<br />

och blev inspirerad av sättet de sammanförde de boende,<br />

miljöaktivister och facket. 38<br />

De gröna blockaderna var huvudsakligen av tre slag: för att<br />

skydda öppna områden från olika former av exploatering, att<br />

skydda befintliga hus från rivning för att ge väg åt trafikleder<br />

eller höghus och för att hindra att byggnader med historisk,<br />

arkitektonisk eller kulturell betydelse ersattes med kontorskomplex<br />

eller shoppingcentra.<br />

Miljö, kulturarv och samhällsfrågor var sammanflätade,<br />

som när gentrifieringen av Sydneys närförorter innebar att<br />

exploatörer hotade låginkomsttagare med evakuering, angelägna<br />

om att utveckla mer lönande marknader. The Rocks var<br />

till exempel både ett arbetarklassområde och den plats där de<br />

NOTER – MED BETONGEN SOM ARGUMENT<br />

1 Peter Waterman, »Social Movement Unionism: A New<br />

Model for a New World Order», Review 16, 3, 1993, s. 245-78.<br />

2 Kim Moody, Workers in a Lean World: Unions in the International<br />

Economy, London och New York 1997, s. 269, 271.<br />

3 Andrew Vandenberg, »Social-Movement Unionism in<br />

Theory and in Sweden», Social Movement Studies 5, 2, september<br />

2006, s. 182-184.<br />

4 Meredith Burgmann och Verity Burgmann, Green Bans, Red<br />

Union: Environmental Activism and the New South Wales Builders<br />

Labourers’ Federation, Sydney 1998, s. 81-90, 106-108.<br />

5 Jack Mundey, »Towards new union militancy», Australian<br />

Left Review 26, augusti-september 1970, s. 3, 4-5.<br />

6 I Sydney Morning Herald, 11 december 1972.<br />

7 Jack Mundey, intervju med Meredith Burgmann, 30 mars<br />

1978.<br />

8 Tony O’Beirne, intervju med Meredith Burgmann, 2 mars<br />

1978.<br />

9 Tom Hogan, intervju med Meredith Burgmann, 28 oktober<br />

1977.<br />

10 PeteThomas, Taming the Concrete Jungle: The Builders Laborers’<br />

Story, Sydney 1973, s. 133. Jack Mundey, »Job Activity the<br />

Key», Builders Labourer, december 1968, s. 7.<br />

11 John Wallace and Joe Owens, Workers Call the Tune at<br />

Opera House, Sydney 1973, s. 6, 18.<br />

12 Kevin Cook, Interview with Meredith Burgmann, 1 december<br />

1976.<br />

13 Newcastle Morning Herald, 6 september 1973.<br />

14 Jack Mundey, »Our strike proves they fear workers’ action<br />

most», Builders Labourer, juli 1970, s. 3.<br />

15 Jack Mundey, »Job Activity the Key», Builders Labourer,<br />

december 1968, s. 7.<br />

16 Hogan Interview.<br />

<strong>Arbetarhistoria</strong> 2011:2–3 • 31


första bofasta britterna slog sig <strong>ner</strong>. Trots dess historiska betydelse<br />

var det bara genom en grön blockad som man förhindrade<br />

att de äldsta husen i landet ersattes med höghuskvarter<br />

med kontor och lyxlägenheter.<br />

Vid andra tillfällen var fackets gröna blockader kopplade<br />

till skyddet av arbetarbostäder och fackets motstånd mot<br />

motorvägsbyggen, som skulle ta resurser från allmänna kommunikatio<strong>ner</strong>.<br />

1975 hade mer än 40 gröna blockader hejdat byggnadsarbeten<br />

för fem miljarder dollar, räknat i priser vid 1970-talets<br />

mitt. Ungefär hälften av dessa ledde till att olika byggnader<br />

eller grönytor inte förstördes. Den andra halvan hindrade<br />

utvecklingsprojekt som berörde betydligt större områden.<br />

Munday hävdar att den politiska betydelsen av den gröna<br />

blockad-rörelsen var att den skapade en »vinnande allians»<br />

mellan miljöaktivister och facket. 39 Blockaderna hade en viktig<br />

långtidsverkan på miljölagstiftningen, stadspla<strong>ner</strong>ingen<br />

och allmänhetens inställning. Genom den makt som byggnadsarbetarna<br />

fick inom branschen och genom de gröna<br />

17 Bob Pringle and Joe Owens, »Rank and File Decisionmaking<br />

in the Builders Labourers», Leaflet, 1973.<br />

18 Mundey Interview.<br />

19 Rapporterad i Tribune, 6 oktober 1971.<br />

20 Australian, 2 februari 1974; Sydney Morning Herald,<br />

5 februari 1974.<br />

21 Moody, Workers in a Lean World, s. 276.<br />

22 Citerad i Anne Coombs, Sex and Anarchy. The Life and<br />

Death of the Sydney Push, Melbourne 1996, s. 292.<br />

23 Builders Labourer, odaterad [mid-1972], s. 1.<br />

24 Joe Owens, intervju med Meredith Burgmann, 29 september<br />

1977.<br />

25 Wollongong Mercury, 30 december 1972; Grafton Exami<strong>ner</strong>,<br />

30 december 1972; Daily Mirror, 21 mars 1973; Builders Labourer,<br />

1973, s. 33-35; Tom Hogan, »Strengthen that grip», Mereki 1, 1,<br />

15 november 1974, s. 13.<br />

26 Sydney Morning Herald, 21 juni 1973; Age, 28 juni 1973;<br />

Daily Mirror, 3 juli 1973; Denise Thompson, Flaws in the Social<br />

Fabric. Homosexuals and Society in Sydney, Sydney 1985, s. 50.<br />

27 »blf on women & gays», Gay Liberation Press 3, September<br />

1974, s. 13.; Terry Batterham & Graeme Tubbenhauer, »Interview<br />

with Bob Pringle», Gay Liberation Press 3 september 1974,<br />

s. 14.<br />

28 NSWBLF, »Agenda Items for Federal Conference, 1973»,<br />

Item 33; Batterham & Tubbenhauer, »Interview with Bob<br />

Pringle», s. 14; »blf on women & gays», s. 13.<br />

29 Tribune, 26 augusti 1975.<br />

30 Age, 28 juni 1973.<br />

31 Walter Crouch, »Some black among the BLF green», Sydney<br />

Morning Herald, 2 november 1974; Jack Mundey, Green Bans<br />

& Beyond, Sydney 1981, s. 106.<br />

32 Moody, Workers in a Lean World, s. 269, 271, 290, 309.<br />

33 Tribune, 1 september 1971, 8 september 1971.<br />

34 Glenys Page, intervju med Meredith Burgmann, 24 januari<br />

1978, Wendy Stringer, intervju med Meredith Burgmann, 5 mars<br />

1978; Robyn Williams, intervju med Meredith Burgmann, 20<br />

april 1978.<br />

32 • <strong>Arbetarhistoria</strong> 2011:2–3<br />

blockadernas popularitet tvingades regeringen möta utmaningen<br />

från facket. På både federal och delstatlig nivå initierade<br />

eller förbättrade regeringarna lagstiftningen för att säkerställa<br />

en pla<strong>ner</strong>ing och utveckling som var mer lyhörd för samhällskrav<br />

och mer miljömässigt ansvarsfull. 40<br />

***<br />

Forskningen om samhällsengagerad facklig verksamhet belyser<br />

arbetarrörelsens förmåga att åstadkomma samhällsförändringar<br />

just på grund av sin maktställning i produktionen.<br />

Den skildrar också den samhällsengagerade fackliga verksamheten<br />

som en aspekt av arbetarrörelsens förnyelse och vitalisering,<br />

som utmanar föreställningen om facket som förutbestämt<br />

att försvagas. Den samhällsengagerade fackliga verksamheten<br />

har tydligt identifierats som ett millenieskiftesfenomen:<br />

ett skede såväl som en rörelse. Dock svarar NSWBLF<br />

på det tidiga 1970-talet mot alla Moodys kriterier för samhällsengagerat<br />

fack, vilket innebär att de var ett kvartssekel<br />

före sin tid.<br />

35 Tribune, 1 october 1974; Age, 23 May 1974; Builders Labourer,<br />

augusti 1973; On Site, odaterad [1974], s. 2.<br />

36 Moody, Workers in a Lean World, s. 309.<br />

37 Canberra Times, 2 mars 1973.<br />

38 Mundey, Green Bans & Beyond, s. 105.<br />

39 Mundey, Green Bans & Beyond, s. 148.<br />

40 Burgmann and Burgmann, Green Bans, Red Union, s. 278-<br />

86.<br />

VERITY BURGMANN<br />

är statsvetare verksam vid universitetet i Melbourne. Hon har<br />

skrivit en rad publikatio<strong>ner</strong> om arbetarrörelsehistoria och politik,<br />

proteströrelser, radikala ideologier och miljöpolitik. Hennes pågående<br />

bokprojekt handlar om klimatrörelsepolitik och arbetarrörelsemotstånd<br />

mot globaliseringen.<br />

ABSTRACT<br />

Between 1971 and 1975, construction workers in Australia organised<br />

in the New South Wales branch of the Builders Labourers’<br />

Federation engaged in strikes (»bans» in Australian industrial<br />

terminology) to prevent ecologically damaging development<br />

and in support of other radical causes, such as women’s liberation,<br />

homosexual liberation and indigenous rights. Proclaiming the<br />

principle of »the social responsibility of labour», this union became<br />

especially famous for its »green bans» that halted huge development<br />

projects. This union prefigures the development of<br />

»social-movement unionism» from the 1990s onwards in its militancy,<br />

ultra-democratic forms of organisation, its agenda for radical<br />

social and economic change, its determination to overcome<br />

working-class fragmentation and its capacity to lead community<br />

struggles.


Marcus Wallenberg anländer till Alfa-Lavals bolagsstämma i Tumba där han möts<br />

av strejkande arbetare. Foto: Gnistan, Folket i bild/Kulturfronts arkiv.<br />

Storkonflikten 1980<br />

och andra stora arbetskonflikter i Sverige<br />

Tre svenska arbetskonflikter framstår som särskilt stora<br />

och avgörande, Storstrejken 1909, Metallarbetarstrejken<br />

1945 och Storkonflikten 1980. De ägde rum med ungefär<br />

35 års mellanrum och det är den senaste som här står i fokus<br />

och jämförs med de övriga när det gäller omfattning,<br />

parternas strategier och syften och vilka följder konflikterna<br />

fick.<br />

AV ANDERS KJELLBERG<br />

Storkonflikten 1980 är den största arbetskonflikt som ägt rum<br />

i Sverige om man ser till antalet direkt berörda arbetstagare.<br />

Framför allt har ingen storlockout varit av den omfattningen:<br />

nära 700 000 arbetare lockoutades av SAF och drygt 100 000<br />

privatanställda LO-medlemmar var uttagna i punktstrejker.<br />

Dessutom strejkade 14 000 offentliganställda arbetare och<br />

tjänstemän medan 12 000 var lockoutade. Många strejkande<br />

var samtidigt lockoutade. Sammanlagt var 717 000 anställda<br />

direkt indragna i konflikten, varav 689 000 i privat sektor och<br />

28 000 i offentlig. 1<br />

Även om 1980 års storkonflikt omfattade unikt många<br />

arbetstagare är den ändå inte störst i svensk historia om man<br />

utgår från antalet förlorade arbetsdagar. Såväl den stora strejken<br />

och lockouten 1909 som verkstadskonflikten 1945 var i<br />

detta avseende ”större” än 1980 års storkonflikt. Framför allt<br />

pågick de under avsevärt längre tid.<br />

En av avsikterna med denna artikel är att diskutera olika<br />

mått på vad som är en riktigt stor arbetsmarknadskonflikt och<br />

hur de tre nämnda konflikterna här skiljer sig åt. Förutom om<br />

33 • <strong>Arbetarhistoria</strong> 2011:2–3<br />

längd och antal deltagare kan man tala om en konflikts bredd<br />

– hur stor del av näringslivet och samhället i övrigt som den<br />

omfattar. Dessa dimensio<strong>ner</strong> på en konflikt har emellertid ett<br />

intresse långt utöver att tjäna som storleksmått. De kan också<br />

ligga till grund för olika parters strategiska överväganden och<br />

få ett avgörande inflytande på själva förloppet och utgången<br />

av en konflikt.<br />

När upptrappning sker till en storkonflikt är det inte alltid<br />

i första hand motparten som man försöker påverka utan istället<br />

staten. Till den svenska kollektivavtalsmodellen hör att staten<br />

i hög grad avstått från ingripanden och istället överlämnat<br />

till arbetsmarknadens parter att själva ansvara för lönebildningen<br />

och hantera konflikter. Det hindrade inte att LO:s strategi<br />

1909 och SAF:s 1980 syftade till att framkalla statliga<br />

ingripanden genom att utvidga pågående konflikter till storkonflikter.<br />

I inget av fallen såg man någon framkomlig alternativ<br />

handlingsväg. Ett av syftena med artikeln är att belysa<br />

varför man hamnade i en sådan situation och varför 1909 års<br />

storstrejk och 1980 års storlockout slutade med nederlag för<br />

den sida som allra mest trappade upp konflikten.<br />

För att förmå staten att gripa in fordras att en strejk eller<br />

lockout är av viss omfattning eller på något sätt hotar vitala<br />

samhällsintressen. Så var det uppenbarligen 1934 då regeringen<br />

under hot om lagstiftning pressade LO att göra slut på<br />

en utdragen byggnadskonflikt och 1971 då riksdagen tillgrep<br />

tvångslagstiftning sedan Saco och SR tagit ut statsanställda i<br />

strejk och ännu fler lockoutats av Avtalsverket. Trots omfattningen<br />

av konflikterna 1909 och 1945 intog staten en passiv<br />

<strong>Arbetarhistoria</strong> 2011:2–3 • 33


Svenska Arbetsgivarföreningens ordförande Curt Nicolin såg storlockouten<br />

som en investering i framtiden. Foto: Folket i bild/Kulturfronts arkiv.<br />

hållning. Vid de tillfällen då regeringen agerade under 1980<br />

års storkonflikt infriades inte förväntningarna varken från<br />

fackligt håll eller från SAF. Varför det blev så är en fråga som<br />

uppmärksammas i artikeln.<br />

Ännu en fråga att besvara är varför parterna hamnade på så<br />

kraftig kollisionskurs att mycket stora konflikter utbröt på den<br />

svenska arbetsmarknaden 1909, 1945 och 1980. Att det inträffade<br />

med nästan exakt 35 års mellanrum var naturligtvis en<br />

slump. Samtidigt inbjuder de vitt skilda tidpunkterna till jämförelser<br />

mellan konflikter som ägde rum i ett samhälle som<br />

förändrats starkt under de mellanliggande decennierna. Framför<br />

allt uppmärksammas orsakerna till storkonflikten 1980<br />

samt samspelet – och bristen på samspel – mellan de olika parterna<br />

och varför utgången blev som den blev.<br />

Två extremt långa konflikter och en mycket kort<br />

Storstrejken 1909 omfattade, inklusive dem som berördes av<br />

den stora lockouten, 286 000 arbetare under drygt en månad.<br />

Enbart storstrejken svarade för ca 220 000 medan de lockouter<br />

som föranledde LO att utlösa strejken berörde 66 000<br />

arbetare. 2 Strejken fortsatte ytterligare en månad i de SAFanslutna<br />

företagen sedan den avblåsts i företagen som inte tillhörde<br />

föreningen. Vid järnbruken upphävdes inte lockouten<br />

förrän i mitten av november, det vill säga mer än tre och en<br />

halv månader efter storlockoutens utbrott i slutet av juli. Det<br />

var betydligt längre än storkonflikten 1980 som i praktiken<br />

inskränkte sig till veckan mellan den 5 och den 11 maj – de<br />

flesta hade arbetat in fredagen den 2 maj då konflikten bröt ut.<br />

Antalet förlorade arbetsdagar var följaktligen betydligt större<br />

34 • <strong>Arbetarhistoria</strong> 2011:2–3<br />

1909 än 1980, närmare bestämt 11,25 miljo<strong>ner</strong> 3 respektive 4,2<br />

miljo<strong>ner</strong>. 4 Under 1945 års metallarbetarstrejk förlorades ännu<br />

fler arbetsdagar – 13,5 miljo<strong>ner</strong> – under de drygt fem månader<br />

som de 123 000 verkstadsarbetarna och gjutarna strejkade.<br />

5 En konsekvens blev att Metalls strejkkassa helt tömdes<br />

och stora lån fick tas upp. Redan vid inledningen av 1909 års<br />

storstrejk var fackföreningarnas tillgångar så begränsade att<br />

knappast något understöd alls var att räkna med.<br />

Arbetsgivarna var betydligt bättre rustade. Särskilt 1909 var<br />

skillnaden i ekonomiska resurser avsevärd. Vid en långvarig<br />

konflikt 1980 skulle däremot fackens tillgångar ha räckt längre<br />

än arbetsgivarnas, men till skillnad från 1909 tolererade samhället<br />

inte någon utdragen konflikt av den bredd som det nu<br />

var fråga om. Visserligen var storstrejken 1909 också mycket<br />

bred, men berörde huvudsakligen industrin i ett samhälle som<br />

fortfarande domi<strong>ner</strong>ades av jordbruket. Metallstrejken 1945<br />

omfattade »endast» verkstadsindustrin; bland annat stålverken<br />

stod utanför. Den var således betydligt »smalare» än 1909<br />

och 1980 års konflikter, varför förleden »stor» reserveras för<br />

de senare. Även om metallstrejken lamslog hela verkstadsindustrin<br />

omfattade den inte mer än fem procent av alla arbetare<br />

eller knappt 14 procent av alla industriarbetare. Det var<br />

avsevärt mindre än 1909 då var fjärde arbetare berördes. Om<br />

man undantar jord- och skogsbruket och de anställda i husligt<br />

arbete, enligt 1910 års folkräkning, rörde det sig 1909 om 40<br />

procent av alla arbetare. Mätt i andelen av samtliga fackmedlemmar<br />

var konflikten 1909 klart större än den 1980 även om<br />

cirka 30 procent av dem som deltog 1909 inte var med i<br />

facket. 6


11 maj 1980 Gunnar Nilsson rödögd och trött, men övertygat om att avtalet klarar<br />

reallönen för viktiga låglönegrupper. Foto: Gnistan, Folket i bild/Kulturfronts arkiv.<br />

Långvariga konflikter: stridsberedda medlemmar<br />

och uthålliga arbetsgivare<br />

Den viktigaste orsaken till att det blev så extremt långa konflikter<br />

1909 och 1945 är att arbetsgivarna hade syn<strong>ner</strong>ligen goda<br />

möjligheter att hålla ut länge utan alltför stora risker att förlora<br />

marknadsandelar. Så var det under andra världskrigets slutskede<br />

då de utländska konkurrenterna hade svårt att göra sig gällande.<br />

Under lågkonjunkturåret 1909 var företagens lager välfyllda.<br />

Genom att järnvägarna undantogs från strejken och strejkbryteriet<br />

i hamnarna kunde en betydande del av järn-, trä- och pappersmasseexporten<br />

upprätthållas. 7 Till bilden hörde också att<br />

arbetsgivarna både 1909 och 1945 intog en i det närmaste<br />

orubblig position. I det första fallet ville man genom riksavtal<br />

åstadkomma enhetliga lö<strong>ner</strong> »nedåt», vilket riktade sig mot<br />

fackföreningarnas försök att höja lö<strong>ner</strong>na företag för företag<br />

och den vägen få upp den allmänna lönenivån inom en bransch. 8<br />

Arbetsgivarna tvekade inte att använda sig av storlockout för att<br />

under lågkonjunkturen driva igenom sin politik. År 1945 ville<br />

Verkstadsföreningen till varje pris slå vakt om lönestoppet och<br />

motsatte sig bestämt att höja minimilö<strong>ner</strong>na. 9<br />

Varför valde facken då att ge sig in i omfattande konflikter<br />

1909 och 1945 trots att oddsen för framgång var så dåliga? I<br />

båda fallen var trycket underifrån – från medlemmarna – så<br />

starkt att LO:s respektive Metalls ledning trots starka betänkligheter<br />

kände sig tvingade till omfattande stridsåtgärder mot<br />

arbetsgivare som uppfattades som mycket omedgörliga. I båda<br />

fallen förekom en uttalad opposition inom fackföreningsrörelsen:<br />

1909 från ungsocialistiskt håll som drog nytta av den<br />

under de föregående åren ihärdiga propagandan för stor-<br />

strejksidén från det socialdemokratiska partiets sida, 1945 från<br />

kommunistiskt håll mot bakgrund av dels krigsårens löneåterhållsamhetspolitik<br />

som medfört reallönesänkningar, dels de<br />

opinionsmässiga framgångar som kommunisterna hade under<br />

senare delen av kriget. 10<br />

Men framför allt var det fråga om ett utbrett missnöje och<br />

en sällan skådad stridsberedskap inom de djupa medlemsleden,<br />

inte minst 1909 11 , men även 1945. Trots ett av bägge parter<br />

undertecknat medlingsförslag röstade en majoritet av metallarbetarna<br />

så sent som i juli 1945 för att fortsätta strejken.<br />

Den hade då pågått i fem månader. Efter SAF:s lockouthot<br />

använde förbundsledningen sin vetorätt för att avblåsa konflikten.<br />

Dessförinnan hade kommunisterna för andra gången<br />

förgäves vädjat till regeringen att ingripa. Medverkande till att<br />

strejken inte blev någon framgång var också splittringen i socialdemokrater<br />

och kommunister samt att LO inte ville försvåra<br />

regeringens ekonomiska stabiliseringspolitik. 12<br />

Konflikter riktade mot staten: 1909 och 1980<br />

Storkonflikten 1909 var främst en storstrejk i och med att LO<br />

bemötte en storlockout med en ännu mer omfattande strejk,<br />

medan storkonflikten 1980 domi<strong>ner</strong>ades av en storlockout. Ett<br />

gemensamt drag var att båda riktade sig mot staten. LO ville<br />

1909 framtvinga ett statsingripande för att få SAF att gå med<br />

på en för arbetarna godtagbar uppgörelse. 13 För att inte utmana<br />

staten och den borgerliga opinionen togs därför inga<br />

statsanställda ut i strejk. Järnvägarna fungerade som vanligt<br />

och också mycket annat i ett land som ännu domi<strong>ner</strong>ades av<br />

jordbruket. Fackens konfliktfonder var till skillnad från 1980<br />

<strong>Arbetarhistoria</strong> 2011:2–3 • 35


helt otillräckliga för en längre konflikt. Strategin gick därför<br />

ut på en kort men omfattande strejk som skulle få staten att<br />

gripa in. Därför uttogs inte bara LO-medlemmarna i SAFanslutna<br />

företag utan också verkstadsarbetarna, Verkstadsföreningen<br />

gick inte med i SAF förrän 1917. Att regeringen, aldrig<br />

grep in får ses mot bakgrund av att den var en ren högerregering<br />

som stod SAF nära. För det andra tog den borgerliga<br />

opinionen alltmer avstånd från de strejkande. När LO besvarade<br />

storlockouten med en storstrejk tog de liberala tidningarna<br />

ett steg mot höger och betraktade strejken som ett hot<br />

mot samhället trots att såväl sjukvård och djurskötsel som el-,<br />

vatten- och renhållningsverk var undantagna. 14 Sedan Typografförbundet,<br />

som liksom Järnvägsmannaförbundet stod<br />

utanför LO, anslutit sig till strejken ansåg även liberala tidningar<br />

som Dagens Nyheter och Handelstidningen att storstrejken<br />

måste misslyckas innan något statligt ingripande kunde<br />

bli aktuellt. För första gången hade arbetarrörelsen »en närmast<br />

enhällig borgerlig opinion» emot sig. 15 Från socialdemokratiskt<br />

håll hade man helst sett att även järnvägspersonalen<br />

gått med i strejken, men så blev det alltså inte. 16 Storstrejken<br />

var för smal för att tvinga fram ett regeringsingripande,<br />

men tillräckligt bred för att de strejkande skulle få den borgerliga<br />

opinionen mot sig. 17 Med pengar till högst en veckas<br />

understöd gick de strejkande trots impo<strong>ner</strong>ande uthållighet<br />

och internationellt stöd mot ett mer eller mindre oundvikligt<br />

nederlag.<br />

Storkonflikten 1980 skiljer sig från 1909 och 1945 års konflikter<br />

genom att det nu var arbetsgivarna som stod för den<br />

stora upptrappningen. I 1980 års konflikt kristalliserades de<br />

många spänningar som under 1970-talet byggts upp i en ekonomi<br />

och på en arbetsmarknad som alltmer avvek från den<br />

svenska modellens glansdagar under 1950- och 60-talen. Hit<br />

hörde oljeprischocker och framträdandet av nya fackliga konstellatio<strong>ner</strong><br />

av tjänstemän och offentliganställda vid sidan av<br />

det traditionella paret LO-SAF. Storkonflikten 1980 kan framför<br />

allt tolkas som ett försök av SAF att med militanta medel<br />

lösa de växande problem som man ansåg sig stå inför. Även om<br />

1980 års konflikt ofta förknippas med offentligfackens framträdande<br />

roll befann sig det överväldigande flertalet av dem<br />

som direkt berördes av storlockouten och strejkerna på SAF-<br />

LO-området. Mer än varannan privatanställd LO-medlem var<br />

lockoutad eller uttagen i strejk, men sju av tio privatanställda<br />

löntagare var inte indragna i konflikten. Bland annat alla privatanställda<br />

tjänstemän stod utanför. Trots den framträdande<br />

roll som »de fyras gäng» spelade deltog knappt två procent av<br />

de offentliganställda i strejker eller var lockoutade. De fyras<br />

gäng utgjordes förutom av Kommunal och Statsanställdas förbund<br />

inom LO, av TCO:s förhandlingskarteller för kommunal-<br />

och statsanställda. Precis som 1909 hade Sverige en borgerlig<br />

regering, men nu var det inte LO utan SAF som tog till<br />

storsläggan för att tvinga fram ett regeringsingripande.<br />

Upptakten till storkonflikten 1980<br />

På frågan varför storkonflikten 1980 bröt ut finns inget enkelt<br />

svar eftersom ett antal omständigheter tillsammans ledde fram<br />

till konflikten. Flera av dem hade sina rötter i utvecklingen<br />

36 • <strong>Arbetarhistoria</strong> 2011:2–3<br />

under 1970-talet. Oljekriserna 1973 och 1979 innebar chockhöjningar<br />

av oljepriset och en kraftig inflation som späddes på<br />

genom betydande nominella lönehöjningar. Till löne-prisspiralen<br />

bidrog också så kallade följsamhetsklausuler i avtalen,<br />

som innebar att löntagargrupper med mindre positiv löneutveckling<br />

tillförsäkrades kompensation för grupper som fått<br />

mer. Tvåårsavtalen 1975-76 medförde lönekostnadsökningar<br />

på ca 30 procent (inkl. löneglidning) vartill kom höjd arbetsgivaravgift<br />

med nära 7 procent. 18 Angående arbetsgivaravgifterna<br />

hävdade SAF-ordföranden Curt Nicolin våren 1979 att<br />

dessa under perioden 1968–78 »ensamma konsumerat den<br />

totala produktionsökningen i näringslivet» och att »dagens<br />

kris har i väsentlig grad orsakats av detta förhållande». 19<br />

De under 1970-talet frekventa vilda strejkerna – 35 000 deltagare<br />

med 343 000 förlorade arbetsdagar enbart 1975 20 – spelade<br />

en inte oväsentlig roll för den höga löneglidningen: 7,5<br />

procent hos industriarbetarna 1975. 21 Facken å sin sida agerade<br />

för att kompensera medlemmarna för prishöjningarna:<br />

importpriserna steg 1974 med 37 procent och exportpriserna<br />

med 28 procent. Men resultatet blev snart reallönesänkningar<br />

och att exportindustrin förlorade marknadsandelar. Industriarbetarnas<br />

reallön (lön efter skatt i fasta priser) steg 1973–76<br />

för att sedan fram till 1982 sjunka tillbaka till 1973 års nivå. 22<br />

Efter åren av »övervinster» som den solidariska lönepolitiken<br />

medverkade till under högkonjunkturåren 1973–74 genom att<br />

lö<strong>ner</strong>na hölls tillbaka i de mest lönsamma företagen drabbades<br />

industrin från 1975–76 av en allmän strukturkris och en ökad<br />

känsla av otrygghet bland de anställda.<br />

År 1976 skedde två maktskiften av stor betydelse för den<br />

följande utvecklingen. En mer militant ledning under Aseadirektören<br />

Curt Nicolin tog över i SAF och Sverige fick för<br />

första gången på 44 år en borgerlig regering. Det senare<br />

väckte förhoppningar hos den nya SAF-ledningen om en mer<br />

arbetsgivarvänlig regeringspolitik. Historikern Hans De Geer<br />

hävdar att det var de borgerligas erövring av regeringsmakten<br />

1976 som fick SAF att avstå från att redan då försöka decentralisera<br />

löneförhandlingarna för att den vägen motverka fortsatta<br />

kostnadsexplosio<strong>ner</strong>. 23 Istället knöts förhoppningarna till<br />

den nya regeringen och att få till stånd en förändring på central<br />

nivå.<br />

En annan aspekt av den offensiva handlingslinjen var att<br />

SAF alltmer satsade på opinionsbildning och som ett led i<br />

detta höll sina första kongresser 1977 och 1980. Sture Eskilsson,<br />

som inom SAF ansvarade för att vända den allmänna opinionen<br />

till arbetsgivarnas favör, betecknar 1980 som en vändpunkt<br />

då det så kallade problemformuleringsprivilegiet erövrades.<br />

Hädanefter kunde arbetsgivarnas agenda till stor del<br />

styra »vad debatten skulle handla om». 24 Året dessförinnan<br />

drevs bland annat den till ungdomar riktade kampanjen »Satsa<br />

på dig själv», som fick stort genomslag i media. Opinionsbildning<br />

var i och för sig inget nytt i SAF:s historia. Det nya<br />

var att man sedan slutet av 1960-talet satsade på ekonomisk<br />

information direkt till arbetstagarna för att dämpa förväntningarna<br />

inför avtalsrörelserna. I 1980 års avtalsrörelse försökte<br />

SAF genom en annonskampanj i dagspressen utveckla<br />

ett krismedvetande bland fackmedlemmarna, men man miss-


Under 1980 års konflikt kristalliserades många spänningar som hade byggts upp under 1970-talet. Ekonomin och arbetsmarknaden<br />

hade förändrats sedan den svenska modellens glansdagar. Foto: Gnistan, Folket i bild/Kulturfronts arkiv.<br />

lyckades med att för allmänheten förklara organisationens<br />

noll-bud. 25 De ledande organen i LO ansågs ha en likartad syn<br />

på Sveriges ekonomiska situation som SAF; problemet låg i<br />

att den enskilde löntagaren tänkte annorlunda reso<strong>ner</strong>ade man<br />

inom SAF. 26 Det upplevdes också som ett problem att de fackligt<br />

förtroendevalda ute på arbetsplatserna – och även centralt<br />

– utsattes för ett starkt tryck underifrån på lönehöjningar. En<br />

blandning av missnöje och höga förväntningar låg bakom de<br />

vilda strejkerna, som också de betraktades som ett stort problem.<br />

Sämre än med opinionsbildningen på ett allmänt plan gick<br />

det för arbetsgivarna på avtalsfronten. Inför avtalsrörelsen<br />

1977/78 menade SAF att ge<strong>ner</strong>ella löneökningar bara ökade<br />

på inflationen. Man var också kritisk mot fortsatta låglönesatsningar.<br />

Det var istället statens uppgift att omfördela mellan<br />

olika befolkningsgrupper. 27 Den borgerliga regeringens<br />

skatteomläggningar var dock mindre ägnade att fungera som<br />

ett alternativ till LO:s solidariska lönepolitik. Enligt LO missgynnades<br />

de lågavlönade av den förda politiken. De borgerliga<br />

regeringarna från och med 1976 försökte, till skillnad från<br />

den föregående socialdemokratiska regeringen, inte heller få<br />

stöd för sin skattepolitik genom att samråda med arbetsmarknadens<br />

parter. 28 Så var det även 1980. SAF önskade 1978 ett<br />

flerårigt stabiliseringsavtal och ansåg det vara regeringens<br />

uppgift att hålla tillbaka inflationen. Samtidigt började man<br />

inventera vilka alternativa konfliktåtgärder som stod till buds<br />

för att bemöta begränsade men kännbara fackliga stridsmedel<br />

som övertidsblockader. Det hela slutade med en tvåårig kompromissuppgörelse<br />

med LO, inklusive en låglönesatsning, och<br />

ett separat avtal med PTK. Vid de kompletterande förhandlingar<br />

som följde hösten 1979 sedan prisstegringarna till följd<br />

av oljekrisen utlöst prisindexgarantin i de 1978 träffade avtalen<br />

var meningarna delade bland SAF-förbunden om det var<br />

dags att sätta klackarna i backen och besvara LO:s och PTK:s<br />

övertidsblockad med en lockout eller om man skulle vänta<br />

med att sätta hårt mot hårt till 1980 års avtalsrörelse. 29 Nicolin<br />

hotade redan i dessa så kallade ventilförhandlingar med att<br />

avgå om SAF inte sade nej till medlingskommissionens bud,<br />

men förgäves. 30 Endast Verkstadsföreningen och några mindre<br />

förbund ansåg tidpunkten vara den rätta att ta strid för att radikalt<br />

förändra förhandlingsklimatet och att för regeringen och<br />

svenska folket klarlägga att det nu var allvar. Att ta strid var<br />

således i hög grad en fråga om opinionsbildning. Regeringen<br />

hade redan uppvaktats om att minskade offentliga utgifter och<br />

skattesänkningar av SAF betraktades som den enda framkomliga<br />

vägen att förhindra minskade reallö<strong>ner</strong>, men det gällde<br />

enligt Nicolin också att sätta kraft bakom orden.<br />

»En investering i framtiden»<br />

Redan inom någon månad började emellertid uppladdningen<br />

inför 1980 års avtalsrörelse. Nicolin var påtagligt besviken<br />

över att politikerna inte visat samma ansvar som parterna gjort<br />

när de slöt 1978 års avtal. Istället hade riksdag och regering<br />

spätt på inflationen och ökat de offentliga utgifterna. Genom<br />

<strong>Arbetarhistoria</strong> 2011:2–3 • 37


att inta en kompromisslös hållning skulle arbetsgivarna tvinga<br />

politikerna att handla var strategin som Nicolin skisserade upp<br />

i SAF:s stora förhandlingsdelegation i början av 1980. Därför<br />

skulle man undvika reguljära avtalsförhandlingar och medling<br />

och istället vara beredd på att tillgripa »allomfattande lockouter»<br />

och att acceptera »allomfattande strejker» för att förverkliga<br />

organisationens mål. 31 Nicolin menade att SAF:s<br />

verkliga motpart inte var LO eller PTK utan regering och<br />

riksdag. Det krävdes därför mer än en vanlig medlingskommission<br />

och att staten utlovade »någon favör, förmodligen till<br />

löntagarna». SAF:s VD Olof Ljunggren förtydligade att det<br />

fanns två alternativa framgångsvägar, antingen genom ett samhällskontrakt<br />

eller genom att SAF förhandlade på egen hand,<br />

vilket i slutskedet kunde medföra att staten grep in. SAF föreslog<br />

att en regeringsdelegation tillsammans med arbetsmarknadens<br />

parter skulle utreda nedskärningar av den offentliga<br />

sektorn. Tanken var att besparingarna skulle komma löntagarna<br />

tillgodo genom skattesänkningar. 32 SAF:s bud i övrigt<br />

var noll kronor i löneökning.<br />

LO var inte med på något av detta, särskilt inte sedan<br />

offentligfacken 29 februari krävt 12-procentiga löneökningar.<br />

Den 17 mars varslade LO om övertidsblockad och kritiserade<br />

regeringen för att inte göra tillräckligt för att underlätta avtalsrörelsen.<br />

Gång på gång hade LO tidigare till SAF framfört att<br />

man ansåg regeringen vara handlingsförlamad och att den<br />

borde förmås att göra något. 33 Men situationen var minst sagt<br />

låst eftersom LO vägrade att tillsammans med SAF och PTK<br />

uppvakta en regering som man ansåg missgynna LO-grupperna<br />

samtidigt som regeringen vägrade agera om inte parterna<br />

gemensamt infann sig. Vid ett informellt möte mellan<br />

LO:s och SAF:s chefsförhandlare i mitten av februari kritiserades<br />

SAF för att inte ha medverkat till att avtalsförhandlingarna<br />

långt tidigare kommit igång på allvar; vidare uppmanades<br />

SAF att övertala regeringen att erbjuda löntagarna fler skattesänkningar<br />

för att på så sätt underlätta avtalsrörelsen. 34<br />

Sent omsider tillsatte regeringen den 26 mars två medlingskommissio<strong>ner</strong>,<br />

en för vardera privat och offentlig sektor,<br />

och presenterade dagen därpå ett åtgärdspaket som förutsatte<br />

avtal på i stort sett oförändrade villkor. LO var kritiskt eftersom<br />

man menade att paketet kom för sent och var både otillräckligt<br />

och orealistiskt. Dessförinnan hade statminister Thorbjörn<br />

Fälldin övervägt tvångslagstiftning om förlängning av<br />

avtalen, vilket avvisats inte bara av LO, PTK, och offentligfacken<br />

samt oppositionen utan också av folkpartiet. Att avtalsrörelsen<br />

hamnade i långbänk kan förutom regeringens senfärdighet<br />

tillskrivas den fördröjande effekt som kärnkraftsomröstningen<br />

den 23 mars 1980 hade. Sedan LO vägrat att<br />

dra tillbaka sin övertidsblockad som trätt i kraft den 27 mars<br />

varslade SAF den 2 april om veckolång lockout av 750 000<br />

LO-medlemmar, enligt en beräkning vid denna tidpunkt.<br />

Nicolin benämnde storlockouten »en investering i framtiden».<br />

Sedan LO dragit tillbaka övertidsblockaden sköt SAF<br />

själva lockouten på framtiden men bara temporärt.<br />

Redan hösten 1979 hade Nicolin inför SAF:s styrelse framhållit<br />

att en lockout på 1–2 veckor knappast kunde vara lönsam<br />

i det korta perspektivet, men däremot på längre sikt:<br />

38 • <strong>Arbetarhistoria</strong> 2011:2–3<br />

Ur såväl arbetsgivar- som löntagarperspektiv gick det mesta<br />

snett 1980. Foto: Gnistan, Folket i bild/Kulturfronts arkiv.<br />

Om vi ska värdera en lockout i ljuset av om det lönar sig att<br />

tjäna 0,5% i ett avtal är svaret på förhand givet: det lönar sig<br />

icke. Om vi emellertid frågar oss om det är rimligt att<br />

genomföra en lockout vart 25e år och förutser vilka effekter<br />

detta kan få för förhandlingarna under 25 år, blir svaret<br />

radikalt annorlunda. 35<br />

De fyras gäng<br />

Av väsentlig betydelse för fortsättningen blev att den fackliga<br />

sidan var mycket mer splittrad än i gamla dagar då LO och<br />

SAF helt domi<strong>ner</strong>ade scenen. LO förhandlade endast för arbetarna<br />

i privat sektor, men med tiden hade både privattjänstemännen<br />

och de offentliganställdas numerär och fackliga styrka<br />

vuxit avsevärt. Till skillnad från under den föregående avtalsrörelsen<br />

sprack samordningen mellan LO och PTK. Ännu<br />

viktigare var att LO- och TCO-facken inom offentlig sektor<br />

vuxit sig starka och nu utgjorde ett samlat block – de fyras gäng<br />

– som nu för första gången samordnade sig. På den kommunala<br />

sidan var det fråga om Kommunal, som passerat Metall<br />

som LO:s största förbund, och KTK, Kommunaltjänstemannakartellen<br />

i TCO, och inom staten Statsanställdas förbund<br />

som tillhörde LO och TCO-S. När SAF i mitten av april gav<br />

upp sin noll-linje och det således fanns något substantiellt att<br />

förhandla om på förbundsnivå hade det gått tre månader sedan<br />

SAF, LO och PTK påbörjade sina diskussio<strong>ner</strong>. Och nu hade<br />

de offentliganställda tröttnat på att vänta ytterligare på att LO<br />

och SAF skulle slutföra sina förhandlingar. De offentliga<br />

arbetsgivarna hade i denna avtalsrörelse utökat sitt samarbete


med SAF och i realiteten vägrat att förhandla ända tills offentligfacken<br />

tillgrep konfliktvapnet. SAF:s utspel om att skära i<br />

den offentliga sektorn ökade naturligtvis medlemmarnas<br />

stridsvilja. De fyras gäng, som hade varit först ut med sina<br />

lönekrav – minst 12 procents lönelyft – varslade den 11 april<br />

om övertidsblockad och om att ta ut ca 14 000 medlemmar i<br />

strejk från den 25 april. De offentliga arbetsgivarna svarade<br />

med lockoutvarsel omfattande 12 000 anställda. Nu blev det<br />

svårt för LO att gentemot SAF acceptera ett medlingsbud som<br />

låg klart under denna nivå. LO återupptog övertidsblockaden<br />

och lade nya varsel om punktstrejker. SAF svarade med storlockout.<br />

Från den 2 maj var 700 000 lockoutade på SAF-LOområdet,<br />

nu utsträckt till två veckor, medan 100 000 strejkade<br />

inom samma område. PTK deltog inte i konflikten.<br />

Att LO knappast kunde nöja sig med mycket mindre än<br />

offentligfacken var man inom SAF mycket medveten om långt<br />

tidigare. SAF:s VD Olof Ljunggren avslöjade på ett styrelsemöte<br />

i februari att LO och PTK ansåg att om de offentliganställda<br />

med TCO-S i spetsen kom med lönekrav om 13-15<br />

procent kunde man tvingas ställa motsvarande krav gentemot<br />

SAF. 36 Även om LO-facken för offentliganställda ingick i LO:s<br />

stora förhandlingsdelegation bedömde Ljunggren det som att<br />

»I verkligheten synes LO emellertid ha små möjligheter att<br />

påverka utvecklingen.»<br />

Sedan förhandlingarna på regeringens initiativ återupptagits<br />

på det statliga området presenterade medlingskommissio<strong>ner</strong>na<br />

för den privata respektive offentliga sektorn den 9<br />

maj sina slutbud på 7,5 respektive 6,8 procent. Både LO och<br />

offentligfacken svarade ja. Arbetsgivarna inom SAF var splittrade.<br />

Nicolin ansåg budet helt oantagbart och hotade med att<br />

avgå om man svarade ja. I det läget kom regeringen med en<br />

allvarlig vädjan till SAF om att anta budet. Därigenom kunde<br />

SAF med Nicolin i spetsen rädda ansiktet och avbryta lockouten.<br />

Det mesta gick snett<br />

Ur både ett arbetsgivar- och ett löntagarperspektiv – för att inte<br />

tala om regeringen – gick det mesta snett 1980. SAF:s strategi<br />

att erbjuda noll kronor i löneökningar och överlåta ansvaret på<br />

den borgerliga regeringen hade ingen framgång. Utspelet om<br />

nedskärningar av den offentliga sektorn utmanade de offentliganställda<br />

som nu för första gången bildade enad front. Och<br />

regeringen var inte beredd att justera skatteskalorna på ett<br />

sådant sätt att det kunde tillgodose LO:s prioritering av de lågavlönade.<br />

TCO-S – den mest militanta organisationen i de<br />

fyras gäng – menade att 1980 års skatteomläggningar missgynnade<br />

stora medlemsgrupper. 37 LO försattes vidare i en närmast<br />

omöjlig situation sedan offentligfacken gått ut med sina<br />

lönekrav. Till det kom oenighet mellan de politiska blocken<br />

och även inom regeringen. Svante Nycander framhåller att<br />

»ingen avtalsrörelse har varit så politiskt infekterad som den<br />

1980». 38 Allt detta medverkade till att SAF misslyckades med<br />

strategin att ersätta reguljära avtalsförhandlingar och sedvanligt<br />

medlingsförfarande med statlig politik och trepartsöverenskommelser<br />

stat – arbetsgivare – fack för att på så sätt växla<br />

ned löneökningstakten. SKF-chefen Lennart Johansson<br />

uttryckte i maj 1980 sin besvikelse över att regeringen inte velat<br />

delta i några förhandlingar eller hjälpa arbetsgivarna ”att skapa<br />

en låglöneprofil baserad på skattepaket” för att tillmötesgå<br />

LO. 39 Vid samma tillfälle framhöll SAF-ekonomen Karl-Olof<br />

Faxén att LO-medlemmarnas reallö<strong>ner</strong> endast kunde förbättras<br />

genom ekonomisk-politiska åtgärder.<br />

De offentliga arbetsgivarnas och SAF:s gemensamma linje<br />

att låta de offentliganställda vänta i avvaktan på den privata sektorn<br />

slutade med att exportindustrin förlorade sin löneledande<br />

roll till den offentliga sektorn. Det var ett nederlag även för LO<br />

som på det hela taget hade samma syn på exportindustrins och<br />

landets ekonomiska situation som arbetsgivarna. När SAF övergav<br />

sin noll-linje och utlöste storlockouten var det redan för<br />

sent för arbetsgivarna att återta initiativet. Man riskerade dessutom<br />

att förlora de framtida positiva effekter som lockouten<br />

kunde medföra då LO med sina ekonomiska resurser bedömdes<br />

kunna hålla ut längre än SAF. 40 I detta avseende var situationen<br />

radikalt annorlunda än 1909. Nu gällde det närmast för SAF att<br />

befria sig från ansvaret för den kommande uppgörelsen och<br />

överlåta det på regeringen, annars kunde man lika väl »förvandla<br />

föreningen till en svarsapparat som säger ja till alla<br />

inkommande samtal». 41 Nicolin hotade att avgå om majoriteten<br />

inte ställde sig bakom en sådan lösning, vilket innebar att säga<br />

nej till medlarnas bud och först efter en vädjan från regeringen<br />

acceptera det. 42 Så blev också fallet.<br />

Spelreglerna på arbetsmarknaden<br />

Storkonflikten 1980 kan ses som ett försök från arbetsgivarnas<br />

(och regeringens) sida att förändra spelreglerna på den<br />

svenska arbetsmarknaden. 43 För det första ville SAF ersätta<br />

traditionell medling och löneförhandlingar med en kommission<br />

som skulle undersöka hur nedskärningar i offentlig sektor<br />

skulle kunna skapa utrymme för skattesänkningar och därigenom<br />

säkra reallö<strong>ner</strong>na utan att lönekostnaderna steg. När<br />

det inte blev av tillsattes medlare som utrustades med mandat<br />

att ta utgångspunkt i den samhällsekonomiska situationen. För<br />

det tredje övervägde regeringen att genom tvångsingripande<br />

avbryta avtalsförhandlingarna och införa en lag om oförändrade<br />

lö<strong>ner</strong>. Dessa försök att 1980 förändra spelreglerna misslyckades<br />

eller förverkligades aldrig, men på sikt väntade förändringar<br />

i form av det tidiga 1990-talets stabiliseringsavtal,<br />

Industriavtalet 1997 och ett nytt, förstärkt medlingsinstitut.<br />

Även 1909 var ett av arbetsgivarnas viktigaste mål att förändra<br />

spelreglerna på den svenska arbetsmarknaden. SAF:s<br />

villkor för en uppgörelse var ett huvudavtal med 1899 års<br />

danska Septemberforlig som förebild. Ett sådant avtal hade<br />

förutsatt någorlunda jämbördiga parter. Verkligheten var en<br />

helt annan genom den fackliga sidans totala nederlag i den<br />

stora strejken. Först sedan styrkeförhållandena under 1930talet<br />

utjämnats fick Sverige sitt första huvudavtal, 1938 års<br />

Saltsjöbadsavtal. Till det bidrog att Sverige nu hade en socialdemokratisk<br />

regering. Efter flera decennier av talrika arbetskonflikter<br />

blev arbetsfred och ekonomisk tillväxt nu värden<br />

som sattes högt av inte bara av regeringen utan också av<br />

arbetsmarknadens parter.<br />

Utgången av metallarbetarstrejken 1945 försvagade på ett<br />

<strong>Arbetarhistoria</strong> 2011:2–3 • 39


avgörande sätt kommunisternas ställning inom fackföreningsrörelsen.<br />

Det har hävdats att det säkrade arbetsfreden<br />

och den svenska samarbetsmodellen – eller om man så vill<br />

Saltsjöbadsandan – under de närmaste decennierna. 44<br />

Under 1970-talet utsattes den traditionella svenska arbetsmarknadsmodellen<br />

för allvarliga påfrestningar, inte minst<br />

genom oljeprischockerna. Avtalsförhandlingarna blev mer<br />

komplicerade när paret LO-SAF inte domi<strong>ner</strong>ade på samma<br />

sätt som tidigare: 1973 bildades PTK och offentligfacken växte<br />

sig starka. Precis som inför storstrejken 1909 och metallstrejken<br />

1945 tilltog missnöjet ute bland medlemmarna, nu i form<br />

av vilda strejker. Den borgerliga regeringen visade sig varken<br />

beredd att tillmötesgå SAF:s krav eller medverka till en lösning<br />

som kunde accepteras av LO. Till skillnad från 1909 hade<br />

REFERENSER – STORKONFLIKTEN 1980<br />

1 Arbetsmarknadsstatistisk årsbok 1982–1983, Stockholm 1983,<br />

s. 116.<br />

2 Arbetsinställelser 1909. Arbetsstatistik E:3, Stockholm 1911,<br />

s. 15f.<br />

3 Varav 7,4 miljo<strong>ner</strong> enbart på storstrejken och 3,85 miljo<strong>ner</strong> på<br />

de med storstrejken sammanhängande lockouterna.<br />

4 Arbetsinställelser 1909, s. 42; Arbetsmarknadsstatisk årsbok<br />

1982-1983, s. 116.<br />

5 Arbetsmarknadsstriden II. SOU 1984:19 Stockholm, s. 35,<br />

175.<br />

6 LO hade vid 1909 års ingång 162 000 medlemmar. Med de<br />

fristående arbetarfacken medtagna – av dem var Järnvägsmannaförbundet<br />

störst – uppgick antalet fackmedlemmar till 213 000.<br />

Sifferuppgifter och grafiska framställningar 1888–1912, Stockholm<br />

1915; Sigfrid Hansson, Minnesskrift Landsorganisationens första<br />

kvartssekel 1898–1923 Stockholm 1923, s. 160f. Ungefär var fjärde<br />

fackmedlem strejkade eller var lockoutad under 1980 års storkonflikt.<br />

7 Bernt Schiller, Storstrejken 1909, Göteborg 1967, s. 128.<br />

8 Schiller 1967, s. 62f, 134f, 204–206.<br />

9 Pär-Erik Back, Svenska Metallindustriarbetareförbundets historia<br />

1940–1956, Stockholm 1977, s. 234f.<br />

10 Jörgen Westerståhl, Svensk fackföreningsrörelse, Stockholm<br />

1945, s. 144; Back 1977, s. 217–277, 326–334.<br />

11 Westerståhl 1945, s. 147–150.<br />

12 Back 1977, s. 264, 268.<br />

13 Bernt Schiller, ”Storstrejken 1909 och storkonflikten 1980 –<br />

en jämförelse” Anders Broström (red.), Storkonflikten 1980, Stockholm<br />

1981, s. 252; Schiller 1967, s. 256–260.<br />

14 Schiller 1967, s. 243.<br />

15 Schiller 1967, s. 247; Schiller 1981, s. 253.<br />

16 Schiller 1967, s. 255f, 260.<br />

17 Schiller 1967, s. 260.<br />

18 Nils Elvander, Den svenska modellen, Stockholm 1988, s. 49.<br />

19 SAF:s styrelseprotokoll 17/5 1979, Svenska arbetsgivareföreningen<br />

(SAF) / Svenskt Näringsliv (SN), Centrum för Näringslivshistoria<br />

(CfN).<br />

20 Arbetsmarknadsstatistisk årsbok 1982–1983, s. 116.<br />

21 Arbetsmarknadsstatistisk årsbok 1984, Stockholm 1984, s. 214.<br />

22 Arbetsmarknadsstatistisk årsbok 1984, s. 253.<br />

23 Hans De Geer, Arbetsgivarna: SAF i tio decennier. Stockholm<br />

1992, s. 142; Hans De Geer, I vänstervind och högervåg: SAF under<br />

1970-talet. Stockholm 1989, s. 350f.<br />

24 Sture Eskilsson, Från folkhem till nytt klassamhälle, Rimbo<br />

2005, s. 241.<br />

40 • <strong>Arbetarhistoria</strong> 2011:2–3<br />

regeringen bland sina väljare stora fackligt organiserade tjänstemannagrupper<br />

att ta hänsyn till. Arbetar- och tjänstemannafacken<br />

hade olika uppfattningar om hur skatteskalorna<br />

skulle justeras. Det kan förklara varför en borgerlig regering<br />

hade svårt att underlätta avtalsrörelsen genom ett skattepaket<br />

med låglöneprofil. Resultatet blev att staten inte lyckades tillfredsställa<br />

någon i 1980 års avtalsrörelse. Den stora skillnaden<br />

jämfört med 1909 var att regeringen ändå ingrep för att bringa<br />

storkonflikten till ett snabbt slut. De samhälleliga konsekvenserna<br />

hotade att bli så stora att regeringen i praktiken tvingade<br />

SAF att avblåsa konflikten. Det hade varit mycket svårt att<br />

fortsätta efter regeringens vädjanden att acceptera det medlingsbud<br />

som facken redan sagt ja till, särskilt som den allmänna<br />

opinionen riskerade att vändas mot arbetsgivarna.<br />

25 SAF:s styrelseprotokoll 14/11 1980, SAF, CfN; SAF:s förbundsdirektörskonferens<br />

10-11/11 1980, SAF, CfN.<br />

26 SAF:s styrelseprotokoll 24/4 1980, SAF, CfN.<br />

27 De Geer 1989, s. 236.<br />

28 Elvander 1988, s. 288.<br />

29 De Geer 1989, s. 251–253.<br />

30 SAF:s stora förhandlingsdelegation 5/12 1979, SAF, CfN.<br />

31 SAF:s stora förhandlingsdelegation 9/1 1980, SAF, CfN.<br />

32 SAF:s förbundsdirektörskonferens 15/10 1979, SAF, CfN.<br />

33 SAF:s stora förhandlingsdelegation 26/2 1980, SAF, CfN.<br />

34 Referat av lunchsamtal 19/2 1980 mellan SAF:s förhandlingschef<br />

Lars-Gunnar Albåge och LO:s avtalssekreterare Harry<br />

Fjällström, SAF, CfN.<br />

35 SAF:s styrelseprotokoll 20/9 1979, SAF, CfN.<br />

36 SAF:s styrelseprotokoll 21/2 1980.<br />

37 Hans Hellers, »Konflikten – en strid om de offentliganställdas<br />

förhandlingsrätt», i Anders Broström (red.) 1981, s 96.<br />

38 Svante Nycander, Makten över arbetsmarknaden, Stockholm<br />

2002, s.191.<br />

39 SAF:s stora förhandlingsdelegation 8/5 1980, SAF, CfN.<br />

40 SAF:s stora förhandlingsdelegation 8/5 1980.<br />

41 SAF:s stora förhandlingsdelegation 9/5 1980.<br />

42 SAF:s stora förhandlingsdelegation 11/5 1980.<br />

43 Torgeir Aarvaag Stokke, Lønnsforhandlinger og konfliktløsning,<br />

Oslo 1998, s. 491–495.<br />

44 Back 1977, s. 333f; Nycander 2002, s. 112–115.<br />

ANDERS KJELLBERG<br />

är sociolog verksam vid Lunds universitet. Han har sedan 1980talet<br />

publicerat en mängd arbeten om facklig organisering och<br />

partsrelatio<strong>ner</strong> ur ett historiskt och internationellt perspektiv.<br />

Han tilldelades 1998 Rudolf Meid<strong>ner</strong>-priset för forskning i fackföreningsrörelsens<br />

historia.<br />

ABSTRACT<br />

The Great Conflict of 1980 and other major labour conflicts in<br />

Sweden<br />

Depending on how they are measured, either the great conflict<br />

of 1980, the ge<strong>ner</strong>al strike of 1909 or the 1945 metalworkers’<br />

strike could lay claim to be the largest labour conflict in Sweden.<br />

The 1909 LO strike and the 1980 SAF lockout both aimed at<br />

pressing the government to act, but failed. The SAF 1980 proposals<br />

for a wage freeze and a downsized public sector were conspiscuous<br />

components of a strategy to change the rules of collective<br />

bargaining. After the 1980 failure, SAF adopted decentralized<br />

wage formation as a means to radically gear down wage increases.


Storkonflikten i historiens<br />

backspegel<br />

Den senaste verkligt stora konflikten på svensk arbetsmarknad<br />

har hos många redan fallit i glömska.<br />

Och dess betydelse uppmärksammas sällan. Samhällsförändringar<br />

och maktförskjutningar på arbetsmarknaden<br />

har oftare betraktats och förklarats i ljuset<br />

av andra händelser. Men storkonflikten våren<br />

1980 förtjänar uppmärksamhet.<br />

AV TOMMY ÖBERG<br />

Storkonflikten var en modern vattendelare: Före härskade<br />

den modell för förhandlingar och umgänge som<br />

hade sina rötter i Saltsjöbadsavtalet och som fick sin<br />

centralistiska form under 1950-talet. Efter 1980 växte,<br />

om än långsamt, en ny ordning fram. Det gällde inte<br />

minst lönebildningen och parternas inbördes relatio<strong>ner</strong>.<br />

30 års utveckling med oändligt många tvära kast och<br />

förändringar av samhället i allmänhet och arbetsmarknaden<br />

i syn<strong>ner</strong>het innebär att betydelsen av storkonflikten<br />

1980 är lätt att negligera. Det är ju så mycket<br />

annat som spelat in och påverkat utvecklingen. Så varför<br />

hänga upp sig på några stormiga vårveckor 1980 då<br />

850 000 svenskar var direkt indragna i konflikten och<br />

näst intill hela samhället påverkades? Det kanske<br />

främsta skälet att uppmärksamma och skärskåda storkonflikten<br />

1980 är att många av senare tiders förändringar<br />

av arbetsmarknaden fanns eller skymtade redan<br />

före den stora konflikten. Konflikten som ett uttryck för<br />

en ny tid, en arbetsgivarvärld med nya förtecken och<br />

som ett tecken på förestående förändring, var emellertid<br />

svår att se och korrekt värdera i ögonblicket. Efter<br />

ett decennium som domi<strong>ner</strong>ats av vänstervind var<br />

arbetsgivarnas massiva lockout överraskande, men också<br />

ett mycket tydligt tecken på en ny uppkäftighet eller<br />

självförtroende som inte synts under lång tid. SAF:s<br />

dåvarande ordförande, Curt Nicolins, berömda uttalande<br />

om storlockouten som en investering för framtiden<br />

signalerade dock att lockouten handlade om mer än<br />

ett svar på ett lönekrav som egentligen inte avvek dramatiskt<br />

från tidigare förhandlingsomgångar. Storlockouten<br />

skvallrade om någonting annat, någonting mer<br />

epokgörande.<br />

Att omedelbart sätta samman alla pusselbitar och se<br />

det större mönstret i det som pågick var självklart omöjligt.<br />

Stridens larm och rop överröstade alla försök till<br />

djupare analys av vad konflikten förebådade och föregåtts<br />

av. För att se tydligare på 1980 års konflikt och vad<br />

den innebar och förebådade måste blicken därför söka<br />

sig ännu en bit bakåt, till det tidiga 1970-talet. Det var<br />

en tid då samhället som helhet, inte minst arbetsmark-<br />

naden, präglades starkt av krav på delaktighet, ekonomisk<br />

demokrati, krav på ett rikare arbetsinnehåll och<br />

grupparbete – bort från det hårt styckade arbetet. Att<br />

det var en tid då arbetsgivarna kände sig pressade är i<br />

efterhand inte särskilt svårt att inse. Idémässigt befann<br />

de sig i underläge. Att de ändå orkade lansera en storsatsning<br />

som i dag, nära 40 år senare, vuxit till ett brett<br />

spektrum av tankesmedjor, utredningsinstitut och<br />

intresseorganisatio<strong>ner</strong> är impo<strong>ner</strong>ande.<br />

Den idémässiga grunden för det värderingsskifte som<br />

har präglat samhällsutvecklingen under de senaste<br />

20–30 åren skapades till stor del av det opinionsbildningsarbete<br />

arbetsgivarorganisatio<strong>ner</strong>na inledde på<br />

1970-talet. Det viktigaste bidraget kom från Sture<br />

Eskilsson som inför SAF:s styrelse presenterade huvuddragen<br />

i det som kom att utgöra en arbetsgivaroffensiv<br />

av sällan skådat slag. Hans De Geer beskriver i sin bok<br />

Arbetsgivarna att arbetsgivarnas nyorientering 1980 var<br />

som att SAF kom tillbaka till politiken, till den miljö där<br />

organisationen en gång fötts. Och återkomsten var<br />

ingen impulshandling utan hade föreberetts under ett<br />

antal år. Det tidigare stukade självförtroendet hade sakta<br />

men säkert återvunnits.<br />

SAF:s informationsverksamhet<br />

med individen i fokus<br />

I en debattartikel sommaren 2010 beräknade en kvintett<br />

debattörer, representerande en rad tankesmedjor<br />

och utredningsinstitut på vänsterkanten, investeringarna<br />

i arbetsgivarnas nytänkande till 300 miljo<strong>ner</strong> kronor<br />

under ett enskilt år på 2000-talet. Att arbetsgivarna<br />

låter tusen blommor blomma är därför ingen överdrift.<br />

Bland de olika, men ändå lika rösterna märks Företagarna,<br />

Företagarförbundet, Timbro, Ratio, Institutet<br />

för näringslivsforskning, SNS, Centrum för Rättvisa,<br />

Captus, Handelns utredningsinstitut, Skattebetalarnas<br />

förening, Den nya välfärden, Fores och Eudoxa samt<br />

tidskrifterna Axess och Neo samt två tankesmedjor på<br />

europeisk nivå. Mot denna kanonad av olikstämda röster,<br />

men ändå likformiga står i dag en försvagad arbetarrörelse<br />

som lämnat »walk over» på en rad publika arenor<br />

under de senaste decennierna. Att samhället förändrats<br />

liksom allmänna värderingar i arbetsgivarnas<br />

önskade riktning är därför inte ett dugg överraskande.<br />

Motsatsen vore istället närmast sensationell.<br />

Den röda tråd som går att följa från tidigt 1970-tal,<br />

över storkonflikten 1980 och fram till i dag kan därför<br />

sägas inledas med Sture Eskilssons rapport om Informationsverksamheten<br />

som SAF:s styrelse diskuterade<br />

<strong>Arbetarhistoria</strong> 2011:2–3 • 41


Inger Ohlsson, stridbar facklig ledare, framför en kampanjbuss mot löntagarfonder. Med tiden skulle hon bli<br />

ordförande för både Svenska hälso- och sjukvårdens tjänstemannaförbund och TCO. Foto: Lars G Säfström,<br />

Norrskensflammans arkiv<br />

och antog 1971. Behovet och betydelsen av en offensiv<br />

där företagsamhetens värderingar och satsningen på<br />

individen sköts i förgrunden betonades och inte minst<br />

den teoretiska debattens långsiktiga betydelse underströks.<br />

Så här skrev Sture Eskilsson i sitt dokument:<br />

Den kvalificerade debatten som drivs på en hög teoretisk<br />

nivå har en utomordentlig betydelse för opinionsbildningen<br />

i stort. Det visar inte minst exemplet<br />

från den vänstervåg som svept fram de senaste<br />

åren. Den skulle knappast varit möjlig utan de insatser<br />

som gruppen »Unga Filosofer» gjorde för ungefär<br />

fem år sedan (1966 och framåt). Det spelar ingen<br />

roll om en sådan ideologisk primärdebatt omfattas<br />

endast av ett mindre antal perso<strong>ner</strong>. Den är nödvändig<br />

för att idéerna skall utvecklas och få den rätta formuleringen.<br />

En teoretisk högtstående diskussion av<br />

detta slag är också nödvändig för att kunna attrahera<br />

den ideologiskt intresserade ungdomen. Med någon<br />

dramatisering skulle jag vilja hävda att det svenska<br />

samhället i dag längtar efter ett positivt utformat<br />

ideologiskt alternativ till den marxistiska socialismen.<br />

Också skolans betydelse uppmärksammades i SAFdokumentet<br />

om Informationsverksamhet och skolan<br />

utmålades som det kanske viktigaste slagfältet under det<br />

tidiga 1970-talet. »Vänstervågen har nått läroböcker,<br />

skolradioprogram, åtskilliga lärare och givetvis på det<br />

sättet att eleverna drabbas av massmedia och de organiserade<br />

politiska aktiviteterna», skrev Sture Eskilsson och<br />

föreslog motåtgärder. Det budskap som SAF ville föra<br />

fram handlade konsekvent om att sätta individen i cen-<br />

42 • <strong>Arbetarhistoria</strong> 2011:2–3<br />

trum. SAF beslöt att på ett mer genomgående sätt hävda<br />

detta synsätts fördelar för alla människor i samhället.<br />

Trots den vid den här tidpunkten rådande strävan att<br />

lösa skilda problem i kollektiva former anade Sture<br />

Eskilsson fröet till en motreaktion i samhället. Och det<br />

var den som skulle fångas upp.<br />

Samtidigt som maktapparaten, socialdemokratin –<br />

fackföreningsrörelsen, arbetar efter allt mer kollektivistiska,<br />

centralistiska former är det uppenbart att<br />

denna politik har fött en motreaktion bland stora<br />

medborgargrupper som är ännu ganska vildvuxen<br />

och oartikulerad. Det gäller för oss att visa fram den<br />

modell för decentraliserat beslutsfattande som det<br />

enskilda näringslivet representerar.<br />

Den uteblivna motreaktionen<br />

I detta skede var fackföreningsrörelsens så säker och trygg<br />

i sin ohotade maktställning att den brydde sig föga om de<br />

utmaningar arbetsgivarna reste och försökte lansera.<br />

Världens starkaste fackföreningsrörelse uppträdde lätt<br />

däst och föreföll ointresserad av att tänka nytt, vara på tå<br />

och lyhörd inför stämningar och förändringar i samhällsdebatten<br />

och i arbetslivet. Att utvecklingen skulle<br />

kunna få betydelse för LO och PTK borde emellertid ha<br />

varit uppenbart. Men lite eller ingenting gjordes för att<br />

förbereda organisatio<strong>ner</strong>na på ett helt nytt läge där det<br />

förhandlande uppdraget var borta och motparten hårdsatsade<br />

på att vrida samhällsutvecklingen i egen önskad<br />

riktning genom arbete på en rad nya arenor.<br />

Någon motoffensiv lanserades inte utan arbetsgivarna<br />

kunde på flera områden ostört ompröva, vässa och


Arbetare från verkstadsklubben Standard Radio demonstrerar utanför SAF-huset på<br />

Blasieholmen under storkonflikten. Foto: Gnistan, Folket i bild/Kulturfronts arkiv.<br />

slipa sina argument. Det skedde inte alltid i djup samstämmighet.<br />

Det gick stundtals hett till i arbetsgivarvärlden.<br />

Men den huvudinriktning som pekades ut, inte<br />

minst av Teknikföretagen, mot mer av branschfrihet och<br />

lokal frihet inom lönebildningen och mindre centralism,<br />

vann långsamt gehör i en allt större krets. SAF:s tidigare<br />

ohotade mandat att företräda samtliga privata arbetsgivare<br />

i avtalsförhandlingarna med LO och PTK var<br />

emellertid inte längre lika självklart.<br />

Förhandlingsformerna på högkant<br />

Redan före 1980 hade frågan om förhandlingsformerna<br />

varit på högkant, men det avgörande beslutet som skulle<br />

bryta SAF-LO-samordningen och skaka om arbetsmarknaden<br />

hade inte fattats. Kanske var en viktig förklaring<br />

att regeringen Fälldin tagit över i Sverige 1976.<br />

Den avgörande frågan för arbetsgivarna, vid sidan av<br />

det långsiktiga opinionsarbetet, var som alltid kostnadskontroll<br />

och hur den mest effektivt kunde upprätthållas.<br />

Sedan mitten av 1950-talet hade de centrala<br />

avtalsförhandlingarna tjänat arbetsgivarna bäst. De hade<br />

inletts på begäran av arbetsgivarna, medan facken på 50talet<br />

varit tveksamma eller rent av kritiska till den centrala<br />

samordningen. Men uppgörelserna i mitten av<br />

1970-talet där lönekostnaderna steg med 40 procent på<br />

två år signalerade problem. Inte minst dåtidens Verkstadsförening,<br />

i dag Teknikföretagen, krävde förändringar<br />

av förhandlingsmodellen. De tongivande företagen<br />

på svensk arbetsmarknad fanns inom VF och där<br />

var tonen skarp visavi den egna centralorganisationen<br />

och den förhärskande ordningen. Förhandlingar på<br />

branschplanet och på sikt på företagsplanet var redan då<br />

det mål som de stora verkstadsföretagen satt upp och<br />

strävade mot. Redan före den stora konflikten 1980<br />

hade diskussio<strong>ner</strong>na varit heta inom arbetsgivarvärlden<br />

om SAF skulle få mandat att företräda alla branscher i<br />

löneförhandlingar med LO och PTK. Verkstadsföretagen<br />

tvekade, men fogade sig. Storkonflikten 1980 kan i<br />

efterhand därför sägas ha varit en tydlig signal om vad<br />

som var att vänta de närmaste decennierna. Tonen hårdnade<br />

gradvis mellan parterna, samsynen var borta eller<br />

åtminstone avsevärt mycket mindre. Den svenska<br />

modellen som vi kände den vid den här tiden var på väg<br />

att stöpas om.<br />

Löntagarfonderna<br />

Förutom den era av lagstiftning som svepte över Sverige<br />

under stora delar av 1970-talet kom så löntagarfonderna,<br />

närmast som en skänk från ovan för arbetsgivare<br />

som sökte sammanhållning. Ett starkare kitt för<br />

arbetsgivarvärlden är i efterhand svårt att tänka sig.<br />

Inför storkonflikten 1980 spelade förslaget om löntagarfonder<br />

en mindre framträdande roll, men det hade<br />

haft effekt. Direktörerna som så ofta månade om sitt<br />

eget fögderi manades till att hålla samman och se »socialiseringspla<strong>ner</strong>na»<br />

som ett ge<strong>ner</strong>alangrepp på dem alla.<br />

De ivrigaste arkitekterna bakom omdaningen var<br />

verkstadsföretagen med AB Volvo i spetsen. Dåvarande<br />

VD Pehr G Gyllenhammar argumenterade kraftfullt för<br />

branschvisa förhandlingar och på sikt ett större inslag<br />

av lokal lönebildning. För att underlätta branschvisa förhandlingar<br />

krävde dåvarande volvochefen långtgående<br />

<strong>Arbetarhistoria</strong> 2011:2–3 • 43


förändringar av SAF:s stadga. Den viktigaste förändringen<br />

var, enligt Pehr G Gyllenhammar, att stadgans<br />

första paragraf skulle slå fast att SAF inte förhandlade<br />

om lö<strong>ner</strong>. Dessutom krävde verkstadsföretagen rätten<br />

att på egen hand besluta om lockout och dispo<strong>ner</strong>a konfliktmedel.<br />

Reaktio<strong>ner</strong>na lät inte vänta på sig i arbetsgivarvärlden,<br />

men trots hårda mothugg framhärdade<br />

verkstadsföretagen och normalstadgan ändrades. Inte så<br />

att ändamålsparagrafen skrevs om, men i övrigt ökade<br />

friheten för branscherna i förhållande till SAF.<br />

Beslutet om stadgeförändring togs 1982, men diskussionen<br />

hade funnits under fem-sex år och var mycket<br />

nära ett avgörande redan före storkonflikten. Högst på<br />

arbetsgivarnas agenda stod kamp mot den solidariska<br />

lönepolitiken. Mer av marknad och mindre av utjämning<br />

var arbetsgivarnas stridsrop för en restaurerad<br />

lönebildning.<br />

Mot en decentraliserad och marknadsanpassad<br />

lönebildning<br />

Uppbrottet från den modell för förhandlingar och<br />

umgänge som präglat Sverige i decennier sker dock inte<br />

över en natt. Snarare i tre steg under 1980-talet med<br />

finalerna 1990 och 1991. Den 2 februari 1990 beslöt SAF<br />

att inte längre förhandla om lö<strong>ner</strong> och allmänna anställningsvillkor<br />

på LO-området. Kampen för en ny ordning<br />

inom lönebildningen hade lyckats. Arbetsgivarna hade<br />

tagit första steget mot en mer decentraliserad och marknadsanpassad<br />

lönebildning. Ett år senare beslöt SAF att<br />

också lämna alla styrelseuppdrag i statliga styrelser.<br />

Undantagen från regeln gällde Arbetsdomstolen och<br />

Försäkringsöverdomstolen. Och till en början gällde<br />

arbetsgivarnas uttåg inte heller AP-fondernas styrelser.<br />

Bakom beslutet att lämna styrelser fanns ingen intern<br />

arbetsgivarkritik mot de beslut myndigheterna tagit<br />

under åren med SAF:s representanter i styrelserna. Det<br />

var snarare så att flera representanter inom SAF såg med<br />

skepsis på att lämna styrelserna. Men de ideologiskt renläriga<br />

var i majoritet och ville bryta den korporativa medverkan.<br />

Organisationen strävade efter att stå fri. Att<br />

beslutet att dra tillbaka de egna representanterna dessutom<br />

satte press på LO och TCO:s representanter var en<br />

bonus. SAF-beslutet undermi<strong>ner</strong>ade fackens auktoritet<br />

och det var viktigt i sig.<br />

Första verkliga steget bort från samordning med LO<br />

och SAF vid rodret kom redan 1983, året efter stadgeförändringen<br />

inom SAF. Att det var verkstadsföretagen<br />

som vägrade ge SAF mandat att företräda dem i förhandlingar<br />

var logiskt. Det mest överraskande var därför<br />

inte Verkstadsföreningens agerande visavi SAF. Det<br />

var istället Metalls avhopp från samordningen på LOsidan.<br />

För första gången sprack den fackliga fronten.<br />

Och reaktio<strong>ner</strong>na blev mycket häftiga inom LO. Det<br />

växlades hårda ord om det som uppfattades som ett svek.<br />

Materiellt skiljde sig emellertid inte VF–Metall-uppgörelsen<br />

mer än marginellt från den uppgörelse som<br />

44 • <strong>Arbetarhistoria</strong> 2011:2–3<br />

övriga LO-förbund träffade med SAF. Men symbolvärdet<br />

var betydande. Den evighetslånga raden av centrala<br />

förhandlingar var bruten. Tidigare skeptiker inom<br />

arbetsgivarvärlden såg nu att det fanns alternativ till<br />

SAF-LO-överenskommelser och den vetskapen eller<br />

kunskapen kom att utgöra fonden till de allt intensivare<br />

diskussio<strong>ner</strong> som följde under resten av 1980-talet om<br />

just förhandlingsformerna.<br />

Efter 1983 års branschuppgörelse mellan Verkstadsföreningen<br />

och Metall skedde ingen omedelbar övergång<br />

till branschvisa förhandlingar över hela linjen. Avtalsförhandlingarna<br />

böljade fram och åter under 1980talet<br />

mellan SAF-LO-samordning och branschvisa<br />

överläggningar. Först 1990 med beslutet att upphöra<br />

med förhandlingsverksamheten visavi LO och LO:s förbund<br />

tas det definitiva steget – det som legat i korten allt<br />

sedan andra hälften av 1970-talet.Och den lönebildning<br />

och dess former som mejslats ut sedan dess har sin<br />

grund i den process som bröt sönder den centrala samordningsmodellen<br />

med SAF, LO och PTK som de tyngsta<br />

och mest inflytelserika aktörerna.<br />

Till slut<br />

För att förstå dagens förhandlingar och partsrelatio<strong>ner</strong><br />

måste också den särskilda förhandlargruppen på 1990talet,<br />

industriavtalet från 1997 och dess uppsägning<br />

2010 beaktas och analyseras på djupet.<br />

Sett över hela perioden sedan 1980 och framåt så har<br />

arbetsgivarnas strategi varit verkningsfull. Det är deras<br />

val av förhandlingsmodell som kommit att gälla. Och<br />

deras idoga kampanj för decentralisering och individualisering<br />

har resulterat i betydande kliv i arbetsgivarnas<br />

önskade riktning. Självfallet går det inte att härleda allt<br />

bakåt till storkonflikten eller åren före densamma. Men<br />

som en markör, en sammandrabbning då det gamla systemet<br />

krockar med nya tankar är den fortsatt intressant.<br />

Och en mer lyhörd fackföreningsrörelse hade tvivelsutan<br />

kunnat förbereda sig inför den förestående förändringen<br />

på ett annat, bättre sätt än vad som nu blev fallet. Överraskningsmomentet<br />

var betydande när SAF reste sig från<br />

förhandlingsbordet ett decennium efter storkonflikten.<br />

Detta trots att signalerna om en avgörande förändring<br />

hade varit tydliga allt sedan dess.<br />

När detta skrivs finns ett restaurerat industri-avtal<br />

framförhandlat och klart för underskrift. Nervositeten<br />

är trots det betydande hos både fack och arbetsgivare<br />

inför avtalsrörelsen som inleds redan hösten 2011 då<br />

industrins parter förhandlar om lö<strong>ner</strong>na för de kommande<br />

åren.<br />

Utan ett nytt drivankare som alla accepterar och förlitar<br />

sig på hotar en besvärlig avtalsrörelse 2011 och<br />

2012. Nu liksom tidigare står marknadslösningar mot<br />

mer eller mindre centraliserade förhandlingsmodeller.<br />

TOMMY ÖBERG<br />

är verksam som journalist på LO-Tidningen där han tidigare<br />

också har varit chefredaktör.


Att kartlägga sjuksköterskors<br />

militans<br />

Politiseringen av vården, det offentliga stödet och strejkerna<br />

De senaste decennierna har många sjuksköterskor gått i<br />

strejk i en rad länder. Det verkar som om sköterskor i allmänhet<br />

har radikaliserats 1 , även vid strejken i Sverige<br />

2008, som representerade ett gräsrotsuppror mot de<br />

fackliga ledarna. 2 Sköterskor har också använt andra innovativa<br />

motståndsmetoder, som massuppsägelser, vilket<br />

varit mest framgångsrikt i Finland. Denna studie av sköterskestrejker<br />

avslöjar en något undanskymd historia om<br />

militans som ofta har »retuscherats bort i traditionella redovisningar».<br />

3<br />

AV LINDA BRISKIN<br />

Det är en bra tidpunkt att studera sköterskestrejker just nu när<br />

arbetare och samhälle är under avsevärd attack: från kraftiga<br />

nedskärningar av den sociala servicen, särskilt inom sjukvården,<br />

privatiseringar och samverkan mellan den privata och<br />

offentliga sektorn, förändringar inom arbetsliv och arbetsmarknad,<br />

det ökande utnyttjandet av ras- och könsskillnader<br />

och det neoliberala bruket av patriarkala och individualistiska<br />

värden på arbetsplatsen och i hemmet.<br />

Tre referenspunkter domi<strong>ner</strong>ar diskussio<strong>ner</strong> om sköterskeyrket:<br />

Först har vi proletariseringen och konfrontationen<br />

med den neoliberala strukturomvandlingen av sjukvården.<br />

Proletariseringen handlar om »det ofrånkomliga intrånget av<br />

kapital och industriella metoder på omsorgsområdet genom<br />

rationaliseringar av arbetsprocessen, intensifieringen av arbetstakten<br />

och den strikta hierarkiska uppdelningen av arbetskraften»;<br />

4 samt också omvandlingen av en betydande andel av<br />

vårdarbetet från relativt säkra heltidsanställningar till deltid<br />

och till tillfälliga och till och med osäkra jobb.<br />

För det andra betonar professionalismen den kunskap,<br />

expertis, skicklighet och det ansvar som förknippas med sköterskeyrket<br />

och strävar mot ett självreglerande yrkesliv med<br />

arbetsplatsautonomi. 5 För det tredje utpekas sjuksköterskor av<br />

patriarkala diskurser och praktiker som omhändertagande,<br />

moderliga och essentiellt feminina. Faktum är att professionaliseringskrav<br />

har mötts av genusbaserade föreställningar, det<br />

vill säga föreställningar om kön som strukturerar hierarkier,<br />

diskurser och praktiker. »Att uppnå en professionell status har<br />

visat sig vara en svår uppgift för sjuksköterskor. Eftersom sköterskorna<br />

traditionellt var kvinnor, ansågs deras arbete vara<br />

baserat på kvinnliga egenskaper och som grupp saknade de<br />

makt i samhället.» 6<br />

De fullständigt sammanflätade stråken av proletarisering,<br />

professionalism och patriarkal praktik har haft stort inflytande<br />

på sköterskornas arbete, medvetenhet och militans och de har<br />

skapat en yrkesrelaterad form av motstånd. 7<br />

Könsdiskrimi<strong>ner</strong>ing, professionalism och neoliberal omstrukturering<br />

av sjukvården framträder som teman i följande<br />

korta berättelser om militans.<br />

Kanadensiska sköterskor i strejk<br />

Under 19 dagar 1988 gick mer än 11 000 sköterskor ut i en<br />

illegal strejk i den kanadensiska provinsen Alberta och de möttes<br />

med mycket kraftiga vedergällningsaktio<strong>ner</strong> både från<br />

arbetsgivarna och från staten. Organisationen Edmonton<br />

Working Women kommenterade strejken:<br />

De trotsade lagen för att försvara sina egna demokratiska<br />

rättigheter och för att motsätta sig den erosion av arbetarnas<br />

rättigheter på alla områden... [och för att] slåss för patienternas<br />

rätt till offentligt finansierad sjukvård av god kvalitet.<br />

8<br />

År 1999 uppnådde sjuksköterskorna i Alberta en uppgörelse,<br />

på randen till vad som kunde ha blivit ytterligare en illegal<br />

strejk.<br />

År 1999, efter strejkerna 1988 och 1991 trotsade sköterskor<br />

i Saskatchewan den lagstiftning som skulle tvinga dem tillbaka<br />

till jobbet i tio dagar. Nancy Syles från Saskatchewan talade<br />

inför kanadensiska Labour Congress:<br />

Där fanns sjuksköterskor som var strejkvakter, som berättade<br />

för mig: »Jag har inte ens fått fortkörningsböter.» Men du<br />

ska veta att de aldrig tvekade. De var beredda att stanna kvar<br />

som strejkvakter och kanske till och med att sitta i fängelse...<br />

Allt vi önskar som sköterskor är att ge säker vård av hög kvalitet...Vi<br />

kan inte göra det med de arbetsvillkor vi har nu. 9<br />

Debra McPherson, skattmästare i det nationella sköterskeförbundet<br />

intervjuades i The Star Poenix:<br />

Regeringen [har] inte förstått att de flesta sköterskor är<br />

medelålders kvinnor med lång livserfarenhet och att de inte<br />

kuschas så lätt... Om herr Romanow [premiärminister i Saskatchewans<br />

New Democratic-regering] tror att dessa 8000<br />

kvinnor kommer att ge upp är det bäst att han tar sitt testosteronstinna<br />

utbrott och stoppar upp det. Han visar ingen<br />

respekt för kvinnorna. 10<br />

Hon förklarade att hennes motvilja härstammade från det faktum<br />

att regeringar överallt var beredda att sänka eller frysa<br />

lö<strong>ner</strong>na för offentliganställda, varav de flesta är kvinnor.<br />

Under 1999 inleddes en två dagar lång strejk genomförd av<br />

47 000 sköterskor i Quebec som inledde en längre olaglig strejk.<br />

De hade tidigare hade genomfört en veckolång strejk 1989.<br />

Sköterskorna möttes av två drakoniska lagar som Michèle<br />

<strong>Arbetarhistoria</strong> 2011:2–3 • 45


”Lika lön det handlar om att vilja”. Ordföranden<br />

for de danska sjuksköterskorna,<br />

Connie Kruckow ledde den stora demonstrationen<br />

den 17 april 2008. Foto: Soren<br />

Svendsen.<br />

46 • <strong>Arbetarhistoria</strong> 2011:2–3


Biscay, viceordförande för Quebecs sköterskeförbund ansåg att<br />

regeringen använde för att försöka »förgöra facket». 11 Sköterskorna<br />

stod emot hoten både från Förordning 160, som stadgade<br />

om böter (mer är tio miljo<strong>ner</strong> dollar vid strejkens slut),<br />

indragna fackliga ersättningar och två dagars löneavdrag för<br />

varje frånvarodag från jobbet (vilket kostade varje sköterska<br />

ungefär 7000 dollar) och Förordning 72, en återvänd-tillarbetet-lagstiftning<br />

som riktade sig till de fackliga företrädarna.<br />

Fem dagar efter att Förordning 72 hade antagits röstade 93 procent<br />

av sköterskorna för en fortsatt illegal strejk. 12<br />

Danska sköterskor i strejk<br />

Våren 2008 ägde en åttaveckorsstrejk rum i Danmark, med<br />

70000 sjuksköterskor, medlemmar av Dansk Sygeplejeråd,<br />

DSR, som »aktionens spjutspetsar». 13 Även om strejken delvis<br />

handlade om arbetsförhållanden, centrerades den kring lö<strong>ner</strong>,<br />

utifrån ett krav på 15-procentiga löneökningar. Särskild uppmärksamhet<br />

ägnades frågan om de lägre kvinnolö<strong>ner</strong>na med<br />

krav på »manslö<strong>ner</strong> för kvinnojobb». 14 De strejkande sköterskorna<br />

använde olika metoder för att dra uppmärksamhet till<br />

lönefrågan. Kvinnorna i Holstebro delade ut brödrecept med<br />

ett paket jäst och talade med människor, öga mot öga.<br />

På samma sätt som jästen höjer brödet måste våra lö<strong>ner</strong><br />

höjas, till männens lönenivåer så att vi kan ha råd att äta<br />

bröd och så att vi kan vårda och ta hand om era gamla, barn<br />

och sjuka familjemedlemmar, släktingar och vän<strong>ner</strong>. 15<br />

Massuppsägningar och icke-strejk-taktik<br />

Även om denna artikel främst fokuserar på strejker, både lagliga<br />

och olagliga, utgår den inte från att strejker är den enda<br />

formen av arbetsplatsmilitans. Som andra arbetare har sköterskor<br />

varit engagerade i många former av motstånd genom<br />

decennier. Några exempel: År 1975 sjukanmälde sig sköterskor<br />

i New Brunswick, Kanada, för att stärka sina krav på<br />

omförhandling av avtalet. Aktionen kallades the »blue flue»<br />

när 700 sköterskor på 15 sjukhus sjukanmälde sig fösta<br />

dagen. 16 År 1976 införde sköterskor i New South Wales,<br />

Australien, stopp för »övertid, köks-, hushålls- och kontorsarbete<br />

som inte är relaterat till vården, icke-akuta operatio<strong>ner</strong><br />

och inskrivning; De höll möten, marscherade på gatorna,<br />

brände upp sina sköterskemössor och höll jobb-stopp-möten<br />

som symboliska protester för att uppnå löneökningar.» 17 Vid<br />

ett sjukhus och traumacenter med 2000 sängplatser i södra<br />

Kalifornien iscensatte sköterskor en tvådagars sjukskrivningskampanj<br />

1987. 18 I British Columbia, Kanada, vägrade sköterskorna<br />

1989 att »utföra ’icke-vårduppgifter’, som städning,<br />

hushållsarbete, vaktmästarjobb, kartläggning av utskrivna patienter,<br />

genom att sätta ett stopp för övertid». 19 Eftersom det<br />

finns förbud mot strejker och krav på grundläggande service<br />

för nödlägen har sköterskor ofta tvingats söka alternativa former<br />

för motstånd och militans.<br />

Mest intressant är kanske det som kan ses som en yrkesspecifik<br />

taktik: användandet av massuppsägningar, något som<br />

används sedan länge. Innan det fanns rättigheter knutna till<br />

kollektivförhandlingar erbjöd massuppsägningar ett kollektivt<br />

redskap för motstånd. 20 En tidig kanadensisk konflikt ägde<br />

rum i oktober 1950 vid Toronto Ge<strong>ner</strong>al Hospital:<br />

73 utbildade sköterskor från sjukhusets sju våningar, BB,<br />

stödpersonal och blodbank lämnade en petition till sjukhuschefen<br />

och styrelsen...[med] utfästelse att de 73 undertecknarna<br />

skulle säga upp sig från den 23 november om inte<br />

sjukhuset tillmötesgick sköterskornas krav. Deras 11punktsprogram<br />

för förändring innehöll specificeringar om<br />

arbetstider, antalet patienter som de kunde anförtros, antal<br />

sköterskor i tjänst, semesterns längd, dagliga vilopauser och<br />

grundlönens nivå. 21<br />

Två andra kanadensiska exempel är värda att notera. Förhandlingarna<br />

mellan sköterskorna och hotelledningen i New<br />

Brunswick bröt samman 1969. Eftersom »sköterskorna var<br />

förhindrade att strejka förlitade de sig på direktaktion i stället<br />

och sade upp sig en masse»:<br />

Uppmuntrade av det kanadensiska sköterskefackets nationella<br />

kampanj för att förbättra sköterskornas lö<strong>ner</strong> och<br />

möta deras frustration, tillkännagav 1400, eller hälften av<br />

Brunswicks registrerade sköterskor, vid en presskonferens<br />

den 15 juli att de skulle säga upp sig. Hot om att sköterskorna<br />

skulle förlora sina ackumulerade pensionsrättigheter,<br />

sjukledighet och senioritet om de sade upp sig, stärkte<br />

bara sköterskornas beslutsamhet. Efter nio dagars förhandlingar<br />

löstes konflikten och ett huvudavtal...ratificerades.<br />

Lö<strong>ner</strong>na förbättrades avsevärt och de som hade extra<br />

utbildningskvalifikatio<strong>ner</strong> fick ytterligare ett påslag. 22<br />

I juni 2001 blev frågan om Nova Scotias sjukvårdspersonals<br />

rätt att strejka den centrala tvistepunkten i en inflammerad diskussion.<br />

Sjukvårdsarbetarna inom Nova Scotias offentliganställdas<br />

fackförbund, Nova Scotia Government Employees<br />

Union, NSGEU, hade redan ordnat strejkvakterna när provinsregeringen<br />

antog en ny lag som tog bort deras strejkrätt<br />

och hotade med dryga böter. De 1600 sköterskor som skulle<br />

ha gått i strejk inom några dagar sade upp sig. Fay MacNeil,<br />

en hjärtsjuksköterska, sade »Om jag förlorar mitt jobb bryr<br />

jag mig inte. Jag har inte skrivit ett sköterskekontrakt för att<br />

göra ett slavjobb. Jag skrev inte på för att förlora mina rättigheter.»<br />

23 En åskådare noterade:<br />

Jag befann mig i ett kvavt rum på NSGEU:s strejkhögkvarter,<br />

fyllt med engagerade sköterskor, var och en redo<br />

att säga upp sig och var och en fast besluten att riskera sin<br />

karriär för det som är rätt... Jag stod bakpå en lastbil som<br />

var parkerad bredvid dörrarna till legislaturen och hjälpte<br />

sköterskor klättra upp för att sig<strong>ner</strong>a sina uppsägningar<br />

med stora svarta markeringspennor, offentligt inför alla, så<br />

hela världen kunde se. Många med darrande hand och ögonen<br />

fulla av tårar. Men alla redo att göra vad som måste<br />

göras.» 24<br />

Genom det växande stödet för sköterskorna »backade regeringen<br />

och slöt en överenskommelse med facket och de sjukvårdsanställda<br />

om att de skulle presentera sina olika krav för<br />

ett ’val av slutbud’. Medlaren valde fackets förslag för legiti-<br />

<strong>Arbetarhistoria</strong> 2011:2–3 • 47


merade sköterskor» 25 och gav dem 70 procent mer än de<br />

erbjudits från början. 26<br />

Taktiken med massuppsägelser har använts i många länder.<br />

27 Den kanske mest framgångsrika användningen av massuppsägelse<br />

på senaste tid var de finska sköterskornas mobilisering.<br />

I oktober och november 2007 fanns det en betydande<br />

stridbarhet i Finland när det gällde sköterskornas lö<strong>ner</strong>, som<br />

en del av den pågående striden om lönenivåer för offentliganställda<br />

inom sjukvården. Förbundet för sjukvårdsanställda och<br />

socialarbetare, TEHY, ville ha 24 procent nästan dubbelt så<br />

mycket som de erbjöds, för att justera orimligt låga lö<strong>ner</strong> för<br />

sköterskor. TEHY införde övertidsblockad och tillkännagav<br />

att »13 000 sköterskor var redo att lämna in sina uppsägningar.»<br />

28 Enligt Jaana Laitinen-Pesola, ordförande för<br />

TEHY måste förbundet »ta till det extrema hotet om massuppsägningar<br />

för att säkra sjukvårdens framtid och kvalificerad<br />

personal.» 29<br />

Som motåtgärd införde regeringen en helt ny sorts lag,<br />

Lagen om patientsäkerhet (16 november 2007), som kunde<br />

tvinga sjukvårdspersonal att fortsätta arbeta med sådana<br />

arbetsuppgifter som betraktades som oumbärliga för patientsäkerheten,<br />

även om de hade sagt upp sig. Regeringen hävdade<br />

också att »varje individ var juridiskt ansvarig om en patient<br />

blev handikappad eller dog på grund av uppsägning.» 30<br />

Gensvaret på denna lagstiftning blev att ännu fler sköterskor<br />

anslöt sig till massuppsägningskampanjen, totalt 16 000. 31<br />

I det finska sammanhanget användes strategin med massuppsägningar<br />

för att hindra att man åberopade principer om<br />

oumbärliga tjänster, som tidigare hade undergrävt de sjukvårdsanställdas,<br />

och särskilt sköterskornas, möjligheter att förbättra<br />

sina lö<strong>ner</strong> och arbetsvillkor.<br />

Senaste gången som en arbetsmarknadskonflikt med TEHY<br />

trappades upp till kampåtgärder undergrävdes strejkens<br />

genomslag av kravet på att facket skulle tillåta några av sina<br />

medlemmar att upprätthålla en miniminivå med anställda på<br />

sjukhusen. Denna gång hade TEHY valt den ovanliga strategin<br />

med massuppsägningar, i stället för strejk. 32<br />

Den 19 november lämnade sköterskorna sina jobb. Arbetsdomstolen<br />

slog fast att »de fast anställda TEHY-medlemmarnas<br />

massuppsägningar var olagliga». Domstolen dömde förbundet<br />

att betala höga böter och gav arbetsgivaren rätt att<br />

börja anställa ersättare. 33 Trots alla dessa hot och repressalier<br />

och expertutlåtanden att TEHY inte skulle lyckas, 34 gav sig<br />

sköterskorna inte. Den 19 november, den dag då de första<br />

uppsägningarna skulle ha trätt i kraft, undertecknades ett nytt<br />

kollektivavtal som gav sjuksköterskorna löneökningar på<br />

22–28 procent under den fyraåriga avtalsperioden. Denna<br />

framgångsrika förhandling blev en referenspunkt för de<br />

danska och svenska sköterskestrejkerna under 2008.<br />

Politiseringen av vården och allmänintresset<br />

Jag tror att sköterskorna ... protesterar mot systemet och<br />

dess ineffektivitet... Det är patienternas vård som är i farozonen<br />

och det är därför sköterskorna strejkar. Men jag vet<br />

att medierna kommer att säga att det handlar om pengar...<br />

48 • <strong>Arbetarhistoria</strong> 2011:2–3<br />

men jag tror inte för ett ögonblick att det enbart är en fråga<br />

om pengar...Ni kämpar för patienternas vård hela tiden. –<br />

Strejkande irländska sköterska 1999. 35<br />

Det här handlar egentligen om sköterskebristen, som... har<br />

lett till vidriga och otrygga arbetsförhållanden och kompromisser<br />

när det gäller patientvården... Vi tar ställning för<br />

människor i Saskatchewan: dig, mig, våra familjer, som de<br />

vårdgivare och patientförsvarare som vi är. – Laurie Swift,<br />

strejkande sköterska i Saskatchewan (Kanada), 1999. 36<br />

Det faktum att sköterskornas vårdarbete huvudsakligen äger<br />

rum inom den offentliga sektorn är utan tvivel viktigt för deras<br />

medvetande, deras taktik och strategier, den politiska diskurs<br />

som de tillämpar och för strejkernas genomslag. Många kvinnor<br />

som har direkt kontakt med klientgrupper är kluvna när<br />

det gäller att ställa krav på lö<strong>ner</strong> eller arbetsförhållanden och<br />

att engagera sig i offentliga protester. Faktum är att kvinnors<br />

ansvar för vårduppgifter har aktivt mobiliserats för att<br />

avskräcka dem från att strejka:<br />

Kvinnor är fostrade att känna ansvar för de människor som<br />

de ansvarar för vare sig det är i hemmet eller på jobbet.<br />

Följaktligen får de lätt skuldkänslor om de vägrar att<br />

vårda... Och när de strejkar händer det att media skildrar<br />

dem som »hjärtlösa och okänsliga». 37<br />

Alla internationella redogörelser för sjuksköterskestrejker<br />

anspelar på konflikten mellan strejk och vårduppgifter. 38<br />

Denna forskning tyder på att sköterskornas engagemang i<br />

vårdarbetet de senaste årtiondena snarare uppmuntrar dem –<br />

i stället för att hindra dem – från att strejka. Sköterskornas<br />

yrkesmässiga engagemang i vården har konfronterats med<br />

omstrukturering av sjukvården, sköterskebrist, intensifiering<br />

av arbetet, otrygga anställningar och könsbaserade hierarkier<br />

med en militant diskurs kring allmänhetens intresse och en<br />

rekonstruktion och reformering av vårdarbete, det som jag<br />

kallar politiseringen av vård. Strejkande sköterskor har genomgående<br />

gjort kopplingar mellan de försämrade villkoren för<br />

vårdarbete och patienternas rätt till vård av god kvalitet och<br />

därmed också åberopat ett allmänintresse.<br />

Politiseringen av vården har givit stöd åt ett nytt etiskt synsätt<br />

när det gäller strejker. Frågan är »inte om aktionen är etisk<br />

utan om det är oetiskt att inte gå till aktion». 39 Brown et al fann<br />

i sin studie om den irländska sköterskestrejken 1999 att »själva<br />

strejkaktionen är en försvarshandling». 40 I november 2002 började<br />

det som skulle bli USA:s längsta sköterskestrejk – över två<br />

år – vid Northern Michigan Hospital i Petoskey, Michigan.<br />

Sjuksköterskorna »ville ha ett ord med i laget om hur patientvården<br />

utfördes och i frågor om patientsäkerhet, med hänvisning<br />

till den ökade arbetsbördan... Att sköterskornas strejk<br />

varade så länge, trots erbjudanden om högre lö<strong>ner</strong>, är en stark<br />

indikator att inflytande över vårdens utförande var viktigare för<br />

dem än pengar. Sköterskorna hade blivit korsfarare, kämpar för<br />

patientsäkerhet och för sköterskeyrkets framtid.» 41<br />

Den omfattande mobiliseringen av sköterskor och kvinnor<br />

inom vårdyrken och de diskurser som omger denna militans<br />

stöder anspråk på en politisering av vården, det vill säga: ett


erkännande av det kollektiva ansvaret för vården och den effekt<br />

på kvalitativ vård som försämrade villkor inom sköterskeyrket<br />

har; avvisandet av essentialistiska anspråk på att kvinnor är<br />

ansvariga för vård enbart på grund av att de är kvinnor; kraven<br />

att de färdigheter som krävs inom vårdyrken ska erkännas och<br />

belönas; och beredskapen att mobilisera kollektivt för dessa mål.<br />

Stöd från allmänheten<br />

Många kanadensiska sköterskestrejker har karaktäriserats av<br />

att de åtnjutit starkt folkligt stöd, att andra fackförbund varit<br />

aktivt engagerade liksom samhället, allmänheten kvinnoorganisatio<strong>ner</strong><br />

och andra progressiva krafter. Faktum är att sköterskorna,<br />

trots arton uppmärksammade sköterskestrejker<br />

under 1998 och 1999, fick den högsta förtroendeplaceringen<br />

av alla yrken i en mätning år 2000. Med sina 72 procent låg de<br />

betydligt högre än präster (32 procent), poliser (42 procent),<br />

lärare (50 procent) och, betecknande nog, läkare (52 procent).<br />

Politiker, fackliga ledare och offentliga tjänstemän hamnade<br />

på ensiffriga tal. 42 En gallup i USA år 2004 visade att sköterskor<br />

har ett mycket gott anseende hos allmänheten, vilket gör<br />

dem till en formidabel politisk kraft. 43 Konvergensen mellan<br />

professionaliseringen, omsorgen om allmänhetens intressen<br />

och kampanjer med en bred bas av och med sköterskor har<br />

skapat förutsättningarna för ett starkt stöd från allmänheten<br />

när de går ut i strejk. Ett exempel är sköterskestrejken i England<br />

1988, då en nationell opinionsmätning visade att 85 procent<br />

stödde en betydande löneökning för sköterskorna och en<br />

majoritet stödde deras strejk för högre lön. 44 »Uppmuntrade<br />

av ’styrkan och känslan och ett fantastiskt stöd från allmänheten’...<br />

pla<strong>ner</strong>ade vårdfacken... en nationell dag för demonstratio<strong>ner</strong>...<br />

Mellan 43 000 och 100 000 perso<strong>ner</strong> demonstrerade<br />

tillsammans i London, med 50 000 i Glasgow och stora skaror<br />

på andra platser.» 45<br />

Allmänhetens stöd till kraven på rimliga lö<strong>ner</strong> för sköterskorna<br />

är värt att notera. I den danska sköterskestrejken 2008<br />

visade en opinionsundersökning att 80 procent av befolkningen<br />

stödde kravet på en löneökning på minst 15 procent. 46<br />

I de finska sköterskornas kamp 2007, med massuppsägningar,<br />

ansåg 66 procent att sköterskornas lönekrav var acceptabla. 61<br />

procent av befolkningen uppgav att de sympatiserade med<br />

TEHY:s pla<strong>ner</strong>ade massuppsägelse. 47<br />

I Polen uppstod 2007 en omfattande protest kring sjukvården,<br />

som gällde både läkare och sjuksköterskor, där de senare<br />

krävde kraftiga löneökningar. Efter att premiärministern vägrat<br />

träffa sköterskornas representanter inledde fyra sköterskor<br />

en åtta dagar lång sittstrejk. Utanför campade stora skaror<br />

sjuksköterskor under fyra veckor i något som kom att kallas<br />

»den vita byn» och som »drog till sig stor uppmärksamhet<br />

från media och allmänhet.» 48 Enligt en opinionsundersökning<br />

stödde 75 procent av befolkningen kraven från läkare och sköterskor.<br />

Sköterskor inom protestlägret rapporterade att vilt<br />

främmande människor kom med mat och dryck. När polisen<br />

skulle skingra en sköterskeprotest med våld, kom gruvarbetare<br />

och järnvägsarbetare resande till Warszawa för att skydda<br />

sköterskorna mot polisvåld. 49<br />

Den kanske mest långdragna sköterskestriden inträffade i<br />

Könsdiskrimi<strong>ner</strong>ing, professionalism och neoliberal strukturering<br />

av sjukvården gav förutsättningar för sjuksköterskornas<br />

militans, skriver Linda Briskin. Foto: Sven-Åke Nordlöv.<br />

<strong>Arbetarhistoria</strong> 2011:2–3 • 49


Japan – en intensiv kamp som fördes av Japans fackförbund för<br />

Medical Workers (Nihon Ironen), kallad The Nurse Wave –<br />

sköterskevågen. Den började 1989 och pågick i tre år. Sköterskornas<br />

krav omfattade »fler sköterskor, reglering av nattskiften,<br />

införandet av femdagarsvecka för alla, en rättvis värdering<br />

av sköterskornas arbete, bättre yrkesutbildning.» Kampen<br />

»kombi<strong>ner</strong>ade sköterskornas engagemang för bättre arbetsvillkor<br />

och status med allmänhetens krav på bättre sjukvård<br />

[och] vann ökande folkligt stöd och spred sig till hela landet».<br />

Under det första året av kamp var det gatudemonstratio<strong>ner</strong><br />

och möten med sköterskor i vitt i varje prefektur... Befolkningens<br />

stöd för sköterskerörelsen växte... Tredje året...<br />

bytte rörelsen fokus till krav på ... en nationell policy för<br />

den växande gruppen sjukvårdspersonal... Med tidningarnas<br />

och TV-kanalernas rapportering om sköterskekampen,<br />

nästan varje dag, växte allmänhetens intresse och stödet<br />

spred sig i hela landet och satte press på regeringen att stifta<br />

en lag om tillgång till fler sköterskor... Inom loppet av tio<br />

månader samlades 5,4 miljo<strong>ner</strong> namnteckningar från hela<br />

landet. Efter tre års kamp uppnådde de att en lag antogs om<br />

att säkerställa att sköterskepersonalen var tillräcklig. 50<br />

Även när sköterskornas strejker varit illegala eller när de brutit<br />

mot lagen på andra sätt har allmänhetens stöd varit tålmodigt<br />

och ibland till och med passio<strong>ner</strong>at, som följande exempel<br />

från Kanada antyder. Under den illegala strejken 1988 i<br />

Alberta rapporterar Rebecca Coulter om »omfattande stöd».<br />

Faktum är att<br />

mer än 500 000 dollar samlades in i mindre och större<br />

donatio<strong>ner</strong>. Pensionärer gav den dollar eller två som de<br />

hade råd med, en grupp anställda på McDonald's i Kalifornien<br />

skickade runt en hatt på jobbet till strejkfonden...[Strejken]<br />

satte igång alla slags människors fantasi och<br />

stöd... Kvinnogrupper och fackliga organisatio<strong>ner</strong> samlades<br />

kring frågan... och satte press på delstatsregeringen att<br />

skaffa fram pengar till en uppgörelse. 51<br />

Quebecksköterskornas långa illegala strejk 1999 samlade<br />

omfattande stöd från allmänheten; 72 procent ansåg att sköterskornas<br />

lönekrav var rimliga. 52<br />

Eftersom de inte kunde få slut på strejken med befintlig lagstiftning<br />

tog den Quebecbaserade regeringen bort strejkrätten<br />

helt och hållet och höjde straffsatserna. Men fackföreningsmedlemmarna<br />

fortsatte sina arbetsnedläggelser och<br />

möttes av en våg av sympati från allmänheten, inklusive opinionsundersökningar<br />

som visade att en majoritet stod bakom<br />

dem, samt 120 000 underskrifter på en petition. 53<br />

I en protestaktion i Nova Scotia 2001 trotsade två hundra sköterskor<br />

regeringen och bröt mot lagen.<br />

De satte sig i den hårdast trafikerade korsningen i Halifax.<br />

Trafiken blockerades i flera kvarter. Busschauffören längst<br />

fram i trafikstockningen rörde sig inte. »Jag är också med i<br />

facket», sade han. Inga passagerare klagade. Människorna<br />

på trottoarerna hurrade. Polisen stod bara och såg på. 54<br />

50 • <strong>Arbetarhistoria</strong> 2011:2–3<br />

Sjuksköterskan och avdelningsföreståndaren<br />

Elisabeth Rundberg tog strid för att bevara Saltsjöbadens<br />

sjukhus. Foto: Markko Björkman.


<strong>Arbetarhistoria</strong> 2011:2–3 • 51


Det råder inget tvivel om att sköterskorna är värda uppmärksamhet,<br />

inte minst för sin anmärkningsvärda förmåga att<br />

mobilisera stöd från allmänheten och att bygga koalitio<strong>ner</strong><br />

över fackliga gränser, med andra grupper i samhället och med<br />

progressiva rörelser.<br />

Slutsats: kvinnors militans<br />

Huvuddragen i [blussömmerskornas] strejk var lika<br />

anmärkningsvärda som gensvaret från trettio tusen oorganiserade<br />

arbetare, det orubbliga och kompromisslösa sinnelaget<br />

hos de strejkande. Detta berodde inte bara på nationalitet<br />

utan också på det kön som domi<strong>ner</strong>ade...[V]i har nu<br />

en facklig truism att »kvinnor är bäst på att strejka» ...Blussömmerskornas<br />

strejk utmärktes av... fullständig hängivenhet<br />

till ett mål, känslomässig uthållighet, oräddhet och en<br />

beredskap att möta fara och lidande.<br />

Helen Marot (1911) i Kvinnornas fackförbund i New York<br />

City om blussömmerskestrejken 1909. 55<br />

Trots Ruth Milkmans varning att återupptäckten av kvinnlig<br />

aktivism kan leda till naivt romantiserande 56 måste varje diskussion<br />

om kvinnlig militans börja med att betona den omfattande,<br />

om än ofta osynliga berättelsen om kvinnors engagemang<br />

i militanta strejker. Vittnesmålen belyser förvisso uthålligheten<br />

och »oräddheten» hos sköterskor i strejk, ofta trots<br />

höga insatser och utmanar allmänna föreställningar om att<br />

»kvinnor är mer passiva och undviker konflikt.» 57<br />

Kvinnornas fackliga militans utmanar inte bara vanföreställningar<br />

om kvinnliga arbetare utan också maskulinistiska<br />

antaganden som fortfarande är djupt förankrade i den fackliga<br />

kulturen. Genom att fokusera på kvinnornas militans problematiseras<br />

också kopplingarna mellan militans, maskulinitet<br />

och manlighet. 58 Strejker som genomförs av kvinnor gör också<br />

allmänheten medveten om genusaspekter genom att störa den<br />

traditionella kopplingen mellan facklig militans och arbetarklassens<br />

män. I sin berättelse om den femtio dagar långa sköterskestrejken<br />

i Victoria, Australien visar Judith Bessant vilken<br />

vikt som lagts vid genusaspekter i denna kamp.<br />

I australiensisk arbetarhistoria skulle det vara svårt att hitta<br />

en motsvarande händelse där stora grupper kvinnor utmanar<br />

en mansdomi<strong>ner</strong>ad regering, ett mansdomi<strong>ner</strong>at system<br />

för arbetsmarknadsrelatio<strong>ner</strong>, ett manligt domi<strong>ner</strong>at<br />

fackligt ledarskap. Det blev en konflikt som domi<strong>ner</strong>ades<br />

av deltagarnas könstillhörighet. 59<br />

Sköterskornas militans utmanar sist och slutligen inte bara<br />

kopplingen mellan militans och män utan också marginaliseringen<br />

och den ökande kriminaliseringen av militans. Genom<br />

sin förmåga att bygga upp allmänhetens stöd underlättar sköterskornas<br />

militans en normalisering och legitimering av själva<br />

militansen.<br />

Sköterskornas militans och koalitionsbygge ingår i en lång<br />

tradition inom de fackliga kvinnornas organisering och motstånd,<br />

något som skulle kunna erbjuda en outnyttjad potential<br />

för att värna offentliga tjänster, skydda arbetarnas rättigheter<br />

och stärka den fackliga förnyelsen.<br />

52 • <strong>Arbetarhistoria</strong> 2011:2–3<br />

NOTER – ATT KARTLÄGGA SJUKSKÖTERSKORS MILITANS<br />

1 Linda Briskin, »The Militancy of Nurses and Union Renewal»,<br />

i Transfer: European Review of Labour and Research, utkommer<br />

2011.<br />

2 David Landes, »Striking Nurses Make for Striking Debate»,<br />

i The Local: Sweden’s News In English 25 april 2008<br />

http://www.thelocal.se/11354/20080425/; Jordan Shilton,<br />

»Health Care Strikes in Scandinavia,» World Socialist Web Site,<br />

2 maj 2008 http://www.wsws.org/articles/2008/may2008/scanm02.shtml<br />

3 Mick McKeown, »Alliances in Action: opportunities and<br />

Threats to Solidarity between Workers and Service Users in<br />

Health and Social Care Disputes», i Social Theory & Health 7 (2),<br />

2009, s. 149.<br />

4 Kathryn McPherson, Bedside Matters: The Transformation of<br />

Canadian Nursing, 1900-1990, Toronto: Oxford 1996, s. 8.<br />

5 Carol McDonald, »Issues of Gender and Power: the Significance<br />

Attributed to Nurses’ Work», i Marjorie McIntyre &<br />

Carol McDonald (red.), Realities of Canadian Nursing: Professional,<br />

Practice and Power Issues 3rd edition, Philadelphia: Walters<br />

Kluwer 2010, s. 355-368.<br />

6 Glenda Strachan, »Not Just a Labour of Love: industrial<br />

Action by Nurses in Australia», i Nursing Ethics 4 (4), 1997,<br />

s. 297.<br />

7 Linda Briskin, »‘Sleeping Giants:’ nurses on Strike», paper<br />

presenterat under konferensen Strikes and Social Conflicts in<br />

the Twentieth Century, Lisbon, 2011.<br />

8 Rebecca Coulter, »Alberta Nurses and the ‘Illegal’ Strike of<br />

1988», i Linda Briskin & Patricia McDermott (red.), Women<br />

Challenging Unions: Feminism, Democracy and Militancy, Toronto:<br />

University of Toronto Press 1993, citerad på s. 56.<br />

9 Globe and Mail 13 juli 1999.<br />

10 15 april 1999.<br />

11 Globe and Mail 6 juli 1999.<br />

12 Globe and Mail 26 juli 1999.<br />

13 »Danish Nurses’ Strike Enters Second Week», Agence<br />

France-Presse 23 april 2008.<br />

14 Carsten Jørgensen, »Longest Strike in Public Sector Ends<br />

with Pay Settlement», The European Industrial Relations Observatory<br />

(EIRO) Online 29 september 2008 http://www.eurofound.europa.eu/eiro/2008/04/articles/DK0804029I.htm<br />

15 Callum Laggan, »Danish Nurses' Strike», New Worker<br />

Features 3 maj 2008 http://newworkerfeatures.blogspot.com/<br />

2008/05/danish-nurses-strike.html<br />

16 Linda Kealey, »No More ‘Yes Girls’: labour Activism<br />

among New Brunswick Nurses, 1964-1981», i Acadiensis 37 (2),<br />

2008, s. 10.<br />

17 Strachan 1997, s. 300f.<br />

18 Richard Kravitz, Barbara Leake & Bruce Zawacki, »Nurses’<br />

Views of a Public Hospital Nurses’ Strike», i Western Journal<br />

of Nursing Research 14 (5), 1992, s. 645-661.<br />

19 Larry Haiven, »The State and Nursing Industrial Relations:<br />

the Case of Four Western Canadian Nurses’ Strikes»,<br />

opublicerad uppsats, 1991, s. 18-19.<br />

20 Judith M. Hibberd, »Strikes by Nurses», i Alice Baumart<br />

& Jenniece Larsen (eds.), Canadian Nursing Faces the Future 2nd<br />

red., St. Louis, Mo: Mosby 1992, s. 577.<br />

21 McPherson 1996, s. 243f.<br />

22 Kealey 2008, s. 9-10f.<br />

23 Times-Colonist [Victoria, BC] 29 June 2001.<br />

24 Skip Hambling, »Hearts and Minds: a Response to Tom<br />

O’Brien’s ‘Targeting Tories’ Article», i Our Times 21 (4), 2002,<br />

s. 13-14.<br />

25 Larry Haiven & Judy Haiven, »The Right to Strike and<br />

the Provision of Emergency Services in Canadian Health Care»,


i Rapport från Canadian Centre for Policy Alternatives, 2002, s. 5<br />

http://www.policyalternatives.ca/publications/reports/rightstrike-and-provision-emergency-services-canadian-health-care<br />

26 Tom O'Brien, »Targeting Tories: how the Nova Scotia<br />

Nurses Won», i Our Times 21 (3), 2002, s. 22.<br />

27 See Joni Ketter, »Nurses and Strikes: a Perspective from<br />

the United States», i Nursing Ethics 4 (4), 1997, s. 323-329; och<br />

om Australia, se Strachan 1997.<br />

28 Pertti Jokivuori, »Nurses’ Union Rejects Pay Offer and<br />

Calls for Industrial Action», The European Industrial Relations<br />

Observatory (EIRO) Online, 12 november 2007 http://www.eurofound.europa.eu/eiro/2007/10/articles/fi0710039i.htm<br />

29 »TEHY tillkännager krav, hotar med massuppsägning», 9<br />

okt 2007 YLE: (finska public service-kanalen) http://www.yle.fi/<br />

uutiset/news/<br />

30 Pertti Jokivuori, »Controversy over Law Restricting Right<br />

to Strike in Healthcare Sector», The European Industrial Relations<br />

Observatory (EIRO) Online 14 january 2008a http://<br />

www.eurofound.europa.eu/eiro/2007/12/articles/fi0712039i.htm<br />

31 »Nurses Union Announces More Resignations», 12 nov<br />

2007. YLE: (Finnish Broadcasting Company) http://www.yle.fi/<br />

uutiset/news/<br />

32 »Labour market experts doubt nurses will get pay hikes<br />

they want», 22 oct 2007. Helsingin Sanomat (HS) www.helsinginsanomat.fi/english<br />

33 Pertti Jokivuori, »Nurses’ Dispute in Settlement Talks»,<br />

The European Industrial Relations Observatory (EIRO) Online<br />

21 januari 2008b http://www.eurofound.europa.eu/eiro/2007/<br />

11/articles/fi0711019i.htm<br />

34 ibid.<br />

35 Gary D. Brown, Anna-Marie Greaney, Mary E Kelly-<br />

Fitzgibbon, & Jane McCarthy, »The 1999 Irish Nurses’ Strike:<br />

nursing Versions of the Strike and Self-Identity in a Ge<strong>ner</strong>al<br />

Hospital», i Journal of Advanced Nursing 56 (2), 2006, s. 205.<br />

36 Regina Leader-Post 7 maj 1999.<br />

37 Judy Darcy & Catherine Lauzon, »The Right to Strike»,<br />

i Linda Briskin & Lynda Yanz (red.), Union Sisters, Toronto: The<br />

Women's Press 1983, s. 175.<br />

38 Brown et al. 2006, s.206f.<br />

39 Karen Jennings & Glenda Western, »A Right to Strike?»,<br />

i Nursing Ethics 4 (4), 1997, s. 281.<br />

40 Brown et al 2006, s. 205f.<br />

41 Lisa Hayes, »Nurses on Strike», i Aaron Bren<strong>ner</strong>, Benjamin<br />

Day, & Immanuel Ness (red.), The Encyclopedia of Strikes in<br />

American History, Armonk, NY: M.E. Sharpe 2009, s. 712-3.<br />

42 Paul Clark & Darlene Clark, »Union Strategies for Improving<br />

Patient Care: the Key to Nurse Unionism», i Labor Studies<br />

Journal 31 (1), 2006, s. 63.<br />

43 Paul Clark & Darlene Clark, »Union Strategies for Improving<br />

Patient Care: the Key to Nurse Unionism», i Labor Studies<br />

Journal 31 (1), 2006, s. 63.<br />

44 Sarah Hayward & Elizabeth Fee, »More in Sorrow Than in<br />

Anger: the British Nurses’ Strike of 1988», i International Journal<br />

of Health Services 22 (3), 1992, s. 404.<br />

45 ibid<br />

46 Frederik Ohsten, »Denmark: 100,000 Public Sector Workers<br />

on Strike», i Internat©ional Marxist Tendency 29 april 2008<br />

http://www.marxist.com/denmark-public-sector-workersstrike.htm<br />

47 Jokivuori 2007.<br />

48 Jan Czarzasty, »Pay Disputes in Public Health Sector Escalate»,<br />

The European Industrial Relations Observatory (EIRO)<br />

Online, 20 August 2007 http://www.eurofound.europa.eu/eiro/<br />

2007/07/articles/pl0707019i.htm<br />

49 Marius Heuser, »The Way Forward in the Polish Doctors<br />

and Nurses Strike» , World Socialist Web Site 19 juli 2007<br />

http://www.wsws.org/articles/2007/jul2007/pola-j19.shtml<br />

50 Seishi Katsuragi, (1997) »Better Working Conditions Won<br />

by ‘Nurse Wave’ Action: Japanese Nurses’ Experience of Getting<br />

a New Law by their Militant Campaign», i Nursing Ethics 4 (4),<br />

1997, s. 316-17.<br />

51 Coulter 1993, s. 55f.<br />

52 Globe and Mail, 28 juni 1999.<br />

53 Haiven and Haiven 2002, s. 7f<br />

54 Hambling 2002, s. 12f.<br />

55 Helen Marot, »A Woman's Strike - An Appreciation of the<br />

Shirtwaist Makers of New York,» i Henry Mussey (red.), Proceedings<br />

of the Academy of Political Science in the City of New York,<br />

1910-11, s. 124 och 128.<br />

56 Ruth Milkman, »Editor’s Preface», i Ruth Milkman (red.),<br />

Women, Work and Protest: A Century of Women's Labor History,<br />

Boston: Routledge och Kegan Paul 1985, s. xii.<br />

57 Charlotte Yates, »Challenging Misconceptions about Organizing<br />

Women into Unions», i Gender, Work, and Organization 13<br />

(6), 2006, s. 565.<br />

58 Linda Briskin, »Gendering Labour Militancies», uppsats<br />

presenterad vid Gender, Work and Organization Konferens, Keele<br />

University, UK, 2007.<br />

Judith Bessant, »‘Good Women and Good Nurses’ Conflicting<br />

Identities in the Victorian Nurses Strikes, 1985-6», i Labour<br />

History 63, 1992, s. 168.<br />

LINDA BRISKIN<br />

är verksam vid Social Science Department and School of Women’s<br />

Studies, York University, Toronto, Canada. Hon har bland<br />

annat forskat om kvinnor i fackliga organisatio<strong>ner</strong> och kvinnors<br />

organisering i Kanada och Sverige.<br />

ABSTRACT<br />

In recent decades, nurses have gone on strike in large numbers<br />

and in many countries. They have also used innovative non-strike<br />

tactics of resistance such as mass resignations. This article explores<br />

nurse militancy through strike narratives. It argues that in recent<br />

decades, the professional commitments of nurses to the provision<br />

of care have confronted health care restructuring, nursing<br />

shortages, intensification of work, precarious employment and<br />

gendered hierarchies with a militant discourse around the public<br />

interest, and a reconstitution and reclamation of caring work,<br />

what I call the politicization of caring. This research suggests that<br />

nurses’ dedication to caring work may now encourage rather than<br />

dissuade them from going on strike. It also highlights the widespread<br />

public support for nurses, even when they go on strike<br />

illegally.<br />

Finally, nurse militancy challenges commonsense misconceptions<br />

that women workers are passive and unlikely to strike. It<br />

problematizes the associations of militancy with men, masculinity<br />

and manliness. In fact, in its capacity to build public support,<br />

nurse militancy helps to mainstream and legitimize militancy itself.<br />

Nurse militancy and coalition-building are part of a long tradition<br />

of union women’s organizing and resistance which may<br />

provide untapped potential to defend public services, protect<br />

workers’ rights, and invigorate the union renewal project.<br />

<strong>Arbetarhistoria</strong> 2011:2–3 • 53


Arbetarrörelsens minne<br />

– minnet av arbetarrörelsen<br />

Anteckningar från den 46:e konferensen i Linz<br />

Man kan börja med några talesätt och citat: »Det är segrarna<br />

som skriver historien», »historia är den lögn man kommit<br />

överens om», »historien kommer att vara snäll mot mig, för<br />

jag tänker skriva den», »inget förgyller det förflutna så mycket<br />

som ett dåligt minne». Allt detta är exempel på att inträffade<br />

händelser eller förflutna förhållanden är en sak och berättelsen,<br />

historien, om dem är en annan. Den 46:e ITH-konferensen<br />

i Linz, Österrike, hade rubriken »The memory of<br />

Labour» och hade historiekultur och historiebruk som tema.<br />

Med memory - minne - avsågs dels hur arbetarrörelsen och<br />

även andra sociala rörelser själv förhåller sig till sitt förflutna,<br />

men också vilken plats arbetarrörelsen och dess historia har i<br />

det kollektiva historiska minnet i länder och världsdelar.<br />

Med 2010 års konferens inleddes en ny treårig konferenscykel<br />

under temat Arbetarrörelsen och andra sociala rörelser<br />

som aktörer vid samhällsförändringar, en rubrik som synes<br />

kunna täcka ganska mycket, men som alltså för året var konkret<br />

inriktat på det som kallas »memory politics», »Geschichtspolitik»<br />

eller »historiebruk», det vill säga hur det kollektiva<br />

minnet av händelser och fenomen skapas av olika intressen och<br />

fyller olika funktio<strong>ner</strong>, och den konkreta frågan under konferensen<br />

var vilken roll arbetarrörelsen har spelat och spelar i<br />

detta sammanhang. Och eftersom minnespolitik ofta rör kontroversiella<br />

ting och dramatiska händelseförlopp kan man lika<br />

ofta tala om glömskepolitik, med andra ord: vad synes viktigt<br />

att komma ihåg och vad synes viktigt att glömma bort i ett<br />

samhälle? Och på vilket sätt skall historien kommas ihåg, om<br />

den skall kommas ihåg?<br />

Från hopp till ansvar<br />

Inledningsanförandet hölls av Enzo Traverso, Université de<br />

Picardie. Han började med att slå fast att mänskligheten gått<br />

in i det 21 århundradet utan utopier och att det är något unikt<br />

i förhållande till de senaste tvåhundra åren. Vid 1800-talets<br />

början hade den franska revolutionen just skapat ett brott mot<br />

det gamla samhället och framstod som ett löfte om kommande<br />

omdaningar. Och drygt hundra år senare hade den ryska revolutionen<br />

skapat förhoppningar om en frigörelse för miljo<strong>ner</strong><br />

människor världen över. Övergången till det 21 århundradet<br />

sammanföll med en omvandling från »hoppets princip» till<br />

»ansvarets princip», som en följd dels av kommunismens sammanbrott<br />

och övergången till en föreställning om liberalism<br />

och marknadsekonomi som den självklara värld vi är »dömda»<br />

att leva i å ena sidan och medvetenheten om klimathotet och<br />

ansvaret inför kommande ge<strong>ner</strong>atio<strong>ner</strong> å den andra. Symbolen<br />

för omvälvningarna, de brutala händelserna i hoppets<br />

tecken (stormningen av Bastiljen respektive Vinterpalatset),<br />

54 • <strong>Arbetarhistoria</strong> 2011:2–3<br />

ersattes dessutom med attacken mot Twin Towers i New York.<br />

Offret, som ju hela tiden funnits och haft en plats i historien,<br />

fick nu enligt Traverso den helt centrala och allt annat nästan<br />

överskuggande rollen.<br />

Det är alltså under de senaste årtiondena, hävdar Traverso,<br />

som detta har hänt: minnet av Gulag utraderade minnet av<br />

revolutionen, minnet av Förintelsen ersatte minnet av antifascismen<br />

och minnet av slaveriet ersatte minnet av antikolonialismen<br />

och det synes som om hågkomsten av dessa offer<br />

inte kan existera parallellt med dessas kamp, segrar och nederlag.<br />

En särskild betydelse får minnet av Förintelsen, vars plats<br />

i våra historiska framställningar tycks växa i takt med att själva<br />

händelserna blir allt mer avlägsna i tid, särskilt i Västeuropa<br />

och Förenta staterna, där Traverso manade fram bilden av<br />

Förintelsen som en »civil religion», vars uppgift är att göra de<br />

liberala demokratiernas värden heliga: pluralism, tolerans,<br />

mänskliga rättigheter. Genom en sekulär minnesliturgi försvaras<br />

och förmedlas dessa värden.<br />

Traverso framhöll särskilt hur detta skett i Tyskland: samtidigt<br />

som plikten att minnas Förintelsen skulle förena medborgarna<br />

i det nya Tyskland och synagogor återuppbyggdes<br />

och ett minnesmonument upprättades mitt i Berlin så revs<br />

allt som skulle påminna om DDR ned – Palast der Republik,<br />

monument och annat - och därigenom också minnena av antifascismen.<br />

En liknande process ägde rum i Italien. På detta<br />

sätt reduceras 1900-talets historia till en bipolär historia av<br />

offer och förövare, enligt Traverso.<br />

Minnet av arbetarrörelsen i den<br />

europeiska historiekulturen<br />

Jürgen Kocka, fram till sin pensio<strong>ner</strong>ing verksam vid Freie<br />

Universität Berlin höll ett föredrag om vilken plats arbetarrörelsen<br />

haft i det allmänna historiemedvetandet under 1900talet<br />

och hur arbetarrörelsen själv försökt prägla bilden av sin<br />

insats. Detta har sett olika ut under olika perioder, och det bör<br />

väl tilläggas att Kockas beskrivning i första hand inriktades på<br />

den tyska arbetarrörelsen och hur dessa förhållanden sett ut<br />

under olika perioder under seklet. Just nu befin<strong>ner</strong> vi oss i en<br />

process, hävdade Kocka, där studier och hyllandet av det förflutna<br />

fått en allt mer central roll. Och i vår egen tids kollektiva<br />

minnen har arbetarrörelsens roll minskat. Dess historia<br />

har inte skjutits åt sidan, snarare har annat trängt sig fram. Ett<br />

exempel är hur de europeiska minneskulturerna kommit att<br />

kretsa kring katastrofer och i denna diskurs har arbetarrörelsens<br />

minnen ingen plats. Orsakerna är, menade Kocka, »Marx<br />

fall», Sovjets fall, kapitalismens seger och förlusten av utopier.<br />

I resten av världen kan arbetarrörelsen fortfarande vara kon-


Överst på bilden Ulla Manns, nedan Berthold Molden (i mitten).<br />

Foto: Winfried Garscha.<br />

troversiell, men i Europa är den inte längre det: man minns<br />

den med respekt men dess historia är knappast spännande i<br />

skuggan av religionens renässans och de överhängande klimathoten.<br />

Till det nämnda katastroftemat hör också en stark<br />

fokusering på historiens offer och här har inte arbetarrörelsens<br />

minnen någon plats. För trots att den led under diktaturerna<br />

under seklets mitt så är arbetarrörelsens historia i<br />

Europa i huvudsak en historia om framgång.<br />

Men arbetarrörelsens minnen borde ha betydelse i det allmänna<br />

historiemedvetandet framhöll Kocka och anger två skäl<br />

till detta. För det första har arbetarrörelsen varit en central<br />

drivkraft i civilisations- och framstegsprocessen i världen<br />

genom sin kamp för mänskliga rättigheter och rättvisa och för<br />

det andra är det viktigt att studera kommunismens roll i historien,<br />

både som offer och som förövare.<br />

Minnet av motstånd<br />

Bruno Groppo och Filippo Focardi från Centre National de<br />

la Recherche Scientifique, Paris respektive University of<br />

Padua, berättade om hur motståndsrörelserna i Italien och<br />

Frankrike, och framför allt deras minnen från kriget, kommit<br />

att få både lika och olika funktio<strong>ner</strong> i de båda länderna under<br />

efterkrigstiden.<br />

I båda länderna har motståndsrörelsens minnen av kriget<br />

varit utgångspunkt för de nationella minnena av kriget, och i<br />

båda fallen skapades motståndsrörelsens minnen som utgångs-<br />

punkt i nationella frågor. Detta motsvarade omedelbara behov<br />

i länderna men något olika beroende på det närmaste förflutna:<br />

I Italien, som var en av axelmakterna och därför en av<br />

de besegrade staterna, blev motståndsrörelsens erfarenheter<br />

viktiga för att bygga upp en ny stat, för att distansera landets<br />

öde från fascismens öde och för att distansera italienarna från<br />

fascisternas förbrytelser. Här kom italienarna att framstå som<br />

fascismens offer i stället, förenade i opposition mot fascismen.<br />

I Frankrike däremot, kom sammanbrottet 1940 i och med den<br />

tyska ockupationen och den förödmjukelse och det nationella<br />

trauma som denna innebar. Motståndsrörelsen var en nationell<br />

resning mot såväl ockupationsmakt som franska kollaboratörer.<br />

Efter kriget fanns ett behov av att stärka Frankrikes<br />

ställning internationellt och bilden av Frankrike som en av<br />

segrarmakterna. Att kanalisera de nationella minnena av kriget<br />

genom motståndsrörelsens minnen blev ett sätt att tona<br />

ned eller negligera det franska etablissemangets roll i brotten<br />

under ockupationen.<br />

Följden av denna minnespolitik blev i båda fallen att andra<br />

minnen av kriget marginaliserades, minnen av förföljelser och<br />

deportation av judar och minnen av massakrer på civila som<br />

genomfördes av de tyska trupperna och detta försvårar en kritisk<br />

bedömning av kriget, motståndsrörelsen och de båda<br />

natio<strong>ner</strong>nas historia.<br />

Dessa nationella självbilder stod sig länge under efterkrigstiden,<br />

och framemot 1960- och 1970-talens radikalism<br />

uppdaterades motståndsrörelserna till revolutionära myter. Så<br />

småningom har utvecklingen gått isär i de båda länderna. I<br />

Frankrike har visserligen en mer balanserad bild av motståndsrörelsen<br />

växt fram från 1970-talet och framåt, men det<br />

finns ingen politisk kraft att räkna med som på allvar utmanat<br />

bilden av den. I Italien däremot, där det politiska landskapet<br />

förändrades under 1990-talet försvann de gamla domi<strong>ner</strong>ande<br />

partierna ut i marginalen och med dem minnet av motståndsrörelsen.<br />

In kom Forza Italia och Berlusconi. De nya italienska<br />

högerkrafterna använde sig aktivt av minnespolitik och avvisade<br />

de nationella myterna kring motståndsrörelsen. I Italien<br />

är därför motståndsrörelsens minne som en del av den nationella<br />

självbilden undanträngt, medan det i Frankrike fortfarande<br />

är centralt.<br />

Minnet av kommunism och kamratskap<br />

Mario Kessler, Universität Potsdam beskrev hur året 1989<br />

inneburit en vändpunkt i synen på arbetarrörelsens roll i historien<br />

och bilden av den i det kollektiva minnet. Samtidigt<br />

med den fysiska utrensningen av Leninstatyer och andra synbara<br />

uttryck från de forna diktaturerna i öst har kommunismen<br />

reducerats till sin despotiska praktik. Arbetarrörelsen är<br />

dock en del av den internationella sociala rörelse som kämpat<br />

för förbättrade levnadsvillkor och hade inte minst betydelse<br />

när det gällde att underbygga de demokratiska samhällen som<br />

växte fram. Arbetarrörelsen måste dock efter 1989 avstå från<br />

sin historiska mission. Men så länge som det återstår att lösa<br />

de sociala frågor som låg bakom arbetarrörelsens uppkomst så<br />

kommer också den världsomfattande rörelse att bestå, som är<br />

inriktad på att rätta till dessa problem och i detta sammanhang<br />

<strong>Arbetarhistoria</strong> 2011:2–3 • 55


2010 års ITH konferens i Linz. Foto: Winfried Garscha.<br />

förblir arbetarrörelsens minnen som historisk erfarenhet av<br />

betydelse, menade Kessler.<br />

Nick Dyrenfurth, University of Sydney, diskuterade<br />

begreppet »mateship» och hur den australiensiska arbetarrörelsen<br />

försökte »kapa» detta begrepp i början av det förra<br />

århundradet. »Mateship» bör översättas till »vänskap» och det<br />

finns, enligt Dyrenfurth, ingenting som tyder på att denna är<br />

något annat i Australien än på andra håll i världen. Begreppet<br />

har dock särskilda konnotatio<strong>ner</strong> i den Australiensiska historien<br />

och har kommit att bli bärare av nationella minnen och<br />

politiska laddningar. I tidig australiensisk litteratur finns<br />

många referenser till ordet »mate» som före 1890-talet<br />

hängde samman med landets koloniala förflutna och stod för<br />

ett särskilt sorts kamratskap mellan vita män som arbetade på<br />

plantager och i bushen. Med tiden kom »mateship» att få en<br />

speciell innebörd och koppling till den australiensiska nationen,<br />

ungefär på samma sätt som »the frontier spirit» i USA<br />

och därmed fick det också betydelse som politisk valuta under<br />

perioden från 1890 till 1914, då både den australiensiska nationalismen<br />

och den australiensiska arbetarrörelsen växte fram.<br />

Fackföreningsrörelsen sökte skapa en klassidentitet där facklig<br />

solidaritet och »mateship» var ett och detsamma. »Socialism<br />

is being mates», som rubriken på Dyrenfurths anförande<br />

hette. Detta sätt att tillägna sig ett så attraktivt begrepp var<br />

dock inte ohotat. Under Första världskriget, då Australien deltog<br />

i den brittiska krigföringen, försökte konservativa krafter<br />

ge begreppet renodlat nationalistiska överto<strong>ner</strong>. Oavsett hur<br />

begreppet har exploaterats och av vilka har det dock alltid varit<br />

kontroversiellt och kritiserats för att med sin koppling till<br />

gemenskapen mellan vita män vara exkluderande.<br />

Minnet av arbetarrörelsen i det Globala Syd<br />

Andreas Eckert, Humboldt Universität, Berlin, diskuterade<br />

arbetarrörelsens roll i Afrika eller, snarare, varför arbetarrörelsen<br />

inte synes spela någon roll i Afrikas historieskrivning.<br />

Kontinenten, som Eckert tog ett stort grepp över, har åtminstone<br />

på flera håll drabbats av arbetsmarknadskonflikter. Det<br />

gällde till exempel ett flertal strejker i depressionens kölvat-<br />

56 • <strong>Arbetarhistoria</strong> 2011:2–3<br />

ten under 1930-talet, bland annat en hamnarbetarstrejk i<br />

Mombasa, Kenya, år 1934. De förhoppningar om en nyordning<br />

för Afrika som fanns efter Andra världskriget förbyttes<br />

snabbt i besvikelse och denna låg bakom de flesta strejkerna<br />

på 1940-talet och framåt. Det handlade ofta om ge<strong>ner</strong>alstrejker<br />

som drabbade nyckelindustrier av olika slag. Centrala figurer<br />

i 1960-talets frigörelse hade ofta varit aktiva i dessa strejker.<br />

Ett exempel är Seko Touré i Guinea. Motståndet i arbetsmarknadskonflikterna<br />

gällde ofta att de arbetsregimer som tilllämpades<br />

på arbetsplatserna, till exempel den franska Code du<br />

travail, saknade relevans i den afrikanska kontexten. Kampen<br />

för förbättrade arbetsvillkor handlade om att svarta arbetare<br />

skulle likställas med vita. Motståndet mot arbetsgivare smälte<br />

därför samman med motståndet mot kolonialismen i sig. Afrikansk<br />

enhet är att bekämpa imperialismen, menade Touré, de<br />

olika klasserna i Afrika kan inte separeras från varandra. Av<br />

fackföreningarna krävdes därför att de måste förändras för att<br />

inte motverka frigörelsen. Detta har lett till att man inte fin<strong>ner</strong><br />

några referenser till arbetarrörelsen i den afrikanska minneskulturen,<br />

hävdade Eckert.<br />

Gerardo Leib<strong>ner</strong>, Tel Aviv University, tog ett likartat grepp<br />

över Latinamerika, även om hans undersökningar främst varit<br />

inriktade på Uruguay. Här har arbetarrörelsen haft en framträdande<br />

roll i det allmänna medvetandet, och i centrum för<br />

den latinamerikanska befrielsen finns en stark arbetarsymbolik<br />

parad med en romantisering av martyrer och liknande.


Från vänster Jürgen Mittag, Jürgen Kocka och Bruno Gruppo på podiet. Foto: Winfried Garscha.<br />

Leib<strong>ner</strong> lyfter på detta sätt fram det komplexa förhållandet<br />

mellan arbetarrörelsens och den revolutionära rörelsens minnen<br />

i Latinamerika. För hundra år sedan spelade europeiskt<br />

inspirerade anarkister en viss roll i det latinamerikanska idélivet.<br />

Men under 1940- och 1950-talen tillämpade de kubanska<br />

fackliga organisatio<strong>ner</strong>na relativt passiva strategier trots att en<br />

revolutionär elit samtidigt höll på att växa fram. Romantiseringen<br />

av den kubanska revolutionen från 1959 och framåt<br />

påverkade andra och stimulerade marxistiska angreppssätt och<br />

visio<strong>ner</strong> om revolutionen som arbetarnas befrielse. Detta fick<br />

inte minst betydelse under 1960-talets latinamerikanska studentkult.<br />

Under de senaste årtiondena, från 1980-talet och<br />

framåt, har arbetarrörelsens minne dock överskuggats av frågor<br />

som rör medborgerliga rättigheter i allmänhet och förlorat<br />

i betydelse till följd av diktaturer och olika neoliberala<br />

reformers framgång. Och när arbetarledare blickar tillbaka är<br />

de visserligen stolta över sitt revolutionära förflutna, men få<br />

vill kännas vid kommunistpartiets beväpnade organisatio<strong>ner</strong><br />

och förberedelser för motkupper.<br />

Minnet av Arbetarrörelsen i Asien<br />

En särskild fallstudie kring fenomenet minnespolitik stod<br />

Hyun Back Chung från Sungkyunkwan University, Seoul, för.<br />

Chun Tae-il var en 22-årig textilarbetare som 1970 tände eld<br />

på sig själv i protest mot de omänskliga arbetsförhållandena i<br />

Seouls små textilfabriker. Händelsen innebar dels ett uppvaknande<br />

för landets intellektuella som dittills stridit för demokratisering<br />

och mot diktaturen och dels en nystart för den<br />

koreanska arbetarrörelsen, som varit helt förbjuden enligt de<br />

antikommunistlagar som funnits sedan landets delning 1945.<br />

Chun Tae-ils mor vägrade låta honom begravas innan hans<br />

krav tillgodosetts och åren 1970-71 ökade antalet arbetarprotester<br />

i Sydkorea. Efter landets övergång till demokrati från<br />

mitten av 1980-talet har Chun Tae-il vävts in i det nationella<br />

minnet, till följd av en intensiv minneskamp under de senaste<br />

20 åren, en kamp som å ena sidan inneburit att han hedrats<br />

med en staty, omkring 4000 olika kopparplåtar runt om i Sydkorea,<br />

en biografi som sålts i en miljon exemplar och en film<br />

om hans liv med en titel som Hyun Back Chung översatte till<br />

engelska: »A Beautiful Youth». Å andra sidan har detta minne<br />

som antytts snarare lyfts ur sitt ursprungliga sammanhang och<br />

in i den nationella symboliken, något som gjort att det konservativa<br />

partiets ledare år 1995 kunde delta då 25-årsminnet<br />

av händelsen högtidlighölls. Chungs redogörelse påmin<strong>ner</strong> på<br />

många sätt om de minnesstrider som utspelats kring Amalthea-<br />

eller Ådalshändelserna i Sverige.<br />

Antikolonialismens historiepolitik<br />

Berthold Molden, Universität Wien talade om »antikolonialismens<br />

historiepolitik» och lyfte fram de två olika ramverk<br />

inom vilka han anser att kolonialism och antikolonialism har<br />

diskuterats. I det ena fallet framhålls antikolonialismens marxistiska<br />

arv, i syn<strong>ner</strong>het kopplat till den Tredje internationalen,<br />

det vill säga att analysen av de globala ojämlikheterna, såväl<br />

när det gäller ekonomi som kunskapsproduktion, bygger på<br />

marxistisk anti-imperialism. En klassisk titel i detta sammanhang<br />

är Walter Rodneys How Europe Underdeveloped Africa.<br />

Kritiker av denna inriktning har anklagat den för en sorts historicism,<br />

som i detta sammanhang innebär att man ser utvecklingen<br />

som enkelspårig, där vissa länder kommit längre än<br />

andra som i stället befin<strong>ner</strong> sig på ett historiens sidospår eller<br />

väntrum. Det andra synsättet observerar antikolonialismens<br />

associatio<strong>ner</strong> till Förintelsen. Först från och med 1960-talet,<br />

menade Molden, har minnena av Förintelsen börjat få den<br />

hegemoni och omätbarhet som gjort att varje försök till jämförelse<br />

besvaras med förfäran och anklagelser om revisionism.<br />

Tidigare, under åren efter Andra världskriget, fanns det exempel<br />

på författare som såg förintelsen som ett moment i en kontinuitet<br />

av europeiska förbrytelser, inte minst i kolonierna.<br />

Molden anser att båda dessa förklaringsmodeller både domi<strong>ner</strong>at<br />

och begränsat studiet av antikolonialismens och postkolonialismens<br />

argument och tankemönster.<br />

Kvinnoorganisatio<strong>ner</strong>s historiekultur<br />

Ulla Manns, Södertörns högskola berättade om ett ännu pågående<br />

forskningsprojekt kring minnets och den historiska<br />

<strong>Arbetarhistoria</strong> 2011:2–3 • 57


erättelsens betydelse i skapandet av 1800-talets feminism.<br />

Med utgångspunkt i bland annat Eric Hobsbawms arbeten<br />

kring begreppet »inventing tradition» undersöker hon hur<br />

den tidiga kvinnorörelsen i Skandinavien, den första vågens<br />

feminister under 1800-talet, använt historieskrivningen som<br />

ett verktyg för att definiera sig själva och därigenom definiera<br />

vad som ingår i denna rörelse och vad som inte ingår. Medvetandet<br />

om historieskrivningens betydelse föddes redan i samtiden<br />

av det omgivande samhällets negativa skriverier om<br />

kvinnorörelsen. Pionjärerna, och Manns utgick i första hand<br />

från dem inom Fredrika Bremerförbundet, var angelägna om<br />

att beskriva sin rörelse som en naturlig och logisk följd av luthersk<br />

kristendom och idéer som redan var etablerade i samhället<br />

men som ännu inte nått kvinnorna. Historieskrivningen<br />

riktades såväl utåt, mot omgivningen, som inåt, där den avsåg<br />

definiera och skapa den ideala feministen. Lydia Wahlström,<br />

aktivist och historiker liksom andra beskrev den egna historien<br />

som en linjär utveckling av stegvisa framsteg, präglad av<br />

konsensus, såväl internt som med männen. På så vis utdefinierade<br />

man andra feministiska inriktningar, inte minst marxistiska,<br />

sexualradikala och liknande. Studiet av mekanismerna<br />

för identitetsformering, minnesproduktion och emancipatoriska<br />

strategier är mycket tacksamt på denna typ av material,<br />

som återfinns överallt där kvinnorörelsen avser komma ihåg<br />

sig själv, både i Skandinavien och utomlands. Exempel på minneskulturer<br />

är vad Manns kallade »ritualiserat minne» manifesterat<br />

genom årsdagar, traditio<strong>ner</strong> och ikonografi och »fruset<br />

minne», det vill säga olika sätt att materialisera hågkomster,<br />

genom statyer, gatunamn, frimärken och symboler av olika<br />

slag.<br />

Nationella minnen av historisk förändring<br />

Om fackföreningen Solidaritets väg in i det polska offentliga<br />

minnet berättade Tomasz Kozlowski från The Institute of<br />

National Remembrance, Warszawa. Utgångspunkten var<br />

enkätundersökningar som gjorts bland polacker under en<br />

längre period. Solidaritets betydelse uppfattas som positiv av<br />

majoriteten av polackerna oavsett politisk åskådning i övrigt<br />

och oavsett ålder. Att även människor som inte var födda i början<br />

på 1980-talet har denna uppfattning visar att Solidaritet<br />

tagit sig in i Polens gemensamma minne, hävdade Kozlowski.<br />

Solidaritets roll har förändrats från 1980-talet och fram till nu.<br />

Från att för 30 år sedan ha verkat för hela nationens frigörelse<br />

58 • <strong>Arbetarhistoria</strong> 2011:2–3<br />

till att numera endast vara en traditionell fackförening för<br />

medlemmarna. Detta förhållande har uppfattats av dem som<br />

svarat på enkäterna, och den tidigare rollen underskattas inte:<br />

44 procent av de svarande ansåg att Solidaritet hade betydelse<br />

för kommunistblockets sammanbrott och 38 procent tilldelade<br />

den dåvarande påven, polacken Johannes Paulus II en lika<br />

viktig roll i skeendet. Ett intressant faktum, menade Kozlowski,<br />

är att den bästa boken om Solidaritets historia utkom<br />

1983. Efter Murens fall 1989 fanns däremot inget intresse för<br />

denna då den ansågs vara alltför näraliggande i tid. Aktivister<br />

var inte intresserade och flera av dem höll på att göra politisk<br />

karriär i olika läger. Först i samband med Solidaritets 20-årsjubileum<br />

ökade intresset för historieskrivning vid olika centra<br />

med olika inriktning. På senare år har debatten rört dokumentation<br />

om polisagenter inom rörelsen, till följd av öppnade<br />

arkiv och detta är visserligen viktigt, fastslog Kozlowski<br />

men han menade samtidigt att det sensationella i detta drar<br />

intresset från seriös akademisk forskning kring rörelsen och<br />

händelserna.<br />

Minne och minnet av<br />

Den 46:e ITH-konferensen i Linz hade alltså en tudelad uppgift<br />

som dels handlade om arbetarrörelsens eget historiebruk<br />

och dels om vilken plats arbetarrörelsen har tilldelats i såväl<br />

internationella som transnationella minneskulturer. I den<br />

avslutande diskussionen infann sig snart ett lite dystert stämningsläge<br />

som nog hade att göra med att många av deltagarna<br />

inte bara hade arbetarrörelsen som forskningsobjekt utan även<br />

hade sitt hjärta där. Det förhållandet att arbetarrörelsen sällan<br />

har fått en plats i den europeiska minnesrepertoaren, som<br />

kan ta sig många olika uttryck, till exempel i högtidlighållandet<br />

av datum och andra ritualer, i litteratur, medier, filmer,<br />

monument och så vidare förklarades med att arbetarrörelsen<br />

inte längre förfogar över medierna. Denna glidning ned i det<br />

desillusio<strong>ner</strong>ade dike som rör arbetarrörelsens nutid och framtid<br />

hade uppenbarligen mer med åhörarna än med föredragen<br />

att göra och kom därför att på ett olyckligt sätt överskugga<br />

intrycket av en mängd både viktiga och tankeväckande föredrag<br />

om politik och historiskt minne. En fullständig rapport<br />

från denna konferens är att vänta i september 2011.<br />

För mer information om ITH se www.ith.or.at.<br />

ULF JÖNSON<br />

är medarbetare på Arbetarrörelsens arkiv och bibliotek


NYHETER FRÅN ARAB<br />

Nordiskt samarbete, agitation<br />

och en gammal skandal<br />

Nytt arkivmaterial på ARAB 2010<br />

Förra årets accessio<strong>ner</strong> blev totalt 62 stycken och uppskattningsvis<br />

210 hyllmeter med blandat material, 23<br />

fanor och ett plåtskåp med fotografier. Jag vill här lyfta<br />

fram två helt olika material som får utgöra exempel på<br />

skillnader i höjd, bredd, omfång och innehåll ur det rika<br />

stoff som förvaras i våra magasin.<br />

Politiskt och fackligt samarbete i Norden<br />

Den senaste leveransen av SAMAK-material med tio<br />

stora flyttkartonger var den fjärde i raden av tillägg till<br />

arkivet. Med de levererade pappershandlingarna följde<br />

också ett usb-minne innehållande samtliga egenproducerade<br />

dokument i digital form eller enligt den avgående<br />

ge<strong>ner</strong>alsekreteraren Peter Palshöj »en kopi af SAMAKs<br />

elektroniske arkiv 2000–2010». SAMAK har haft ett<br />

mellan medlemsländerna ambulerande sekretariat och<br />

vid årsskiftet 2000/2001 i samband med att det övergick<br />

från Finland till Danmark bestämdes att hela SAMAK:s<br />

arkiv hädanefter ska bevaras på ARAB.<br />

Arbetarrörelsens nordiska samarbetskommitté,<br />

SAMAK, bildades 1932. Traditionen av internationellt<br />

samarbete och nordiskt samarbete i syn<strong>ner</strong>het har sin<br />

början långt tidigare. Kommitténs sammansättning med<br />

de nordiska socialdemokratiska partierna och fackföreningsrörelsen<br />

grundar sig i de nordiska arbetarkongresserna<br />

som hade sitt första möte i Göteborg den 27-29<br />

augusti 1886. Där fördes diskussio<strong>ner</strong> om arbetstider,<br />

konfliktstöd mellan länderna och allmän rösträtt. Redan<br />

1912 konstituerades »Kommittén för skandinaviska arbetarrörelsens<br />

samarbete», men händelser i världen såsom<br />

Det Norske Arbeiderpartis anslutning till kommunistiska<br />

internationalen och två världskrig kom att splittra det<br />

utstakade systematiska samarbetet. Först efter andra<br />

världskriget stabiliserades kommitténs arbete och handlingarna<br />

i arkivet utvisar åter en kontinuitet. 1<br />

När samarbetskommittén hade sitt första möte den<br />

10 augusti 1932 var Sverige representerat av Edv.<br />

Johansson, Per Bergman från LO, Per Albin Hansson<br />

och Gustav Möller från SAP, Finland av A. Åhlström<br />

SAP, Edv. Huttunen från finska LO, Danmark av Vilh.<br />

Nygaard, Chri. Jensen, Knud V. Jensen från De samvirkende<br />

Fagforbund och Thorvald Stauning, Alsing<br />

Andersen, Fr. Andersen och Hans Hansen från Social-<br />

demokratisk Forbund. Norge återkom till samarbetet<br />

1934 och därefter har antalet anslutna länder ökat. 2002<br />

var SAMAK:s medlemsländer Danmark, Färöarna, Finland,<br />

Grönland, Island, Norge, Sverige och Åland. 2<br />

Samarbetet upprätthålls genom förbestämda möten i<br />

olika konstellatio<strong>ner</strong>, kongresser/seminarier i samband<br />

med dessa samt där rapporter produceras som därefter<br />

sprids inom medlemsländerna. De nordiska arbetarkongresserna<br />

(NAK) hålls ungefär var fjärde år, däremellan<br />

hålls årsmöten och var fjärde år träffas också<br />

arbetarrörelsen från Östersjöländerna. SAMAK-ordföranden<br />

från varje land träffas 1-2 gånger om året och<br />

den löpande styrelsen under året utgörs av den så kallade<br />

PLO-gruppen, det vill säga parti- och LO-sekreterarna<br />

från varje organisation. Det är också PLO-gruppen<br />

som väljer SAMAK:s ge<strong>ner</strong>alsekreterare.<br />

Innehållet i verksamheten bedrivs i de grupper som<br />

formerats under årens lopp. Dessa har varierat men kan<br />

exempelvis vara E<strong>ner</strong>gi- och miljöpolitiska arbetsgruppen,<br />

Globaliseringsgruppen, Valanalysgruppen, Välfärdsgruppen<br />

och Utrikes- och säkerhetsgruppen och<br />

Östersjögruppen.<br />

Hösten 2000 presenterade SAMAK:s valanalysgrupp<br />

rapporten »Arbejdsnotat fra SAMAK:s Valganalysegruppe<br />

2000». Gruppens uppdrag var att gå igenom<br />

grundläggande trender i valutvecklingen under 1990talet<br />

både rörande valdeltagande men också faktiska valresultat<br />

och kampanjerfarenheter från de socialdemokratiska<br />

partierna i Norden. Resultatet sammanfattas i<br />

13 punkter och fyra rapporter från Sverige, Finland,<br />

Norge och Danmark, nedan illustrerat under kategorierna<br />

väljarna, valdeltagandet, politiker och politiken.<br />

Väljarna: Man kom fram till att många fler väljare<br />

bestämmer sig i sista sekund och att de osäkra efterlyser<br />

tydligare politiska skiljelinjer. Väljare byter också parti<br />

från val till val. Sakfrågorna blir avgörande, det vill säga<br />

det parti som får »sin sak» på dagordningen får störst<br />

gehör. Väljarna är mer intresserade av politiska vägval<br />

än personval. Det är stora skillnader mellan väljare med<br />

olika utbildning. Trender i Norge och Danmark visar<br />

att många som valde främlingsfientliga partier hör till<br />

gruppen lågutbildade.<br />

Valdeltagandet: Valdeltagandet sjunker vid lokalval<br />

<strong>Arbetarhistoria</strong> 2011:2–3 • 59


NYHETER FRÅN ARAB<br />

men är stabilt i parlamentsval och det är också lågt i<br />

områden med vissa sociala grupperingar och invandrartäta,<br />

utsatta storstadsområden. Ökande skillnad mellan<br />

vilka frågor som avgör hur kvinnor och män väljer.<br />

Politiker och politiken: Socialdemokraterna är bäst i<br />

frågor om ledningsförmåga, ansvar och regeringsval men<br />

deras slutspurt i kampanjen kommer för sent och väljarna<br />

»hin<strong>ner</strong> inte» med att smittas av engagemanget. Det är<br />

också svårt att tackla löften såsom »Vård, skola, omsorg»<br />

i valkampen. Ändå är det så att politikerföraktet inte har<br />

ökat men väljarna kritiserar den dåliga gräsrotskontakten.<br />

Väljarna vill gärna att politiker ska vara närvarande i<br />

deras vardag, på arbets- och offentliga platser.<br />

Resultaten diskuterades sedan internt i de olika medlemsländerna<br />

och lärdomarna utmynnade i tillsättandet<br />

av en ny grupp vid årsmötet 2002, Demokratigruppen,<br />

som skulle »undersöka och analysera frågor med<br />

anknytning till valdeltagande, delaktighet och integration<br />

i Norden».<br />

Demokratigruppen utgick från Valanalysgruppens<br />

rapport och SAMAK:s manifest från 2000 och presenterade<br />

sedan sin rapport »Folkstyret inför framtiden»<br />

vid årsmötet 17–18 januari 2002. En av de viktigaste<br />

slutsatserna från Demokratigruppens undersökning var<br />

medvetenhet om att arbetarrörelsen har en viktig roll<br />

att spela när det gäller att utveckla demokratin. Man<br />

konstaterade att arbetarrörelsen har ett särskilt ansvar<br />

att identifiera, analysera och föreslå förändringar till<br />

demokratiska problem.<br />

De riktlinjer som man kom fram till var att SAMAK:s<br />

medlemsländer ska arbeta för att de nordiska länderna<br />

ska genomföra genomgripande förändringar i sina styressystem.<br />

Valanalysgruppen visade ju att personval inte<br />

skapar högre valdeltagande varför man istället bör<br />

arbeta med att öka integrationen inom de sociala områdena.<br />

I Finland där man hade satsat allra mest på personval<br />

hade valdeltagandet varit allra lägst. Den nordiska<br />

arbetarrörelsen måste även hålla levande »visionen<br />

om det goda arbetet, med inflytande och möjlighet<br />

till personlig utveckling». SAMAK ville enligt detta att<br />

partierna på ett tydligare sätt ska visa vad de står för och<br />

visa skillnaderna i politiken. Ett viktigt led i detta är<br />

också samarbete utanför de egna gränserna i form av<br />

solidaritetsarbete, fackligt stöd och medverka till att förbättra<br />

den sociala fördelningen i andra länder. De nordiska<br />

samhällena måste satsa mycket på utbildning med<br />

tanke på utvecklingen från industrisamhälle till kunskapssamhälle.<br />

Under rubriken »Individ och kollektiv»<br />

konstaterar rapporten att arbetarrörelsen måste lära sig<br />

bli bättre på att möta individer och inte bara som tidigare<br />

grupper av människor. Politiker och fackligt för-<br />

60 • <strong>Arbetarhistoria</strong> 2011:2–3<br />

troendevalda måste ge sig ut och möta och lyssna på<br />

människor och bland annat på det sättet öka yttrandefriheten.<br />

Rapporten fokuserar även på massmediernas<br />

roll och hur arbetarrörelsen måste stärkas på mediemarknaden.<br />

Slutligen poängteras att den etniska mångfalden<br />

måste ökas och att »beslutande församlingar och<br />

styrelser bör avspegla den etniska sammansättningen i<br />

organisationen och samhället». Demokratigruppen var<br />

sammansatt av perso<strong>ner</strong> från Danmark, Finland, Norge,<br />

Sverige och ordförande var Britta Lejon.<br />

Sverige tog över sekretariatet och Inger Segelström<br />

blev SAMAK:s ge<strong>ner</strong>alsekreterare den 16 augusti 2010.<br />

I samband med att hon blev utsedd ge<strong>ner</strong>alsekreterare<br />

deklarerade hon sina framtida ambitio<strong>ner</strong> med uppdraget:<br />

Med min erfarenhet från riksdag, EU-parlament och<br />

S-kvinnor anser jag att det är dags att de nordiska<br />

länderna tar större plats i Europapolitiken och i<br />

framtidsdebatten om jobben och om hållbar utveckling<br />

och jämställdhet […] Vi i den nordiska arbetarrörelsen<br />

har lösningar och erfarenhet. Men vi måste<br />

bli tuffare och höja våra röster. Det är det jag ser som<br />

mitt uppdrag.<br />

Tio vykort från agitationsresor i Sverige<br />

Anarkistiska propagandaförbundet hade sedan länge<br />

pratat om att genomföra agitationsturnéer på cykel och<br />

sommaren 1934 blev det till slut av. Man inhandlade ett<br />

par billiga men bra cyklar och två agitatorer, Axel Öster<br />

och Bror Engström, påbörjade sina respektive resor till<br />

Dalarna. Bror Engström skrev under de båda somrar<br />

han åkte på agitationsresor vykort till Ebba Lissén. 3 En<br />

tredje resa pla<strong>ner</strong>ades sommaren 1936 men blev inte<br />

genomförd. Några av Engströms vykort med excerperad<br />

text finns på sidan intill.<br />

Den 27 maj 1936 träffades Anarkistiska propagandaförbundets<br />

verkställande utskott och Bror Engström i<br />

möteslokalen på Gröndalsvägen 13. Man hade drygt ett<br />

och ett halvt år tidigare flyttat hit då tryckeriet hade gått<br />

i konkurs och hyresvärden sagt upp lokalen där expeditionen<br />

hade sitt säte.<br />

Bror Engström rapporterade att Anders Hallvarsson<br />

i Kiruna bett honom genomföra en turné i Luleådalen<br />

kommande juli månad. Resan skulle bekostas av Kirunaklubben<br />

och av insamlingar. Engström hade också<br />

meddelat Hallvarsson att förbundet inte skulle kunna<br />

bidra till resan. Rapporten blev godkänd och det bestämdes<br />

att Engström skulle ge sig ut på Luleåturné.<br />

Under nästkommande möte den 3 juni 1936 var Engström<br />

inte närvarande men meddelade genom Hjalmar


Ramnäs torsdag em (datum oläsligt)<br />

Hej Lillan! Idag är det åter sol och humöret stiger<br />

– sakta men säkert. Trampar nu iväg till Seglingsberg.<br />

Solskenshälsningar till er alla från Bosse<br />

Trysil Norge den 19 Juli -34<br />

Sänder Dig mina varmaste hälsningar från de Norska<br />

fjällen vännen Bror Engström<br />

Nyköping den 15 Maj -35<br />

Lillan! Har trots (oläsligt) och rusk tagit mig fram hit.<br />

Skall nu ut på stan och leta rätt på någon kamrat att<br />

ställa bagaget hos. Skriver brev i kväll. Hälsningar till<br />

Dig och övriga. Bosse.<br />

NYHETER FRÅN ARAB<br />

Motala onsdag em 29-5-35<br />

Käraste! Får inte tid att skriva idag. Skall på (oläsligt)<br />

resa till Ljungsbro och Borensberg. Två föredrag utom<br />

turnén. Skriver från Askersund om söndag. Min adr. är<br />

nu PR Örebro. Hälsningar från Bossepojken.<br />

Borensberg fredag 31.5-35<br />

Hej Lillan. Har idag cyklat ett par mil på kanalbanken<br />

hit till Borensberg, en smal slingrande stig, underbart<br />

vackert. Här har blivit vinter igen. Hälsningar Bosse<br />

Poststämpel 1935-06-16<br />

På tåget till Tillberga (söndag). Hej Lillan! Det regnar<br />

och åskar. Kan inte cykla. Kommer till Tomtebo i morgon<br />

måndag om allt går väl. De bästa hälsn till er alla. Bosse<br />

<strong>Arbetarhistoria</strong> 2011:2–3 • 61


NYHETER FRÅN ARAB<br />

Brands expedition i Gröndal 1936. På bilden Sven Mattsson och Bror Engström (stående), Knut Ström, C.J. Björklund,<br />

Emil Karlsson, Josef Ström, Adrian Persson och Hjalmar Karlsson (sittande). Foto: ej angivet.<br />

Karlsson att respla<strong>ner</strong>na hade fortskridit.<br />

Hallvarsson i Kiruna hade<br />

meddelat att ett tjugotal platser hade<br />

kontaktats där man blev uppmanad att<br />

ordna möten där Engström skulle<br />

tala. De rubriker under vilka Engström<br />

hade tänkt tala var »Bombplan i<br />

stället för bröd», »Ungdomen och<br />

kriget», »Arbetarrörelsen och staten»<br />

och »Vad är och vad vill anarkismen?».<br />

När verkställande utskottet träffades<br />

nästa gång den 10 juni 1936 hade<br />

paragrafen 3 följande lydelse:<br />

P.3<br />

Meddelades att<br />

T.F. Expiditören för Brand o. Förlaget<br />

Bror Hjalmar Engström<br />

avlidit i sitt hem Sigtunagatan 8. n.b.<br />

i Sthlm. tisdagen den 9 juni 1936<br />

Beskedet hade lämnats under dagen av Engströms mor<br />

som samtidigt undrade om förbundets representanter<br />

hade för avsikt att närvara vid begravningen. Under<br />

62 • <strong>Arbetarhistoria</strong> 2011:2–3<br />

mötet diskuterades och beslutades att<br />

C.J. Björklund skulle tala vid begravningen<br />

och att en krans skulle inhandlas<br />

för 15 kr. Några rader <strong>ner</strong> i samma<br />

protokoll kan man följa en trevande<br />

diskussion om den ekonomiska situationen<br />

för tidningen och förbundet<br />

och den i dagarna förestående<br />

revisionsberättelsen. Samtalet leddes<br />

snart in på att Engström som varit<br />

förbundets kassör faktiskt på ett<br />

»otillständigt sätt» tagit ut höga summor<br />

i arvode till sig själv. Nästa protokoll<br />

den 15 juni 1936 består av två<br />

paragrafer. Paragraf 2 lyder:<br />

P.2.<br />

På förekommen anledning beslöts att upphäva förut<br />

fattat beslut om krans till, och representation vid<br />

Bror Engströms bår.<br />

Det visade sig att Engström – som hade begått självmord<br />

– verkligen hade försnillat en stor summa pengar<br />

från förbundet. Hans mor återbetalade en stor del av det<br />

stulna beloppet i efterhand. 4


Brunnsvik, Chile, amerikanska desertörer<br />

och övriga leveranser<br />

Ny- och tilläggsleveranserna till arkivet består som<br />

exemplen ovan av arkivalier såväl från perso<strong>ner</strong> som<br />

stora och små organisatio<strong>ner</strong>. Männen domi<strong>ner</strong>ar oftast<br />

i kategorin personarkiv och under 2010 lämnades det in<br />

arkiv efter Jan Ungersson, Pierre Schori, Roger Hällhag,<br />

Anders Stendalen, Göran Persson, Zeth Höglund<br />

och Gunhild Höglund, Anders Isaksson, Leif Björk och<br />

Klas-Erik Nyberg. Bland de större organisatio<strong>ner</strong>na kan<br />

nämnas en leverans från Olof Palmes internationella<br />

center på cirka sju hyllmeter och material från Brunnsvik/LO-skolan<br />

om 24 hyllmeter. Under detta år kom<br />

också en del material från Archivo y Biblioteca – Chile<br />

en Suecia. Tre små kartonger innehållande tidskrifterna<br />

Partido Comunista de Chile – Boletin del exterior, Partido<br />

Socialista de Chile – Boletin informe/Venceremos och<br />

OPINION – Politico Cultural. Initiativtagaren Germán<br />

Perotti (se <strong>Arbetarhistoria</strong> nr 134–135) berättade att det<br />

finns mycket mer material utspritt bland de många perso<strong>ner</strong><br />

med chilensk bakgrund som sedan 1970-talet<br />

finns och skapar här i Sverige. Tidskrifterna som omfattar<br />

sju volymer är införlivade i arkivets Chile-samling<br />

och är sökbara via ARAB:s nya arkivkatalog. Vi ser fram<br />

emot att samlingen utökas med resten av det arkivmaterial<br />

från föreningar och perso<strong>ner</strong> med Chile-anknytning<br />

som finns här i landet.<br />

Material som lämnas in till arkivet tas om hand så fort<br />

personalen har möjlighet till det. Ibland dröjer det<br />

längre men ibland hin<strong>ner</strong> det knappt läggas upp på<br />

accessionshyllorna förrän det ordnas upp och skickas till<br />

en permanent plats i något av våra magasin.<br />

Ett sådant exempel som lämnades in under året är en<br />

speciell samling som i huvudsak innehåller tidningsklipp<br />

om amerikanska desertörer från Vietnamkriget sammanställd<br />

av Jim Walch. Accessionen ordnades upp<br />

direkt av praktikanten Henrik Saxenius. Läs hans artikel<br />

om materialet på vår webbplats »Jim Walchs desertörsamling»,<br />

www.arbark.se.<br />

Varje år lämnas också minst en men ofta fler acces-<br />

NYHETER FRÅN ARAB<br />

sio<strong>ner</strong> från en lokal socialdemokratisk förening. Ofta<br />

innehåller de ett fåtal pärmar med protokoll och utgående<br />

meddelanden. Om man ger sig tid att »lyssna» på<br />

dessa styrelse- och årsmötessamtal och kallelser till valsamtal<br />

inser man att det är här som politiken utövas så<br />

att säga på riktigt. Under de fem åren 1987 till 1991 som<br />

Gärdets socialdemokratiska förening existerade självständigt<br />

engagerade sig perso<strong>ner</strong>na i lokala frågor såsom<br />

trafikproblemen på Värtavägen och Tegeluddsvägen, de<br />

förestående ryttartävlingarna på Gärdet och Djurgården<br />

samt finlandsbåtarnas miljöförstöring. Till partiets<br />

kongress motio<strong>ner</strong>ade man bland annat om krav på upprustning<br />

av Hedvig Eleonora skola, Nej till entréavgift<br />

till Djurgården och förlängning av tunnelbanan från<br />

Kungsträdgården till Nacka. Föreningen engagerade sig<br />

också i frågor utanför sitt närområde. Hösten 1987 samlade<br />

man in pengar till gruvarbetarna i Sydafrika, Palestinafrågan<br />

diskuterades 28 augusti 1989 vid ett föreningsmöte<br />

med gästföreläsaren från ABF Lorens Axelson<br />

och den 17 maj 1990 deltog man i en demonstration<br />

mot »slavskeppet» Black Prince vid Stadsgården.<br />

Såsom många föreningar byggde även denna förenings<br />

överlevnad på frivilligt engagemang och när styrelsen<br />

efter upprepade försök inte lyckats rekrytera medlemmar<br />

till förtroendeuppdrag beslutade man 1991 att anta<br />

ett erbjudande från Östermalms socialdemokratiska förening<br />

att gå ihop till en gemensam förening.<br />

LÂLE SVENSSON<br />

är medarbetare på Arbetarrörelsens arkiv och bibliotek<br />

REFERENSER<br />

1 SAMAK De nordiska arbetarekongresserna under 100 år<br />

– arbetarrörelsens framväxt och utveckling i de nordiska länderna,<br />

Jönköping 1986.<br />

2 SAMAK, SE/ARAB 1213/A/1/1<br />

3 Fragmentsamlingen SE/ARAB 1945/1/1<br />

4 Anarkistiska propagandaförbundet, SE/ARAB 1210/6<br />

samt Karl Fernström, Ungsocialismen en krönika, Stockholm<br />

1950.<br />

<strong>Arbetarhistoria</strong> 2011:2–3 • 63


NYHETER FRÅN ARAB<br />

Filosoferoch maoister<br />

och en del annat<br />

Om 2010 års nyförvärv till biblioteket<br />

I don’t know why I told this story. I could just as well<br />

have told another. – Samuel Beckett 1<br />

Hitta hem?<br />

Att gå vilse är att hitta hem. Eller möjligtvis tvärtom: Att<br />

hitta hem är att gå vilse. Vet inte riktigt vad detta innebär,<br />

eller vad det skulle kunna tänkas innebära, men<br />

av olika anledningar tycker jag att det låter bra, sympatiskt.<br />

Att det således skulle finnas något produktivt i att<br />

gå vilse. Framför allt om man skulle räkna med att<br />

»hem» inte är något konstant, inte något för en enda<br />

gång givet …<br />

Ett sätt att gå vilse (och kanske hitta hem) är att läsa<br />

den franske filosofen Gilles Deleuze (1925–1995). Men<br />

det kan vara en fördel att i så fall ta en omväg över Claire<br />

Colebrooks introduktion till hans tänkande, översatt<br />

från engelskan och utgiven av Bokförlaget Korpen.<br />

Boken, som föga förvånande bär titeln Gilles Deleuze,<br />

kan sägas vara en hyllning av det intellektuella, av läsandet,<br />

skrivandet, tänkandet. Allt är i rörelse och det finns<br />

inget fixt att anpassa sig till. »Det är inte så att det finns<br />

en värld och sedan vår representation av den», skriver<br />

Colebrook. »Talande, skrivande och tänkande är händelser<br />

inom livet som producerar världens innebörd,<br />

som låter livet förändras och bli till.» (s. 77). Vi måste<br />

själva hålla oss i rörelse för att fortsätta producera<br />

mening och innehåll istället för att enbart konsumera<br />

andras produkter:<br />

I samma stund som vi väljer ut en viss röst som föredömlig<br />

har vi upphöjt ett visst sätt att tänka och tala<br />

till allmän förebild. Vi har då upphört att tänka. (s.<br />

131)<br />

Problematisering av det uppenbara, av det vi vant oss<br />

vid, av det vi tror oss veta. En misstänksamhet gentemot<br />

»det sunda förnuftet». En stor skepsis gentemot tänkesätt<br />

som blivit domi<strong>ner</strong>ande på grund av maktförhållanden.<br />

Att välja förändring framför anpassning och inte<br />

stanna vid en förändring som påtvingas av ett ekonomiskt<br />

eller politiskt system och således är en anpassning<br />

till detta. Att välja det heterogena framför det homogena,<br />

skillnaden framför detsamma. Att se människan<br />

64 • <strong>Arbetarhistoria</strong> 2011:2–3<br />

som en kreatör av liv istället för en konsument av liv.<br />

Överskridande framför konformitet.<br />

Vi kan lätt finna liknande tankar och tongångar hos<br />

en lång rad filosofer (och andra) samtida med Deleuze,<br />

inte minst i Frankrike. För de allra flesta av dessa utgör<br />

majrevolten 1968 och de därpå närmast följande åren<br />

och händelserna en ytterligt betydelsefull skärningspunkt<br />

och inspirationskälla.<br />

Vincennes<br />

Efter maj 68 vidtog en reformering och omstrukturering<br />

av Frankrikes högre utbildning. Ett resultat av<br />

denna omstrukturering utgjordes av skapandet av ett<br />

universitet i Vincennes, beläget i Paris utkanter, mycket<br />

långt från Quartier Latin. Michel Foucault utsågs som<br />

ansvarig för det nya universitetets filosofiavdelning. När<br />

han skulle utse institutionens lärarkår vände han sig<br />

först till Deleuze, men denne tackade nej, men han<br />

ersatte istället Foucault när denne lämnade sin tjänst.<br />

Han vände sig även till unga, politiskt aktiva perso<strong>ner</strong>:<br />

Etienne Balibar (1942–), Jacques Rancière (1940–),<br />

Alain Badiou (1937–).<br />

Som bredvidläsning kan här nämnas boken The wind<br />

from the east, French intellectuals and the legacy of the 1960s<br />

av Robert Wolin (Princeton University Press, 2010)<br />

Rancière<br />

Jacques Rancière (1940–) ingick i det kollektiv som<br />

under ledning av Louis Althusser (1918–1990) skapade<br />

Att läsa Kapitalet. Den första franska upplagan gavs ut<br />

1965, i den svenska upplagan från 1970 saknas Rancières<br />

bidrag. Rancière bröt med Althusser i samband med<br />

de revolutionära händelserna under slutet av 60-talet<br />

och början av 70-talet. Anledningen till brytningen var<br />

Althussers »scientism» och starka betoning av borgerliga<br />

intellektuellas pedagogiska betydelse för en korrekt<br />

revolutionär insats från arbetarklassen, något som Rancière<br />

menade sköt alla direktingripanden till en avlägsen<br />

framtid. 2<br />

2010 publicerades Rancières bok Dissensus av förlaget<br />

Continuum. Dissensus betyder oenighet, motstridighet<br />

och är motsatsen till konsensus. Politik är i Rancierès<br />

tänkande liktydigt med dissensus och därmed ett


ott mot konsensus, detta då politik är en rörelse och<br />

ett tryck från dem som placerats utanför. Konsensus<br />

utgör motsatsen, »politikens slut» i meningen »a return<br />

to the normal state of things – the non-existence of politics.»<br />

(s. 42) Det är när de som ställts utanför trycker på<br />

för att ta sin rättmätiga plats som politiken börjar och<br />

de själva blir subjekt, som de blir. Det som bevarar konsensus,<br />

det-som-är, har enligt Rancière mer att göra<br />

med något polisliknande än med politik.<br />

Rekommenderad läsning bland årets inköp: Dissensus<br />

(Continuum, 2010) och The emancipated spectator<br />

(Verso, 2009), båda skrivna av Rancière.<br />

Samt Jacques Rancière av Oliver<br />

Davis (Polity, 2010).<br />

Badiou<br />

I mars 2009 deltog Rancière och<br />

Badiou i en mycket välbesökt kongress<br />

med namnet On the Idea of Communism<br />

i London tillsammans med<br />

bland andra Terry Eagleton, Susan<br />

Buck-Morss, Slavoj Zizek, Michael<br />

Hardt och Toni Negri. Kongressen<br />

avsatte resultat bland annat i en kongressrapport<br />

med titeln L'Idée du communisme<br />

(Éditions Lignes, 2010).<br />

»Vi vet att kommunism är den<br />

rätta hypotesen. Alla de som överger<br />

denna hypotes överlåter genast sig<br />

själva åt marknadsekonomin, åt parlamentarisk demokrati<br />

– den statsform som bäst gagnar kapitalismen – och<br />

till det ofrånkomliga och ’naturliga’ accepterandet av de<br />

mest monstruösa ojämlikheter.» De meningarna finns<br />

tryckta på baksidan till hans bok The Communist hypothesis<br />

(Verso, 2010), vars omslag påmin<strong>ner</strong> om Maos lilla<br />

röda.<br />

Något förenklat kan sägas att Badiou beskriver två<br />

revolutionära vågor, från Franska revolutionen till<br />

Pariskommunen 1871 och från ryska revolutionen 1917<br />

till Kinas kulturrevolution. Vi som lever nu befin<strong>ner</strong> oss,<br />

enligt Badiou, i ett liknande limbotillstånd som mellan<br />

1871 och 1917 och de som önskar en förändring måste<br />

bryta nya spår och hitta nya öppningar för att komma<br />

vidare.<br />

Badiou ägnas även en essä av Frank Ruda i en bok<br />

som är lika fasci<strong>ner</strong>ande som dess titel, Der sich selbst<br />

entfremdete und wiedergefundene Marx (Wilhelm Fink,<br />

2010). Essäns slutrader är väl värda ett citat: »Marx<br />

Humanismus ist ein Humanismus der Unmöglichkeit,<br />

ein Inhumanismus kollektiver Schöpfung von vorab<br />

undenkbaren Möglichkeiten.» (s. 291)<br />

NYHETER FRÅN ARAB<br />

Zizek<br />

Den tidigare nämnda konferensen i London anordnades<br />

av Badiou och Slavoj Zizek (1949–), filosof och professor<br />

från Slovenien, av vissa kallad »filosofins Elvis<br />

Presley» (varför vet jag inte riktigt). I år gav förlaget<br />

Tankekraft ut hans bok Först som tragedi, sedan som fars,<br />

skriven mot bakgrund av den senaste, ännu rådande<br />

finanskrisen. I boken kritiserar han vänsterns oförmåga<br />

att dels formulera ett kraftfullt alternativ och dels gripa<br />

tillfället till en genomgripande förändring under denna<br />

systemkris. Han ser ett system vars kriser och oförmåga<br />

att hantera dessa kriser hotar hela planetens<br />

överlevnad – den ekologiska<br />

krisen, det ekonomiska systemets<br />

obalans, den biogenetiska revolutionen,<br />

explosiva sociala utbrott vållade<br />

av en allt djupare skillnad och uppdelning<br />

mellan de som är inne och de<br />

som är ute, de som har och de som<br />

inte har. Liknande tongångar kan<br />

höras i hans avsevärt tjockare bok<br />

Living in the end times (Verso, 2010).<br />

Tom Gustafsson<br />

År 1971 gavs Alain Badious skrift<br />

Begreppet modell ut på Bo Cavefors<br />

bokförlag. I dess förord står att läsa<br />

att textens ursprung utgöres av ett<br />

föredrag som Badiou höll den 29 april<br />

1968 och att detta föredrag skulle ha följts upp med en<br />

andra del den 13 maj. Men, som det uttrycks i förordet:<br />

»den dagen mobiliserade sig folkets massor mot den<br />

gaullistiska borgardiktaturen och bekräftade i hela landet<br />

sin bestämmelse …». Att händelserna 1968 upplevs<br />

markera ett klart brott framgår tydligt av förordet:<br />

»Idag vittnar redan de en aning ’teoricistiska’ accenterna<br />

i denna text om en förgången konjunktur. Kampen, icke<br />

minst den ideologiska, kräver en helt annan arbetsstil,<br />

en riktig och klarsynt politisk stridsförberedelse. Det är<br />

inte längre fråga om att sikta på en skottavla som man<br />

inte behöver träffa.» (s. 7)<br />

Skriften har en del år på nacken, men den är ett<br />

nyförvärv likafullt. Detta då den inkom som gåva tillsammans<br />

med en stor mängd andra skrifter som tillhört<br />

Tom Gustafsson (1947–1987). Denne var en framträdande<br />

person inom den så kallade »68-vänstern» och<br />

tillhörde de drivande vid såväl bildandet av De Förenade<br />

FNL-grupperna som den trotskistiska rörelse som<br />

utgick från Revolutionära Marxisters Förbund. 3 I hans<br />

samling av trycksaker finns en stor mängd skrifter som<br />

handlar om ekologi, e<strong>ner</strong>giförsörjning, kvinnofrigö-<br />

<strong>Arbetarhistoria</strong> 2011:2–3 • 65


NYHETER FRÅN ARAB<br />

relse, revolutionära rörelser, uppror, homosexuellas rättigheter,<br />

trotskism. Samt av Mao Zedong. Jag öppnar<br />

en av Mao Zedongs skrifter på måfå och läser att den<br />

som är marxist bör vara öppen för kritik eftersom att bli<br />

kritiserad och lära sig reso<strong>ner</strong>a är utvecklande. Plantor<br />

odlade i växthus visar sig sällan vara härdiga. Istället:<br />

»Carrying out the policy of letting a hundred flowers<br />

blossom and a hundred schools of thought contend will<br />

not weaken but strengthen the leading position of<br />

Marxism in the ideological field.» 4 Texten härstammar<br />

från ett tal hållet av Mao 1957. Tio år senare publicerade<br />

Yao Wenyuan den i många avseenden brutala broschyren<br />

On the counter-revolutionary double-dealer Chou<br />

Yang under pågående kulturrevolution och budskapet<br />

var inte längre detsamma. 5<br />

Skrifterna blir möjliga att söka på i sin helhet i Kata,<br />

vår bibliotekskatalog (sökbegrepp: »Tom Gustafssons<br />

boksamling») och torde på så sätt<br />

möjliggöra en god inblick i vad en<br />

engagerad vänsteraktivist studerade<br />

under sina verksamma år.<br />

Naxaliter<br />

Den fjärde mars 2010 levererade<br />

Zizek en nedgörande recension av filmen<br />

Avatar i New Statesman. 6 Han<br />

avslutade denna recension med en<br />

endast i förstone halsbrytande övergång<br />

till naxaliternas pågående uppror<br />

i Indien. Han skriver att under samma<br />

tid som filmen drar in en mängd<br />

pengar över hela världen pågår något<br />

som påmin<strong>ner</strong> om dess innehåll i<br />

Indien. I den indiska delstaten Orissa<br />

har stora landområden sålts till gruvbolag<br />

som vill exploatera enorma<br />

bauxitfyndigheter. Områdenas befolkning svarar med att<br />

ta strid och ett väpnat maoistiskt uppror bryter ut.<br />

Liknande har skett över hela Indien under en längre<br />

tid: En fördrivning av den lokala stambefolkningen av<br />

ekonomiska skäl leder till sammanslutning och uppror,<br />

som Zizek ut-trycker det: » … their situation is precisely<br />

that of Hegel’s rabble: the Naxalite rebels in India are<br />

starving tribal people, to whom the minimum of a dignified<br />

life is denied.» En stor del av dessa uppror understöds<br />

eller organiseras av indiska maoister, Communist<br />

Party of India (Maoist). »Naxalit» har blivit ett närmast<br />

synonymt begrepp med dessa maoister – namnet syftar<br />

på en politisk rörelse som uppstod i den bengaliska<br />

orten Naxalbari på 1960-talet. Under året läste jag<br />

Arundhati Roys reportage från hennes vandring med<br />

66 • <strong>Arbetarhistoria</strong> 2011:2–3<br />

dessa naxaliter på nätet och det var något av det starkaste<br />

jag läst på mycket länge. 7 Därefter läste jag det på<br />

svenska i Tvärdrags sommarnummer (2010:3–4). Inte<br />

mindre starkt då.<br />

Det föreföll logiskt att utöka bibliotekets bestånd av<br />

böcker rörande detta pågående uppror. Några exempel:<br />

Maoism in India av Bidyut Chakrabarty och Rajat<br />

Kumar Kujur (Routledge, 2010), Naxalbari, before and<br />

after av Suniti Kumar Ghosh (New Age Publishers,<br />

2009), Red sun, travels in naxalite country av Sudeep Chakravarti<br />

(Penguin, 2009), Unfinished revolution, the spring<br />

thunder and beyond av Asish Kumar Roy (Mi<strong>ner</strong>va, 2008),<br />

Leftism in India 1917–1947 av Satyabrata Rai Chowdhuri<br />

(Palgrave Macmillan, 2007), The Naxalite movement<br />

in India av Prakash Singh (Rupa, 2006), Naxalites and<br />

their ideology av Rabindra Ray (Oxford UP, 1988), Tribal<br />

guerillas av Edward Duyker (Oxford UP, 1987), India’s<br />

simmering revolution, the Naxalite<br />

uprising av Sumanta Ba<strong>ner</strong>jee (Zed,<br />

1984), Revolutionary violence, a study of<br />

the maoist movement in India av Manoranjan<br />

Mohanty (Sterling, 1977).<br />

Bataille<br />

Vissa perso<strong>ner</strong> bör man närma sig<br />

med lätt försiktiga steg. Inte minst för<br />

att de mycket väl kan ställa till med<br />

ett visst kaos inombords. En sådan<br />

person är onekligen Georges Bataille<br />

(1897–1962).<br />

Michel Surya visar sig väl medveten<br />

om detta i sin biografi om Bataille<br />

Georges Bataille (Verso, 2010). I en<br />

fotnot påpekar han att om Batailles<br />

intellektuella produktion kunde<br />

fångas i tre eller fyra ord skulle ordet<br />

»omöjligt» utan tvivel vara ett av dem (s. 498, not 119).<br />

I en annan fotnot beklagar Surya att han kän<strong>ner</strong> sig nödsakad<br />

att tvinga en ordning på något som saknar en<br />

sådan eftersom han fin<strong>ner</strong> ett sådant försök inte bara<br />

fåfängt, utan även falskt (s. 523, not 12).<br />

Michel Surya försöker med hjälp av en mängd essäliknande<br />

kapitel närma sig denne Bataille från olika<br />

utgångspunkter. Fram träder en man som står för en<br />

radikalism som många människor (kanske de flesta) fin<strong>ner</strong><br />

fullständigt oförståelig och/eller oacceptabel. En litteratör<br />

som brottades med sina egna demo<strong>ner</strong> och med<br />

demo<strong>ner</strong> skapade av kommunister och fascister. En bibliotekarie<br />

vid Frankrikes nationalbibliotek som bland<br />

annat gavs uppdraget att öppna sin avdelning på morgnarna,<br />

men allt som oftast kom för sent på grund av sina


nattliga utsvävningar (s. 146f, s. 518, not 7). Men också<br />

en bibliotekarie som lärde känna Walter Benjamin och<br />

såg till att dennes anteckningar och manuskripthögar,<br />

däribland det så kallade Passagearbetet, blev bevarade<br />

för eftervärlden. 8<br />

Ett av de mer fasci<strong>ner</strong>ande avsnitten i boken handlar<br />

om Batailles samarbete med Boris Souvarine (1895–<br />

1984). Souvarine tillhörde grundarna av Frankrikes<br />

kommunistparti, lärde känna Lenin när denne ännu tillhörde<br />

de obskyra och var en ledande person inom Komintern.<br />

I den maktkamp som följde efter Lenins död<br />

ställde han sig på Trotskijs sida. För detta uteslöts han<br />

från kommunistpartiet 1924. Han gav ut tidskrifterna<br />

Bulletin communiste och La Critique sociale, tidskrifter<br />

som båda finns i våra samlingar, dock icke kompletta.<br />

Bataille publicerade artiklar i den sistnämnda tidskriften<br />

och deltog i en sammanslutning grundad av Souvarine,<br />

Cercle communiste démocratique. Samarbetet försvårades<br />

av Batailles av allt att döma kroniska oförmåga<br />

att inte gå på tvären och av att han inledde ett förhållande<br />

med en medlem av cirkeln, tillika Souvarines älskarinna<br />

(s. 159ff).<br />

Under året utökade vi vår (tyvärr magra) samling av<br />

texter med anknytning till Souvarine med skrifterna Centenaire<br />

de Boris Souvarine [1895–1995], en specialutgåva<br />

av Les cahiers d'histoire sociale från 1996, och Boris Souvarine<br />

et la Critique sociale (Éditions la découverte, 1990).<br />

Rörande Bataille förvärvade vi, förutom Suryas bok,<br />

The Bataille reader (Blackwell, 1997) och Visions of excess,<br />

selected writings, 1927-1939 (University of Minnesota<br />

Press, 2008). Från den senare skriften kan vi plocka följande<br />

citat, ursprungligen publicerat i Critique sociale 7<br />

januari 1933:<br />

Men i det stora hela baserar sig alla allmänna omdömen<br />

om samhällelig aktivitet på principen att alla<br />

individuella ansträngningar måste bedömas utifrån<br />

produktionens och samhällsbevarandets perspektiv<br />

för att vara giltiga. Allt angenämt, om det så handlar<br />

om kultur, tillåtna utsvävningar, eller lek, är helt och<br />

hållet reducerat, enligt den aktuella intellektuella diskursen,<br />

till en eftergift; det är med andra ord reducerat<br />

till att vara ett tidsfördriv vars roll är underordnad.<br />

Livets bästa delar är således endast motiverade<br />

då de utgör en grund – ibland dessutom en beklaglig<br />

sådan – för produktionen.<br />

(s. 117, artikelförfattarens översättning)<br />

Ett annat scenario?<br />

Det kunde ha blivit en annan berättelse. Jag hade kunnat<br />

nämna något om skrifter såsom The ecological revolution,<br />

making peace with the planet av John Bellamy Foster<br />

NYHETER FRÅN ARAB<br />

(Monthly Review, 2009), A dictionary of 20th-century<br />

communism (Princeton University Press, 2010), Anarchism<br />

and syndicalism in the colonial and postcolonial world,<br />

1970–1940 (Brill, 2010), Arbetsrätten med en borgerlig<br />

regering, en rapport från LO-TCO rättsskydd (Landsorganisationen,<br />

2010), Between a rock and a hard place, the shaping<br />

of employment in a global economy, en skrift som ingår<br />

i serien Work, organisation, labour & globalisation<br />

(Analytica, 2010), Histories of labour, national and international<br />

perspectives (Merlin, 2010)…<br />

Men utrymmet, vare sig mitt eget eller denna tidskrifts,<br />

tillåter inte någon genomgång av allt. Storleksordningen<br />

av detta allt får istället illustreras med hjälp av siffror:<br />

Under perioden 1/1 2010 till 10/12 2010 katalogiserade<br />

institutionens bibliotekarier 2172 skrifter i Libris, Sveriges<br />

nationella biblioteksdatabas. Av dessa står vårt bibliotek<br />

som ensam ägare till 808 stycken och som en av två<br />

ägare till ytterligare 301 stycken. Och det är ändå inte hela<br />

sanningen då antalet nya skrifter i Kata, bibliotekets egen<br />

katalog, uppgår till 3755 under perioden. Den viktigaste<br />

orsaken bakom skillnaden mellan de båda siffrorna finns<br />

att söka i bibliotekets katalogiseringsmetodik, där den<br />

lokala katalogen är mer heltäckande.<br />

HANS LARSSON<br />

är medarbetare på Arbetarrörelsens arkiv och bibliotek<br />

NOTER – FILOSOFER OCH MAOISTER<br />

OCH EN DEL ANNAT<br />

1 Samuel Beckett, The complete short prose: 1929–1989,<br />

New York 1995, s. 60.<br />

2 Oliver Davis, Jacques Rancière, Cambridge 2010,<br />

s. 17f.<br />

3 En minnesartikel om Tom Gustafsson finns i tidskriften<br />

Internationalen, 1987:7<br />

4 Mao Tse-Tung, On the correct handling of contradictions<br />

among the people, London 1967, s. 39.<br />

5 Yao Wen-yuan, On the counter-revolutionary doubledealer<br />

Chou Yang, Peking 1967. Yao Wenyuan (1931–2005)<br />

tillhörde senare en av de fyra i De fyras gäng. Chou Yang,<br />

eller Zhou Yang, (1908–1989) var en kinesisk litteraturkritiker<br />

och ledande kulturpolitiker. Föll i onåd 1966.<br />

6 »Return of the natives» / Slavoj Zizek (www). Hämtat<br />

från . Publicerat 4 mars 2010. Hämtat<br />

18 november 2010.<br />

7 »Walking with the comrades» / Arundhati Roy<br />

(www). Hämtat från . Publicerat<br />

21 mars 2010. Hämtat 21 november 2010.<br />

8 Just detta om Passagearbetet nämns inte av Surya.<br />

Se istället exempelvis Walter Benjamin, Paris, 1800-talets<br />

huvudstad: passagearbetet. Bd 3, Stockholm 1990, s. 1035f.<br />

<strong>Arbetarhistoria</strong> 2011:2–3 • 67


NYHETER FRÅN ARAB<br />

2010 ÅRS KJERSTI BOSDOTTER-PRIS för bästa artikel i<br />

<strong>Arbetarhistoria</strong> går till den amerikanska historikern PETER<br />

WINN för hans artikel »Flyktingar och emigranter. Chiles<br />

historia och chilenarna i Sverige» (<strong>Arbetarhistoria</strong> nr<br />

134–135). Juryns motivering:<br />

Peter Winn har skrivit en personligt utformad artikel<br />

med analytisk skärpa. På ett klargörande, spännande<br />

och gripande sätt väver han samman Chiles dramatiska<br />

68 • <strong>Arbetarhistoria</strong> 2011:2–3<br />

historia med sina egna minnen. Med början vid tiden<br />

för kuppen berättar han en historia om Chiles förändring,<br />

fram till idag. Resultatet har blivit en välskriven,<br />

engagerande och dramatisk historisk berättelse om hur<br />

Chiles och Sveriges historia flätats in i varandra.<br />

Peter Winn är professor i historia vid Tufts University.<br />

Hans specialområde är Latinamerikansk arbetarhistoria.<br />

http://ase.tufts.edu/history/faculty/winn.asp<br />

SÖKVÄGEN TILL MER ÄN EN MIL DOKUMENT<br />

från arbetarrörelsens organisatio<strong>ner</strong> och perso<strong>ner</strong> finns nu på några tangentnedslags<br />

avstånd, allt från tunga liggare till fjäderlätta flygblad.<br />

Sök i både biblioteks- och arkivdatabaserna – samtidigt om du vill eller i bara<br />

den ena. Adressen är www.arbark.se. Sökrutan finns mitt på sidan. Hjälp- och<br />

instruktionstexter finns i anslutning. TESTA SJÄLV!<br />

Foto: Lâle Svensson


RECENSIONER<br />

Välkommen<br />

– men ändå inte<br />

Zeki Yalcin, Facklig gränspolitik: Landsorganisationens invandrings-<br />

och invandrarpolitik 1946–2009, Örebro universitet<br />

2010, 452 s.<br />

Att behandla den svenska Landsorganisationens (LO) invandrings-<br />

och invandrarpolitik under en period av mer än 60 år<br />

kan framstå som ett vågat företag till och med i en doktorsavhandling<br />

på 450 sidor. Men att ta sig an en så lång period har<br />

naturligtvis fördelen att utvecklingslinjer och skiftningar kan<br />

bli tydliga, vilket är ett av syftena i Örebrohistorikern Zeki<br />

Yalcins undersökning. För att kunna genomföra den fick han<br />

hantera och redovisa ett mycket stort material. Men den långa<br />

tidsperioden och de olika delämnen som behandlas medför då<br />

också problem, till exempel en ojämn tillgång till material och<br />

svårigheter att hålla fast vid tydliga linjer.<br />

Det finns ett personligt engagemang hos författaren, ja, en<br />

moralisk indignation i bakgrunden, vilket blir särskilt tydligt<br />

i sammanfattningen där ordvalet ibland är rätt så ovanligt för<br />

akademiska avhandlingar (ett exempel, s. 386, där det talas om<br />

att LO »snickrar ihop sitt invandrarpolitiska åtgärdsprogram»).<br />

I sammanfattningen förvandlas också mer tentativa<br />

formuleringar i huvudtexten till kategoriska omdömen. En av<br />

grunderna för engagemanget kan nog utläsas ur ett stycke om<br />

den syriansk/assyriska invandringen på 1970-talet (s. 226f).<br />

Här saknar jag några personliga ord i inledningen eller åtminstone<br />

i förordet. Att nämna sina egna ingångar till ett ämne,<br />

sina »värdepremisser» (Gunnar Myrdal), är inte fel ens i ett<br />

akademiskt verk och underlättar för läsaren.<br />

Det finns alltså ibland en kritisk, för att inte säga polemisk<br />

ton i avhandlingen mot LOs påstådda »etnonationella […]<br />

perspektiv» som betecknas som »ålderdomligt och förlegat»<br />

(s. 400). Men de empiriska delarna visar att det finns fog för<br />

kritik. Sättet att formulera sig i vissa interna dokument illustrerar<br />

att inställningen på sina håll inom LO-huset, när det gäller<br />

»de andra», ibland utmärktes föga av »internationalismen»<br />

eller »den kollektiva solidariteten», som författaren indig<strong>ner</strong>at<br />

skriver.<br />

Fruktbar gränsmodell<br />

Avhandlingens grundstruktur bestäms av tre »gränser», vilket<br />

också en figur med de tre gränsområdena illustrerar (omslaget,<br />

s. 22 och 399). Den »yttre gränsen» sammanfaller med<br />

nationsgränsen. Den har med invandringen att göra, och här<br />

söker LO påverka besluten om invandringens storlek. Det<br />

handlar alltså om »invandringspolitik» i egentlig mening och<br />

om frågan hur stor invandring den svenska arbetsmarknaden<br />

tål. En »inre gräns» handlar om de villkor som erbjuds<br />

invandrarna på arbetsmarknaden. När då invandraren blir<br />

medlem i fackföreningsrörelsen passerar hon/han den<br />

»in<strong>ner</strong>sta gränsen» och möter det fackliga medlemskapets<br />

möjligheter, villkor och krav.<br />

För det första, yttre gränsområdet är ekonomisk och<br />

arbetsmarknadspolitik avgörande. Rehn-Meid<strong>ner</strong>-modellen<br />

och dess konsekvenser för sysselsättningen står i centrum.<br />

Detta gäller främst under de första årtiondena efter kriget.<br />

LO:s roll som intresseorganisation blir här särskilt tydlig,<br />

»med konkurrensbegränsning som en överordnad strategi».<br />

Författaren underbygger sina slutsatser med ett omfattande<br />

källmaterial och visar hur LO under större delen av perioden<br />

krävde en restriktiv invandringspolitik och ofta satte strikta<br />

gränser för arbetskraftsinvandringen. Det gällde att behålla<br />

den fulla sysselsättningen, ja en viss arbetskraftsbrist som gav<br />

LO en stark förhandlingsposition. Dessutom önskade man<br />

hellre nordiska arbetskraftsinvandrare än en invandring av<br />

»mindre önskvärda icke-nordbor», med en formulering från<br />

1954 (s. 140), eftersom sistnämnda inte förväntades kunna<br />

anpassas till en inom LO rådande socialdemokratisk skötsamhetskultur.<br />

De kunde vara politiskt opålitliga. Därför krävdes<br />

en noggrann kontroll vid landets gränser. Läget ändrades från<br />

mitten av 1970-talet genom en ökad anhörig- och flyktinginvandring.<br />

Nu kunde arbetsmarknadsargumentet inte längre<br />

spela samma roll. LO använde sig därför enligt författaren av<br />

andra argument för sin restriktiva linje: de ’nya’ invandrarna<br />

skulle ha svårt att anpassa sig av »språkliga, kulturella och klimatmässiga»<br />

skäl. Yalcin talar om en »rasifiering av flyktingarna»<br />

(bland annat s. 382).<br />

Vid den inre gränsen »rör det sig om villkoren som erbjöds<br />

de invandrade arbetarna på arbetsmarknaden» (s. 21). Det<br />

handlar om arbets- och lönevillkor, alltså både jämlikhet och<br />

konkurrensbegränsning. Här kommer avhandlingen in på ett<br />

område som inte har behandlats särskilt mycket av tidigare<br />

forskning, särskilt inte för åren från och med 1980-talet. Tesen<br />

är att den fackliga invandringspolitiken under 1970-talet<br />

»hade en discipli<strong>ner</strong>ande karaktär» och byggde på socialdemokratisk<br />

hegemoni. Det kan dock diskuteras om denna tolkning<br />

av strävan att integrera invandrarna i fackföreningsrörelsen<br />

inte är väl kategorisk. Men det som är särskilt intressant<br />

i dessa delar är skildringen av LO:s engagemang för och<br />

i »Svenska för invandrare» (SFI-utbildningen) där man bland<br />

annat ville ge ABF ensamrätt till att anordna utbildningen,<br />

med en del tvivelaktiga inslag som följd gällande nivå och<br />

inriktning. Även här finns det fog för författarens kritiska resonemang<br />

om perioden fram till mitten av 1980-talet, innan<br />

kommu<strong>ner</strong>na tog över utbildningen.<br />

Den fackliga invandrarpolitikens in<strong>ner</strong>sta gräns handlar om<br />

interna förhållanden inom fackföreningsrörelsen. Att inte<br />

betrakta invandrare som »problematiska» utan som en resurs,<br />

<strong>Arbetarhistoria</strong> 2011:2–3 • 69


RECENSIONER<br />

var något som hade svårt att tränga igenom inom, som författaren<br />

uttrycker det, LO. Jag återkommer till problemet att<br />

författaren talar om »LO» på ett allt för onyanserat sätt. Men<br />

hur som helst: kommunikationen gick för det mesta bara åt ett<br />

håll. Det handlade om »etnisk underordning». En motstrategi<br />

var försök av invandrare att starta egna fackföreningar,<br />

något som LO mycket bestämt avvisade. För övrigt hade författaren<br />

dock vissa svårigheter att få fram relevant källmaterial<br />

för dessa avsnitt. Dessutom finns här av förklarliga skäl<br />

inte lika mycket äldre forskning att bygga vidare på (eller att<br />

polemisera emot).<br />

»Gränsmodellen» ger fruktbara utgångspunkter för resonemang<br />

och tolkningar. Den klargör de olika förutsättningar<br />

som råder för LOs agerande. Men vid sidan av det tematiska<br />

upplägget finns även en kronologi i avhandlingen. De olika<br />

gränserna finns ju under hela perioden. Men här får läsaren<br />

problem: den tematiska och den kronologiska strukturen blandas<br />

med många upprepningar som följd. Dispositionen är<br />

rörig, det är svårt att hitta. Ständigt förekommande formuleringar<br />

som »jag återkommer» och »som vi har sett» upplevs<br />

som tröttsamma. Genom ett stramare upplägg hade dessutom<br />

åtskilliga sidor kunnat vinnas.<br />

En styrka i avhandlingen är att författaren genomgående<br />

jämför invandrings- och invandrarperspektivet med ett genusperspektiv.<br />

Att öka arbetskraftsinvandringen eller att ge kvinnor<br />

möjlighet att komma ut på arbetsmarknaden, att »släppa<br />

fram» kvinnor i fackliga organisatio<strong>ner</strong> respektive att integrera<br />

invandrare i det fackliga arbetet, detta är temata som återkommer<br />

i många sammanhang. Här har författaren kunnat<br />

tillgodogöra sig den forskning som finns, inte minst Ylva Waldemarsons<br />

och Yvonne Hirdmans arbeten.<br />

Resonemang hade behövts<br />

Det finns flera inslag i avhandlingen som är problematiska. Jag<br />

vill ta upp några. En svårighet har att göra med att mycket av<br />

det som behandlas redan har tagits upp av andra forskare. Speciellt<br />

gäller det för Jesper Johanssons avhandling »Så gör vi<br />

inte här i Sverige. Vi brukar göra så här»: Retorik och praktik i<br />

LO:s invandrarpolitik 1945–1981 (Växjö universitet 2008).<br />

Arbetet med denna doktorsavhandling i historia pågick delvis<br />

parallellt med Yalcins och här finns ett av skälen till varför sistnämnda<br />

går mycket längre fram än Johansson. Dessutom är<br />

Yalcins materialbas bredare än den i den tidigare publicerade<br />

undersökningen. Men den återkommande polemiken mot<br />

»föregångaren» känns lite onödig.<br />

Andra – och större – problem handlar om innehållet. Författaren<br />

utgår i sina resonemang om LO:s starka inflytande på<br />

invandringspolitiken fram till 1970-talet bland annat från<br />

»centraliseringen av den fackliga makten inom LO» (s. 92ff).<br />

Han vill belägga denna centralisering med »kollektivavtalssystemets<br />

instiftande 1956» (s 379; liknande formuleringar på<br />

70 • <strong>Arbetarhistoria</strong> 2011:2–3<br />

s. 151, 164, 378). Men: 1956 hade kollektivavtal funnits i flera<br />

årtionden. Vad som troligen menas är »samordnade löneförhandlingar»,<br />

vilket är något helt annat. Och något starkt argument<br />

är de knappast i detta sammanhang.<br />

Oklart är hur relevanta en del av de uttalanden är som fälls<br />

inom LO:s av (namngivna) tjänstemän och funktionärer befolkade<br />

kommittéer och råd. Återspeglar till exempel det 1972<br />

inrättade invandrarrådets dokument verkligen i alla delar<br />

meningen inom LO:s ledning? Om detta måste åtminstone<br />

reso<strong>ner</strong>as. För att illustrera detta närmare: det är naturligtvis<br />

helt legitimt att koncentrera sig på de LO-organ som explicit<br />

sysslar med invandrings- och invandrarpolitik, till exempel<br />

Arbetsmarknadspolitiska enheten och invandrarrådet. Men en<br />

bredare bas kan leda till mer nyanserande slutsatser. På s. 229<br />

beskrivs invandrarrådets diskussio<strong>ner</strong> dagen efter militärlagarnas<br />

införande i Polen (13 december 1981), då man inom<br />

rådet befarade en ökad invandring därifrån. Diskussionen<br />

handlade alltså »inte om internationell solidaritet», skriver<br />

författaren. Men rådets begränsade perspektiv återger i detta<br />

fall bara utsnitt av verkligheten. En annan sida av denna verklighet<br />

är att LO visade syn<strong>ner</strong>ligen stark »internationell solidaritet»<br />

för polska Solidaritet, både före och efter den 13<br />

december, både materiellt och moraliskt. I invandrarrådets<br />

diskussio<strong>ner</strong> återges alltså bara en del av åsiktsbildningen inom<br />

LO, och det kan diskuteras hur representativt rådet är i detta<br />

fall.<br />

Andra exempel på att ytterligare resonemang hade behövts<br />

handlar om den politiska och fackliga kontexten. Att Sverige<br />

under den undersökta perioden vid ett tillfälle regerades av en<br />

koalition (1951–1957) och vid två tillfällen hade borgerliga<br />

regeringar (1976–1982 och 1991–1994) beaktas sparsamt. Och<br />

ändå har ju detta förhållande, särskilt när det gäller »de borgerliga<br />

åren», starkt påverkat LO:s möjligheter att via det socialdemokratiska<br />

partiet påverka Riksdagens och regeringens<br />

ställningstaganden i frågan. – När det gäller problemen med<br />

den »in<strong>ner</strong>sta gränsen» och de av LO avvisade försöken att<br />

bilda invandrarfackföreningar, övertolkar, menar jag, författaren<br />

hegemoniperspektivet. Han borde i detta sammanhang<br />

ha diskuterat alternativa förklaringar, till exempel att ett av<br />

skälen för LO:s motstånd kan ha varit federationens struktur:<br />

vilka möjligheter till särbildningar fanns inom LO:s organisationsplan?<br />

Vad skulle ett brott mot principen innebära, att det<br />

på varje arbetsplats bara skall finnas en facklig organisation för<br />

alla kollektivanställda?<br />

Mer material fanns inom räckhåll<br />

Mer principiella är andra svagheter i bokens sista kapitel (8–<br />

10) där författaren också medger att materialet, inte minst det<br />

om den in<strong>ner</strong>sta gränsen, är tunt – av olika skäl (mindre utförliga<br />

protokoll; ändrade arkiveringssystem; saknade tillstånd att<br />

ta del av material). Men det hade funnits vissa möjligheter att


Algots, Borås 1977. Foto: Lars Mongs<br />

få fram mer information ur tillgängligt material från LO:s deltagande<br />

i internationella fackliga samarbetsorgan. Egentligen<br />

hade författaren bara behövt följa det spår som han själv hittar,<br />

när nämligen en funktionär från LO:s internationella<br />

avdelning citeras som 1972 ansåg »att migrationsfrågorna var<br />

en central fråga i det internationella fackliga arbetet» (s. 192).<br />

Så är det ju faktiskt, och invandrings- och invandrarfrågor diskuteras<br />

inom Fria fackföreningsinternationalen, inom Nordiska<br />

fackliga samorganisationen, men inte minst inom Europeiska<br />

fackliga samorganisationen, EFS. Samtidigt hade på så<br />

sätt intressanta utblickar kunnat ges på hur fackliga organisatio<strong>ner</strong><br />

i andra europeiska länder har reso<strong>ner</strong>at, särskilt då de<br />

nordiska.<br />

Att lyfta blicken över den nationella ramen hade också<br />

underlättat förståelsen för LO:s agerande i Laval/Vaxholmskonflikten<br />

(2004–2007) och underlättat tolkningen av det hot,<br />

som uttalades av LO-representanter, att Sverige borde lämna<br />

EU om man inte skulle komma tillrätta med frågan hur<br />

svenska kollektivavtal skall tillämpas på företag från andra EUländer<br />

verksamma på svensk mark. Här hade det varit en fördel<br />

att ta del av den diskussion som fördes inom LO (och<br />

EFS), men särskilt vid LO-kongressen 1991, inför beslutet att<br />

säga ja till ett medlemskap i EG (EU). Det finns ett samband<br />

RECENSIONER<br />

mellan kongressbeslutet och den då aktuella Britanniaaffären,<br />

med sin slutpunkt i Riksdagens Lex Britannia om avtal<br />

rörande fartyg under billighetsflagg i svenska hamnar. Lex Britannia<br />

tycktes ju, så hade man då reso<strong>ner</strong>at inom LO, kunnat<br />

lösa frågan om hur svenska kollektivavtal skulle hanteras i<br />

sådana fall – och öppnat för ett ja till medlemskap. Här hade<br />

det alltså behövts mer än en halvbegriplig not (s. 367) om<br />

denna Lex Britannia, som rimligen hör till Lavalkonfliktens<br />

förhistoria.<br />

Ett annat problem, dock av större dignitet särskilt när det<br />

gäller bokens sista del, är att man vid den tredje gränsen egentligen<br />

rör sig mindre på LO:s än på förbundens spelplan. Det<br />

är ju också talande att mycket av den litteratur som åberopas<br />

handlar om fackförbund, centralt eller på regional och lokal<br />

nivå (Metall, Hotell och Restaurang, som exempel). Det är<br />

inom förbundens organisatio<strong>ner</strong>, som den fackliga integrationen<br />

av invandrad arbetskraft äger rum – eller inte äger rum.<br />

LO:s centrala dokument är då av mindre hjälp, särskilt när det<br />

centrala materialet blir så tunt och tystnaden i källmaterialet<br />

rentav används som argument (»mycket tyder på», kan det<br />

heta på några ställen). Formuleringen i inledningen (s. 58) varför<br />

»[f]ackförbunden kommer, liksom de olika LO-distrikten,<br />

avdelningarna, lokala fackföreningar med mera, att vara<br />

<strong>Arbetarhistoria</strong> 2011:2–3 • 71


RECENSIONER<br />

sekundära» i avhandlingen är otillfredsställande. Här hade det<br />

behövts en tydligare motivering – om det nu går att motivera<br />

med tanke på avhandlingens anspråk att täcka ett så brett fält.<br />

Hur som helst så får man knappast bunta ihop LO:s regionala<br />

och lokala organ och förbunden på detta sätt. De har helt olika<br />

funktio<strong>ner</strong>.<br />

Viktig och aktuell avhandling<br />

Men, trots ovan sagda vill jag betona att avhandlingen bygger<br />

på en mycket omfattande empiri. I denna anmälan har jag tagit<br />

upp en del invändningar och inte kunnat återge de många<br />

intressanta delstudier och frågeställningar som också mycket<br />

väl varit värda att uppmärksammas och diskuteras. Tidigare<br />

forskning sammanfattas skickligt och används för att kunna gå<br />

vidare (se dock ovan nämnda reservation). Tredelningen – de<br />

tre gränserna – är mycket användbar och räcker långt för att<br />

förklara det stora empiriska materialet, med ovan nämnda<br />

reservation och även om det stundom blir mycket rörigt. På så<br />

sätt ger avhandlingen mycket ny information om den svenska<br />

fackföreningsrörelsens roll när det gäller inställningen till<br />

invandring och invandrare. Att denna avhandling finns är således<br />

viktig. Den är syn<strong>ner</strong>ligen aktuell och ger många inblickar<br />

i för vår tid mycket omdiskuterade, mycket centrala problem<br />

och hur dessa hanteras av en organisation med LO:s starka<br />

ställning i det svenska samhället. Det handlar om en historia<br />

med mindre snygga inslag, men också av svåra avvägningar<br />

och ärliga försök att hitta lösningar som gagnar Sverige,<br />

svenska arbetare, svensk ekonomi och inte minst de många<br />

som kommer utifrån och söker vägar in i ett samhälle med<br />

»välfärdsnationalistiska» drag (Bo Stråth).<br />

KLAUS MISGELD<br />

är historiker och var fram till sin pensio<strong>ner</strong>ing verksam vid ARAB<br />

Nordiska barndomar<br />

– en bokanmälan<br />

Astri Andresen (m.fl.), Barnen och välfärdspolitiken: Nordiska<br />

barndomar 1900–2000, Institutet för framtidsstudier, Dialogos<br />

förlag 2011, 459 s.<br />

Barn och barndom är fenomen och begrepp som oupphörligen<br />

skapas och omskapas. Det framgår som ett av huvudspåren<br />

i boken Barnen och välfärdspolitiken: Nordiska barndomar<br />

1900–2000. Föreställningar om detta har förstås varit grundläggande<br />

för det omfattande reformarbete på området som<br />

pågått och pågår. Men detta reformarbete och diskussio<strong>ner</strong>na<br />

bakom det innebär i sig en hela tiden pågående förhandling<br />

om vad barn och barndom är för något, vad en familj är för<br />

72 • <strong>Arbetarhistoria</strong> 2011:2–3<br />

något, hur man skall tolka barns behov och barns intressen.<br />

Tydliga exempel finns i såväl diskussionen kring adoptivbarn,<br />

flyktingbarn, och lagstiftning eller andra sociala initiativ på<br />

familjeområdet. Även skiftade fokus från barns biologi och<br />

fysiologi till psyke ingår i förhandlingen om och det kulturella<br />

skapandet av barnet och barndomen.<br />

Barnen och välfärdspolitiken är ett resultat av ett forskningsprojekt<br />

med deltagare från alla de nordiska länderna, och<br />

bokens sex författare – Astri Andresen, Ólöf Gar∂arsdóttir,<br />

Monika Janfelt, Cecilia Lindgren, Pirjo Markkola och Ingrid<br />

Söderlind – representerar flera av dessa. Verket är emellertid<br />

inte en antologi utan en serie tematiskt upplagda komparativa<br />

kapitel som i tur och ordning tar upp demografiska aspekter,<br />

hälsa, social barnvård, adoptio<strong>ner</strong> och flyktingbarn med mera.<br />

Barn var föremål för ett intensivt intresse redan under slutet<br />

av 1800-talet och kring sekelskiftet 1900 började det komma<br />

till uttryck i olika typer av lagstiftning i de olika länderna.<br />

Bakom detta intresse låg oro för en mängd samhälls- och folkhälsoproblem.<br />

Ett av bokens huvudsyften är att göra jämförelser mellan<br />

de olika nordiska länderna. För om det finns gemensamma<br />

drag i de nordiska välfärdsstaternas sätt att hantera barn- och<br />

familjefrågor så är detta inte en slump. Ett kapitel om nordiska<br />

barnavårdskongresser visar hur länderna, åtminstone från<br />

1905 och framåt systematiskt sökt samarbete och gemensamma<br />

plattformar när det gäller frågor som rör barn och<br />

ungdom. Här diskuterades föräldralösa barn, medicin- och<br />

hälsofrågor, institutionsbarn med mera av såväl experter som<br />

områdets »fotfolk». Att den senare kategorin i så stora antal<br />

deltog har enligt författarna gjort att kongresserna skapat ett<br />

nytt och brett nordiskt fält med pedagogisk, psykiatrisk, psykologisk,<br />

socialpsykologisk och samhällsvetenskaplig sakkunnighet.<br />

På den sociala barnavårdens område har samhället ökat den<br />

domän över vilken det anser sig ansvarigt när det gäller barns<br />

liv. Bland de nordiska länderna har inte Sverige, som vi är vana<br />

att räkna som föregångsland, alltid varit först. De gemensamma<br />

dragen till trots finns också intressanta nationella särdrag<br />

– institutio<strong>ner</strong> domi<strong>ner</strong>ar i Danmark medan fosterhem<br />

domi<strong>ner</strong>ar på Island, och i det senare landet finns bestämmelser<br />

om att man kan kräva att en vuxen person lämnar hemmet<br />

om han eller hon är till skada för barnet. Något sådant har inte<br />

diskuterats i något av de övriga länderna.<br />

Barns behov har hela tiden stått i centrum när det gäller<br />

adoptio<strong>ner</strong>, men tolkats olika. Utvecklingen har gått från svag<br />

till stark adoption. Tidigare ansågs adoptionen vara ett sätt att<br />

lösa omvårdnadsbehov medan de biologiska banden måste<br />

upprätthållas, under efterkrigstiden och under inflytande av<br />

psykologi och psykiatri kom idéer om barnets behov av att tillhöra<br />

en enda familj att göra sig starkare gällande.<br />

Ser man till förändringen på skolhälsoområdet så handlade


det vid sekelskiftet 1900 om att via folkskolan<br />

ta sig an de fattigare klena barnens hälsoproblem,<br />

från 1920- till 1940-talet var<br />

inriktningen alla barns hälsa, men i båda fallen<br />

handlade det om den fysiska hälsan i<br />

första hand. Efterkrigstiden började med att<br />

man ge<strong>ner</strong>ellt beslutade om att införa skolmåltider<br />

samtidigt som ett skifte i inriktningen<br />

ägde rum, från fokus på den fysiska<br />

hälsan till ett fokus på den mentala hälsan,<br />

något som också avspeglat sig i de nordiska<br />

kongresserna.<br />

I bokens demografiska kapitel ger en<br />

jämförelse mellan sekelskiftena 1900 och<br />

2000 perspektiv på hur de materiella villkoren<br />

för barn har förändrats. I början av<br />

perioden levde de flesta på landet, mot slutet<br />

i städer och tätorter, i början hade kring<br />

40 procent av barnen fem syskon eller mer, mot slutet är detta<br />

mycket ovanligt. I dag får 99 procent av alla barn som föds<br />

uppleva sin 15-årsdag, för hundra år sedan endast 85 procent.<br />

Barnadödligheten är numera i stort sett obefintlig. Både i början<br />

och i slutet av perioden var upplösta familjer någonting<br />

relativt vanligt men orsakerna olika. I början handlade det om<br />

familjebildningar av en änka eller änkling som gift om sig<br />

medan de nära 50 procenten skilsmässorna kring 2000 innebär<br />

att många barn lever i två familjer där föräldrarna på var<br />

sitt håll har skaffat ny part<strong>ner</strong> och med medföljande nya syskon<br />

att förhålla sig till. Arbetet på landsbygden hade sin egen<br />

ARBETARHISTORIA NR 138–139 ÅRGÅNG 35<br />

RECENSIONER<br />

regim, mot slutet av perioden har den höga<br />

omfattningen förvärvsarbete hos båda föräldrarna<br />

medfört en i hög grad institutionaliserad<br />

barndom med barnomsorg och<br />

liknande. Perioden vid seklets mitt framstår<br />

som mer unik i sammanhanget. Färre skilsmässor,<br />

lägre grad förvärvsarbete hos kvinnor<br />

och en familjenorm som byggde på<br />

manliga familjeförsörjare präglade 1940och<br />

1950-talen.<br />

Trots att välfärdsstaten på senare tid har<br />

varit föremål för mycket forskning har historien<br />

om barnens plats i välfärdsstaten<br />

varit försummad och i denna historia där<br />

fokus sätts på barn kan också den gängse<br />

bilden av välfärdsstaten som socialdemokratiskt<br />

projekt utmanas, menar författarna.<br />

De tidiga initiativtagarna på området barn<br />

och familj var liberaler och konservativa.<br />

Barnen och välfärdspolitiken bygger på en mängd forskning<br />

som tillkommit sedan 1990, det framgår inte minst av bokens<br />

referensförteckning. Så påståendet att det är ett försummat<br />

forskningsfält är väl en sanning med viss modifikation, men<br />

boken visar att det nu är möjligt att sammanställa all denna<br />

forskning, dra de övergripande slutsatserna, göra jämförelser<br />

och foga in allt detta i det forskningsfält som handlar om välfärdsstatens<br />

framväxt och förändring under 1900-talet.<br />

ULF JÖNSON<br />

är medarbetare vid ARAB<br />

Utges av Arbetarrörelsens arkiv och bibliotek med fyra nummer per år. Redaktion: Silke Neunsinger (ansvarig<br />

utgivare), Lars Gogman, Ulf Jönson, Kalle Laajala, Leif Zetterberg (grafisk form). Adress: <strong>Arbetarhistoria</strong>, Box<br />

1124, 111 81 Stockholm. E-post: arbetarhistoria@arbark.se Hemsida: www.arbetarhistoria.se Prenumeration<br />

2011: 250 kr inom Sverige, 320 kr inom Europa och 360 kr i resten av världen. Prenumerationsavgift sätts in på<br />

plusgiro 55 75 94-9. Lösnummer 75 kr, dubbelnummer 130 kr plus porto). Priser inkl. moms (6%). Tryck: GTC<br />

Print AB, Luleå 2011. Inlagan är tryckt på 130 g och omslaget på 170 g Munken Lynx. ISSN: 0281-7446.<br />

Manuskript skickas till redaktionen som e-post. Författaren har copyright, men tidskriftens innehåll får ej kopieras<br />

utan redaktionens medgivande. För insänt, ej beställt, material ansvaras ej. <strong>Arbetarhistoria</strong> indexeras i Artikelsök.<br />

Om inget annat anges, ingår använda illustratio<strong>ner</strong> i ARAB:s samlingar. I vissa fall, då ARAB inte har<br />

rättigheterna till i tidskriften använda fotografier eller teckningar, har redaktionen inte lyckats hitta adresser till<br />

fotografer eller deras efterlevande som ska ha betalt enligt taxa. I sådana fall ber vi berörd rättighetsinnehavare<br />

kontakta redaktionen.<br />

<strong>Arbetarhistoria</strong> 2011:2–3 • 73


DOKUMENTET<br />

En människojakt förbereds i Sverige<br />

i våra samlingar befin<strong>ner</strong> sig många arkiv däribland<br />

personarkiv som vittnar om hur människor har utsatts<br />

för förföljelser under andra världskriget. Till dessa hör<br />

både flyktingars personarkiv och arbetarrörelsens flyktinghjälp.<br />

I samlingarna finns även C.E Carlbergs personarkiv<br />

som innehåller ett märkligt tidsdokument från<br />

1940-talet, ett underlag till den så kallade Svenska Judekalendern<br />

som vittnar om pla<strong>ner</strong> för att kartlägga judar<br />

i Sverige med ett tydligt antisemitiskt syfte.<br />

I början av 1940-talet pla<strong>ner</strong>ade det nationella förlaget<br />

Svea Rike att ge ut en kalender över »i vårt land<br />

verksamma judar och halvjudar». För att göra detta<br />

sände man ut ett cirkulär och frågeformulär till: »ett<br />

antal perso<strong>ner</strong>, som av intresse för saken äro villiga att<br />

bli våra frivilliga medhjälpare. Våga vi hoppas, att Ni vill<br />

hjälpa oss med insändande av uppgifter från Eder ort?»<br />

»Svensk judekalender» var tänkt att ingå i en serie<br />

med biografiska förteckningar över de nationellas fiender<br />

i Sverige:<br />

1. Bolsjevismen i Sverige, en kartläggning av svenska<br />

kommunister, utgiven 1942.<br />

2. Vem är vem i Folkfronten?, en kartläggning av perso<strong>ner</strong><br />

som försökte ”underblåsa hat mot den europeiska<br />

enhetens pionjärer” det vill säga perso<strong>ner</strong> som var motståndare<br />

till nazisternas nyordning av Europa, utgiven<br />

1943.<br />

74 • <strong>Arbetarhistoria</strong> 2011:2–3<br />

Svenska Judekalendern skulle bestå av fyra huvudkapitel:<br />

Absolut säkra judenamn med släktträd, svenska<br />

män och kvinnor gifta med judar, perso<strong>ner</strong> vars namn<br />

tydde på ett judiskt ursprung samt släkten Wallenberg<br />

och de bolag de behärskade.<br />

Del 1 skulle ges ut i november-december 1942.<br />

i cirkulärskrivelsen från Svea Rike tillkännagavs:<br />

»Att vi svenskar bör se till att judarna ej får tillfälle att<br />

blanda upp och förskämma vårt nordiska blod vi bör<br />

göra klart för oss vem som är jude och vem som är<br />

svensk vi bör veta vilka judesläkter vi har i landet och<br />

vilka tidigare svenska släkter som gått förlorade för den<br />

svenska nationen där igenom att de upptagit judeblod<br />

[…] de som ämnar ingå äktenskap kan åtra sig i god tid<br />

om de genom Svensk judekalender erfar att deras tilltänkta<br />

äkta hälft icke är svensk utan jude eller judebastard.<br />

Den som gör affärer kan se till att han i första<br />

hand gynnar sina egna folkkamrater och icke de invandrade<br />

främlingarna.»<br />

I den antinazistiska tidningen Trots Allt beskrevs<br />

arbetet med »judekalendern» i september 1942 som att<br />

en människojakt organiseras i Sverige. Det var också<br />

denna höst, 1942 som den svenska pressen började uppmärksamma<br />

folkmordet på Europas judar. I oktober<br />

arresterades samtliga kvarvarande judar i Norge och de<br />

norska nazisterna började deportera dem till Tyskland.<br />

Av de 770 förvisade överlevde 30 perso<strong>ner</strong>.<br />

Det är inte svårt att förstå vad dessa biografiska<br />

inventeringar av kommunister, folkfrontare och judar<br />

skulle användas till när »den europeiska enhetens pionjärer»<br />

erövrat Sverige. I slutet av 1942 vände krigslyckan<br />

för »den europeiska enhetens pionjärer» både i Stalingrad<br />

och el-Alamein och arbetet med den »Svenska<br />

judekalendern» skrinlades.<br />

Arkivet överlämnades som gåva till Arbetarrörelsens<br />

arkiv och bibliotek 1977.<br />

LARS GOGMAN<br />

är medarbetare vid Arbetarrörelsens arkiv och bibliotek


<strong>Arbetarhistoria</strong> 2011:2–3 • 75


B Porto<br />

betalt<br />

Avsändare<br />

Arbetarrörelsens arkiv och bibliotek<br />

Box 1124<br />

111 81 Stockholm<br />

DEN KÄNDE POLITIKERN Sten Andersson avled några<br />

dagar före riksdagsvalet 2010. Han var Kockumsarbetaren<br />

som blev moderat riksdagsman och därefter<br />

kommunalråd i Malmö för Sverigedemokraterna,<br />

SD. Som SD:s vallokomotiv blev han även en<br />

symbol för detta partis framgångar. I valet 2010 fick<br />

SD 5,5 procent av LO-rösterna, en fördubbling jämfört<br />

med valet 2006.<br />

Magnus Manhammar som ledde ett gemensamt<br />

projekt mellan IF Metall, Byggnadsarbetarförbundet,<br />

Elektrikerförbundet och Transportarbetarförbundet<br />

mot SD under valrörelsen uttryckte sina funderingar<br />

på följande sätt i en radiointervju:<br />

Jag skulle vilja, om jag kunnat, tömma LO-borgen<br />

på alla anställda, tömma Metalls högkvarter,<br />

tömma Byggnads, för att skicka ut de här människorna<br />

på arbetsplatserna, och inte sitta på<br />

kontor en dag längre. Så skulle man kunna möta<br />

Sverigedemokraterna rejält<br />

Foto: Bo Tidman

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!