F 10024-12 - Mark- och miljööverdomstolen
F 10024-12 - Mark- och miljööverdomstolen
F 10024-12 - Mark- och miljööverdomstolen
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
VÄNERSBORGS TINGSRÄTT DOM F 2843-11<br />
<strong>Mark</strong>- <strong>och</strong> miljödomstolen<br />
om fastighetsbildning respektive inrättande av gemensamhetsanläggning inte har<br />
vunnit laga kraft.<br />
A/O yrkar att mark- <strong>och</strong> miljödomstolen ska förplikta Olivia att ersätta A/O:s<br />
rättegångskostnader med 563 213 kr inklusive mervärdesskatt jämte ränta därpå<br />
enligt 6 § räntelagen från dagen från meddelande av beslut till dess full betalning<br />
sker.<br />
OLIVIAS UTVECKLING AV TALAN<br />
Yrkande om vilandeförklaring<br />
<strong>Mark</strong>- <strong>och</strong> miljödomstolen kan inte rättskraftigt avgöra frågan om de aktuella<br />
åtgärdernas laglighet. <strong>Mark</strong>- <strong>och</strong> miljödomstolen bör därför avvakta<br />
lagakraftägande <strong>och</strong> rättskraftigt avgörande av Göteborgs tingsrätts mål som bl.a.<br />
omfattar förbudstalan avseende de åtgärder som är aktuella i detta mål<br />
A/O:s avvisningsyrkande<br />
Den del av ersättningsyrkandet som satts till 11 000 000 kr avser ett<br />
”värstascenario” om Olivia till följd av fastighetsregleringen tvingas uppföra en ny<br />
brandmur på den egna fastigheten. Beloppet är en uppräkning i tiden av kostnaden<br />
om ca 8 000 000 kr som Olivia tidigare betalat för utförande av en brandmur på<br />
andra sidan av sin byggnad.<br />
En beloppsmässig justering av ett yrkande utgör inte en otillåten ändring av talan.<br />
Grunderna är desamma <strong>och</strong> ändringarna går inte utöver omfattningen av<br />
lantmäteriets prövning. Lagen om domstolsärenden är inte tillämplig på<br />
lantmäteriets handläggning.<br />
Lantmäteriets handläggning<br />
Lantmäteriförrättningen kännetecknas av slarv, överdrivna målinriktade ambitioner<br />
<strong>och</strong> inte minst allvarliga brister i kommunikationen med Olivia som haft betydelse<br />
för utgången i ärendet. Det bör därför återförvisas till lantmäteriet för ny prövning.<br />
Bristerna är följande.<br />
5