F 10024-12 - Mark- och miljööverdomstolen
F 10024-12 - Mark- och miljööverdomstolen
F 10024-12 - Mark- och miljööverdomstolen
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
VÄNERSBORGS TINGSRÄTT DOM F 2843-11<br />
<strong>Mark</strong>- <strong>och</strong> miljödomstolen<br />
grundförstärkning <strong>och</strong> val av metod för sådan. Såvitt framgår finns kontakterna med<br />
W dokumenterade i form av e-postmeddelanden <strong>och</strong> har getts in till<br />
mark- <strong>och</strong> miljödomstolen. Uppgifterna från övriga finns redovisade först i PR5.<br />
Dessa uppgifter har inte kommunicerats med parterna.<br />
<strong>Mark</strong>- <strong>och</strong> miljödomstolen konstaterar att det visserligen varit fråga om korta<br />
yttrandefrister mot slutet av lantmäteriförrättningen <strong>och</strong> att visst material<br />
presenterats först i det överklagade beslutet. Mot bakgrund av att förrättningen<br />
omfattat stora möjligheter att yttra sig både i skrift <strong>och</strong> vid flera sammanträden gör<br />
mark- <strong>och</strong> miljödomstolen emellertid bedömningen att eventuella brister i<br />
handläggningen inte varit värre än att de utan olägenhet kan läkas i mark- <strong>och</strong><br />
miljödomstolen.<br />
Inte heller de invändningar Olivia riktat emot lantmäteriets handläggning ifråga om<br />
kallelse av gode män, förordnande av sakkunnig <strong>och</strong> jäv föranleder mark- <strong>och</strong><br />
miljödomstolen att ingripa mot lantmäteriets handläggning.<br />
De formella invändningar Olivia riktat mot lantmäteriet föranleder således inte<br />
någon åtgärd från mark- <strong>och</strong> miljödomstolens sida. Olivias yrkande om<br />
återförvisning ska således avslås.<br />
De geotekniska förhållandena <strong>och</strong> behovet av grundförstärkning<br />
Domstolen har vid synen noterat att A/O:s fastighet har omfattande sprickbildning i<br />
fasad <strong>och</strong> i trappuppgångarna. Sprickorna är delvis dokumenterade i Skaderapport<br />
2010-02-20 <strong>och</strong> uppges därutöver ha uppkommit eller förvärrats efter lantmäteriets<br />
beslut. Med utgångspunkt från vad som redovisats i de ingivna utredningarna, bl.a.<br />
att de varierande geotekniska förhållandena inom fastigheten har medfört stora<br />
snedsättningar som skadat fastigheten, tillsammans med vad som framgått av synen<br />
är det för domstolen klarlagt att A/O:s fastighet är i stort behov av<br />
grundförstärkning <strong>och</strong> att denna bör ske snarast. I denna situation anser mark- <strong>och</strong><br />
miljödomstolen att grundförstärkning med pålar till berg eller fast botten är den<br />
mest realistiska grundförstärkningsmetoden som kan säkerställa fastigheten på sikt.<br />
23
Change language