30.09.2013 Views

Protokoll från Socialdemokraternas kongress ”Tillväxt för välfärd”

Protokoll från Socialdemokraternas kongress ”Tillväxt för välfärd”

Protokoll från Socialdemokraternas kongress ”Tillväxt för välfärd”

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

92<br />

Till sist vill jag yrka bifall till René Norgren-Jeryds <strong>för</strong>slag när det gäller<br />

punkten om heltid/deltid. Det var ett mycket bra inlägg, och jag tycker att<br />

vi ska hålla på det hon sade tidigare.<br />

Ardalan Shekarabi, SSU: Jag vill börja med att säga att vi i de olika sidoorganisationerna<br />

SSU, Broderskap och S-studenter har kommit överens om<br />

att stödja det yrkande om <strong>för</strong>äldra<strong>för</strong>säkring som Maryam Yazdanfar <strong>från</strong><br />

Stockholms län kommer att lägga fram snart. Vi tror att det finns anledning<br />

att ta ett progressivt beslut i den frågan, och ni kommer att höra hennes<br />

<strong>för</strong>slag.<br />

Vi <strong>från</strong> ungdoms<strong>för</strong>bundet har två frågor som är aktuella i det här avsnittet<br />

och som jag vill passa på att ta upp.<br />

Den <strong>för</strong>sta frågan handlar om integrationen. Sverige är ett av de två länder<br />

i Europa som har högst andel med utländsk bakgrund i befolkningen.<br />

Sverige är Europas mest mångkulturella land. Det innebär många <strong>för</strong>delar<br />

<strong>för</strong> Sverige.<br />

Vi måste också erkänna att det finns en del problem. Det finns tusentals<br />

människor som har hamnat i ett socialt, ekonomiskt och politiskt<br />

utan<strong>för</strong>skap på grund av den diskriminering som existerar i det svenska<br />

samhället. Där<strong>för</strong> måste vi vidta åtgärder.<br />

Integrationsministern <strong>för</strong> en väldigt progressiv integrationspolitik. Vi<br />

har reviderat diskrimineringslagstiftningen. Vi har gjort ett antal <strong>för</strong>ändringar<br />

i integrationspolitiken när det gäller nyanlända flyktingar.<br />

Men det här räcker inte. Alla departement, alla myndigheter,<br />

Landstings<strong>för</strong>bundet, Kommun<strong>för</strong>bundet måste ha en integrationspolitisk<br />

strategi. Vi måste tvinga alla ministrar att tänka på integrationspolitiken.<br />

Det räcker inte bara med att en integrationsminister tänker på detta.<br />

Alla ministrar måste känna att de är integrationsministrar.<br />

Hur kan vi uppnå detta? Vi i ungdoms<strong>för</strong>bundet <strong>för</strong>eslår att det ska tillsättas<br />

en kommission med uppgift att samordna Sveriges integrationspolitik<br />

med representanter <strong>från</strong> alla departement, <strong>från</strong> Landstings<strong>för</strong>bundet<br />

och <strong>från</strong> Kommun<strong>för</strong>bundet, så att de tvingas att implementera den<br />

integrationspolitik som integrationsministern formulerar.<br />

Det är faktiskt oerhört viktigt att vi tvingar alla instanser att börja bli<br />

medvetna om integrationspolitiken och kampen mot diskriminering.<br />

Den andra frågan handlar om ungdomsarbetslösheten. Under det<br />

senaste året har ungdomsarbetslösheten ökat med 50 procent. I dag är det<br />

37 000 unga människor som är öppet arbetslösa. Det påminner om den<br />

situation som vi hade i början av 90-talet när tusentals ungdomar hamnade<br />

i ett socialt utan<strong>för</strong>skap.<br />

Där<strong>för</strong> vill vi se handling <strong>från</strong> regeringen. Vi <strong>för</strong>eslår att det ska skrivas<br />

i de politiska riktlinjerna att ungdomsarbetslösheten återigen ska bli ett<br />

prioriterat verksamhetsmål <strong>för</strong> AMS. Men vi <strong>för</strong>eslår också att det ska<br />

in<strong>för</strong>as en lagstiftning så att kommunerna får ett helhetsansvar <strong>för</strong> de<br />

ungdomar som är under 20 år och som inte fullgjort gymnasiet. Det finns<br />

en stor grupp ungdomar som hoppar av gymnasiet. Det är ingen som<br />

ansvarar <strong>för</strong> dem. Det finns ingen lagstiftning som tvingar kommunerna<br />

att ta hand om dem. Inte heller arbets<strong>för</strong>medlingarna tar det ansvaret. Vi<br />

vill alltså ha en lagstiftning om detta, och det är SSUs <strong>för</strong>slag.<br />

Lars-Erik Soting, Örebro län: Många människor kan i dag inte jobba fram<br />

till pensionen. Det är ett stort slöseri med resurser. Inom mitt eget<br />

arbetsområde, metallindustrin, är pensionsåldern 58? år. I genomsnitt går<br />

6? år bort per metallarbetare. Det innebär i många fall år av smärta <strong>för</strong><br />

individen, men det är också år som kommer att behövas i framtiden.<br />

Där<strong>för</strong> är det viktigt att vi skapar ekonomiska drivkrafter <strong>för</strong> arbetsgivarna<br />

<strong>för</strong> att <strong>för</strong>må anställda att jobba fram till pensionen.<br />

Jag yrkar att det ska göras ett tillägg på sidan 44, rad 13 efter ordet sjuk:<br />

”och verkliga möjligheter att arbeta till pension ska in<strong>för</strong>as.” Hela sista<br />

meningen blir då: ”Ekonomiska drivkrafter <strong>för</strong> arbetsgivare att <strong>för</strong>ebygga<br />

ohälsa och få tillbaka den personal som blivit sjuk och möjligheter att<br />

arbeta till pensionen ska in<strong>för</strong>as.”<br />

Jag yrkar bifall till det <strong>för</strong>slaget. Sedan vill jag även yrka bifall till yrkandena<br />

<strong>från</strong> mina kamrater <strong>från</strong> Örebro.<br />

Jenny Steen, Örebro län: Vikten av en bra och väl fungerande validering<br />

understryks på flera punkter i det här programmet, och det är jättebra.<br />

Det är kanske en av de viktigaste <strong>för</strong>utsättningarna <strong>för</strong> att dessa människor<br />

snabbt ska komma ut på den svenska arbetsmarknaden. Men<br />

ingenstans i programmet nämns det något om de enskildas finansiering av<br />

denna validering. Så länge man inte har någon sådan blir det bara formuleringar<br />

som inte kommer att kunna tillämpas i verkligheten.<br />

Där<strong>för</strong> yrkar jag på följande tillägg på sidan 41, rad 2: ”Validering ska<br />

vara studiestödsgrundande.” Jag yrkar också bifall till <strong>för</strong>slagen <strong>från</strong> mina<br />

kamrater <strong>från</strong> Örebro.<br />

Kerstin Bergström, Örebro län: Jag har ett <strong>för</strong>slag till tillägg under kapitel<br />

5.4 Ett liv i hälsa. Det gäller sidan 44, rad 6. ”Det har skett en markant<br />

ökning av stressrelaterade sjukdomar under de senaste decennierna.<br />

Denna negativa trend måste brytas. Det är där<strong>för</strong> angeläget att <strong>för</strong>ändra<br />

vårdutbildningarna så att vårdpersonal inom bassjukvården ges faktisk<br />

kunskap om hur man ska bemöta dessa sjukdomar.” Utbildningarna ska ju<br />

innehållsmässigt utgå <strong>från</strong> medborgarnas behov av bassjukvård och tydligt<br />

avspegla befolkningens hälsotillstånd. Den sista meningen yrkar jag inte<br />

på.<br />

Sedan vill jag passa på att yrka bifall till yrkandena <strong>från</strong> mina kamrater<br />

<strong>från</strong> Örebrodistriktet och till Tobias Scharins tillägg om kultur och hälsa.<br />

Ulf Ström, Örebro län: Jag hade tänkt att fram<strong>för</strong>a ett tilläggsyrkande i<br />

anslutning till stycket Jämställt familjeliv. Men efter att jag har hört hur<br />

väl Wanja pratade kring detta med <strong>för</strong>äldra<strong>för</strong>säkring och hennes tankar<br />

om hur vi ska bygga ut den i framtiden drar jag tillbaka det yrkandet.<br />

93

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!