Protokoll från Socialdemokraternas kongress ”Tillväxt för välfärd”
Protokoll från Socialdemokraternas kongress ”Tillväxt för välfärd”
Protokoll från Socialdemokraternas kongress ”Tillväxt för välfärd”
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
92<br />
Till sist vill jag yrka bifall till René Norgren-Jeryds <strong>för</strong>slag när det gäller<br />
punkten om heltid/deltid. Det var ett mycket bra inlägg, och jag tycker att<br />
vi ska hålla på det hon sade tidigare.<br />
Ardalan Shekarabi, SSU: Jag vill börja med att säga att vi i de olika sidoorganisationerna<br />
SSU, Broderskap och S-studenter har kommit överens om<br />
att stödja det yrkande om <strong>för</strong>äldra<strong>för</strong>säkring som Maryam Yazdanfar <strong>från</strong><br />
Stockholms län kommer att lägga fram snart. Vi tror att det finns anledning<br />
att ta ett progressivt beslut i den frågan, och ni kommer att höra hennes<br />
<strong>för</strong>slag.<br />
Vi <strong>från</strong> ungdoms<strong>för</strong>bundet har två frågor som är aktuella i det här avsnittet<br />
och som jag vill passa på att ta upp.<br />
Den <strong>för</strong>sta frågan handlar om integrationen. Sverige är ett av de två länder<br />
i Europa som har högst andel med utländsk bakgrund i befolkningen.<br />
Sverige är Europas mest mångkulturella land. Det innebär många <strong>för</strong>delar<br />
<strong>för</strong> Sverige.<br />
Vi måste också erkänna att det finns en del problem. Det finns tusentals<br />
människor som har hamnat i ett socialt, ekonomiskt och politiskt<br />
utan<strong>för</strong>skap på grund av den diskriminering som existerar i det svenska<br />
samhället. Där<strong>för</strong> måste vi vidta åtgärder.<br />
Integrationsministern <strong>för</strong> en väldigt progressiv integrationspolitik. Vi<br />
har reviderat diskrimineringslagstiftningen. Vi har gjort ett antal <strong>för</strong>ändringar<br />
i integrationspolitiken när det gäller nyanlända flyktingar.<br />
Men det här räcker inte. Alla departement, alla myndigheter,<br />
Landstings<strong>för</strong>bundet, Kommun<strong>för</strong>bundet måste ha en integrationspolitisk<br />
strategi. Vi måste tvinga alla ministrar att tänka på integrationspolitiken.<br />
Det räcker inte bara med att en integrationsminister tänker på detta.<br />
Alla ministrar måste känna att de är integrationsministrar.<br />
Hur kan vi uppnå detta? Vi i ungdoms<strong>för</strong>bundet <strong>för</strong>eslår att det ska tillsättas<br />
en kommission med uppgift att samordna Sveriges integrationspolitik<br />
med representanter <strong>från</strong> alla departement, <strong>från</strong> Landstings<strong>för</strong>bundet<br />
och <strong>från</strong> Kommun<strong>för</strong>bundet, så att de tvingas att implementera den<br />
integrationspolitik som integrationsministern formulerar.<br />
Det är faktiskt oerhört viktigt att vi tvingar alla instanser att börja bli<br />
medvetna om integrationspolitiken och kampen mot diskriminering.<br />
Den andra frågan handlar om ungdomsarbetslösheten. Under det<br />
senaste året har ungdomsarbetslösheten ökat med 50 procent. I dag är det<br />
37 000 unga människor som är öppet arbetslösa. Det påminner om den<br />
situation som vi hade i början av 90-talet när tusentals ungdomar hamnade<br />
i ett socialt utan<strong>för</strong>skap.<br />
Där<strong>för</strong> vill vi se handling <strong>från</strong> regeringen. Vi <strong>för</strong>eslår att det ska skrivas<br />
i de politiska riktlinjerna att ungdomsarbetslösheten återigen ska bli ett<br />
prioriterat verksamhetsmål <strong>för</strong> AMS. Men vi <strong>för</strong>eslår också att det ska<br />
in<strong>för</strong>as en lagstiftning så att kommunerna får ett helhetsansvar <strong>för</strong> de<br />
ungdomar som är under 20 år och som inte fullgjort gymnasiet. Det finns<br />
en stor grupp ungdomar som hoppar av gymnasiet. Det är ingen som<br />
ansvarar <strong>för</strong> dem. Det finns ingen lagstiftning som tvingar kommunerna<br />
att ta hand om dem. Inte heller arbets<strong>för</strong>medlingarna tar det ansvaret. Vi<br />
vill alltså ha en lagstiftning om detta, och det är SSUs <strong>för</strong>slag.<br />
Lars-Erik Soting, Örebro län: Många människor kan i dag inte jobba fram<br />
till pensionen. Det är ett stort slöseri med resurser. Inom mitt eget<br />
arbetsområde, metallindustrin, är pensionsåldern 58? år. I genomsnitt går<br />
6? år bort per metallarbetare. Det innebär i många fall år av smärta <strong>för</strong><br />
individen, men det är också år som kommer att behövas i framtiden.<br />
Där<strong>för</strong> är det viktigt att vi skapar ekonomiska drivkrafter <strong>för</strong> arbetsgivarna<br />
<strong>för</strong> att <strong>för</strong>må anställda att jobba fram till pensionen.<br />
Jag yrkar att det ska göras ett tillägg på sidan 44, rad 13 efter ordet sjuk:<br />
”och verkliga möjligheter att arbeta till pension ska in<strong>för</strong>as.” Hela sista<br />
meningen blir då: ”Ekonomiska drivkrafter <strong>för</strong> arbetsgivare att <strong>för</strong>ebygga<br />
ohälsa och få tillbaka den personal som blivit sjuk och möjligheter att<br />
arbeta till pensionen ska in<strong>för</strong>as.”<br />
Jag yrkar bifall till det <strong>för</strong>slaget. Sedan vill jag även yrka bifall till yrkandena<br />
<strong>från</strong> mina kamrater <strong>från</strong> Örebro.<br />
Jenny Steen, Örebro län: Vikten av en bra och väl fungerande validering<br />
understryks på flera punkter i det här programmet, och det är jättebra.<br />
Det är kanske en av de viktigaste <strong>för</strong>utsättningarna <strong>för</strong> att dessa människor<br />
snabbt ska komma ut på den svenska arbetsmarknaden. Men<br />
ingenstans i programmet nämns det något om de enskildas finansiering av<br />
denna validering. Så länge man inte har någon sådan blir det bara formuleringar<br />
som inte kommer att kunna tillämpas i verkligheten.<br />
Där<strong>för</strong> yrkar jag på följande tillägg på sidan 41, rad 2: ”Validering ska<br />
vara studiestödsgrundande.” Jag yrkar också bifall till <strong>för</strong>slagen <strong>från</strong> mina<br />
kamrater <strong>från</strong> Örebro.<br />
Kerstin Bergström, Örebro län: Jag har ett <strong>för</strong>slag till tillägg under kapitel<br />
5.4 Ett liv i hälsa. Det gäller sidan 44, rad 6. ”Det har skett en markant<br />
ökning av stressrelaterade sjukdomar under de senaste decennierna.<br />
Denna negativa trend måste brytas. Det är där<strong>för</strong> angeläget att <strong>för</strong>ändra<br />
vårdutbildningarna så att vårdpersonal inom bassjukvården ges faktisk<br />
kunskap om hur man ska bemöta dessa sjukdomar.” Utbildningarna ska ju<br />
innehållsmässigt utgå <strong>från</strong> medborgarnas behov av bassjukvård och tydligt<br />
avspegla befolkningens hälsotillstånd. Den sista meningen yrkar jag inte<br />
på.<br />
Sedan vill jag passa på att yrka bifall till yrkandena <strong>från</strong> mina kamrater<br />
<strong>från</strong> Örebrodistriktet och till Tobias Scharins tillägg om kultur och hälsa.<br />
Ulf Ström, Örebro län: Jag hade tänkt att fram<strong>för</strong>a ett tilläggsyrkande i<br />
anslutning till stycket Jämställt familjeliv. Men efter att jag har hört hur<br />
väl Wanja pratade kring detta med <strong>för</strong>äldra<strong>för</strong>säkring och hennes tankar<br />
om hur vi ska bygga ut den i framtiden drar jag tillbaka det yrkandet.<br />
93