31.10.2012 Views

Hilton Stockholm Slussen 24-25 januari 2007 - Textalk Webnews

Hilton Stockholm Slussen 24-25 januari 2007 - Textalk Webnews

Hilton Stockholm Slussen 24-25 januari 2007 - Textalk Webnews

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

leDarSKaP<br />

Sven Allgurén VD vid Medavo<br />

Resultatutveckling.<br />

Läsarnas frågor om ledarskap<br />

”Vissa personer är<br />

tysta på mötet”<br />

Inget intresse för möten<br />

Jag är ansvarig för en grupp på 8<br />

personer sedan 3 år tillbaka. Jag<br />

har vid flera tillfällen försökt att<br />

införa att vi skall ha regelbundna<br />

möten. Efter några försök så har<br />

jag fått höra att man tycker att det<br />

inte ger något. Några medarbetare<br />

har menat att de inte har tid och<br />

att vi inte behöver ha möten. Hur<br />

skall jag göra för att få upp intresset<br />

för regelbundna möten?<br />

> Jag blir lite förvånad över ditt<br />

problem. Det verkar som om det<br />

är dina medarbetare som leder dig<br />

istället för tvärt om. Att samla sina<br />

medarbetare med en viss regelbundenhet<br />

är viktigt för att bland annat<br />

informera, ta upp gemensamma<br />

problem eller planera för framtiden.<br />

Om ett möte inte upplevs<br />

som meningsfullt så beror detta nog<br />

mer på att mötet är felaktigt upplagt<br />

eller genomfört. Det är bättre att du<br />

har korta möten oftare än att de blir<br />

långdragna och sällan. Ett fungerade<br />

möte är alltid väl förberett. Fastställ<br />

en agenda, som kan vara övergripande<br />

och samma vid varje tillfälle.<br />

offentliga affärer #6 2006<br />

Offentliga Affärer har anlitat<br />

Sven Allgurén VD vid Medavo<br />

Resultatutveckling. Han kommer<br />

att svara på våra läsares frågor<br />

om ledarskap. Sven har under<br />

19 år utbildat och coachat ledare<br />

i Sverige och har stor erfarenhet<br />

inom området. Har du en fråga<br />

som du vill ha besvarad eller<br />

belyst så sänd den direkt till;<br />

sven.allguren@medavo.se.<br />

Självklart kommer vi inte att<br />

publicera ditt namn i artikeln.<br />

Personalmöten är en viktig källa för att styra och<br />

leda en verksamhet. Ibland uppstår det problem<br />

av olika slag med dessa möten. att regelbundet se<br />

över och ifrågasätta mötesrutiner är betydelsefullt<br />

för en fungerande verksamhet. I detta nummer<br />

tar jag upp några frågor som berör problem som<br />

kan uppstå vid möten och som i värsta fall kan<br />

skapa osämja istället för samverkan.<br />

Klargör mötets syfte och se till att<br />

ni tar upp sådana frågor som berör<br />

personalen. Övergripande diskussioner<br />

brukar däremot ta lång tid och<br />

inte leda fram till konkreta åtgärder.<br />

Du kan ibland även delegera ut vissa<br />

frågor till någon medarbetare, som<br />

får redogöra för ett problem som<br />

uppkommit. Det finns mycket mer<br />

att säga om mötesteknik, men följer<br />

du dessa grundregler som kommer<br />

du säkert att få ett positivt gensvar<br />

i framtiden.<br />

Möten som leder till något<br />

De möten som jag har med min<br />

arbetsgrupp leder ofta till klagomål<br />

på arbetsförhållanden eller<br />

företagsledningen. Jag upplever<br />

att vilka frågor jag än tar upp så<br />

hamnar vi ofta i dessa ändlösa diskussioner.<br />

Hur bör man bäst styra<br />

upp mötet för att undvika dessa<br />

diskussioner?<br />

> Jag är inte helt säker på att du<br />

skall undvika att ta i dessa frågor<br />

utan heller försöka lösa de konflikter<br />

som dina medarbetare vill ventilera.<br />

Det är helt uppenbart att du<br />

offentliga affärer #6 2006<br />

konfronteras med ett missnöje som<br />

ligger och jäser hos personalen. Om<br />

du försöker att undvika detta kan ni<br />

inte komma vidare med andra frågor.<br />

Lyssna på dina medarbetare. Vad<br />

är det egentligen man är missnöjd<br />

med? Försök genom att ställa frågor<br />

att förstå orsaken bakom. Låt alla<br />

komma till tals. Även de som kanske<br />

sitter tysta och som har en avvikande<br />

mening. Fråga efter konkreta förslag<br />

till lösningar. Undvik att direkt lösa<br />

problemet vid mötet. Lova istället<br />

att du skall undersöka saken. Det är<br />

vikigt att du sedan återkommer med<br />

besked oavsett om du har en lösning<br />

eller inte. Det viktiga är att du tar<br />

dina medarbetares missnöje på allvar<br />

innan det leder till långdragna ”surdegar”.<br />

Vissa personer är<br />

tysta på mötet<br />

Vi har möten på vår avdelning en<br />

gång per vecka. Ofta så blir det<br />

mest jag och 2-3 personer till som<br />

pratar medan resten knappast säger<br />

något alls. Vi direkt tilltal så<br />

säger man att man håller med eller<br />

att man inte vet. Jag anser att allas<br />

åsikter bör komma fram. Hur bör<br />

man göra för att även de blyga skall<br />

deltaga i mötet?<br />

> Det problem som du beskriver är<br />

mycket vanligt. En del personer är<br />

mycket pratglada och andra får då<br />

svårt att komma till tals. Tänk på att<br />

mötet måste vara väl förebrett och ha<br />

ett verkligt syfte. Berätta detta i början<br />

av mötet så att alla vet vad som<br />

gäller. Om du vill få med så många<br />

åsikter som möjligt så får du nog<br />

tänka på hur du uttrycker dig. Om<br />

du frågar: ”Har du något att säga om<br />

detta?” så kommer de ”blyga”, som<br />

du uttrycker dig, att svara nej. Om<br />

du däremot frågar: ”Vilken uppfattning<br />

har du?” så får du ett mer uttömmande<br />

svar. Om du har personer<br />

som avbryter ofta så måste du markera<br />

att det inte är acceptabelt. Du<br />

kan även prata med dessa personer<br />

enskilt och ge kritik på beteendet.<br />

Mötesdeltagare som<br />

kommer för sent<br />

Vi har avdelningsmöten en gång i<br />

månaden. Vid nästan varje tillfälle<br />

så är det en person som vi alltid får<br />

leDarSKaP<br />

Att samla sina medarbetare med en viss regelbundenhet är viktigt för att bland annat informera,<br />

ta upp gemensamma problem eller planera för framtiden, skriver Sven Allgurén, VD Medavo<br />

Resultatutveckling.<br />

vänta på. Trots att jag påtalat att<br />

vi börjar prick 10.00 så verkar det<br />

som om denna person inte bryr sig.<br />

”Jag var tvungen att lösa det här<br />

först” är ett vanligt svar som jag<br />

får. Hur skall jag agera för att få<br />

honom att förstå att han slösar vår<br />

tid?<br />

> Tyvärr är det inte ett ovanligt beteende<br />

som du beskriver. Har man<br />

utsatt ett möte till ett visst klockslag<br />

så skall man börja då. Vänta inte på<br />

personer som kommer sent. Risken<br />

Några medarbetare har menat att de<br />

inte har tid och att vi inte behöver ha möten.<br />

Fråga till Sven Allgurén.<br />

att alltid vänta på någon är att övriga<br />

också börjar komma för sent eftersom<br />

mötet aldrig börjar i tid. Ha alltid<br />

en agenda för mötet. Dokumentera<br />

alltid vad ni kommit fram till och<br />

anteckna också klockslag när sent ankomna<br />

personer dyker upp. Ett problem<br />

med senkomna deltagare är att<br />

de inte får korrekt information eller<br />

tar del av diskussionerna. Det kan då<br />

falla tillbaka på verksamheten och på<br />

dig själv om du är ansvarig. Du kan<br />

lösa det genom att utse en person som<br />

informerar de personer som kommer<br />

för sent. Men kom ihåg: börja alltid<br />

mötet på utsatt tid.<br />

34 35<br />

Future Imagebank<br />

”<br />

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!