Hilton Stockholm Slussen 24-25 januari 2007 - Textalk Webnews
Hilton Stockholm Slussen 24-25 januari 2007 - Textalk Webnews
Hilton Stockholm Slussen 24-25 januari 2007 - Textalk Webnews
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
leDarSKaP<br />
Sven Allgurén VD vid Medavo<br />
Resultatutveckling.<br />
Läsarnas frågor om ledarskap<br />
”Vissa personer är<br />
tysta på mötet”<br />
Inget intresse för möten<br />
Jag är ansvarig för en grupp på 8<br />
personer sedan 3 år tillbaka. Jag<br />
har vid flera tillfällen försökt att<br />
införa att vi skall ha regelbundna<br />
möten. Efter några försök så har<br />
jag fått höra att man tycker att det<br />
inte ger något. Några medarbetare<br />
har menat att de inte har tid och<br />
att vi inte behöver ha möten. Hur<br />
skall jag göra för att få upp intresset<br />
för regelbundna möten?<br />
> Jag blir lite förvånad över ditt<br />
problem. Det verkar som om det<br />
är dina medarbetare som leder dig<br />
istället för tvärt om. Att samla sina<br />
medarbetare med en viss regelbundenhet<br />
är viktigt för att bland annat<br />
informera, ta upp gemensamma<br />
problem eller planera för framtiden.<br />
Om ett möte inte upplevs<br />
som meningsfullt så beror detta nog<br />
mer på att mötet är felaktigt upplagt<br />
eller genomfört. Det är bättre att du<br />
har korta möten oftare än att de blir<br />
långdragna och sällan. Ett fungerade<br />
möte är alltid väl förberett. Fastställ<br />
en agenda, som kan vara övergripande<br />
och samma vid varje tillfälle.<br />
offentliga affärer #6 2006<br />
Offentliga Affärer har anlitat<br />
Sven Allgurén VD vid Medavo<br />
Resultatutveckling. Han kommer<br />
att svara på våra läsares frågor<br />
om ledarskap. Sven har under<br />
19 år utbildat och coachat ledare<br />
i Sverige och har stor erfarenhet<br />
inom området. Har du en fråga<br />
som du vill ha besvarad eller<br />
belyst så sänd den direkt till;<br />
sven.allguren@medavo.se.<br />
Självklart kommer vi inte att<br />
publicera ditt namn i artikeln.<br />
Personalmöten är en viktig källa för att styra och<br />
leda en verksamhet. Ibland uppstår det problem<br />
av olika slag med dessa möten. att regelbundet se<br />
över och ifrågasätta mötesrutiner är betydelsefullt<br />
för en fungerande verksamhet. I detta nummer<br />
tar jag upp några frågor som berör problem som<br />
kan uppstå vid möten och som i värsta fall kan<br />
skapa osämja istället för samverkan.<br />
Klargör mötets syfte och se till att<br />
ni tar upp sådana frågor som berör<br />
personalen. Övergripande diskussioner<br />
brukar däremot ta lång tid och<br />
inte leda fram till konkreta åtgärder.<br />
Du kan ibland även delegera ut vissa<br />
frågor till någon medarbetare, som<br />
får redogöra för ett problem som<br />
uppkommit. Det finns mycket mer<br />
att säga om mötesteknik, men följer<br />
du dessa grundregler som kommer<br />
du säkert att få ett positivt gensvar<br />
i framtiden.<br />
Möten som leder till något<br />
De möten som jag har med min<br />
arbetsgrupp leder ofta till klagomål<br />
på arbetsförhållanden eller<br />
företagsledningen. Jag upplever<br />
att vilka frågor jag än tar upp så<br />
hamnar vi ofta i dessa ändlösa diskussioner.<br />
Hur bör man bäst styra<br />
upp mötet för att undvika dessa<br />
diskussioner?<br />
> Jag är inte helt säker på att du<br />
skall undvika att ta i dessa frågor<br />
utan heller försöka lösa de konflikter<br />
som dina medarbetare vill ventilera.<br />
Det är helt uppenbart att du<br />
offentliga affärer #6 2006<br />
konfronteras med ett missnöje som<br />
ligger och jäser hos personalen. Om<br />
du försöker att undvika detta kan ni<br />
inte komma vidare med andra frågor.<br />
Lyssna på dina medarbetare. Vad<br />
är det egentligen man är missnöjd<br />
med? Försök genom att ställa frågor<br />
att förstå orsaken bakom. Låt alla<br />
komma till tals. Även de som kanske<br />
sitter tysta och som har en avvikande<br />
mening. Fråga efter konkreta förslag<br />
till lösningar. Undvik att direkt lösa<br />
problemet vid mötet. Lova istället<br />
att du skall undersöka saken. Det är<br />
vikigt att du sedan återkommer med<br />
besked oavsett om du har en lösning<br />
eller inte. Det viktiga är att du tar<br />
dina medarbetares missnöje på allvar<br />
innan det leder till långdragna ”surdegar”.<br />
Vissa personer är<br />
tysta på mötet<br />
Vi har möten på vår avdelning en<br />
gång per vecka. Ofta så blir det<br />
mest jag och 2-3 personer till som<br />
pratar medan resten knappast säger<br />
något alls. Vi direkt tilltal så<br />
säger man att man håller med eller<br />
att man inte vet. Jag anser att allas<br />
åsikter bör komma fram. Hur bör<br />
man göra för att även de blyga skall<br />
deltaga i mötet?<br />
> Det problem som du beskriver är<br />
mycket vanligt. En del personer är<br />
mycket pratglada och andra får då<br />
svårt att komma till tals. Tänk på att<br />
mötet måste vara väl förebrett och ha<br />
ett verkligt syfte. Berätta detta i början<br />
av mötet så att alla vet vad som<br />
gäller. Om du vill få med så många<br />
åsikter som möjligt så får du nog<br />
tänka på hur du uttrycker dig. Om<br />
du frågar: ”Har du något att säga om<br />
detta?” så kommer de ”blyga”, som<br />
du uttrycker dig, att svara nej. Om<br />
du däremot frågar: ”Vilken uppfattning<br />
har du?” så får du ett mer uttömmande<br />
svar. Om du har personer<br />
som avbryter ofta så måste du markera<br />
att det inte är acceptabelt. Du<br />
kan även prata med dessa personer<br />
enskilt och ge kritik på beteendet.<br />
Mötesdeltagare som<br />
kommer för sent<br />
Vi har avdelningsmöten en gång i<br />
månaden. Vid nästan varje tillfälle<br />
så är det en person som vi alltid får<br />
leDarSKaP<br />
Att samla sina medarbetare med en viss regelbundenhet är viktigt för att bland annat informera,<br />
ta upp gemensamma problem eller planera för framtiden, skriver Sven Allgurén, VD Medavo<br />
Resultatutveckling.<br />
vänta på. Trots att jag påtalat att<br />
vi börjar prick 10.00 så verkar det<br />
som om denna person inte bryr sig.<br />
”Jag var tvungen att lösa det här<br />
först” är ett vanligt svar som jag<br />
får. Hur skall jag agera för att få<br />
honom att förstå att han slösar vår<br />
tid?<br />
> Tyvärr är det inte ett ovanligt beteende<br />
som du beskriver. Har man<br />
utsatt ett möte till ett visst klockslag<br />
så skall man börja då. Vänta inte på<br />
personer som kommer sent. Risken<br />
Några medarbetare har menat att de<br />
inte har tid och att vi inte behöver ha möten.<br />
Fråga till Sven Allgurén.<br />
att alltid vänta på någon är att övriga<br />
också börjar komma för sent eftersom<br />
mötet aldrig börjar i tid. Ha alltid<br />
en agenda för mötet. Dokumentera<br />
alltid vad ni kommit fram till och<br />
anteckna också klockslag när sent ankomna<br />
personer dyker upp. Ett problem<br />
med senkomna deltagare är att<br />
de inte får korrekt information eller<br />
tar del av diskussionerna. Det kan då<br />
falla tillbaka på verksamheten och på<br />
dig själv om du är ansvarig. Du kan<br />
lösa det genom att utse en person som<br />
informerar de personer som kommer<br />
för sent. Men kom ihåg: börja alltid<br />
mötet på utsatt tid.<br />
34 35<br />
Future Imagebank<br />
”<br />
”