Hilton Stockholm Slussen 24-25 januari 2007 - Textalk Webnews

krönika
Vad är det för vits med att gotta sig i andra människors dilemma, frågar sig Tina Lundberg.
När jag såg Borelius ögon plötsligt
bli blanka när hon blev intervjuad
i TV4:s morgonsoffa, fortsatte
reportern ändå dundra på - trots
att Borelius vid upprepade tillfällen
dessförinnan hade bett om ursäkt.
När samma reporter sedan log in
i kameran efter att Borelius hade
lämnat tv-soffan, blev jag arg. Vad är
detta? Ingen människa skall behöva
utsättas för att bli offentligt strippad
utan pardon, oavsett om det är en
offentlig person eller inte. Spelar
ingen roll vem det är. För mig är
det fel. Det är en fråga om utebliven
respekt. Det är en sak att Borelius
har anlitat svart barnvakt och inte
betalt tv-licensen - det ger helt klart
fel signaler ut till medborgarna. Men
det innebär inte att vissa journalistkollegor
har rätten att ge sig på henne
så till den grad att de manglar henne
upp och ner, fram och tillbaka – och
även ger sig på hennes barn som blev
uppringda. Detta förhållningssätt tar
jag bestämt avstånd ifrån.
Moraliskt och etiskt ansvar
Vi skribenter har ett moraliskt och
etiskt ansvar som vi sannerligen
behöver granska och lyfta upp på
62
dagordningen nu. Lika mycket som
det faktum att vi är människor som
alla kan göra fel. Det räcker med att
du, ja just du som läser dessa rader
frågar dig själv om du aldrig har gjort
fel. Lika mycket som du frågar dig
hur du själv skulle vilja bli bemött
om du hade snurrat till det. Det finns
inte en enda människa som inte har
gjort saker som varit mindre kloka
och fel. Jag har gjort det. Du har
gjort det. Det tillhör vårt mänskliga
psyke att fela, dra lärdom - och börja
om. Men då måste vi också både ta
och få utrymme och möjlighet att
kunna göra det.
Jasenko Selimovic granskade
Janne Josefsson
Men vad sker ibland. Jo, cynismen
skjuter sina skarpa skott och flinet
drar över munnar. Glömmer aldrig
den där kvällen för drygt två år
sedan när programmet ”Allvarligt
talat Janne” gick. Jasenko Selimovic,
Stadsteaterns konstnärliga ledare
i Göteborg, skulle granska Janne
Josefsson från Uppdrag granskning,
SVT. Pang! Kameran gick och Janne
bombarderades av frågor. Men det
var inga raka frågor Janne fick, utan
i högsta grad ledande och fulla av
undertoner av cynism. Vissa personer
jag träffade dagen därpå tyckte det
var gott att Janne ”hade fått vad han
tålt”. De tyckte att Jasenko hade gjort
ett bra jobb. Medan jag själv tyckte
det var bedrövligt. Än mer bedrövlig
var vinklingen, det enda klippet som
tagits med av publikens frågor var
från en moderat. Den moderaten
frågade Janne hur det skulle kännas
att bli granskad på liknande sätt som
han själv gjorde. Frågan hade belägg
helt klart, men definitivt inte vinklingen.
Jag saknade allt det goda som
Janne gjort under åren. Alla dessa
människor som har fått upprättelse
tack vare att Josefsson granskat
makten så att rätt blivit rätt. Vinklingen
tyckte jag var fel. Den var
missledande och inte korrekt enligt
mig. Lika fel som när Borelius blev
överkörd med hull och hår i den
där morgonsoffan. Varför drar jag
upp Borelius och Josefsson? Jo, av
en enda anledning – båda upplever
jag blev utsatta på mycket respektlöst
sätt offentligt i tv. Josefsson av
Selimovic och Borelius av reportern
i TV4:s morgonsoffa. Båda händelserna
gjorde mig arg. Lika upprörd
som jag blev på personer jag mötte
dagen efter som tyckte det var gott.
Va?
Cynism föder inget gott
Vad är det för vits med att gotta sig i
andra människors dilemma? För mig
är det bara ett uttryck för den egna
oförmågan att rannsaka sig själv. Vi
har alla rätt till att bemötas med
respekt, liksom vi alla har rätt till att
få raka frågor. I lika hög grad tycker
jag att vi skribenter skall granska vår
offentliga affärer #6 2006
Vad sysslar vi journalister med ibland?
nu hävdar jag bestämt att mediedrevet har gått
för långt - var är respekten och etiken? Det är
inte journalistik som vissa kollegor bedrivit, inte
för mig. Journalistik skall granska och lyfta fram
fakta, svart på vitt. inte därtill också ironisera
och angripa på ett sätt som skedde med Maria
Borelius. Jag tycker det är bedrövligt hur hårt
hon blev upptryckt mot väggen.
etik. Jag hävdar bestämt att svaret inte
är att skjuta skarpt genom att trycka
till någon annan utan att ha sett till
våra egna tillkortakommanden.
Värdighet på dagordningen
Jag tycker det skulle bli mycket mer
intressant om vi människor vågade
höja ribban och istället prata om
vad som förenar oss, så väl som
lyfta vad konkret som måste till för
att utveckla trygghet och god etik,
oavsett vilken yrkesgrupp, nationalitet,
parti vi tillhör. Det är vårt allas
gemensamma ansvar att skapa förutsättningarna
för det. Det handlar om
att bemöta varandra värdigt. Där vi,
ja vi, du och jag tillsammans med
andra skapar en arena av kommunikation
- där respekt är ett centralt
begrepp.
Tina Lundberg
Future Imagebank
TILL DIG SOM JOBBAR INOM STAT OCH KOMMUN:
TACK & GRATTIS.
Tack för att ni har valt att sluta avtal med HP. Det är inte bara en fjäder i hatten att ni valt
oss som leverantör av skrivare och kopiatorer, vi ser även VERVA avtalet som ett kvalitetsbevis
på ett bra samarbete.
Grattis till er av precis samma anledning. Ni har gjort ett mycket bra val. Genom vårt
gemensamma avtal optimerar ni ert ägande och får bekymmersfri drift av era skrivare och
kopiatorer, plus att ni får en övergripande kontroll över er färghantering. Sist men inte minst;
Vi kan hjälpa er att spara upp till 30% av era kostnader för er dokumenthantering.
Vi är övertygade om att ni kommer få stor nytta och glädje av våra produkter och ser fram
emot många fi na år tillsammans.
© 2006 Hewlett-Packard Development Company, L.P. Med ensamrätt.
SMARTA RÅD > SMART TEKNIK > SMART SUPPORT
GÅ IN PÅ www.hp.se
ELLER RING 0200-27 00 00