Sven Wimnell 060408: Budgetpropositionen våren 2006 ... - Wimnells
Sven Wimnell 060408: Budgetpropositionen våren 2006 ... - Wimnells
Sven Wimnell 060408: Budgetpropositionen våren 2006 ... - Wimnells
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Maximalt bostadstillägg för ensam avtrappas då mellan inkomster<br />
85281 och 171492 och för make mellan 76046 och 119162. Maken<br />
ligger längre ner i skatteskalan och får lägre skatter och marginaleffekter<br />
än ensam.<br />
Bör kunna gälla åtminstone för pensionärer födda 1937 eller<br />
tidigare från 1 jan 2005.<br />
* <strong>Sven</strong>-Olof Lodin, fd professor i finansrätt, expert till Äldreberedningen<br />
och Carl-Johan Åberg, fd vd för AP-fonden, har<br />
påpekat att staten tar ut 24,26 procent i löneskatt på de arbetsinkomster<br />
som äldre personer har. De menar att det medfört en<br />
helt oförsvarbar överbeskattning av pensionärerna. De menar att de<br />
pensionerades arbetsinsatser fortfarande är önskvärda, och föreslår,<br />
att löneskatten tas bort helt eller sänks till 10%.<br />
Vill statsmakterna öka incitamentet för arbetsgivarna och de<br />
anställda att vara kvar i jobbet då bör avgiften sänkas till noll, att<br />
försvara sig med att man inte har råd att ändra löneskatten visar bara<br />
att man inte förstått eller velat förstå problemet, menar de.<br />
Jag har undersökt hur löneskatten slår i ett litet fall där en<br />
pensionär har en utbetalad ATP-del på 36549 och av det får<br />
behålla 3576 kr (9,8%). Han vill bättra på sin ekonomiska<br />
situation och tar ett förvärvsarbete och tjänar 2000 kr. På det<br />
betalar han löneskatt(som sedan får dras av) och av de 2000<br />
kronorna får han efter skatt och bidragsminskning behålla 43<br />
kr. Marginaleffekten blir 97,9%<br />
Sänks löneskatten till 10% får han behålla 50 kr, marginalefekt<br />
97,5%. Tar man bort löneskatten helt blir marginaleffekten<br />
97,2%.<br />
I det här fallet spelar det just ingen roll om man tar bort<br />
löneskatten eller ej för man kan räkna med att pensionären inte är så<br />
dum att han tar detta jobb om han är tvungen deklarera det. Han<br />
försöker ordna det som ett svartjobb, men det går inte alltid att göra<br />
så.<br />
Om det ska löna sig för pensionärer med bostadstillägg att<br />
förvärvsarbeta legalt måste det rejäla tag i tilläggssystemet.<br />
Om pensionären i inkomstskikt med bostadstillägg tjänar<br />
2000 kr måste han få behålla åtminstone hälften och med skatt<br />
25,6-32-35,2% får inte tilläggsminskningen vara större än ca<br />
18% eller ca en tredjedel av den ordinarie<br />
tilläggsminskningen. För pensionärer födda 1937 eller tidigare<br />
bör bara 30% av förvärvsinkomsten påverka bostadstillägget<br />
från 1 januri 2005.<br />
* Ensamma och makar. Jag har under många år studerat hushållsbudgetar,<br />
pensioner och bostadstillägg för pensionärer. Vid<br />
lägsta pensionerna har det ibland blivit underskott, ibland överskott i<br />
budgetarna. Alltid har ensampensionärer haft det sämre än makepensionärer.<br />
År 2004 blir det små överskott för både ensamma och<br />
makar, men den ensamma får ett överskott som är 790 kr lägre per år<br />
än en make. (Gäller fall utan fritidshus.) Det beror på ett gammalt fel i<br />
det gamla pensionssystemet, där folkpensionerna för ensamma och<br />
makar inte varit väl avvägda med hänsyn till levnadskostnaderna. Felet<br />
har överförts i det nya pensionssystemet.<br />
Under utredningen av det nya pensionssytemet har jag många<br />
gånger påpekat felet, men det har trots det införts i nya pensionssystemet.<br />
Lägsta pension för ensam skulle behöva ökas. Marginalskatten<br />
för ensams lägsta pension är 25,6%. Ökar man ensams pension<br />
med 3% av prisbasbeloppet ökar pensionen med 1179 kr , vilket efter<br />
skatt gör 759 kr.<br />
Emellertid återkommer reglerna i det nya pensionssystemet i så<br />
många sammanhang att en regeländring för dessa 790-759 kr skulle<br />
kunna te sig som mer våld än nöden kräver. Därför krävs ingen regeländring<br />
nu, men problemet bör hållas i minnet till en dag då denna<br />
ändring kan göras tillsammans med andra ändringar.<br />
Ensamma är alltså missgynnade vid lägsta pension. En annan<br />
skillnad finns också: på ATP-delen blir skatten lägre för makar än för<br />
ensamma därför att makarna har större del av inkomsten i skikt med<br />
låg skatt.