Sven Wimnell 060408: Budgetpropositionen våren 2006 ... - Wimnells
Sven Wimnell 060408: Budgetpropositionen våren 2006 ... - Wimnells
Sven Wimnell 060408: Budgetpropositionen våren 2006 ... - Wimnells
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Förmögenhetsskatten bör slopas.<br />
En lämplig reform är att ta bort förmögenhetsskatten, något<br />
som länge önskats av näringslivet. Det kan kompenseras<br />
provisoriskt eller permanent med en höjning av bolagsskatten<br />
med cirka två procentenheter.<br />
Johan Fall, <strong>Sven</strong>skt Näringsliv på Internet 2005-12-12.<br />
“Sverige går inte i Finlands fotspår. Sverige hakar inte på Finland<br />
och slopar förmögenhetsskatten. Därmed fortsätter kapitalflykten,<br />
samtidigt som många svenska företag lider brist på kapital.<br />
I går fattade Finlands riksdag beslut om slopad förmögenhetsskatt.<br />
Röstsiffrorna var 134-45. Finland gör därmed sällskap med Danmark,<br />
Island, Tyskland, Nederländerna, Österrike och Luxemburg som alla<br />
slopat skatten de senaste åren.<br />
Av EU:s och OECD:s 40-talet medlemsländer återstår därmed bara<br />
Sverige och ytterligare fyra länder, som ännu har kvar skatten.<br />
Förmögenhetsskatten orsakar kapitalflykt. Enbart förra året uppgick<br />
kapitalflykten till 83 miljarder kronor och över tiden är den sammantaget<br />
över 1 000 miljarder kronor. Samtidigt visar undersökningar<br />
på kapitalbrist bland många mindre företag. Att följa Finlands exempel<br />
hade därför varit klokt.<br />
I dag fattar Sveriges riksdag beslut om nya 3:12-regler. Detta innebär<br />
en del förbättringar, men på flera punkter sker också allvarliga försämringar.<br />
Ett allvarligare problem, än försämringarna i 3:12-regelverket, är de<br />
beslut som den svenska riksdagen inte tar. Den utredning, som legat<br />
till grund för de nya 3:12-reglerna, hade bland sina förslag även med<br />
slopad förmögenhetsskatt. Förslaget finns dock inte med i regeringens<br />
proposition.”<br />
Förmögenhetsskatten är en orättvis skatt, som bl a f d LOekonomen<br />
PO Edin velat ta bort. Det är lämpligt att ta bort<br />
den nu före valet, bl a därför att de nya taxeringsvärdena för<br />
småhusen stigit så mycket att det i många fall innebär<br />
katastrofliknande situationer för husägarna (vårt folk enlig<br />
Gunnar Sträng), dels högre fastighetsskatter och dels också<br />
förmögenhetsskatter. Att höja bolagsskatten som kompensation<br />
har någon gång hörts från näringslivshåll. För att få ett<br />
snabbt borttagande kan man göra det och sedan fundera på<br />
annan kompensation om det bedöms nödvändigt.<br />
Enligt <strong>Sven</strong>skt Näringslivs nyhetsbrev på Internet den 20<br />
mars <strong>2006</strong> har Kjell Olof Feldt vid <strong>Sven</strong>skt Näringslivs tredje<br />
rundabords-samtal framfört att han vill slopa förmögenhetsskatten.<br />
<strong>Sven</strong>skt Näringslivs nyhetsbrev på Internet 060315.<br />
“Vem vill gynna de rikaste svenskarna<br />
Av: Kerstin Nyquist, <strong>Sven</strong>skt Näringsliv<br />
Problemet med förmögenhetsskatten är inte att den gynnar de rika.<br />
Problemet är att kapital flyr från Sverige, och de rika vet dessutom att<br />
placera sina förmögenheter så att de undgår skatt, skriver Karin<br />
Nyquist, skattejurist på <strong>Sven</strong>skt Näringsliv, i Aftonbladet idag.<br />
Finansminister Pär Nuders argument mot ett slopande av förmögenhetsskatten<br />
är att detta skulle leda till att fem miljarder kronor skulle<br />
komma de allra rikaste svenskarna till del. Ja, om motivet för ett slopande<br />
av förmögenhetsskatten skulle vara det kan man kanske förstå<br />
finansministerns resonemang, men det är av andra orsaker som skatten<br />
bör slopas.