Sven Wimnell 060408: Budgetpropositionen våren 2006 ... - Wimnells

Det är inte bara Svenskt Näringsliv som anser att förmögenhetsskatten
skall slopas. Bland andra LO:s tidigare chefekonom P-O
Edin, Konjunkturinstitutets generaldirektör Ingemar Hansson, Skatteverkets
generaldirektör Mats Sjöstrand och till och med finansministerns
egna partikamrater i Broderskapsrörelsen har ju framfört att
de anser att förmögenhetsskatten bör slopas. Detta lär väl ändå vara
personer som även finansministern inser inte drivs av en önskan att
gynna de rikaste av svenskar!
Broderskapsrörelsen anser att ett problem med förmögenhetsskatten
är att den i liten grad berör dem som är mycket rika. Ägare till stora
förmögenheter har i regel funnit lösningar att placera familjens förmögenhet
på sätt som gör att man undgår skatt. Den som använder
sina pengar för att placera i skogsmark gör det skattefritt.
Så märkligt slår skatten att har Du aktier i NASDAQ-noterade Microsoft
är det skattefritt medan aktier i A-listenoterade Volvo blir beskattade.
Man kan fråga sig var logiken finns.
Det allvarligaste problemet med förmögenhetsskatten anser Broderskapsrörelsen
ändå vara att skatten driver kapitalet ut ur landet. Man
anser att de fem miljarder som ett slopande skulle kosta snart skulle
hämtas hem genom ökade skatteintäkter och kapitalet skulle bli kvar i
landet och göra nytta här.
Detta är helt rätt! De svenska hushållens odeklarerade tillgångar överstiger
nu 800 miljarder kronor. Lägg till detta att det enbart bland de
tio rikaste svenskarna finns förmögenheter motsvarande över 500 miljarder
kronor hos personer som lämnat Sverige. Allt som allt uppgår
kapitalflykten till över 1 000 miljarder kronor. Även om bara en liten
del återvände till Sverige skulle det skapa förutsättningar för tusentals
nya jobb.
Om man gör en försiktig kalkyl med att 50 miljarder kronor återvänder
till Sverige – eller ett stoppat utflöde – så skulle detta skapa
förutsättningar för 25 000 – 30 000 nya jobb!
Därför – problemet med att slopa förmögenhetsskatten är inte att det
gynnar de rika. Problemet är att Sverige i en global värld läcker som
ett såll medan regeringen blundar för verkligheten. En verklighet som
nu annars tycks stå klar för alltfler upplysta medborgare.”
Miljardflykt från Sverige.
Av: Maja Svenonius, Svenskt Näringsliv.
Svenskt Näringslivs nyhetsbrev på Internet 2006-04-03 13:30.
Det odeklarerade sparandet ökade med drygt 100 miljarder kronor
förra året. Det framgår när man jämför SCB:s Nationalräkenskaper
med Finansräkenskaperna som publicerades nyligen. Nationalräkenskaperna
mäter hur stora inkomster hushållen har och hur mycket de
konsumerar. Mellanskillnaden utgör hushållens sparande. Sparandet
uppmätt på detta sätt uppgick 2005 till 86 miljarder kronor.
Finansräkenskaperna mäter hur sparandet placeras – på bank, i aktier,
försäkringar eller liknande – och man stämmer också av skuldsättningen.
Av denna statistik ser det ut som om sparandet 2005 minskade
med 15 miljarder kronor. Jämfört med Nationalräkenskaperna
”fattas” alltså 101 miljarder kronor, som inte kan spåras i statistiken.
– En del beror antagligen på brister i statistiken, men en del av pengarna
kan ha försvunnit utomlands, säger Johan Fall, skattexpert på
Svenskt Näringsliv.
Genom åren har det odeklarerade sparandet vuxit. Om man antar att
det genererat en måttlig avkastning om fem procent, uppgår nu det
totala beloppet till svindlande 973 miljarder kronor, berättar Johan
Fall.