15.04.2015 Views

UV Rapport 2011:26. Arkeologiska undersökningar ... - arkeologiuv.se

UV Rapport 2011:26. Arkeologiska undersökningar ... - arkeologiuv.se

UV Rapport 2011:26. Arkeologiska undersökningar ... - arkeologiuv.se

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

10 0<br />

90<br />

80<br />

70<br />

60<br />

50<br />

Lilla krukan<br />

St ora krukan<br />

40<br />

30<br />

20<br />

10<br />

0<br />

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100<br />

%<br />

Figur 5. Formanalys av de två kärlen från Veddige. Den lilla krukan är mera profilerad än den<br />

stora krukan.<br />

Kärlen kan relateras till de olika grupperna av trattbägare som skapades av Koch. Lilla krukan<br />

tillhör formgrupp 4 och den stora krukan tillhör formgrupp 2. Det <strong>se</strong>nare kärlet tillhör därmed<br />

Kocks trattbägare, typ II, som hon daterar till en tidig del av tidigneolitikum, TN I (Ibid: 91). Den<br />

lilla krukan tillhör trattbägare av typ IV, som egentligen ska vara ornerad. Ornerade kärl med<br />

denna form placerar Kock i övergången mellan TN II och MN I (Ibid: 97). Därmed har de två<br />

kärlen olika dateringar efter den danska kronologin, där de för övrigt placerats i grupperna<br />

Svaleklint (stora krukan) respektive Virum (lilla krukan). Svaleklint är en av de danska typerna<br />

som är rikligt ornerade, vilket då skulle stämma överens med den stora krukan, men i detta fallet<br />

är det den lilla krukan som har dekor.<br />

Däremot förefaller den stora krukan, med sin korta hals ha vissa likheter med Vråkeramik från<br />

östra Mellansverige (Florin 1958). Vråkeramiken är en östlig variant av trattbägarkeramik och den<br />

formtyp som Veddigekärlet påminner om är formtyp Vrå I, som främst tillhör TN II. En<br />

dekortyp som är mycket vanlig i Vråkeramiken är snördekor, och denna dekor täcker ofta större<br />

delen av kärlets hals. Detta gör den även på den så kallade Fagervik I-keramiken som också kan<br />

an<strong>se</strong>s som en variant av trattbägarkeramik. Fagervik I dateras till 3890-3110 BC, vilket är<br />

detsamma som TN I – MN A (Olsson & Edenmo 1997:5.33). För övrigt är det relativt vanligt<br />

med omfattande snördekor på keramiken i Mälardalen och i Bergslagen (Hallgren 2008:139 ff).<br />

Dekortypen stämmer därmed väl överens med den lilla krukan från Veddige, som dekormässigt<br />

har mycket gemensamt med keramik i Mälardalen. Om kärlen från Veddige ska klassificeras som<br />

Vråkeramik, Fagervik I-keramik eller som sydskandinavisk trattbägarkeramik är egentligen utan<br />

betydel<strong>se</strong>. Det finns fler likheter än skillnader, men det är viktigt att notera att kärlen har likheter<br />

både österut och söderut. Det skall även noteras att snörornerad trattbägarkeramik påträffats i<br />

Norge (Hallgren 2008:245). På den neolitiska boplat<strong>se</strong>n Auve, vid Larvik i sydöstra Norge,<br />

utgjorde den snörornerade keramiken omkring tvåtredjedelar av all ornerad keramik (Østmo<br />

2008:106), vilket bekräftar att snördekor varit vanlig i hela Skandinavien. Auves kulturella<br />

tillhörighet är intressant, och den kan delvis klassificeras som gropkeramik, men även som en<br />

trattbägarlokal.<br />

Enligt jordartskartan för området ligger RAÄ 128b inom ett område bestående av grus<br />

Bilagor 129

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!