UV Rapport 2011:26. Arkeologiska undersÃ¶kningar ... - arkeologiuv.se

More documents

Recommendations

Info

Figur 4. Utmärkande för de mesolitiska fynden är de många mikroliterna. På fotot syns samtliga 21 mikroliter. De tre mikroliterna i den övre raden är från koncentration B och mikroliten längst ner till höger i bild är från flintdepån. Övriga kommer från koncentration A. Skala 1:1. Foto: Lena Troedson.
Figur 5. Den vanligaste kärntypen är plattformskärna med en eller två plattformar. Men även koniska plattforms kärnor (till vänster och höger i bilden) och ensidiga kärnor med två motstående plattformar finns bland fynden (kärnan i mitten). Skala 1:1. Foto: Glenn Johansson. den koncentration av mesolitisk flinta som fanns kring anläggningen. Att anläggningen var mesolitisk bekräftades genom 14 C-dateringen då den daterats till mellanmesolitikum (7920±50). Från den tidigare förundersökningen finns dessutom en härd daterad till 1640±35 BP vilket i kalenderår innebär 300–600 efter Kristus. Denna dateringen till romersk järnålder/folkvandringstid är en datering som sannolikt anger åldern för gårdsbebyggelsen på platsen. Mesolitiska fyndkoncentrationer Inom hela undersökningsområdet förekom enstaka och spridda flintor, men framförallt framträdde två mycket distinkta koncentrationer av fynd. Den ena var centralt belägen inom undersökningsområdet (koncentration A) medan den andra låg i undersökningsområdets sydvästra hörn (koncentration B) (fig. 6). Avståndet mellan de båda koncentrationerna var ungefär 50 meter (fig. 7). Båda koncentrationerna undersöktes i princip i sin helhet genom handgrävning av meterrutor. Båda koncentrationerna var till ytan ungefär lika stora och kan uppskattas till cirka 50 kvadratmeter vardera. Båda var distinkta och väl avgränsade. Enstaka anläggningar i form av härdar, stolphål och gropar förekom inom båda koncentrationerna. I anslutning till koncentration B påträffades en grävd grop invid ett större stenblock (fig. 8). När gropen undersöktes visade det sig att den innehöll drygt 600 flintor. Uppenbarligen har flintan avsiktligt deponerats i gropen och en möjlig förklaring skulle kunna vara att det handlar om en depå av råmaterial. Flintan har lagts i gropen för att lätt kunna återfinnas och användas vid senare besök på platsen. En alternativ tolkning skulle kunna vara att det handlar om ett offer. Fenomenet med offer av föremål i gropar på mesolitiska boplatser har uppmärksammats vid flera undersökningar under senare år ( Johansson 2006). Inom fyndkoncentration B framkom en urlakad härd som vid undersökningstillfället bedömdes kunna vara mesolitisk och samtida med flintan (fig. 9). I efterhand har härden 14 C-analyserats och gett en datering till 7920±50 BP (7030–6650 BC) (tabell 3). Dateringen innebär att härden är anlagd under mellanmesolitikum och vid övergången mellan boreal och atlantisk tid. Vid denna tidpunkt ligger havsnivån strax under 10 meter över havet enligt aktuella strandlinjekurvor (Påsse 1983). Att härden låg cirka 11 meter över havet innebär att boplatsen har legat direkt vid stranden. Bara ett par hundra år senare har havsnivån stigit så pass att platsen ligger under vatten. Från cirka 7700/7600 BP ligger den forna boplatsytan under vatten och gör så under drygt 2000 år fram till cirka 5500 BP. Den andra koncentrationen av flinta (fyndkoncentration A) var något högre belägen (12 meter över havet) och har legat något längre bort från den dåtida stranden. Detta innebär att denna yta varit torrlagd och tillgänglig under kanske ytterligare något århundrade. Eventuellt speglar de båda koncentrationerna av fynd att boplatsen förskjutits uppåt i terrängen på grund av en stigande strandlinje. Om denna tolkning är riktig så visar det att man till och från under flera århundraden vistats vid platsen och Veddige 323 – mesolitiska fyndkoncentrationer och ett långhus från yngre järnålder 15
Page 1: uv rapport 2011:26 arkeologiska und
Page 4 and 5: Riksantikvarieämbetet, arkeologisk
Page 6 and 7: Figur 1. Utsnitt ur Fastighetskarta
Page 8 and 9: området också för 10 000 år sed
Page 10 and 11: • Att studera händelseförloppen
Page 12 and 13: 2207 249 2190 200 3618 5978 2239 30
Page 14 and 15: 4507 1839 4719 1310 1470 1639 4423
Page 18 and 19: att man anpassat sig till vattenniv
Page 20 and 21: Figur 7. Fotot visar arkeolog Ander
Page 22 and 23: 11 1577 12 1564 10 1655 1590 4543 1
Page 24 and 25: teböllekultur i söder. I sina ren
Page 26 and 27: Målsättning och metod Undersökni
Page 28 and 29: 1246 866 434 367 1241 876 429 496 8
Page 30 and 31: fyllningen hittades enstaka flintor
Page 32 and 33: Ett överlagrat mesolitiskt flintma
Page 34 and 35: transporterat bort mycket av vad so
Page 36 and 37: len av boplatslämningarna låg på
Page 38 and 39: Figur 19. På fotot syns exempel p
Page 40 and 41: Makrofossilanalys Vid undersökning
Page 42 and 43: mycket i jämförelse med de fyndm
Page 44 and 45: 3102 3090 3114 3126 7720±50 BP 304
Page 46 and 47: 14 C-dateringar från undersökning
Page 48 and 49: Figur 29. Bilden visar arkeolog Lou
Page 50 and 51: Ytterligare en potential som finns
Page 52 and 53: Vid undersökningen av de tre nedan
Page 54 and 55: 12,5 13 14 14 14 13,5 154 13 13,5 1
Page 56 and 57: 14 12,5 13 13,5 14 13 14 14 13,5 13
Page 58 and 59: Figur 37. A1354 efter rensning av d
Page 60 and 61: Figur 41. Koniskt kvartsblock i A13
Page 62 and 63: 1271 Figur 44. Lodfoto av samtliga
Page 64 and 65: grävenheterna 478 och 479 grävdes
Page 66 and 67:
Figur 46. Översikt över det bevar
Page 69 and 70:
Veddige 321 - spår av mesolitiska
Page 71 and 72:
15 Tabell 17. Anläggningstyper och
Page 73 and 74:
Det stora antalet oregistrerade anl
Page 75 and 76:
Figur 56. Den inledande framrensnin
Page 77 and 78:
Tabell 18. Summering i vikt och ant
Page 79 and 80:
AnalysId 13 C-halt (‰) Labnr Mate
Page 81 and 82:
TARC. Series B. Gothenburg Archaeol
Page 83 and 84:
Halland, Veddige socken, Kullagård
Page 85 and 86:
Bilagor Bilaga 1. Veddige 323, anl
Page 87 and 88:
Anl.nr Kontext Anl.typ Undersökt 2
Page 89 and 90:
Anl.nr Kontext Anl.typ Undersökt 4
Page 91 and 92:
Bilaga 2. Veddige 323, fyndtabell H
Page 93 and 94:
Fnr Material Sakord Antal Vikt (g)
Page 95 and 96:
Fnr Material Sakord Antal Vikt (g)
Page 97 and 98:
Bilaga 4. Veddige 322, fyndtabell H
Page 99 and 100:
Bilaga 5. Veddige 128B, anläggning
Page 101 and 102:
Anl.nr Anl.typ Storlek (m) Djup (m)
Page 103 and 104:
Fnr Material Sakord Antal Område A
Page 105 and 106:
Fnr Material Sakord Antal Område A
Page 107:
Bilaga 7. Veddige 128B, makrofossil
Page 110 and 111:
Veddige Två krukor och två träf
Page 112 and 113:
Innehåll Tekniska och administrati
Page 114 and 115:
F2349 Keramikkärlet ligger på sid
Page 116 and 117:
F 80. Mynningsdelar med snördekor.
Page 118 and 119:
F867, stock Grävdes fram med hjäl
Page 121 and 122:
Bilaga 9. Veddige 128B, trattbägar
Page 123 and 124:
Innehåll Inledning s. 5 Material o
Page 125 and 126:
Inledning och syfte ”Allt vad den
Page 127 and 128:
Kärlet har varit oornerat och skä
Page 129 and 130:
1 2 1A 1B Figur 3. De två trattbä
Page 131 and 132:
10 0 90 80 70 60 50 Lilla krukan St
Page 133 and 134:
Edenmo, R. & Olsson, E. 1997. Östr
Page 135 and 136:
Bilaga 10. Veddige 320, anläggning
Page 137 and 138:
Bilaga 12. Veddige 320, fyndtabell
Page 139 and 140:
Id Subklass Fnr Material Sakord Vik
Page 141 and 142:
Page 143 and 144:
Page 145 and 146:
Bilaga 13. Veddige 320, föremålst
Page 147 and 148:
0 10 m Skala 1:300. Bilagor 145
Page 149 and 150:
Anl.nr Anl.typ Anl.nr Anl.typ Anl.n
Page 151 and 152:
Page 153 and 154:
Page 155 and 156:
Page 157 and 158:
Page 159 and 160:
Page 161 and 162:
Page 163 and 164:
Bilaga 17. Veddige 321, föremålst
Page 165 and 166:
Figur- och tabellförteckning Figur
Page 167:
Figur 56. Den inledande framrensnin
show all

UV Rapport 2011:26. Arkeologiska undersÃ¶kningar ... - arkeologiuv.se

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?