15.04.2015 Views

UV Rapport 2011:26. Arkeologiska undersökningar ... - arkeologiuv.se

UV Rapport 2011:26. Arkeologiska undersökningar ... - arkeologiuv.se

UV Rapport 2011:26. Arkeologiska undersökningar ... - arkeologiuv.se

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Ett överlagrat mesolitiskt flintmaterial<br />

I undersökningsområdet västra del fanns cirka 1,5<br />

meter ner under dagens markyta ett lager av klappersten<br />

som innehöll bearbetad flinta (fig. 16). Denna<br />

strandklapper låg på en nivå mellan 8–9 meter över<br />

havet. Under förutsättning att den mesolitiska boplat<strong>se</strong>n<br />

legat vid stranden kan den utifrån en strandlinjedatering<br />

dateras till antingen cirka 10000 BP<br />

eller cirka 8000 BP. Vid dessa båda tidpunkter når<br />

vattnet upp till denna nivå. Utifrån fyndens karaktär,<br />

bland annat en plattformskärna, spån och mikrospån<br />

kan materialet typologiskt dateras till mellanmesolitisk<br />

tid, det vill säga boplat<strong>se</strong>n är från cirka 8000 BP<br />

(cirka 7000 före Kristus). Strax därefter stiger havet<br />

upp över den aktuella nivån och vågor rör sig över<br />

den forna boplat<strong>se</strong>n. I samband härmed transporteras<br />

troligen mycket av det material som ursprungligen<br />

lämnats på boplat<strong>se</strong>n i väg med vattenrörel<strong>se</strong>r. De<br />

fynd som hittades vid undersökningen utgör sannolikt<br />

bara en liten del av det ursprungliga materialet.<br />

Detta innebär att få slutsat<strong>se</strong>r kan dras om aktiviteter<br />

vid plat<strong>se</strong>n. Vi kan i stort sätt bara konstatera att<br />

människor vistades här för cirka 9000 år <strong>se</strong>dan.<br />

Boplatslämningar från<br />

brons- och järnålder<br />

Vid undersökningen av boplat<strong>se</strong>n från järnålder påträffades<br />

drygt 60 anläggningar, huvudsakligen stolphål.<br />

Stolphålen liksom anläggningarna i sin helhet<br />

förekom spridda över ett drygt 2000 kvadratmeter<br />

stort område och någon sammanhängande struktur<br />

kunde inte <strong>se</strong>s.<br />

Lika spridda som anläggningarna var, lika spridda<br />

kan även dateringarna av dem sägas vara. Tre härdar<br />

från plat<strong>se</strong>n har 14 C-daterats och dateringarna visar<br />

på aktiviteter under såväl bronsålder som äldre och<br />

yngre järnålder. Det betyder att anläggningarnas<br />

tillkomst på plat<strong>se</strong>n sträcker sig över ett tidsspann<br />

på minst 2000 år. Ett cirka 150 kvadratmeter stort<br />

område på plat<strong>se</strong>n utgjordes av en fuktig sänka som<br />

troligen varit mer eller mindre vattenfylld under större<br />

delen av brons- och järnålder. En del av de påträffade<br />

anläggningarna låg längs den forna våtmarkens<br />

sidor. Vid kanten av sänkan och någon meter ut i den<br />

förekom även en del keramik (fig. 17).<br />

Att tolka lämningarna låter sig knappast göras på<br />

ett tillfredsställande sätt. Anläggningarna är relativt<br />

få och kan inte sammanfogas till någon övergripande<br />

struktur. De spridda dateringarna av dem visar dessutom<br />

att aktiviteter förekommit vid plat<strong>se</strong>n under<br />

ett par tu<strong>se</strong>n år. Att avgöra vilka anläggningar som<br />

är samtida är lika omöjligt som att bedöma deras<br />

funktion.<br />

De fynd av keramik och skörbränd sten som gjordes<br />

i kanten av den forna våtmarken visar kanske att<br />

den fuktiga sänkan helt enkelt använts som ”sopptipp”.<br />

Från en hypotetisk närbelägen boplats strax<br />

norr om sänkan och omedelbart utanför undersökningsområdet<br />

kan mycket väl en gårdsbebyggel<strong>se</strong><br />

funnits under perioder av brons- och järnålder. Plat<strong>se</strong>n<br />

som nu undersökts har i så fall varit ett utkantsområde<br />

för boplat<strong>se</strong>n. Här har skräp dumpats och<br />

vissa aktiviteter, repre<strong>se</strong>nterade av anläggningarna<br />

har av någon anledning förlagts en liten bit bort från<br />

gårdshu<strong>se</strong>ns närmaste omgivning.<br />

Utvärdering av<br />

undersökningsplanen<br />

Som inledningsvis beskrivits så visade slutundersökningen<br />

av RAÄ 322 att fornlämningens omfattning<br />

och vetenskapliga potential inte motsvarade vad som<br />

kunde förväntas utifrån förundersökningen.<br />

En kon<strong>se</strong>kvens av detta blev att många av de frågor<br />

som formulerades i undersökningsplanen inte<br />

kunde belysas eller besvaras.<br />

Detta gäller såväl frågor kopplade till det mesolitiska<br />

materialet som frågor kring relationen mellan<br />

boplats och grav under förromersk järnålder.<br />

I undersökningsplanen fanns däremot även frågor<br />

av geologisk karaktär kring Viskadalen, bland annat<br />

händel<strong>se</strong>r och proces<strong>se</strong>r kopplade till om-, in- och<br />

överlagringar i samband med strandlinjeförskjutningar.<br />

När det gäller detta så bidrar undersökningen<br />

till den större bild som byggs upp kring området.<br />

Av ovanstående skäl blev slutundersökningen<br />

mindre omfattande än vad som ursprungligen planerats.<br />

Materialets potential<br />

Materialets potential får an<strong>se</strong>s vara mycket begränsat.<br />

Det mesolitiska materialet är alldeles för litet för att<br />

på ett meningsfullt sätt kunna tjäna som jämförel<strong>se</strong>material<br />

med boplat<strong>se</strong>r i området kring Viskan<br />

eller med samtida boplat<strong>se</strong>r söder och norr om Viskadalen.<br />

Då flintmaterialet dessutom består av vad<br />

som slumpmässigt blivit kvar efter det att vattnet<br />

30 Boplat<strong>se</strong>r och gravar vid Viskan i Veddige

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!