13.07.2015 Views

Åtgärder mot fosforförluster från jordbruksmark - Greppa näringen

Åtgärder mot fosforförluster från jordbruksmark - Greppa näringen

Åtgärder mot fosforförluster från jordbruksmark - Greppa näringen

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Vid sommarprovtagningarna varierade halterna en hel del mellan provpunkterna medande under vinterprovtagningen varierade mindre.Inom det halländska avrinningsområdet har synoptiska provtagningar av vattenkvalitetengenomförts 1-3 gånger per år. Provtagningsplatserna har varit belägna både i öppetvatten och i dräneringsbrunnar. Insamlingen av vattenprover har fungerat bra, men dethar bitvis varit svårt att pricka in högflödena.5.4 Riskbedömning5.4.1 VästmanlandBedömningar har gjorts vid ett flertal vandringar längs bäcksträckningen i område U8.Riskpunkter har sedan markerats på en karta. Punkterna har utnyttjats viddräneringsrådgivningen och även diskuterats vid odlingsinventeringen.En utvärdering av aktuella markkartor (avsnitt 4.4.1) visar inga som helst sambandmellan fosforförlusterna och markens P-AL-tal. Området har förhållandevis låga fosfortalenligt markkarteringen samtidigt som förlusterna här ligger högst bland de uppmättai typområdena. Vi kan därför inte dra några slutsatser av markkarteringarnas P-AL-taloch tro att dessa ska kunna vägleda oss till att definiera riskområden för fosforförluster.De synoptiska proverna visade som redan nämnts i avsnitt 5.3.1 små skillnader i halterav totalfosfor mellan provpunkterna och har därför inte kunnat användas för att identifierariskområden. Däre<strong>mot</strong> skilde halterna betydligt mellan provtagningstillfällena,vilket än en gång visar att förlusterna varierar över tid.5.4.2 Östergötland<strong>Greppa</strong>-rådgivningen med besök hos lantbrukaren leder till att eventuella överskott igårdens fosforbalans kan fastställas och fosforgödslingen behovsanpassas. Vissa riskområdenkan också identifieras. Frågan är om dessa överensstämmer med forskarnasresultat. Utvärderingen av forskningsprojekten behövs dock för att se hur pass väl”uppenbara riskområden” överensstämmer med verkliga förlustområden.I de olika forskningsprojekten och inom <strong>Greppa</strong> Fosforn finns flera bollar i luften närdet gäller riskbedömning. Som nämnts i avsnitt 4.4.2 är dock inte resultaten bearbetadeän och det är därför för tidigt att uttala sig om i vilken mån jordprovtagning, synoptiskvattenprovtagning, flygfotografering, inscannande täckdikningskartor, avlopps- ochhästinventeringar m.m. kan bidra till ett förbättrat underlag för riskbedömning.Dräneringsmodulen som utvecklats inom projektet har varit till nytta för lantbrukarnaoch pekat på saker som behöver åtgärdas för att öka odlingssäkerheten och minskarisken för fosforförluster.5.4.3 HallandDe ansatser till riskbedömning som gjorts hittills i område N33 bygger på synoptiskavattenprovtagningar och markkartering av matjorden. En svårighet i det halländskapilotområdet är att det sällan förekommer ytavrinning eller stående ytvatten. Det är därförsvårt att med blotta ögat se när och var de stora fosforförlusterna sker.34

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!