samma linje, dvs. med utgångspunkten att Mussolinis avgång också verkar bli slutet för fascism ochvåldsmakt i Italien – vilket också tros påverka axelbrodern: ”För Tyskland måste situationen te sigkatastrofal. Något värre slag på ett så tidigt stadium av invasionen i Medelhavet ha de knappastkunnat drömma om. Om Italien faller eller byter häst, så stå de allierade omedelbart intill derassårbara buk.” Vidare uttrycks en förhoppning om att Tyskland kanske tvingas släppa Norge, för attomfördela sina resurser. ”Vi erinra oss alla huru ofta som axeln prisats och hur den skulle hålla ändatill triumfers dag – ty att den satt under en triumfvagn det avsågs oomtvistligt. Nu har kärran blivit enlikvagn på väg till en begravning. Muttern har lossnat på den axelsida som var svagast. Axelbrott äratt motse när som helst. På ett vanligt fordon stjälper då kärran i gropen.”Tisdagen den 3 augusti 1943 pryds tidningens förstasida av rubriken ”En sista varning till Italien ochTyskland”. De allierade kräver i en kommuniké en ovillkorlig kapitulation. Utvecklingen resulterade ien ökad desperation hos nazisterna, vilket skulle komma att märkas i våra ockuperade grannländer.Den 19 augusti skriver Valfrid Spångberg en ledare (”I väntan på det värsta”), vars innehåll kretsarkring tyska och nazinorska grymheter i Norge, där bland annat officerare och en polisman (somavrättats för ordervägran) fått statuera exempel på vad som kan hända den som inte fogar sig. ”Medtillämpning av den vanliga nazityska metoden att hänga smeden för bagaren låter man dem nu sotaändå. Med lag och rätt har naturligtvis detta ingenting att skaffa. Men det är längesedan denupphävdes i de av tyskarna besatta staterna. [---] Hela norska folket kommer sålunda att stå underkrigsrätt med Quisling som högsta instans i benådningsfrågorna. Alla åtgärder från befolkningenssida, som gå Tyskland eller dess hantlangare emot, falla under krigslagarna, som stadga lägst tio årsfängelse, eljest livstid eller döden.”Knappt två veckor senare, den 31 augusti 1943 publiceras ännu en text av Spångberg, som den härgången handlar om ”Slaget mot Danmark”. Bakgrunden är föregående dagars rapporteringar omtyska exekutionsplutoner som sänts till Danmark. ”Det tyska slaget mot Danmark motiveras med, attdanskarna själva inte kunnat upprätthålla ordningen, som därför med laga verkan övertagits avockupationsmyndigheterna. Om en främmande makt bryter sig in i ett land och slår det under sig, ärdet laga ordning, när dess ståndrätter avkunna dödsdomar över dem, som icke lydigt foga sig, ochexekutionsplutonerna sätta dem i verket. [---] Den tyska krigsmakten har dragit omkring i Europa nu ifyra års tid och stiftat lag på detta sätt, som de sedan skipat. Land efter land har fallit offer därför attde stått den nya ordningen emot. Den tyska krigsmakten skulle lära folket laglydnad. Men hur skarptman än gått fram, har det ändå inte hjälpt. Människorna ha trilskats med att hålla på, vad som förutmenats med lag och rätt, och vägrat att erkänna de nya buden.” Spångberg menar vidare, atttyskarna lyckats någorlunda med att hålla de ockuperade ländernas folk i koppel så länge krigetskördade framgångar, men att saken nu ändrats och att det nu är ”som förgjort överallt” för tyskarnaatt upprätthålla sin kontroll.Den 10 november 1943 har Hallandspostens ledare rubriken ”Stalin, Hitler och Europa” (osign.), ochutgör en kommentar på de senaste dagarnas tal från de båda diktatorerna. Stalin har lovat att befriaEuropa från ”Hitlers ok”, samt att de därmed befriade folken skulle få tillbaka sin självständighet.Men orosmoln finns, menar ledaren, framförallt rörande hur Ryssland vill dra sina gränser (vilket juockså skulle visa sig senare). Ledaren går sedan vidare till den tyske diktatorns tal, i målande ordalagvars dramatik förstärks genom ett flitigt bruk av metaforer och metonymier: ”De dagar äro gångnadå Hitler ett par dagar efter Stalins oration åskade i München, hotade och byggde om Europa. Envärld lyssnade med spänning ty han stod i spetsen för en ohygglig krigsmaskin. Utlandet aktger [sic!]48
numera endast förstrött. Det ser utgången och Hitler talade nu för sin hemmafront, som blott kanhållas upp med de robusta rep vari Himmler och hans gossar surrat fast den vid galgen. Borta vorolöftena och borta voro skönmålningarna. Jo kriget skulle fortsättas till segern vunnits men han tilladeatt fronten som villkor måste göra det till synes omöjligt möjligt. Det lät icke hoppingivande. Ochdärtill förklarade han att om det tyska folket icke mäktade så ansåg han det värt sitt öde. Han gjordesig därmed urarva i det kommande nederlaget.” Det är enligt Hallandsposten en smått desperat tyskdiktator som uttalat sig, och försökt att klänga sig fast vid ett scenario som nog inte längre är troligt –nämligen att Tyskland skulle kunna vinna kriget. Ledaren fortsätter med en utläggning om vadEuropas öde blir med Tysklands fall. Att ödet då läggs i händerna på länder som Sovjet, England, Kinaoch USA. Skribenten beskriver detta i något dystra ordalag, då han menar att av de länderna är inteens England att betrakta som helt europeiskt. Slutligen återgår texten till en sarkasm kring Hitlersperson: ”Ledaren för den rörelse som bekänt sig på allvar till den gamla Odinskulten ägnade slutet avtalet till en religiös bekännelse. Det varslar illa för det tredje rikets tusenårsbestånd. Känt är att ingennågonsin anropar vår herre som innan det börjar backa åt Häcklefjäll.”Under november månad återkommer flera texter i Hallandsposten som vittnar om oroligheter iTyskland mellan polis och folkmassor, attentatsförsök mot Hitler och om hur ”Gestapo har vapen ochkämpar för livet”. Slutsatserna är och tydliga. Regimens intressen upprätthålls internt medvapenmakt och det tyska folket är inte längre berett att följa sin självutropade ledare. Den 1december 1943 heter ledaren ”Ännu är det långt till fred” (osign.). Texten pekar på en bristandehänsyn från nazisterna för det tyska folket och frammålar nazianhängarna som en liten klick i helalandet. ”Naziststyret har usurperat makten över det egna folket som det piskar framför sig. Hitler ochhans män sakna det ansvar för det egna folket, både det som leva och det som kommer efteråt, somen monark eller en folkvald president äga. De veta att nederlaget betyder deras personligaundergång, och högre än till äregirighet ha de aldrig lyft sina mål. [---] Nazistklicken kan därför aldrigsöka fred och offra sig för folkets välfärd.”Slutet av 1943 för också med sig flera nazistiska övergrepp i Norge. Den 1 december rapporterarHallandsposten på sin förstasida om hur Oslos universitet har stängts av nazisterna, samtligastudenter arresterats för att föras till ett läger i Tyskland och professorerna anhållits. Den 2december kommer Hallandspostens reaktion i ledaren ”Våldsaktionen i Oslo” (osign.). Textenredogör i fördömande ordalag kring hur aktionen gett ”ny och riklig näring till den känsla av avskymot de tyska metoderna som besjälar praktiskt taget hela vårt folk”. Vidare utpekas nazisternasagerande som ”en ny kränkning av folkrätten”. Ledarskribenten fortsätter med att påminna om deaktioner mot norska judar som nazisterna begått tidigare, och fortsätter med en beskrivning av dennorska motståndsrörelsen. ”Hela Norge med undantag av de föraktliga fosterlandsförrädarna iNasjonal samling kämpar i den illegala kampen mer eller mindre öppet. Denna kommer icke attmattas efter det att studenterna förts i [sic!] koncentrationsläger till Tyskland utan alldeles tvärtom.Någon förnuftsmässig orsak till övergreppet går icke att finna och det är ju icke ovanligt i handlingarfrån det hållet.”En sammanfattning av år 1943 gör gällande att opinionsmaterialet i Hallandsposten förändras, i taktmed att krigsutvecklingen förändras. Det finns fler (och mer kritiska) texter i materialet igen. Men detfinns också en tonförändring, där en mer öppen kritik av den nazistiska regimen och Hitler somperson gör sig gällande igen. Den tyska krigsmakten trycks tillbaka mer och mer under året, vilketockså visar sig i såväl nyhets- som opinionsmaterial i Hallandsposten.49
- Page 1 and 2: Högskolan i HalmstadSektionen för
- Page 3 and 4: 1. Inledning och syfteNär tidninge
- Page 5 and 6: 2. Sveriges relationer till Hitlert
- Page 7 and 8: anpassa sig eller till och med friv
- Page 9 and 10: på en större truppförflyttning g
- Page 11 and 12: ”Jag protesterar på det skarpast
- Page 13 and 14: missförstånd hos främmande makt
- Page 15 and 16: konsekvens av detta bildades redan
- Page 17 and 18: 4. Nazismen i Sveriges politiska li
- Page 19 and 20: Tysklandsympatisörer efter kriget,
- Page 21 and 22: tongångar här menar Gunnarsson oc
- Page 23 and 24: Pollack (2007, s 10-13) konstaterar
- Page 25 and 26: 6. Hallandsposten före och under a
- Page 27 and 28: 7. Hallandsposten under krigets fö
- Page 29 and 30: formuleringar präglade av sarkasm
- Page 31 and 32: att Schuschnigg tvingats avgå för
- Page 33 and 34: 8. Tryckfrihetens svåra år, höst
- Page 35 and 36: kring hur Tyskland med hjälp av et
- Page 37 and 38: till den stora förstörelsen av Eu
- Page 39 and 40: skygga djur skola fångas in, visar
- Page 41 and 42: Nya Dagligt Allehanda, för deras s
- Page 43 and 44: Quisling visade tydligen upp ett st
- Page 45 and 46: östfronten, exempelvis i förstasi
- Page 47: fortsätter att redogöra för rege
- Page 51 and 52: den djärvaste fantasi föreställa
- Page 53 and 54: Hallandsposten i en nyhetsartikel a
- Page 55 and 56: kan exempelvis nämna ledaren från
- Page 57 and 58: Tar vi oss fram genom åren 1940-19
- Page 59 and 60: När det gäller Hallandsposten, ka
- Page 61 and 62: Scott, Carl-Gustaf (2002). The Swed
- Page 63 and 64: Hallandsposten, den 23 mars 1938: A
- Page 65 and 66: Hallandsposten, den 5 april 1940: D
- Page 67 and 68: Hallandsposten, den 10 november 194
- Page 69: Hallandsposten, den 24 maj 1945: Hi