13.12.2012 Views

för ledaren - om man har medarbetare eller motar - Pharma Industry

för ledaren - om man har medarbetare eller motar - Pharma Industry

för ledaren - om man har medarbetare eller motar - Pharma Industry

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

marknads<strong>för</strong>ing<br />

• Hur brett terapeutiskt <strong>om</strong>råde önskar<br />

<strong>man</strong> uppnå?<br />

• Önskar <strong>man</strong> gå in <strong>för</strong> en snabb/smalare<br />

<strong>eller</strong> mer <strong>om</strong>fattande strategi?<br />

• Vilken tidsordning är mest lämplig<br />

<strong>för</strong> olika indikationer?<br />

• Hur kan preparatet differentieras<br />

och vilka kliniska effektmått (endpoint)<br />

k<strong>om</strong>mer att krävas <strong>för</strong> olika<br />

beslutsfattare?<br />

• Hur <strong>om</strong>fattande k<strong>om</strong>mer det finansiella<br />

åtagandet att vara s<strong>om</strong> krävs<br />

<strong>för</strong> varje tänkt scenario? Bör eventuella<br />

risker spridas ut över flera år?<br />

Precis s<strong>om</strong> in<strong>om</strong> andra terapi<strong>om</strong>råden<br />

måste allt utvärderas in<strong>om</strong> ramen <strong>för</strong><br />

existerande och k<strong>om</strong><strong>man</strong>de konkurrenssituation<br />

på marknaden/potential<br />

och eventuellt k<strong>om</strong><strong>man</strong>de marknader/<br />

patientpotential. Först när <strong>man</strong> fått<br />

svar på frågorna ovan kan <strong>man</strong> göra<br />

en tidsplan och bestämma i vilken ordning<br />

<strong>man</strong> vill lansera eventuella olika<br />

indikationer. Därmed kan <strong>för</strong>etaget ta<br />

nästa steg och avgöra vilka indikationer<br />

är värda att <strong>för</strong>a vidare till fas III.<br />

Historiskt sett <strong>har</strong> stora patientgrupper<br />

varit ett självklart <strong>för</strong>sta <strong>om</strong>råde <strong>för</strong><br />

investeringar, där det finns ett medicinskt<br />

behov. I dag bör <strong>man</strong> dock också<br />

överväga betalarnas syn på otillfredsställda<br />

behov innan <strong>man</strong> väljer väg. En<br />

undersökning s<strong>om</strong> gen<strong>om</strong><strong>för</strong>des av IMS<br />

med betalare i Europa visade att betalarnas<br />

syn på otillfredsställda behov<br />

kan ändra attraktionen <strong>för</strong> ett antal tumörtyper<br />

(se i figur 2 och 3).<br />

Optimera kliniska prövningar<br />

Nästa ut<strong>man</strong>ing är att se till att <strong>man</strong><br />

väljer rätt effektmått i den kliniska<br />

prövningsplanen.<br />

Vilket effektmått s<strong>om</strong> betalare i dag<br />

vill se, beror på betalarnas uppfattning<br />

<strong>om</strong> huruvida det i dag redan finns befintlig<br />

behandling med god effekt <strong>för</strong><br />

en viss tumörtyp. En röd tråd är att betalare<br />

önskar se en signifikant <strong>för</strong>bättrad<br />

överlevnad. Dock varierar kraven<br />

på signifikant överlevnad <strong>för</strong> olika tumörtyper.<br />

I dag uppfattar betalarna andelen<br />

patienter s<strong>om</strong> får en br<strong>om</strong>sande<br />

effekt av sjukd<strong>om</strong>s<strong>för</strong>loppet s<strong>om</strong> ett<br />

otillräckligt surrogatmått s<strong>om</strong> underlag<br />

<strong>för</strong> sina beslut <strong>om</strong> subvention.<br />

Visa på överlevnadsvinster<br />

Resultat s<strong>om</strong> visar på patienters ökade<br />

28 p<strong>har</strong>ma industry nr 6 –11<br />

I båda figurerna återfinns tumörtyper placerade i de olika kvadraterna efter antalet tillgängliga<br />

målinriktade onkologiska behandlingar (mätt längs x-axeln). I figur 2 representerar Y-axeln<br />

antalet tillgängliga patienter. I figur 3 är det betalarnas uppfattning av otillfredsställda behov.<br />

Prostatacancer till exempel finns med i olika kvadrater i både figur 2 och 3 efters<strong>om</strong> sjuk d<strong>om</strong>en<br />

<strong>har</strong> en stor tillgänglig patientgrupp och betalarna uppfattar behandlingen vara väl uppfylld i<br />

dag.<br />

överlevnad ger betalarna den absolut<br />

bästa uppfattningen <strong>om</strong> ett nytt preparats<br />

värde. Detta gör att de i dag i ökande<br />

<strong>om</strong>fattning kräver att nya preparat<br />

ska visa på en ökad total överlevnadstid.<br />

Saknas denna information, kan<br />

det vara svårt att presentera en övertygande<br />

hälsoekon<strong>om</strong>isk argumentation<br />

Är då överlevnadstid tillräcklig?<br />

Vanligtvis <strong>för</strong> att uppnå tydligt ökat<br />

värde, särskilt <strong>för</strong> tumörtyper där be-<br />

handlingsalternativ redan finns, men<br />

ofta kan <strong>för</strong>längning med mer än sex<br />

månader vara nödvändigt. In<strong>om</strong> <strong>om</strong>råden<br />

där ingen <strong>eller</strong> få effektiva behandlingar<br />

finns kan dock en ökning<br />

med endast två till fyra månader vara<br />

tillräckligt.<br />

Progressionsfri överlevnad<br />

Progressionsfria sjukd<strong>om</strong>s<strong>för</strong>lopp anses<br />

normalt s<strong>om</strong> ett surrogatmått <strong>för</strong>

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!