2016 - Holmiensis 4

K u l t u r & N ö j e
rolig kring dina egenskaper eller ditt
utseende. Ett typexempel är att sedan
avsäga sig allt ansvar genom klassikern
”men det var ju bara på skämt”. Vad
säger det? Att du inte förtjänar att respekteras
och bli lyssnad på. Men, en
härskare kan lika gärna jobba på motsatt
sätt. Smicker är en utmärkt metod
för att utnyttja och lura dig till att ta på
dig ”ärofyllda uppdrag” som egentligen
är förklätt (över)arbete eller skitgöra.
Som när någon på skämt säger ”du som
diskar så fint (hint, hint)”, eller när
mormor försökte få i en broccoli som
liten med ”en sådan duktig flicka som
du äter väl upp maten på tallriken”.
Här kommer vi onekligen in
på nästa härskarteknik: den som spelar
på skuldkänslor. Det kan handla om
att du känner skuld inför något du inte
har gjort eller skyldig att göra något du
inte vill göra. Du kan ställas skyldig för
något du inte kan rå över eller omöjligt
kan leva upp till. Oftast är det personer
du har en relation till som lättast kan
spela på ditt samvete. ”Vad skönt för dig
som kan gå hem nu. Själv ska jag sitta
kvar hela kvällen, men ha en så trevlig
kväll du!” Så skulle en arbetskamrat
kunna säga och anspela på att hens arbete
är mycket tyngre än ditt eller att
du borde känna dig skyldig att stanna
och hjälpa till, ändå ligger inte det ansvaret
på dig. Men om du tänker efter
inser du snart att du säkerligen själv har
använt ett par ”guilt cards” i dina dar…
Eftersom härskarteknik
är en metod att förhandla om sociala
roller, om än på ett fult sätt, är det
vanligt att härskare utnyttjar sitt läge
i en viss hierarki. Vanligast är kanske
att man tänker att en högstatusperson
utövar sin makt men det går precis
lika bra att härska i underläge. Nära
martyren kommer de som utnyttjar
sin underdog-position till sin fördel.
”Vem är du att ha en åsikt om hur
jag som student sköter min ekonomi
när du själv har fast anställning och
månadslön?” är ett exempel på ett stolt
yttrande som förmodligen dödar det
som hade kunnat bli en konstruktiv
diskussion. Oavsett om det kommer
från toppen, mitten eller botten av en
hierarki kan det vara klokt att akta sig
för personer som tycker sig ha mer rätt
än andra eller monopol på sanningen.
Skickliga härskare är också
bra på att ställa ledande frågor. Till
det yttre framstår det som en öppen
fråga men underförstått finns det ett
rätt och ett fel. Svarar du ”rätt” blir
du omtyckt och bekräftad, svarar du
”fel” får det konsekvenser i er relation.
En manipulativ person har en
tendens att se världen i svart och vitt
och använda det i sin argumentation.
En härskare ger inget utrymme för
nyanser eller alternativ. Antingen är
du för eller emot. Bli inte förvånad
om du är den som blir utmålad som
”the bad guy” så fort härskaren inte får
medhåll. Härskare är nämligen experter
på att vända på all kritik så att det
helt plötsligt är du som är oförstående,
kall, orättvis och det kallas projicering.
Om något ska manipulativa personer
berömmas för sin förmåga att trolla
med ord och förvränga verkligheten.
Kanske får vi helt enkelt tåla
maktspel i vardagen, om det är vad det
innebär att leva i ett socialt sammanhang.
Det finns dock en människotyp
det omöjligt går att resonera med eftersom
hens hjärna är programmerad
att endast förstå sig själv – narcissisten.
Och nu pratar jag inte om ett släng
egocentrism, utan om narcissistisk personlighetsstörning.
Jag blev själv intresserad
av manipulation när jag lärde
känna en narcissist av rang – en person
som fick mig att fly fältet illa kvickt
efter en enda dejt. Det olycksbringande
21