Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
lıyor olmaları. Bunun en bariz örneği<br />
ChatGPT halka açıldığında yaşandı.<br />
ChatGPT ve Bing ile diyalog kuran gazeteciler,<br />
duygusal yanıtlar aldıklarını<br />
bildirdiler. Şu minvalde sorular vardı:<br />
Yapay zekâ bilinçli mi? Duyguları var<br />
mı? Farkında mı?... Duygusal tepkileri<br />
yansıtabilmek için gereken veri, kitap<br />
ve metinlerle programlanmış bir<br />
teknolojiden bahsediyoruz. Ancak bu<br />
araçlara erişen çoğu kişi, sözkonusu<br />
içeriğin nereden geldiğini anlamıyor<br />
-ki bu da neyin gerçek ve doğru olduğunu<br />
tespit etmekte daha az becerikli<br />
oldukları anlamına geldiği için tehlikeli<br />
bir durum. Bence gerçek risk işte bu.<br />
Büyük teknolojik gelişmelerin<br />
beraberinde çok büyük bir furya<br />
dalgası ve endişeyi de sürüklediğini<br />
düşünüyorum. Bu<br />
bağlamda üretken yapay zekâ<br />
ne ölçüde furyalaştı? Metaverse<br />
ve kripto gibi ses getiren diğer<br />
teknolojilerden nasıl farklılaşıyor?<br />
KP: Gerçekten çok iyi bir soru. Ben<br />
bir DeFI yani kripto minimalistiyim.<br />
Yapay zekâyı diğerlerinden az da olsa<br />
daha ilginç veya farklı kılan şey, onun<br />
erişim gücü. Benimsenme eğrilerine<br />
baktığınızda ne görüyorsunuz; milyonlarca<br />
kullancıyla birkaç gün mü? Bu,<br />
mevcut haliyle tutunacağı anlamına<br />
mı geliyor? Hayır, ancak, çok daha fazla<br />
sayıda insanın bu teknolojiye daha<br />
erken maruz kalacağını söyleyebiliriz.<br />
Herkes bunun farkında olduğu için yapay<br />
zekâyı nasıl kullanabileceğine kafa<br />
yoruyor.<br />
Şahsen yapay zekânın hangi kısmının<br />
elle tutulur olduğunu tam olarak<br />
bilmediğimiz kanaatindeyim. Bizim<br />
denememiz, sizin görmeniz ve spesifik<br />
kullanım alanınız için test etmeniz<br />
gerekiyor. Çağrı merkezleri, gündelik<br />
sohbet ve etkileşimler…<br />
Diyelim ki öğrencilerimize ders anlattığımız<br />
bir sınıftayız. Öğrencilerin<br />
bu teknolojiyi nasıl kullanacaklarını<br />
görmek çok ilginç olurdu. Yapay zekâyı<br />
hayatlarını daha kolay kılacak ve onlara<br />
daha hızlı ders çalışma imkânı sunacak<br />
şekilde nasıl kullanacaklar? Bu kullanımın<br />
onların neyi öğrendikleri veya öğrenmedikleri<br />
üzerinde nasıl bir etkisi<br />
olacak?<br />
MS: Evet, uygulamalar furyalaşabiliyor.<br />
Temeldeki teknolojinin gerçek olduğunu<br />
düşünüyorum. Örneğin, sanat<br />
j<br />
ChatGPT insanların<br />
hayatlarında radikal<br />
bir değişiklik<br />
yaratmıyor,<br />
oynuyorlar işte. Ne<br />
zaman ki tüketici<br />
uygulamalarına<br />
eklemlenen<br />
üretken yapay<br />
zekâ insanların gün<br />
boyunca bir nevi<br />
farkına varmaksızın<br />
kullandıkları bir<br />
şeye dönüşecek,<br />
o zaman bu<br />
teknolojinin<br />
gerçekten<br />
benimsendiğini<br />
söyleyebileceğiz.<br />
NFT’leri yaklaşık bir yıl kadar önce büyük<br />
olaydı. Bored Ape büyük bir furyaya<br />
dönüşmüş ve pek çok insanı zengin<br />
etmişti. Ancak pek çok insan da oturup<br />
şöyle dedi: “Neden? Bir maymun illüstrasyonuna<br />
neden milyonlarca dolar<br />
ödemem gerektiğini anlamıyorum.”<br />
Öte yandan, soyut şeylerin tokenizasyonunu<br />
mümkün kılan teknoloji gerçek.<br />
Her şey artık daha sanal, dijital bir<br />
ortamda token haline getirilip paraya<br />
dönüştürülebilir -gerçek potansiyel de<br />
işte burada.<br />
Benzer bir örnek de Midjourney…<br />
Bir süre sonra insanlar şaşkınlığı üstlerinden<br />
atacak ve birkaç kelime tuşlayarak<br />
yepyeni bir fotoğraf oluşturabilmeyi<br />
becerecek. Midjourney furyası sönse<br />
de temelindeki teknolojinin yaratabilecekleri,<br />
potansiyelin ta kendisi. Uzun<br />
vadede bu teknolojileri daha fazla araçta<br />
göreceğiz.<br />
Peki ya bu teknolojiler etrafında<br />
şekillenen kaygılar? Sizce<br />
haklı endişeler mi?<br />
MS: Temkinli olmakta hak var. Kaygının<br />
doğal bir tepki olduğunu düşünüyorum.<br />
İnsanların daha önce karşı<br />
karşıya kalmadıkları bir şeyden bahsediyoruz.<br />
Henüz tam olarak anlayamıyorlar.<br />
Ben kaygılı olduğumuzu<br />
düşünmüyorum, bence ileri görüşlü<br />
uzmanlar olarak temkinliyiz çünkü,<br />
Amy’nin de bu yılki SXSW sunumunda<br />
söylediği gibi, işlerin ne kadar iyiye ya<br />
da kötüye gidebileceğini görebiliyoruz.<br />
İşaretlerin peşindeyiz.<br />
Tarihsel olarak konuşacak olursam,<br />
yeni teknolojilerin doğuşu neredeyse<br />
daima dirençle karşılanmıştır diyebilirim.<br />
“Buna ihtiyacımız yok” denmiştir.<br />
İnternete de şüphe, korku, kaygı<br />
ve temkinle yaklaşıldı. Ve o da benzer<br />
şekilde çok büyük bir olaydı. İşlerin<br />
yapılma, toplumun iletişim kurma biçimini<br />
gerçekten değiştirdi. Bu tür teknolojiler,<br />
bir şeyleri yapmanın yepyeni<br />
bir biçimini sunması nedeniyle, daima<br />
kaarsızlıkla karşılanacaktır diye düşünüyorum.<br />
Tüm bu teknolojilerin etik ve sorumlu<br />
bir şekilde geliştirildiğinden<br />
emin olmak için işletmelere<br />
ne gibi sorumluluklar düşüyor?<br />
KP: Bu sorunun cevabı basit. Doğru<br />
şeyi yapmak. Hissedarlarınızın<br />
uzun vadede zarar göreceklerini düşünüyorsanız<br />
bu, iyi bir şey değildir.<br />
MS: Evet… Ve bence bu gelişen ÇSY<br />
ortamında, doğru şeyi yapmak veya<br />
teknolojiyi sorumlu bir şekilde geliştirmek,<br />
hissedarlar için doğru şeyi yap-<br />
KRISTOFER<br />
“KRIFFY” PEREZ<br />
Global PayTech<br />
Ventures, Kurucu<br />
Ortak ve Genel<br />
Müdür<br />
<strong>Haziran</strong> <strong>2023</strong> 61
Change language