17.06.2013 Views

Pozne lekcije iz zgodnjih svaril: previdnostno načelo 1896-2000

Pozne lekcije iz zgodnjih svaril: previdnostno načelo 1896-2000

Pozne lekcije iz zgodnjih svaril: previdnostno načelo 1896-2000

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

11. 1. Uvod<br />

Uvod<br />

1.1 1.1 1.1 <strong>Pozne</strong> <strong>Pozne</strong> <strong>Pozne</strong> <strong>lekcije</strong> <strong>lekcije</strong> <strong>iz</strong> <strong>iz</strong> <strong>zgodnjih</strong><br />

<strong>zgodnjih</strong><br />

<strong>svaril</strong>: <strong>svaril</strong>: <strong>svaril</strong>: u~enje u~enje na na podlagi podlagi<br />

podlagi<br />

dogodkov dogodkov <strong>iz</strong> <strong>iz</strong> preteklosti<br />

preteklosti<br />

Leta 1898 je Lucy Deane, britanska in{pektorica<br />

za tovarne, ugotovila: š[kodljivi u~inki<br />

azbestnega prahu so spro`ili tudi preiskave<br />

mineralnega prahu z mikroskopom, ki jih je<br />

opravil kraljevi zdravstveni in{pektor. Jasno<br />

se je pokazalo, da so delci ostri in nazob~ani<br />

kot steklo – ~e so bile ustvarjene razmere, da<br />

so se dvignili od tal in lebdeli v zraku, je bil<br />

njihov vpliv tako {kodljiv, kot je bilo pri~akovati.’<br />

(Deane, 1898)<br />

Sto let pozneje, leta 1998, se je britanska vlada<br />

odlo~ila prepovedati uporabo “belega” azbesta,<br />

to odlo~itev pa je naslednje leto sprejela<br />

tudi Evropska unija (v nadaljevanju EU). V Veliki<br />

Britaniji dandanes zaradi azbesta umre<br />

3.000 ljudi na leto, v Zahodni Evropi pa se v<br />

prihodnjih petintridesetih letih pri~akuje kakih<br />

250.000 do 400.000 primerov raka, katerega<br />

vzrok je <strong>iz</strong>postavljenost azbestu v preteklosti<br />

(Peto, 1999).<br />

To poro~ilo obravnava predvsem upo{tevanje,<br />

zanemarjanje in morebitno napa~no razumevanje<br />

previdnostnega na~ela pri opredeljevanju<br />

nevarnosti pri varstvu pri delu, v javnem<br />

zdravstvu in okolju v stotih letih med letoma<br />

1890 in 1990. Stro{ki in koristi ukrepanja<br />

oziroma neukrepanja vlad in drugih pri odzivanju<br />

na “zgodnja <strong>svaril</strong>a” o nevarnosti nam<br />

dajejo vsebino tega prispevka. Namen tega<br />

poro~ila je ugotoviti, ali se <strong>iz</strong> teh dogodkov<br />

lahko nau~imo ~esa, kar bi nam lahko pomagalo<br />

prepre~evati ali vsaj ~im bolj zmanj{ati<br />

prihodnje vplive drugih snovi, ki se lahko<br />

<strong>iz</strong>ka`ejo za {kodljive, in sicer ne da bi pri tem<br />

ovirali inovacije ali <strong>iz</strong>postavljali znanost.<br />

To poro~ilo je primer informacij, ki so potrebne<br />

za pomo~ EU in dr‘avam ~lanicam Evropske<br />

agencije za okolje (EEA), da opredelijo in dolo~ijo<br />

premi{ljene in u~inkovite politike, ki va-<br />

rujejo okolje in prispevajo k trajnostnemu razvoju.<br />

Posredovanje tak{nih informacij je zakonska<br />

dol‘nost EEA, neodvisne agencije Evropske<br />

skupnosti, ki je bila ustanovljena leta 1993<br />

za posredovanje objektivnih informacij organom<br />

EU, ki oblikujejo politike, in dr‘avam ~lanicam<br />

EU (predpisa Sveta 1210/90 in 993/99).<br />

Pri pr<strong>iz</strong>adevanjih, da bi zmanj{ali sedanja in<br />

prihodnja tveganja, smo to, kar smo se nau~ili<br />

v preteklosti, le redko upo{tevali. Zgodovina<br />

<strong>iz</strong>branih nevarnosti, predstavljenih v tem<br />

poro~ilu, je torej prikaz tega, kar smo se nau~ili<br />

pred nedavnim. [tirinajst {tudij primerov<br />

(razvr{~enih ~asovno glede na prvi datum zgodnjega<br />

<strong>svaril</strong>a) je bilo <strong>iz</strong>branih <strong>iz</strong> n<strong>iz</strong>a dobro<br />

znanih nevarnosti, ki grozijo delavcem, javnosti<br />

in okolju, in katerih vpliv danes dovolj<br />

dobro poznamo, da je mogo~e sklepati, kako<br />

uspe{no so se jih lotile vlade in civilna dru‘ba.<br />

Tak{ni sklepi bi morali temeljiti na “duhu takratnega<br />

~asa” in ne na razko{ju zapoznelega<br />

spoznanja. Obstajajo tudi drugi vplivi na javno<br />

zdravje in okoljske nesre~e, ki pa v tem<br />

poro~ilu niso bili obravnavani, npr. talidomid<br />

(James, 1965), svinec (Millstone, 1997) in<br />

Aralsko jezero (Small, 2001). Ti so vir dodatnih<br />

informacij o nenamernih posledicah ter boju<br />

med gospodarstvom in dru‘benimi interesi, <strong>iz</strong><br />

katerih se lahko nau~imo nekaj dodatnih lekcij<br />

<strong>iz</strong> preteklosti.<br />

Avtorje, ki so prou~evali {tudijske primere,<br />

smo prosili, naj svoje prispevke sestavijo<br />

okrog {tirih klju~nih vpra{anj:<br />

• Kdaj je pri{lo do prvega verodostojnega<br />

znanstvenega “zgodnjega <strong>svaril</strong>a” o mo`ni<br />

nevarnosti?<br />

• Kdaj in kaj so ali ~esa niso storili dr‘avni<br />

organi ali drugi za zmanj{anje tveganja?<br />

• Kak{ni so stro{ki in koristi ukrepanja ali neukrepanja,<br />

vklju~no z njihovo porazdelitvijo<br />

med skupinami in po ~asu?<br />

• Kaj smo se nau~ili, kar bi lahko pomagalo<br />

pri sprejemanju odlo~itev v prihodnosti?<br />

Uvod Uvod<br />

Uvod<br />

15

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!