Pozne lekcije iz zgodnjih svaril: previdnostno načelo 1896-2000
Pozne lekcije iz zgodnjih svaril: previdnostno načelo 1896-2000
Pozne lekcije iz zgodnjih svaril: previdnostno načelo 1896-2000
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
11. 1. Uvod<br />
Uvod<br />
1.1 1.1 1.1 <strong>Pozne</strong> <strong>Pozne</strong> <strong>Pozne</strong> <strong>lekcije</strong> <strong>lekcije</strong> <strong>iz</strong> <strong>iz</strong> <strong>zgodnjih</strong><br />
<strong>zgodnjih</strong><br />
<strong>svaril</strong>: <strong>svaril</strong>: <strong>svaril</strong>: u~enje u~enje na na podlagi podlagi<br />
podlagi<br />
dogodkov dogodkov <strong>iz</strong> <strong>iz</strong> preteklosti<br />
preteklosti<br />
Leta 1898 je Lucy Deane, britanska in{pektorica<br />
za tovarne, ugotovila: š[kodljivi u~inki<br />
azbestnega prahu so spro`ili tudi preiskave<br />
mineralnega prahu z mikroskopom, ki jih je<br />
opravil kraljevi zdravstveni in{pektor. Jasno<br />
se je pokazalo, da so delci ostri in nazob~ani<br />
kot steklo – ~e so bile ustvarjene razmere, da<br />
so se dvignili od tal in lebdeli v zraku, je bil<br />
njihov vpliv tako {kodljiv, kot je bilo pri~akovati.’<br />
(Deane, 1898)<br />
Sto let pozneje, leta 1998, se je britanska vlada<br />
odlo~ila prepovedati uporabo “belega” azbesta,<br />
to odlo~itev pa je naslednje leto sprejela<br />
tudi Evropska unija (v nadaljevanju EU). V Veliki<br />
Britaniji dandanes zaradi azbesta umre<br />
3.000 ljudi na leto, v Zahodni Evropi pa se v<br />
prihodnjih petintridesetih letih pri~akuje kakih<br />
250.000 do 400.000 primerov raka, katerega<br />
vzrok je <strong>iz</strong>postavljenost azbestu v preteklosti<br />
(Peto, 1999).<br />
To poro~ilo obravnava predvsem upo{tevanje,<br />
zanemarjanje in morebitno napa~no razumevanje<br />
previdnostnega na~ela pri opredeljevanju<br />
nevarnosti pri varstvu pri delu, v javnem<br />
zdravstvu in okolju v stotih letih med letoma<br />
1890 in 1990. Stro{ki in koristi ukrepanja<br />
oziroma neukrepanja vlad in drugih pri odzivanju<br />
na “zgodnja <strong>svaril</strong>a” o nevarnosti nam<br />
dajejo vsebino tega prispevka. Namen tega<br />
poro~ila je ugotoviti, ali se <strong>iz</strong> teh dogodkov<br />
lahko nau~imo ~esa, kar bi nam lahko pomagalo<br />
prepre~evati ali vsaj ~im bolj zmanj{ati<br />
prihodnje vplive drugih snovi, ki se lahko<br />
<strong>iz</strong>ka`ejo za {kodljive, in sicer ne da bi pri tem<br />
ovirali inovacije ali <strong>iz</strong>postavljali znanost.<br />
To poro~ilo je primer informacij, ki so potrebne<br />
za pomo~ EU in dr‘avam ~lanicam Evropske<br />
agencije za okolje (EEA), da opredelijo in dolo~ijo<br />
premi{ljene in u~inkovite politike, ki va-<br />
rujejo okolje in prispevajo k trajnostnemu razvoju.<br />
Posredovanje tak{nih informacij je zakonska<br />
dol‘nost EEA, neodvisne agencije Evropske<br />
skupnosti, ki je bila ustanovljena leta 1993<br />
za posredovanje objektivnih informacij organom<br />
EU, ki oblikujejo politike, in dr‘avam ~lanicam<br />
EU (predpisa Sveta 1210/90 in 993/99).<br />
Pri pr<strong>iz</strong>adevanjih, da bi zmanj{ali sedanja in<br />
prihodnja tveganja, smo to, kar smo se nau~ili<br />
v preteklosti, le redko upo{tevali. Zgodovina<br />
<strong>iz</strong>branih nevarnosti, predstavljenih v tem<br />
poro~ilu, je torej prikaz tega, kar smo se nau~ili<br />
pred nedavnim. [tirinajst {tudij primerov<br />
(razvr{~enih ~asovno glede na prvi datum zgodnjega<br />
<strong>svaril</strong>a) je bilo <strong>iz</strong>branih <strong>iz</strong> n<strong>iz</strong>a dobro<br />
znanih nevarnosti, ki grozijo delavcem, javnosti<br />
in okolju, in katerih vpliv danes dovolj<br />
dobro poznamo, da je mogo~e sklepati, kako<br />
uspe{no so se jih lotile vlade in civilna dru‘ba.<br />
Tak{ni sklepi bi morali temeljiti na “duhu takratnega<br />
~asa” in ne na razko{ju zapoznelega<br />
spoznanja. Obstajajo tudi drugi vplivi na javno<br />
zdravje in okoljske nesre~e, ki pa v tem<br />
poro~ilu niso bili obravnavani, npr. talidomid<br />
(James, 1965), svinec (Millstone, 1997) in<br />
Aralsko jezero (Small, 2001). Ti so vir dodatnih<br />
informacij o nenamernih posledicah ter boju<br />
med gospodarstvom in dru‘benimi interesi, <strong>iz</strong><br />
katerih se lahko nau~imo nekaj dodatnih lekcij<br />
<strong>iz</strong> preteklosti.<br />
Avtorje, ki so prou~evali {tudijske primere,<br />
smo prosili, naj svoje prispevke sestavijo<br />
okrog {tirih klju~nih vpra{anj:<br />
• Kdaj je pri{lo do prvega verodostojnega<br />
znanstvenega “zgodnjega <strong>svaril</strong>a” o mo`ni<br />
nevarnosti?<br />
• Kdaj in kaj so ali ~esa niso storili dr‘avni<br />
organi ali drugi za zmanj{anje tveganja?<br />
• Kak{ni so stro{ki in koristi ukrepanja ali neukrepanja,<br />
vklju~no z njihovo porazdelitvijo<br />
med skupinami in po ~asu?<br />
• Kaj smo se nau~ili, kar bi lahko pomagalo<br />
pri sprejemanju odlo~itev v prihodnosti?<br />
Uvod Uvod<br />
Uvod<br />
15