17.06.2013 Views

Pozne lekcije iz zgodnjih svaril: previdnostno načelo 1896-2000

Pozne lekcije iz zgodnjih svaril: previdnostno načelo 1896-2000

Pozne lekcije iz zgodnjih svaril: previdnostno načelo 1896-2000

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

~lanki komentirali ustreznost za{~ite rentgenskih<br />

cevi, kar je <strong>iz</strong>zvalo Röntgensko dru{tvo<br />

(Uvodnik, 1921) k <strong>iz</strong>javi, da je »znanstvena<br />

pristojnost tiska manj{a od njegove sposobnosti<br />

pisanja grozljivih reporta`«.<br />

3.4 3.4 3.4 Povojno Povojno razpotje:<br />

razpotje:<br />

opravi~ljivost, opravi~ljivost, optim<strong>iz</strong>acija,<br />

optim<strong>iz</strong>acija,<br />

omejitev<br />

omejitev<br />

Bistvena sprememba v filozofiji za{~ite pred<br />

sevanjem se je zgodila na sestanku v Kanadi<br />

leta 1949 (NBS, 1954), na katerem so sklenili,<br />

da »dolo~ena stopnja tveganja obstaja pri<br />

vsakr{ni obsevanosti« in da »tveganje za posameznika<br />

ni natan~no dolo~ljivo, vendar se<br />

ne glede na to, kako majhno je, domneva, da<br />

ni enako ni~«. [e ena misel s tega pomembnega<br />

sre~anja: »… obsevanje <strong>iz</strong> kateregakoli<br />

<strong>iz</strong>vora mora biti tako {ibko, kot je le <strong>iz</strong>vedljivo.«<br />

To je danes znano kot na~elo optim<strong>iz</strong>acije.<br />

Uvedeno je bilo tudi na~elo tveganja glede<br />

na korist (opravi~ljivost), kar je verjetno<br />

edinstveno glede sevanja kot onesna`evala.<br />

ICRP je bil ustanovljen, da bi po~el {e kaj<br />

ve~ kot le <strong>iz</strong>dajal »priporo~ila«, ki bi jih nacionalne<br />

vlade domnevno lahko sprejemale ali<br />

zavra~ale, vendar so njegovo vlogo krit<strong>iz</strong>irali<br />

`e od samega za~etka. Nobenega stali{~a na<br />

primer ni zavzel do pre<strong>iz</strong>kusov jedrskega<br />

oro`ja v atmosferi, kar je povzro~ilo (radioaktivne)<br />

padavine po vsem svetu. Poleg tega je<br />

zlorabe sevanja v splo{nem prepre~evalo delo<br />

posameznikov, in ne ICRP. Bili so {tevilni primeri<br />

slabo zasnovane uporabe sevanja.<br />

• [iroka uporaba »pedascopov« za pomerjanje<br />

otro{kih ~evljev. Te rentgenske fluoroskopske<br />

naprave so bile v skoraj vsaki<br />

trgovini s ~evlji v {tiridesetih in petdesetih<br />

letih prej{njega stoletja in so menda lahko<br />

sevale z mo~jo do 1 rentgena na minuto.<br />

Ker so naprave le zabavale otroke, medtem<br />

ko so njihovi star{i <strong>iz</strong>birali ~evlje, so bili<br />

odmerki sevanja, ki so jih prejemali otroci<br />

in trgovsko osebje, popolnoma nepotrebni.<br />

• Otroke, ki so imeli garje, so zdravili z rentgenskimi<br />

`arki, da bi povzro~ili odpadanje<br />

las, vendar se je pri mnogih zaradi tega razvil<br />

rak (glej npr. Ron idr., 1989).<br />

Sevanje: Sevanje: zgodnja zgodnja <strong>svaril</strong>a, <strong>svaril</strong>a, <strong>svaril</strong>a, pozni pozni pozni odzivi<br />

odzivi<br />

• V tridesetih letih prej{njega stoletja so<br />

du{evne bolnike »zdravili« z radijem.<br />

• V tridesetih in {tiridesetih letih prej{njega<br />

stoletja so v lepotilnih salonih z rentgenskimi<br />

`arki odstranjevali neza`elene dlake.<br />

Te zlorabe sevanja so bile v glavnem nenadzorovane,<br />

ker takrat ni bilo posebnih zakonskih<br />

predpisov, ki bi urejali varstvo pred sevanji,<br />

ampak le priporo~ila. V Veliki Britaniji so<br />

bili zakonski predpisi najprej zbrani v Predpisih<br />

o ion<strong>iz</strong>irajo~em sevanju (1961) in nato posebej<br />

za sevanje v medicini (POPUMET, 1988).<br />

Po drugi svetovni vojni se je za~el nagel razvoj<br />

jedrske energije in jedrskega oro`ja. Skupnost<br />

strokovnjakov, ki se je ukvarjala z za{~ito pred<br />

sevanji, se je spoprijela z vpra{anjem, kako<br />

dolo~iti mejne odmerke, ne da bi bilo videti,<br />

da omejujejo razmah teh dejavnosti – na pr<strong>iz</strong>ori{~e<br />

je stopila politika. V za~etku je bila<br />

javnost zapeljana z obljubo neskon~ne cenene<br />

jedrske energije, vendar je demonstracija<br />

jedrskega oro`ja <strong>iz</strong>zvala druga~en odziv. Postopno<br />

so ljudje ~edalje manj zaupali vladnim<br />

razlogom in ~edalje bolj dvomili o njih, posebno<br />

{e glede prijaznih zagotovil o u~inkih radioaktivnega<br />

onesna`enja na okolje. To zaskrbljenost,<br />

ki je bila do dolo~ene mere upravi~ena,<br />

je {e pod`igal vzpon »zelenega gibanja« –<br />

presenetljivo je le, da je trajalo tako dolgo, preden<br />

se je razvila. Morda je razlog ta, da je bila<br />

zgodnja uporaba sevanja precej medicinska<br />

in da javnost zdravnikom zaupa. Vendar je bilo<br />

manj verjetno, da je motiv jedrske industrije<br />

tudi dobrobit posameznika. Tudi zaupanje v<br />

medicinsko radiologijo se je v poznih petdesetih<br />

letih omajalo, ko je znana epidemiologinja<br />

javnega zdravstva Alice Stewart <strong>iz</strong>vedla<br />

nekaj raziskav, ki so povezale radiologijo<br />

med nose~nostjo (pelvimetrija) z levkemijo pri<br />

otrocih (Stewart idr., 1958). Ta ugotovitev je<br />

bila najprej protislovna in ji niso verjeli, vendar<br />

je danes, ko so jo ponovili {e drugi,<br />

sprejeto, da obstaja precej{nje tveganje za<br />

levkemijo celo zaradi majhnih doz sevanja, ki<br />

jih prejme zarodek ali plod. Danes je priporo-<br />

~eno (RCR, 1993), da noben porodni~ar ne<br />

sme uporabljati rentgenskih `arkov, ~e ima<br />

na razpolago katerokoli drugo diagnosti~no<br />

orodje. Ocenjujejo (Doll, 1989), da je okrog pet<br />

41

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!