02.11.2013 Views

Zima 2008 [4MB] - Národní park Šumava

Zima 2008 [4MB] - Národní park Šumava

Zima 2008 [4MB] - Národní park Šumava

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

lesnicko-hydrologického biomonitoringu.<br />

Všechny programy zkoumají aspekty vodní<br />

a látkové výměny v dlouhodobé časové řadě,<br />

jejíž počátek leží daleko před propuknutím<br />

kůrovcové gradace. Jsou proto ideálně<br />

vhodné pro zachycení změn vyvolaných<br />

či zapříčiněných vývraty, polomy, napadením<br />

kůrovci a odumřením smrků.<br />

Diplom. geoekolog B. Beudert je od<br />

r. 1990 koordinátorem a vědeckým pracovníkem<br />

pro dlouhodobý monitoring ekosystémů<br />

v oblasti povodí Forellenbachu v NP<br />

Bavorský les. Některé otázky zodpověděl<br />

i pro náš časopis „<strong>Šumava</strong>“.<br />

JAKÉ JSOU PODSTATNÉ ZMĚNY PŘI<br />

ROZPADU LESNÍCH POROSTŮ?<br />

Vodní režim ekosystému lesa před a po<br />

napadení kůrovcem je zde sledován na<br />

porostu staré smrčiny (110 let, 810 m n. m.)<br />

s podrostem buku. Porost vykazoval v r. 1995<br />

průměrnou zásobu dřevní hmoty (hroubí<br />

s kůrou) 998 plm/ha a biomasu jehličí<br />

cca 20,5 t/ha. Po napadení kůrovcem<br />

během června 1996 smrkový porost do<br />

konce r. 1997 téměř zcela odumřel. S rozpadem<br />

struktur (ztráta jehlic, opad kůry a větví,<br />

později zlomy kmenů) zanikly i jejich funkce.<br />

V tehdy ještě intaktním smrkovém porostu<br />

se vsakovalo 56 % ze středního<br />

srážkového úhrnu (1469 mm) dopadajícího<br />

na povrch volné plochy, zatímco celkový<br />

odpar činil 44 % (30 % srážek se odpařilo<br />

z povrchu jehlic, jehlicemi bylo vydýcháno<br />

14 %). Odumřením porostu zmizely i jehlice<br />

a drobné větévky, čímž dýchání a odpařování<br />

z povrchu korun téměř zcela zaniklo. Střední<br />

celkový výpar porostu se tím snížil na 30 %<br />

ročního úhrnu srážek dopadajících na<br />

volnou plochu (1997 – 2006), zatímco vsak<br />

se zvýšil na 70 %.<br />

MĚNÍ SE TÍM TVORBA SPODNÍCH<br />

VOD A NABÍDKA PITNÉ VODY?<br />

V povodí Forellenbachu dosáhl do roku<br />

2006 podíl odumřelých smrčin cca 60 %<br />

celkové plochy, přičemž k nejvyššímu nárůstu<br />

ploch došlo v letech 1999 a 2006 (cca<br />

9 ha/rok). Po roce 1999, kdy smrk odumřel<br />

na více než 25 % celkové plochy, se zvýšil<br />

odtok skokově z 59 % středního srážkového<br />

úhrnu (1992-1998) na 69 % ( 1999-2006).<br />

I odtok horského potoka Grosse Ohe,<br />

odvádějící vodu z 19,1 km 2 , se ve stejném<br />

období zvýšil z 58 % na 64 %<br />

srážkového úhrnu území. Nárůst je nutno<br />

přičítat nižšímu odpařování u odumřelých<br />

porostů, jež kleslo z 631 mm (1992-1998)<br />

na 519 mm (1999-2006). Zvýšení odtoků<br />

je výrazné zejména v suchých letech:<br />

v r. 2003 odteklo 71 % srážek, v letech<br />

1992-96 jen 56 %.<br />

Tyto změny jsou v rozporu s očekáváním<br />

řady místních obyvatel - od 1200 m n. m.<br />

s přibývající nadmořskou výškou totiž<br />

„vyčesávání“ mlžné a oblačné vlhkosti<br />

korunami živých stromů obvykle vede<br />

k dodatečnému navyšování srážek<br />

(BAUMGARTNER 1958). Měření srážek na<br />

volné ploše a ve smrkovém porostu na<br />

3 horských stanovištích (HEIL 1996,<br />

BITTERSOHL et al. 1997) vykázala max.<br />

odhadované hodnoty přídatného vnosu<br />

srážek na 260-530 mm/rok.<br />

V odumřelé horské smrčině takové<br />

vyčesávání srážek převážně odpadá.<br />

Odpadá ovšem i výpar z povrchu korun<br />

(150-450 mm) a dýcháním živého porostu<br />

(150-250 mm). Odpadající ztráta vody<br />

(vypařováním) se tedy téměř rovná<br />

zmizelému zisku vody vyčesáváním srážek<br />

z oblaků a mlh.<br />

Dlouhodobá měření stavu spodních vod<br />

na třech pozorovaných vodních zdrojích<br />

v nadm. výšce 800-1000 m vykazují setrvalou,<br />

anebo dokonce stoupající úroveň<br />

hladiny spodních vod.<br />

Napadení kůrovcem a plošné odumření<br />

smrkových porostů tedy tvorbu<br />

spodních vod (ani zásobu pitné vody)<br />

negativně neovlivnilo.<br />

LZE POZOROVAT ZVÝŠENÍ POVOD-<br />

ŇOVÉHO OHROŽENÍ?<br />

Ze zjištění zvýšených odtoků z povodí po<br />

plošném odumření smrku se odvíjí i otázka,<br />

zda se mění i dynamika odtoků vod.<br />

Za tím účelem byla na Forellenbachu<br />

a Gr. Ohe za období 1992-2006 provedena<br />

analýza měsíčně měřených odtoků. Slabé<br />

zvýšení odtoků včetně odtoků povodňového<br />

charakteru bylo zjištěno jen pro měsíc srpen,<br />

na Gr. Ohe to platí navíc pro rozkolísanost<br />

srpnových odtoků. Obě konstatování lze<br />

přičíst sníženému vypařování. Celkový odtok<br />

a odtok povodňového charakteru významně<br />

poklesl v prosinci v důsledku tendence<br />

ubývání srážek během podzimního období<br />

od září do prosince.<br />

Pokud jde o důsledky odumření smrku po<br />

napadení kůrovcem, lze po vyhodnocení<br />

všech zjištění konstatovat, že ke změnám<br />

povodňového charakteru směrem k vyšším<br />

odtokovým extrémům docházelo v průběhu<br />

roku pouze v měsíci srpnu. Srpen ovšem<br />

nadále zůstává srážkově nejslabším měsícem<br />

celého roku. Odtoky povodňového charakteru<br />

zejména v obdobích tání sněhu však<br />

nevykazují zhoršení.<br />

Dopady odumření výrazného podílu<br />

smrčin zmíněného povodí Forellenbachu<br />

v NP Bavorský les na stav hladiny<br />

spodních vod a povrchový odtok<br />

srážkových vod v dlouhodobější časové<br />

řadě 1990–2006 přibližuje graf.<br />

I přes výrazný nárůst podílu ploch<br />

odumřelých smrčin v povodí po r. 1996<br />

je z grafu patrné, že povrchový odtok<br />

srážkových vod se v následujících<br />

letech významněji nezvýšil, úroveň<br />

hladiny spodních vod se přitom<br />

dokonce mírně zvýšila.<br />

Obr. nahoře Měřící věž v povodí Forellenbachu<br />

(807 m n. m.)<br />

Michal Valenta<br />

Správa NP a CHKO <strong>Šumava</strong><br />

michal.valenta@npsumava.cz<br />

zima <strong>2008</strong> 23

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!