plný text publikace - Pedagogická fakulta MU
plný text publikace - Pedagogická fakulta MU
plný text publikace - Pedagogická fakulta MU
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
10<br />
2.2 K jakým otázkám se vyjadřují konferenční příspěvky?<br />
2.2.1 Hodnocení stavu oborových didaktik<br />
Hodnocení stavu (sebereflexe) didaktik jednotlivých oborů zastoupených na<br />
konferenci zaznívalo nejen v plenárních příspěvcích, ale také při jednání v sekcích.<br />
Děkan pořádající fakulty, V. Mužík ve svém úvodním slově kriticky hodnotil<br />
současný stav oborových didaktik na příkladu PdF <strong>MU</strong> v Brně a položil klíčovou<br />
konferenčních otázku, totiž zda je didaktika vnímána jako základ učitelství.<br />
Připomenul také cíle konference: podpora rozvoje oborových didaktik, mezioborová<br />
výměna zkušeností, hodnocení současného stavu oborových didaktik, formulace<br />
závěrů a doporučení, případné návrhy na vytvoření pracovních komisí<br />
pro didaktiky.<br />
Aktuální problémy oborových didaktik jsou analyzovány v příspěvku<br />
J. Maňáka, který mj. poukazuje na to, že v oborových didaktikách „dominuje<br />
orientace na praktickou metodickou práci, která neaspiruje na žádoucí teoretické<br />
vyústění.“ Pohled na vývoj oborových didaktik v mezinárodním srovnání<br />
předložil J. Kotásek. Z pohledu Akreditační komise se k otázce oborových<br />
didaktik vyslovil J. Mareš. Pojetí koncepce a výuky oborových didaktik na<br />
Slovensku (v kon<strong>text</strong>u strukturovaného studia učitelství pro 1. stupeň ZŠ) inspirativně<br />
představila B. Kosová. O shrnující analýzu příspěvků z konference<br />
se pokusil T. Janík.<br />
Z pohledu didaktik jednotlivých oborů se téměř za každou z oborových didaktik<br />
objevují příspěvky, které v obecnějším pohledu hodnotí současný stav a<br />
někdy též nastiňují perspektivy a dynamiku rozvoje příslušné oborové didaktiky.<br />
Didaktiky cizích jazyků (A. Brychová), didaktika českého jazyka (J. Kosová,<br />
K. Ondrášková), didaktika dějepisu (Z. Beneš, V. Čapek, A. Šerberová), didaktika<br />
tělesné výchovy (K. Frömel), didaktika matematiky (M. Kubínová, R. Blažková),<br />
didaktika fyziky (V. Navrátil), didaktika občanské výchovy (J. Skácelová),<br />
didaktika biologie (M. Švecová), didaktika geologie (L. Turanová, V. Ziegler),<br />
didaktika hudební výchovy (B. Knopová, H. Váňová), didaktika zeměpisu<br />
(A. Wahla), didaktika technické a informační výchovy (M. Černochová,<br />
Z. Friedmann, D. Mudrák, V. Vaněk a H. Vaňková), didaktika výtvarné výchovy<br />
(H. Babyrádová, J. Belko), didaktika rodinné výchovy a výchovy ke zdraví (E.<br />
Marádová), náboženská výchova (D. Hanesová), didaktika prvouky (A. Doušková<br />
a M. Trnka), dramatická výchova (J. Karaffa). Některé příspěvky se hlouběji<br />
zamýšlejí nad možnostmi doktorského studia v rámci oborových didaktik:<br />
J. Matyášek (přírodopis a environmentální vzdělávání) a V. Navrátil (fyzika).<br />
Tyto příspěvky podávají obraz o tom, jak dynamický je vývoj oborových<br />
didaktik, naznačují, s jakými problémy se jejich představitelé potýkají. Nechá-