Äasopis - Jazykovedný ústav ĽudovÃta Å túra - SAV
Äasopis - Jazykovedný ústav ĽudovÃta Å túra - SAV
Äasopis - Jazykovedný ústav ĽudovÃta Å túra - SAV
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
je vyvrcholením vývinu a že vlastne nemá zmysel uvažovať o možnostiach<br />
a cestách ďalšieho vývinu.<br />
Pri druhej koncepcii sa skúma vznik a vývin celého národného jazyka,<br />
postupné formovanie jednotlivých foriem jeho existencie a to umožňuje<br />
poukazovať aj na možný vývin, na vnútornú diferenciáciu celého systému<br />
i jednotlivých foriem, ale zároveň aj na ich vzájomné ovplyvňovanie —<br />
teda nie iba jednostranné ovplyvňovanie smerom od spisovného jazyka<br />
k ostatným formám národného jazyka.<br />
Nepochybne aj v Kočišovej koncepcii možno chápať spisovný jazyk<br />
ako systém vymedzený obsahom, formou a funkciou, v tom aj vnútornými<br />
a vonkajšími protikladmi, pričom vonkajšie protiklady možno chápať ako<br />
dôsledok vzťahu systému k jeho okoliu. Ale v Horeckého koncepcii sa<br />
systém chápe širšie. Ide o zložitý systém, ktorý ako celok vstupuje do<br />
vzťahov k okoliu a je vymedzený hierarchickým usporiadaním podsystémov,<br />
t. j. jednotlivých foriem existencie. Pritom je prirodzené, že<br />
v tomto zložitom systéme je na najvyššom stupni spisovná forma, lebo<br />
je najdiferencovanejšia a má najviac komunikačných funkcií.<br />
Predstavu o národnom jazyku ako zložitom systéme by bolo<br />
znázorniť takto:<br />
spisovná forma<br />
štandardná forma<br />
subštandardná forma<br />
sociálne formy<br />
nárečové formy<br />
možno<br />
Takáto predstava umožňuje plne využívať systémový prístup pri skúmaní<br />
národného jazyka, pri ktorom sa rozkladajú jednotlivé objekty na<br />
svoje konštituujúce prvky a potom sa skladajú, syntetizujú do celkového<br />
objektu. Jednotlivé javy tvoria tu časť celku, ale tieto celky zase tvoria<br />
ďalší, vyšší celok, metasystém.<br />
Odpoveď na otázku hraníc a pôsobnosti spisovného jazyka vyplýva<br />
z naznačených úvah. Hranice spisovného jazyka, takisto ako hranice ostatných<br />
foriem existencie národného jazyka, nie sú pevné. Vyplýva to<br />
zo zaradenia týchto foriem v zložitom systéme národného jazyka, z faktu,<br />
že každá forma je vo vzťahu k ostatným formám, ale cez nadradený zložitý<br />
systém zároveň aj vo vzťahu k mimo jazykovému okoliu. Treba tu<br />
uznať vzájomné ovplyvňovanie. Pôsobnosť spisovného jazyka je daná predovšetkým<br />
faktom, že tvorí vrcholnú, najvyššiu zložku systému. To umožňuje<br />
využívať spisovný jazyk vo viacerých komunikačných sférach než<br />
ostatné formy a tak tvoriť aj základnú zložku umeleckého vyjadrovania,<br />
ktoré skutočne netvorí osobitnú formu existencie národného jazyka ani sa<br />
nekryje so spisovnou formou, lebo — ako je známe — pri umeleckom