16.03.2014 Views

časopis - Jazykovedný ústav Ľudovíta Štúra - SAV

časopis - Jazykovedný ústav Ľudovíta Štúra - SAV

časopis - Jazykovedný ústav Ľudovíta Štúra - SAV

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

je vyvrcholením vývinu a že vlastne nemá zmysel uvažovať o možnostiach<br />

a cestách ďalšieho vývinu.<br />

Pri druhej koncepcii sa skúma vznik a vývin celého národného jazyka,<br />

postupné formovanie jednotlivých foriem jeho existencie a to umožňuje<br />

poukazovať aj na možný vývin, na vnútornú diferenciáciu celého systému<br />

i jednotlivých foriem, ale zároveň aj na ich vzájomné ovplyvňovanie —<br />

teda nie iba jednostranné ovplyvňovanie smerom od spisovného jazyka<br />

k ostatným formám národného jazyka.<br />

Nepochybne aj v Kočišovej koncepcii možno chápať spisovný jazyk<br />

ako systém vymedzený obsahom, formou a funkciou, v tom aj vnútornými<br />

a vonkajšími protikladmi, pričom vonkajšie protiklady možno chápať ako<br />

dôsledok vzťahu systému k jeho okoliu. Ale v Horeckého koncepcii sa<br />

systém chápe širšie. Ide o zložitý systém, ktorý ako celok vstupuje do<br />

vzťahov k okoliu a je vymedzený hierarchickým usporiadaním podsystémov,<br />

t. j. jednotlivých foriem existencie. Pritom je prirodzené, že<br />

v tomto zložitom systéme je na najvyššom stupni spisovná forma, lebo<br />

je najdiferencovanejšia a má najviac komunikačných funkcií.<br />

Predstavu o národnom jazyku ako zložitom systéme by bolo<br />

znázorniť takto:<br />

spisovná forma<br />

štandardná forma<br />

subštandardná forma<br />

sociálne formy<br />

nárečové formy<br />

možno<br />

Takáto predstava umožňuje plne využívať systémový prístup pri skúmaní<br />

národného jazyka, pri ktorom sa rozkladajú jednotlivé objekty na<br />

svoje konštituujúce prvky a potom sa skladajú, syntetizujú do celkového<br />

objektu. Jednotlivé javy tvoria tu časť celku, ale tieto celky zase tvoria<br />

ďalší, vyšší celok, metasystém.<br />

Odpoveď na otázku hraníc a pôsobnosti spisovného jazyka vyplýva<br />

z naznačených úvah. Hranice spisovného jazyka, takisto ako hranice ostatných<br />

foriem existencie národného jazyka, nie sú pevné. Vyplýva to<br />

zo zaradenia týchto foriem v zložitom systéme národného jazyka, z faktu,<br />

že každá forma je vo vzťahu k ostatným formám, ale cez nadradený zložitý<br />

systém zároveň aj vo vzťahu k mimo jazykovému okoliu. Treba tu<br />

uznať vzájomné ovplyvňovanie. Pôsobnosť spisovného jazyka je daná predovšetkým<br />

faktom, že tvorí vrcholnú, najvyššiu zložku systému. To umožňuje<br />

využívať spisovný jazyk vo viacerých komunikačných sférach než<br />

ostatné formy a tak tvoriť aj základnú zložku umeleckého vyjadrovania,<br />

ktoré skutočne netvorí osobitnú formu existencie národného jazyka ani sa<br />

nekryje so spisovnou formou, lebo — ako je známe — pri umeleckom

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!