full text - Prešovská univerzita v Prešove

òovanie príbehu o pôvode Maïarov s Attilom dobyvate¾om sveta. 74 Ironicky
poznamenáva, že keby platilo uvedené, potom sa mýli Priscus a stravu spolu
s kašou a medom jedol na Attilovom dvore. 75 Personifikuje maïarskú históriu,
ktorá sa spovedá pred smr ou z hriechov, podvodov a klamstiev. Priznáva
sa, že zhrešila, že „aj s pamätníkmi zachádzala neverne a vyèítala od nich len
to, èo chcela, zamlèovala pravdu a hovorila lži“. 76 Aj v ïalších satirách poukazuje
Záborský na demoralizujúci vplyv takej histórie. Maïarskému historikovi
Bonfinimu vyèíta neobjektívny prístup ku kronikám 77 , kronikárovi Turócimu
zase fakt, že z jeho kroniky vzišla poves o bielom koni a datovanie
príchodu Maïarov do Panónie k roku 744. 78 Dotkol sa aj najväèšej autority
starých uhorských dejín Praya, ktorému vyèítal stotožòovanie Avarov s Hunmi. 79
Pod¾a Záborského identifikácia Maïarov s Hunmi v súvislosti s otázkou ich
národnej identity neobstojí a takéto ovplyvòovanie interpretácie dejín odmieta
rovnako ako mýty. 80 Podobne odsudzuje aj neochotu Rusov prija normanskú
teóriu vzniku ruského štátu, 81 zneužívanie histórie vo vz ahu Poliakov a Rusov
82 i neobjektívny a spolitizovaný prístup k objasòovaniu histórie Rusínov
na východnom Slovensku. 83 Pozná iba jediné východisko. Tým je pravdivé
poznávanie histórie, lebo „minulos bola aká bola a zmeni sa nedá“. 84 Èasto
zdôrazòuje, že históriu je potrebné poznáva a uèi sa ju, nie „bra ju na hrable“.
85 Výsledkom opaèného prístupu je pod¾a neho postava kocúrkovského
Bendeguza na slovenskej strane a cervantesovského Dona Quijota maïarskej
74 ALU SNK Martin, fond J. Záborský, MS 346, Bezmený notár krá¾a Bely, Kniha Džefr s. 346.
ALU SNK Martin, fond J. Záborský, MS 346, Bezmený notár krá¾a Bely, Rozmluvy s. 345. ...
Uznáme li raz tendencionálneho historika za hodnoverný prameò historický, ktorak potom
preèislíme históriu? Ktorak obránime ju pred neèistým bendegúzovským duchom? Vyslovili
mienky mylné. Jediné pravé vysvetlenie – položi na prameò. Anonyma položi za hlavný prameò
histórie, to ospravedlòuje len politika ,ale nie naša. Nevie dobre púš a si bielu blchu za
golier.
75 ALU SNK Martin, fond J. Záborský, MS 346, Bezmený notár krá¾a Bely, Kniha Džefr, rukopis
s. 346.
76 ALU SNK Martin, fond J. Záborský, MS 346, Spoveï histórie, Rozmluvy, rukopis s. 187.
77 ALU SNK Martin, fond J. Záborský, MS 346, Bonfiniova história, Rozmluvy, rukopis s. 199
78 ALU SNK Martin, fond J. Záborský, MS 346, Totožnos Hunov, Avarov a Maïarov, Rozmluvy,
rukopis s. 202.
79 ALU SNK Martin, fond J. Záborský, MS 346, Nemožnos dokázania hunno-maïarskej príbuznosti,
Rozmluvy, s. 203.
80 ALU SNK Martin, fond J. Záborský, MS 346, Historický blud, Kniha Džefr, rukopis s. 370-371.
81 ALU SNK Martin, fond J. Záborský, MS 346, Peèlivos Nemcov o èistotu slovanského živlu,
Kniha Džefr, rukopis s. 392.
82 ALU SNK Martin, fond J. Záborský, MS 346, Nemci tu distingujú, Kniha Džefr, rukopis s. 392.
83 ALU SNK Martin, fond J. Záborský, MS 346, Nový návod, Kniha Džefr, rukopis s. 348.
84 ALU SNK Martin, fond J. Záborský, MS 346, Historický blud, Kniha Džefr, rukopis s. 370-371.
85 ALU SNK Martin, fond J. Záborský, MS 346, Kniha Džefr, s. 164.
48