Druk nr 1568 - Kodeks wyborczy.

ocenie wnioskodawców nie wydaje się zasadne. Po drugie radykalna reforma niektórych
instytucji prawa wyborczego (np. poprzez elektronizację aktu głosowania) wymagałaby
znacznych nakładów finansowych. W ocenie wnioskodawców wobec istotnych potrzeb i
oczekiwań społecznych oraz gospodarczych związanych z podwyższaniem standardu życia
przede wszystkim najuboższych warstw społeczeństwa, nie jest możliwe w chwili obecnej
przeznaczenie liczących się środków budżetowych na sfinansowanie nowych urządzeń
technicznych i ich oprogramowania niezbędnych do modyfikacji procedur wyborczych.
Do najistotniejszych zmian w stosunku do stanu obecnego proponowanych w projektowanym
Kodeksie Wyborczym zaliczyć należy:
Proponuje się, by organ zarządzający wybory miał możliwość wyboru, czy głosowanie będzie
odbywało się jednego dnia czy w ciągu dwóch dni. W przypadku wyboru wersji głosowania w
ciągu dwóch dni jeden z nich musi przypadać na dzień wolny od pracy. Drugi dzień może
być dniem go poprzedzającym lub następującym po nim. W ocenie wnioskodawców takie
rozwiązanie ułatwi udział w wyborach tym wyborcom, którzy w dni wolne od pracy zmieniają
miejsce swojego pobytu (nie zawsze przepisy przewidują możliwość otrzymania
zaświadczenia o prawie do głosowania).
Wnioskodawcy w przedkładanym projekcie ustawy przewidują rezygnację z wprowadzonego
do przepisów prawa wyborczego w wyborach do organów stanowiących samorządu
terytorialnego rozwiązania, zgodnie z którym możliwe było grupowanie list wyborczych
różnych komitetów wyborczych. W ocenie wnioskodawców system ten nie zasługuje na
utrwalenie w polskim systemie prawa, ponieważ prowadzi do deformowania wyników
głosowania a tym samym wyborów. Wyborcy zbyt często nie mieli świadomości, że oddając
głos na wybraną przez siebie listę wyborczą de facto głosują i tym samym popierają zupełnie
inny komitet wyborczy.
Wnioskodawcy proponują wprowadzenie zasady, że osoby karane za przestępstwo umyślne
ścigane z oskarżenia publicznego pozbawione byłyby we wszystkich wyborach prawa
wybieralności (biernego prawa wyborczego). Uważamy, że osoby, które swym
postępowaniem naruszają reguły postępowania obowiązujące w naszym społeczeństwie w
takim zakresie, który upoważnia prokuratora do domagania się ich ukarania z urzędu, to
osoby te nie powinny mieć prawa do ubiegania się o możliwość reprezentowania
jakiejkolwiek społeczności i ewentualnego podejmowania w jej imieniu istotnych dla niej
decyzji. Dominujący system wartości wyrażany poprzez normy prawne powinien mieć w
ocenie wnioskodawców dodatkową ochronę w postaci eliminacji z możliwości tak aktywnej
partycypacji w życiu publicznym osób lekceważących go. Zakaz ten obowiązywałby w
okresie, w którym zainteresowany wykazywany byłby w rejestrze skazanych.
142