Druk nr 1568 - Kodeks wyborczy.

W projekcie Kodeksu wyborczego proponuje się wprowadzić klika nowych rozwiązań
związanych z przeprowadzaniem kampanii wyborczej. I tak proponuje się, by wójt (burmistrz,
prezydent) miał obowiązek wyznaczania na terenie gminy miejsc na bezpłatną ekspozycję
obwieszczeń i plakatów wyborczych. W przekonaniu wnioskodawców rozwiązanie to
powinno ograniczyć zjawisko występujące w czasie kampanii wyborczych a polegające na
wieszaniu plakatów bez zgody właścicieli obiektów. Jednocześnie proponuje się
ograniczenie wielkości plakatów wyborczych tzw. wielkoformatowych do powierzchni max.
3m 2 . Zmniejszy to, zdaniem projektodawców, występujące faktycznie zróżnicowanie w
możliwościach prowadzenia kampanii wyborczej ze względu na posiadane środki finansowe
(opłaty za wywieszanie tzw. billboardów stanowią jedno z istotniejszych obciążeń funduszy
wyborczych komitetów wyborczych).
Proponuje się także nałożenie na publiczną telewizję w wyborach do Sejmu i Parlamentu
Europejskiego obowiązku organizowania debat pomiędzy przedstawicielami tych komitetów
wyborczych, które zarejestrowały swoje listy wyborcze we wszystkich okręgach wyborczych,
których czas emisji nie byłby wliczany do limitów przyznanych poszczególnym komitetom na
emisję własnych programów wyborczych. Koszty tych audycji ponosiłaby telewizja publiczna.
W dotychczasowej praktyce wyborczej pojawiały się problemy z organizacją takich dyskusji
pozwalających wyborcom na bezpośrednie porównanie założeń programowych komitetów
wyborczych prezentowanych w bezpośredniej konfrontacji. Projektowany przepis zawiera
jednoznaczne wskazanie, przedstawiciele których komitetów powinni brać udział w takich
debatach. Analogiczny obowiązek dotyczyłby organizacji debat pomiędzy kandydatami na
urząd prezydenta RP. W tym jednak przypadku prawo udziału w takich debatach mieliby
wszyscy zarejestrowani kandydaci.
W projekcie proponuje się rozszerzenie grupy osób mogących składać protesty wyborcze o
osobę kandydującą w wyborach. Dotychczasowe przepisy nie przewidywały takiej
możliwości. W przypadku więc, gdy kandydat wszedł w konflikt ze swoim komitetem
wyborczym był praktycznie pozbawiony możliwości zaskarżania wyników głosowania lub
wyników wyborów. Było to, zdaniem wnioskodawców, rozwiązanie niesprawiedliwe,
pozbawiające osobę bezpośrednio zainteresowaną prawa do składania protestów
wyborczych.
Proponuje się, by radny miał możliwość odwołania się do sądu okręgowego od uchwały rady
stwierdzającej wygaśnięcie jego mandatu z powodu niezrzeczenia się funkcji lub
niezaprzestania prowadzenia działalności, których z piastowaniem mandatu łączyć nie
można na podstawie obowiązujących przepisów. Odwołanie takie radny mógłby złożyć w
terminie 7 dni od dnia doręczenia mu uchwały, zaś wygaśnięcie mandatu następowałoby po
144