english synopsis - Äasopis stavebnictvÃ
english synopsis - Äasopis stavebnictvÃ
english synopsis - Äasopis stavebnictvÃ
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
▲ Prostor expozičního skleníku je klimatizovaný, s automatickou regulací, větrací<br />
okna ve střeše slouží pouze jako pojistka v mimořádných situacích<br />
způsobem se postupovalo ve směru podélné osy střechy od jedné<br />
kružnice ke druhé. Kupole tedy byla vytvořena z n-bokých komolých<br />
jehlanů navazujících na sebe. Tím byl získán model zasklení pomocí<br />
rovinných čtyřúhelníků (popsaná geometrická konstrukce jednoznačně<br />
prokázala, že tvar střechy lze „geometricky“ pokrýt rovinnými<br />
čtyřúhelníky – na základě tohoto důkazu mohla být opuštěna méně<br />
vhodná alternativa pokrytí střechy trojúhelníkovými skly). Postup<br />
modelování vedl od tvořicí kružnice s největším poloměrem, kde<br />
byla stanovena šířka strany jehlanu jako maximální možná šířka skla.<br />
Dále v obou směrech se skla směrem ke krajním vazníkům kupole<br />
zužovala. Tento pracný postup byl usnadněn pouze tím, že kupole je<br />
symetrická, jinak však bylo nutno modelovat každé sklo ručně. Potom<br />
byla krajní skla oříznuta v modelu podle detailu ukončení kupole, jenž<br />
byl spolu s betonovým kuželem pod zasklením rovněž vymodelován.<br />
V některých místech se v tomto případě korigovala zasklení pouze<br />
interpolací a náhledy na model z různých stran.<br />
Takto byl model zpracován dvakrát. Poprvé jako příloha prováděcí dokumentace,<br />
podruhé na základě výrobní dokumentace ocelové nosné<br />
konstrukce (od dodavatelské firmy) a zaměření skutečného provedení<br />
betonů a uložení ocelové konstrukce na staveništi. Na základě tohoto<br />
druhého modelu pak dodavatelská firma nechala vyrobit jednotlivá<br />
skla v továrně a na stavbě provedla pouze montáž na nosnou ocelovou<br />
konstrukci. Zvláštností bylo i to, že při realizaci nebylo možné<br />
zaměnit ani dvojici skel podle osy symetrie, neboť skla měla vnitřní<br />
a vnější stranu, a nebylo je tedy možno obracet. Na stavbu bylo každé<br />
z přibližně pěti set skel s průměrnou plochou okolo 4 m 2 dovezeno<br />
vždy s číslem a půdorysným pohledem na kupoli, kde byla vyznačena<br />
pozice skla. Během montáže pak byla všechna skla přesně osazena.<br />
Řešení výsadeb v interiéru pavilonu<br />
▲ Důležitou částí návrhu pavilonu bylo řešení vnitřního prostředí, jež vytváří<br />
věrohodnou iluzi džungle s její charakteristickou atmosférou<br />
▲ Nokturno – expozice nočních zvířat s obráceným světelným režimem den a noc<br />
uchycení zasklení na nosnou konstrukci a prostorové požadavky na<br />
rektifikaci a překonání nepřesností při realizaci. Bylo stanoveno, že pro<br />
realizaci zasklení bude stačit prostor 250 mm mezi nosnou konstrukcí<br />
a skleněným pláštěm. Tvar zasklení byl definován pomocí ekvidistanty<br />
ve vzdálenosti 300 mm od hřebenu horní pásnice příhradového nosníku<br />
kupole. Zasklení bylo tedy tvarově určeno, stejně jako nosná konstrukce,<br />
částmi kružnic. Vždy dvojicí sousedních kružnic bylo možno<br />
proložit povrch kuželu a ten posléze nahradit n-bokým jehlanem. Tímto<br />
Původní záměr vytvořit vegetaci v interiéru z rostlin původem z Indonésie<br />
se ukázal vzhledem k vysokým finančním nárokům jako nereálný.<br />
Sortiment rostlin vycházel tedy z druhů dostupných na trhu a z tohoto<br />
důvodu byl rozšířen o druhy z celé jihovýchodní Asie, částečně i severní<br />
Austrálie a několik druhů pochází také z Madagaskaru.<br />
Po návštěvě obdobných pavilonů v Evropě, kde je vegetace založena<br />
na jednom dominantním druhu Ficus benjamina, bylo použito několik<br />
dalších druhů (Ficus binnendijkii, Ficus deltoidea, Ficus microcarpa,<br />
Ficus australis, Ficus elastica) a kultivarů (Ficus binnendijkii Alii, Ficus<br />
binnendijkii Amstel King), aby bylo dosaženo maximální různorodosti<br />
listové struktury, kterou tyto druhy umožňují. Uvedené taxony byly<br />
dostupné i ve velikostech 4500–5000 mm. Rostliny byly vysazovány<br />
s maximálním důrazem na rozmanitost odpovídající druhové pestrosti<br />
deštných pralesů. Celkem bylo v pavilonu vysázeno přes 2600 jedinců<br />
rostlin v sortimentu přes 60 taxonů.<br />
Největším problémem bylo zajistit rostliny mangrovníků. Žádný<br />
z dodavatelů (dovozců) v ČR nedokázal zástupce této skupiny zajistit.<br />
I v zahraničí to nebylo jednoduché – selhala jednání s berlínským skleníkem<br />
Biosphäre, kde se běžně prodávají mladé rostliny i návštěvníkům.<br />
Nakonec byly rostliny získány zásluhou Ing. Pavlaty (ZOO Praha) od<br />
dodavatele z Vídně.<br />
Výsadby v návštěvnickém okruhu pavilonu byly dokončeny v červenci<br />
roku 2004, ale různé dílčí úpravy probíhají průběžně v rámci běžné<br />
údržby.<br />
Shrnutí zkušeností z návrhu a realizace<br />
Pro dané řešení neexistovaly jednoznačné, normou stanovené parametry<br />
– ať už se jednalo o požadavky na kvalitu prostředí, tepelný režim,<br />
30 stavebnictví 08/12