Хроника жизни «Хронографа»

228 Хроника жизни «Хронографа»
Библиотека Stratum plus
Петербургский апокриф. Послание от Марка
на колонне Траяна и на фресках из керченских
склепов);
b) состоящие из многих ребер;
c) с четырьмя или шестью дугами и железными
сегментами, с надбровьями и наносником
или без них, скрепленные при помощи
заклепок или проволоки (шлемы из Керчи —
Arendt 1932: 49, Abb. 2a—b), шлем из Лейдена
(Египет), который он считал сарматским,
и т. д.).
При этом «шлемы с поперечными ободами»
(группа а) могут как иметь «ребра жесткости»
(группы b, с) (шлемы «катафрактариев»
на колонне Траяна), так и не иметь их.
В классификации В. В. Арендта основным
типообразующим признаком выступает конструкция
купола.
Важным вкладом в вопросы изучения
каркасных шлемов являются работы немецкого
археолога Ганса Клумбаха, под редакцией
которого был опубликован каталог
всех известных к 1973 г. позднеримских
шлемов (Spätrömische Gardehelme 1973).
Классификация шлемов в его работе проведена
исключительно по внешним морфологическим
признакам. В качестве важного признака
для каркасных шлемов позднеримского времени
Г. Клумбах считал форму нащечников.
Шлемы с более тяжелыми нащечниками, закрывавшими
часть лица, он считал «всадническими»,
а шлемы с более легкими нащечниками
исследователь связывал с пехотными
подразделениями. Вторым признаком для разделения
каркасных шлемов он считал отсутствие
или наличие внешнего обода; третьим
признаком — характер декора шлема (есть
декоративные накладки и украшения в виде
имитации драгоценных камней или нет).
Английский исследователь С. Джеймс
в своих работах не рассматривает позднеримские
шлемы с крестовым каркасом вообще как
каркасные. По его мнению, позднеримские
шлемы подразделяются на два типа: имеющие
цельные полушария и имеющие полушария,
«выполненные из трех пластин» (James
1983: 111—112). Единственным исключением
английский исследователь считает шлем
из Концешт, имеющий внутренний крестовой
каркас.
Из работ последнего времени следует упомянуть
монографию Д. Глада. Французский
исследователь делит шлемы римского времени
на три категории: шлемы с гребнем, ламеллярные
(под этим термином понимаются
как пластинчатые, так и чешуйчатые экземпляры,
что, в принципе, характерно для западной
историографии) и «шлемы из угольников»
(каркасные шлемы) (Glad 2009: Fig. 13—15).
Первая и вторая категории подразделяют-
ся на типы, названные по наиболее ярким экземплярам
среди аналогичных внешне вещей
(Glad 2009: Fig. 1, 7, 8).
А. М. Хазанов в монографии 1971 г. предложил
типологию всех известных ему сарматских
шлемов. Он разделил их на три типа:
1) конический с горизонтальным делением
(т. н. «шлем, описанный Э. Ленцем», найденный
в окрестностях станицы Тифлисской;
Э. Э. Ленц проводил аналогию между данным
экземпляром и шлемами из Истяцкого клада
(Ленц 1902: 120—131);
2) известные по изоб ражениям и фрагментам
каркасные шлемы;
3) наборный шлем из «длинных узких вертикальных
пластин», хранящийся в ГИМе
(Хазанов 2008: 141—144).
В начале 1990-х гг. А. А. Сазоновым были
опубликованы новые находки каркасных шлемов,
происходящие из могильника у хутора
Городской (Адыгея) (Сазонов 1992; Сазонов,
Спасовский, Сахтарьек, Тов 1995). Во всаднических
погребениях вместе с прочим наступательным
и защитным вооружением были найдены
8 железных шлемов. А. А. Сазонов отнес
их «к одному типу, содержащему два варианта».
Вариант «а» характеризуется закругленным
верхом. К нему относится хорошо сохранившийся
шлем из погр. 6, собранный
из четырех основных вертикальных ребер
и горизонтальных полос железа, заполняющих
расстояние между ними (видимо, одна
из них исполняет роль венца — к сожалению,
описание этой находки не настолько подробно),
и полусферического навершия, замыкающего
конструкцию. Вместе со шлемом сохранились
остатки чешуйчатой бармицы.
Шлем из погребения 4, также отнесенный
А. А. Сазоновым к этому варианту, сохранился
лишь во фрагментах (Сазонов 1992: 248,
рис. 5, 7). Вариант «б» предполагает бóльшую
высоту шлема. Навершие имеет выраженную
конусовидную форму, сегменты между четырьмя
основными дугами лишь на половину
закрыты широким ободом. По верхнему
краю обода-тульи идут заклепки, однако неизвестно,
присутствует ли внутренний каркас
(Сазонов 1992: 248—249).
А. В. Симоненко в послесловии ко второму
изданию монографии А. М. Хазанова 1971 г.
предложил «обобщенную классификацию
местных шлемов», типы в которой «выделены
по форме тульи и некоторым конструктивным
особенностям» (Симоненко 2008: 269).
Первый тип — это «шлемы с полусферической
тульей», склепанной из двух половин
(т. н. «закубанская серия» по В. Р. Эрлиху —
см. Эрлих 1996: 176—179; Кожухов 1999).
Book_SB.indb 228 09.01.2012 21:04:05