Хроника жизни «Хронографа»

234 Хроника жизни «Хронографа»
Библиотека Stratum plus
Петербургский апокриф. Послание от Марка
Троицкий Елбан-1 (Лесостепной Алтай)
(табл. 1, 18).
1. Конические
— С ламеллярной бармицей
• Тип «Троицкий Елбан-1»
Хорошая идея о возможности такого шлема
имеет слабые материальные основания. Сам
могильник относится к комплексам V—VI вв.
б) По выделенному типу: VIII. Шлемы
с горизонтальным членением купола, когда
сплошные металлические кольца и полусферическое
навершие скрепляются при помощи
колец изнутри. Например, шлем из станицы
Тбилисской, описанный Э. Э. Ленцем,
аналогичный шлемам из Истяцкого клада
(табл. 1: 19).
1. Конические
— С наносником
• Истяцкий тип
У одного истяцкого шлема (без наносника)
отмечены только кусочки полосок, усиливающих
места склепывания. Шлем с наносником
никаких колец не имеет, полосы склепаны
внахлест.
Александр Васильев
20 февраля 2011, 19:55
Да, по датам горизонта Броды такое же
ощущение.
Екатерина Лурье
20 февраля 2011, 21:16
Спасибо за уточнения и замечания!
Название осталось в качестве типологического
рудимента от предыдущего варианта
статьи. Сейчас исправлю.
Юрий Ширин
21 февраля 2011, 5:32
Большой раздел, посвященный развитию
шлемов, есть в работе: Зыков А. П.,
Федорова Н. В. Холмогорский клад. Комплекс
древностей III—IV веков. Екатеринбург, 2001.
Екатерина Лурье
21 февраля 2011, 10:38
Юрий, спасибо за ссылку.
Александр Васильев
21 февраля 2011, 12:05
А что за клад?
Андрей Негин
21 февраля 2011, 18:21
«Итак, учитывая цельнокованые шлемы
I—III вв. н. э., можно предварительно выделить
девять основных типов шлемов, ис-
пользовавшихся в римское время и в эпоху
переселения народов»... А при чем тут римские
«цельнокованые» шлемы, заявленные
в тексте доклада и обозначенные на графической
схеме? Зачем все смешивать в одну кучу?
Ведь речь идет о составных шлемах... связи
между ними нет никакой, и на это уже указывалось
в обсуждении предыдущего доклада.
Надо бы прислушиваться к замечаниям
и советам или обосновывать непосредственную
взаимосвязь «цельнокованых» римских
шлемов типов Вайзенау, Нидербибер
и Нидермормтер с составными шлемами
Барбарикума (типологическую, конструкционную).
Иначе все эти общественные обсуждения
не имеют смысла.
Юрий Ширин
22 февраля 2011, 17:04
По Холмогорскому кладу выложил
книж ку: http: //vkontakte.ru/topic-
3884720_22066150? offset=la
Обсуждение доклада
Е. В. Лурье «Классификация
варварских шлемов римского
времени» на семинаре
21 февраля 2011 г.
Присутствовали: О. В. Шаров, Ю. Шевченко,
К. Чугунов, И. Бажан, А. Дроздова, В. Журавлев,
П. Савченков.
Обсуждение коснулось, в первую очередь,
методов классификации шлемов со сборным
куполом. И. Бажан высказал пожелание увидеть
корреляционные таблицы.
По поводу таксонов (в докладе — отчасти
специально — не были предложены таксономические
термины для каждой ступени деления)
было высказано пожелание выделять
типы на второй ступени деления. То есть получается
такая иерархия признаков:
Группы — по конструкции купола
Типы — по форме купола
Подтипы — по средствам дополнительной
защиты
Варианты — по декору
В ходе обсуждения стала очевидна необходимость
создания схемы с обобщенными
прорисовками каждого типа, работа над которой
ведется в настоящее время.
К. Чугунов сделал несколько комментариев
о сяньби, «моде» на них в китайских,
монгольских и сибирских научных кругах
и призвал осторожнее использовать этот этноним
— он относится скорее к эпохе, чем
к конкретному народу. Также К. Чугунов
рассказал об историческом заповеднике
Book_SB.indb 234 09.01.2012 21:04:06