Хроника жизни «Хронографа»

200 Хроника жизни «Хронографа»
Библиотека Stratum plus
Петербургский апокриф. Послание от Марка
на данном этапе исследования концом II —
первой половиной III в. н. э.
Погребение №2
Я отнес к этому комплексу на основании
текста В. Г. Тизенгаузена детали бронзового
конского нагрудника и, возможно, детали
оголовья: нащечники, выполненные также
из тонких бронзовых пластин с циркульным
орнаментом. Комплект удил и иные части
конского убора для этого погребения неизвестен.
Вероятно, они были железными и,
как в случае со стержневидными псалиями
с зубчатыми концами, грызла и другие части
(в тексте В. Г. Тизенгаузена: «принадлежащие
к ним железные мундштуки и кольца»)
не сохранились, либо остались в Керченском
музее. Я уже писал, что проблема датировки
этих пластин была недавно затронута
А. В. Симоненко (Симоненко 2007: 108—109).
Он пишет: «Нагрудник из Острого — весьма
интересная находка, особенно для территории
Украины. Сейчас, после выхода работ
Е. А. Бегловой (Беглова 2002), Б. А. Раева
и Г. Е. Беспалого (Раев, Беспалый 2006), стало
ясно, что в эллинистическое время варвары
Северо-Западного Кавказа и Северного
Причерноморья использовали конский убор
особого типа, впервые найденный еще при
раскопках кургана №1 Васюриной Горы
(Ростовцев 1914: табл. XX, 1, 2). В одной
из конских гробниц этого кургана были обнаружены
узкие прямоугольные пластины,
подобные пластинам из Острого, с таким же
орнаментом и подвешенными “полуколокольчиками”»
(Симоненко 2007: Рис. 9.2) и фрагментированная
фигурная пластина с пуансонным
орнаментом и подвешенными к нижнему
краю лунницами (Симоненко 2007: рис. 9.3),
украшавшая нагрудник другой конструкции.
Практически аналогичны ей (Симоненко
2007: рис. 9.4—6) пластины из ритуального
комплекса №1 Тенгинского некрополя
(Беглова 2002: 158, 159; рис. 2, 3) и культового
комплекса в кургане на грунтовом могильнике
Новолабинского IV городища (Раев, Беспалый
2006: 40, 41. Табл. 38, 1, 5)» (Симоненко 2007:
108—109).
Я уже писал выше, что А. В. Симоненко,
опираясь на анализ хронологии всех предметов
из конских погребений «Васюринской горы»
как единого комплекса, датировал его II в.
до н. э. Я полагаю, что он частично прав, однако
его датировка применима не для всех комплексов
захоронений, а именно для данного
конского захоронения. Е. А. Беглова датирует
жертвенный комплекс Тенгинского некро-
поля первой четвертью II в. до н. э. (Беглова
2002: 159), нагрудник из этого комплекса наиболее
близок типологически и по стилю декора
бронзовому нагруднику из погребения №2
«Васюринской горы». Поэтому я полагаю, что
этот комплекс можно датировать также первой
четвертью II в. до н. э. Вероятно, это время
вторичного вскрытия склепа и последующего
захоронения, к которому относятся разрушенное
погребение в склепе, от которого сохранились
лишь фрагменты родосских амфор
с клеймами первой четверти II века до н. э.,
и синхронное погребению в склепе захоронение
коня при входе.
Погребения №3 и №4
По поводу хронологии типов предметов,
которые я отнес к этим захоронениям, особых
сомнений не возникало — по налобнику с головой
грифона и С-видными псалиям с шариками
на концах эти погребения можно датировать
временем сооружения склепа (Ростовцев
1912; Власова 2004: 165), то есть первой половиной
III века до н. э. Сомнения появились
в последнее время у А. В. Симоненко. Он пишет,
что: «подобные детали узды встречаются
в некоторых “кладах” II—I веков до н. э.:
бронзовые С-видные псалии с окончаниями
в виде рубчатых (но не зубчатых) шариков
— в Веселой Долине, бронзовые и серебряные
перстневидные бляхи — в Снигиревке
и Великоплоском. Налобники с головками
грифонов не имеют прямых аналогов,
но, несомненно, относятся к классу позднескифских
налобников “с крючком” III—I вв.
до н. э. Создается впечатление, что псалии
и остальной уздечный набор из Васюриной
Горы — более изысканный, “парадный” вариант
перечисленных аналогов» (Симоненко
2007: 108). Тем не менее, можно видеть, что
налобники с крючком являются позднейшей
модификацией налобников с головками
грифонов типа «Васюринской горы» и типа
Карагодеуашха (Полин 1992: рис. 8.21, 22),
и относить железный позолоченный налобник
ко II—I вв. до н. э. у нас нет никаких оснований
(Симоненко 2001: рис. 5—6).
То же самое можно сказать по поводу
С-видных псалий из «Васюринской горы»,
которые украшены серебром и золотом,
на концах имеют зубчатые шарики и рубчатые
кольца на стержнях. И псалии, и налобники,
и перстневидные бляхи были изготовлены
из железа, которое затем было
позолочено, и вместе они составляют единый
стилистический набор. Учитывая мнение
А. В. Симоненко о том, что в данном случае
Book_SB.indb 200 09.01.2012 21:04:02