Magdalena Å uhajová - DÄti patÅà domů os
Magdalena Å uhajová - DÄti patÅà domů os
Magdalena Å uhajová - DÄti patÅà domů os
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
krajský úřad je povinen odborné p<strong>os</strong>ouzení provést, pro toto p<strong>os</strong>ouzení se použije<br />
přiměřeně § 27 tohoto zákona – Odborné p<strong>os</strong>uzování pro účely zpr<strong>os</strong>tředkování<br />
<strong>os</strong>vojení a pěstounské péče. 59<br />
Rozdíl v udělování souhlasu s pobytem mimo ústav, oproti dětí s nařízenou<br />
ústavní výchovou či předběžným opatřením, je u dětí s uloženou ochrannou<br />
výchovou a to v délce pobytu, kdy lze sice povolit pobyt opakovaně, ale nejvíce<br />
na 14 dní při jednom pobytu, s přihlédnutím na pr<strong>os</strong>tředí a důvod uložení ochranné<br />
výchovy, tedy spáchání provinění. Při opakovaném povolování pobytu se p<strong>os</strong>uzuje<br />
chování dítěte na předchozí návštěvě a zvládnutí péče h<strong>os</strong>titeli. 60<br />
Z výše uvedeného vyplývá, že o návštěvách dítěte v h<strong>os</strong>titelské rodině,<br />
respektive jiných fyzických <strong>os</strong>ob, rozhoduje ředitel ústavního zařízení, kde se dítě<br />
nachází, a to pouze na základě předchozího souhlasu orgánu sociálně právní ochrany<br />
dětí příslušné obce s rozšířenou působn<strong>os</strong>tí dle místa trvalého pobytu dítěte. 61<br />
Řediteli školského zařízení pro výkon ústavní nebo ochranné výchovy stanoví<br />
tuto povinn<strong>os</strong>t také § 23 odst. 1 písm. a) zákona č. 109/2002 Sb., o výkonu ústavní<br />
nebo ochranné výchovy ve školských zařízeních a o preventivně výchovné péči<br />
ve školských zařízeních a o změně dalších zákonů, ve znění pozdějších předpisů.<br />
H<strong>os</strong>titelská péče je dále zákonně upravena v ustanovení § 42 odst. 4 písm. b) zákona<br />
č. 359/1999 Sb., o sociálně právní ochraně dětí ve znění pozdějších předpisů, kde<br />
obdobná, výše zmiňovaná kritéria platí i pro ředitele zařízení pro děti vyžadující<br />
okamžitou pomoc. Rovněž v § 48 odst. 4 písm. b) zákona č. 108/2006 Sb.,<br />
o sociálních službách, ve znění pozdějších předpisů, jsou obsaženy tyto povinn<strong>os</strong>ti<br />
pro ředitele v domovech pro <strong>os</strong>oby se zdravotním p<strong>os</strong>tižením, které vykonávají<br />
ústavní výchovu nebo předběžné opatření. Další úprava pobytů se týká zařízení<br />
pro děti do tří let v § 38 zákona č. 20/1966 Sb., o péči o zdraví lidu, ve znění<br />
pozdějších předpisů. Před účinn<strong>os</strong>tí současné právní úpravy se pobyt dětí mimo<br />
zařízení uskutečňoval podle vyhlášky č. 64/1981 Sb., o školských zařízeních<br />
pro výkon ústavní výchovy a ochranné výchovy, dle § 15 odst. 1 písm. b), což<br />
umožňovalo řediteli povolit dítěti dočasně pobývat u zákonného zástupce nebo <strong>os</strong>oby<br />
blízké, <strong>os</strong>oby v příbuzenském poměru, nebo u zájemců stát se opatrovníky či<br />
pěstouny, a to na doporučení orgánu péče o dítě. Pobyt byl dovolen na dobu<br />
59 ZÁKON č. 359/1999 Sb., o sociálně právní ochraně dětí, ve znění pozdějších předpisů<br />
60 NOVOTNÁ, V. Co je h<strong>os</strong>titelská péče a kde je upravena In Právo a rodina 3/2010, s. 3-4<br />
61 GABRIEL, Z. Psychologické poradenství v náhradní rodinné péči. Praha: Grada, 2008, s. 65<br />
39
Change language