16.01.2015 Views

Magdalena Šuhajová - Děti patří domů os

Magdalena Šuhajová - Děti patří domů os

Magdalena Šuhajová - Děti patří domů os

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

pouze ve vztahu k dítěti. Žádný z respondentů neuvedl za výhodu možn<strong>os</strong>t<br />

pro h<strong>os</strong>titele zažít proměnu dítěte k lepšímu, pocit uspokojení pro h<strong>os</strong>titele ani<br />

variantu, že personál dětského domova se může věnovat <strong>os</strong>tatním svěřencům.<br />

Za přín<strong>os</strong>nou a optimální frekvenci návštěv dítěte v h<strong>os</strong>titelské rodině považují<br />

sociální pracovníci nejčastěji interval co 14 dní a se domnívají tak, že dítě by nemělo<br />

být v příliš intenzivním kontaktu s h<strong>os</strong>titeli, aby se nevytvořila nereálná očekávání a<br />

nevhodná citová vazba. Ve stejném podílu odpovědí se ovšem <strong>os</strong>tatní respondenti<br />

vyjádřili, že na frekvenci návštěv nezáleží, z čehož vyplývá, že k návštěvám se má<br />

přistupovat individuálně s přihlédnutím ke konkrétnímu případu, aby h<strong>os</strong>titelská péče<br />

plnila svůj účel, a nejde stanovit jednotně optimální harmonogram h<strong>os</strong>titelských<br />

pobytů. Vyskytla se i odpověď, že h<strong>os</strong>titelský pobyt je přín<strong>os</strong>ný každý víkend, a<br />

nebo jednou měsíčně. Nikdo z dotazovaných neuvedl jako optimální každodenní<br />

kontakt dítěte s h<strong>os</strong>titeli.<br />

Při zjišťování, zda se vyskytla v zařízeních neúspěšná h<strong>os</strong>titelská péče,<br />

odpověděli respondenti převážně ano. Z toho ve čtyřech případech ztratili po prvním<br />

seznámení zájem h<strong>os</strong>titelé a ve dvou případech odmítlo další kontakt dítě. Ve třech<br />

případech byly pobyty ukončeny ředitelem zařízení a v jednom případě na podnět<br />

oddělení sociálně právní ochrany dětí. Jeden dotazovaný se vyjádřil, že důvodem<br />

neúspěšné h<strong>os</strong>titelské péče bylo, že h<strong>os</strong>titelé přijali jiné dítě do <strong>os</strong>vojení a<br />

v h<strong>os</strong>titelských pobytech nechtěli dále pokračovat. Z uvedených poznatků vyplývá,<br />

že p<strong>os</strong>kytování h<strong>os</strong>titelské péče s sebou přináší mnohá úskalí. Je potřeba brát ohled<br />

na p<strong>os</strong>toje dětí i h<strong>os</strong>titelů, své pravomoci mají ředitelé zařízení i pracovníci oddělení<br />

sociálně právní ochrany dětí. V mnohých případech není možné dopředu odhadnout<br />

průběh, h<strong>os</strong>titelská péče může být náhle ukončena, i přesto že d<strong>os</strong>ud probíhala bez<br />

problémů, stačí, když se h<strong>os</strong>titelům změní rodinná situace. Jen ve třech dětských<br />

domovech se h<strong>os</strong>titelská péče vždy úspěšně podařila.<br />

5.6 Závěr výzkumného šetření<br />

Po celkovém shrnutí výzkumného šetření můžeme konstatovat, že přineslo<br />

zajímavé poznatky o využívání h<strong>os</strong>titelské péče v dětských domovech<br />

Moravsk<strong>os</strong>lezského kraje. Na základě zpracovaných kasuistik bylo zjištěno, že<br />

h<strong>os</strong>titelské pobyty mají na děti z dětských domovů pozitivní vliv. Chlapec David,<br />

o kterého příbuzní nejeví zájem a zatím pro něj nebyli nalezeni vhodní „náhradní<br />

76

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!