05.03.2015 Views

PREHODNI POJAVI V EES RAČUNALNIŠKE VAJE ... - POWERLAB

PREHODNI POJAVI V EES RAČUNALNIŠKE VAJE ... - POWERLAB

PREHODNI POJAVI V EES RAČUNALNIŠKE VAJE ... - POWERLAB

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Na sliki 3.9 je podana primerjava medfaznih napetosti in linijskih tokov na sponkah<br />

obremenjenega generatorja za oba omenjena primera. Pred nastopom okvare je generator<br />

obratoval v ustaljenem stanju. Notranja inducirana napetost v modelu idealnega generatorja je<br />

bila ves čas konstantna. Ravno tako sta bili ves čas konstantni vzbujalna napetost in navor<br />

turbine v modelu realnega generatorja. Po dveh periodah je prišlo do kovinskega kratkega<br />

stika na sponkah generatorja, ki je bil odpravljen v času 0.14 s.<br />

Razlika med izračunanimi odzivi je vidna predvsem v časovnem poteku napetosti po<br />

prekinitvi kratkega stika. V ustaljenem stanju, pred nastopom okvare in po njej, pa napetosti<br />

izračunane z obema modeloma dosežejo enako vrednost. Maksimalne vrednosti tokov med<br />

kratkim stikom so približno enake, vidimo pa, da amplitude tokov, ki so izračunani z<br />

modelom realnega generatorja upadajo nekoliko hitreje kot tiste, izračunane z modelom<br />

idealnega generatorja. Vrednosti tokov v ustaljenem stanju so, tako kot napetosti, približno<br />

enake.<br />

Bistveno večje razlike med izračunanimi poteki tokov in napetosti bi dobili, če bi modelu<br />

realnega generatorja dodali še ustrezne modele turbine, vzbujalnika in regulacijskih zank.<br />

Glede na to da, s stališča modela celotnega <strong>EES</strong>, odzivi dobljeni z modeloma realnega in<br />

idealnega generatorja ne odstopajo bistveno, podatki o turbinah, vzbujalnikih in izvedbi<br />

regulacij, ki bi lahko bistveno povečali to odstopanje pa niso dosegljivi, smo se odločili, da<br />

bomo v modelu <strong>EES</strong> uporabili modele idealnih generatorjev. Pri tem se moramo zavedati, da<br />

tako sestavljen model <strong>EES</strong> ne daje realne slike v primeru okvar v neposredni bližini<br />

generatorskih sponk. Ker je model <strong>EES</strong> omejen tudi z zmogljivostjo uporabljene strojne in<br />

programske opreme, nam uporaba modelov idealnih generatorjev omogoča bolj natančno<br />

modeliranje ostalih elementov <strong>EES</strong>, kot so na primer podrobni modeli posameznih delov<br />

omrežij.<br />

3.3 Model transformatorja<br />

3.3.1 Splošno o modelu transformatorja<br />

Transformatorji opravljajo v elektroenergetskih sistemih pomembne naloge, kot je<br />

transformacija in prenos energije med generatorji in visokonapetostnimi omrežji, oziroma<br />

med omrežji različnih nazivnih napetosti. Osnovna podatka vsakega transformatorja sta<br />

nazivna moč in napetost. Če pri neobremenjenem transformatorju priključimo na eno navitje<br />

nazivno vrednost napetosti, se pojavijo nazivne napetosti tudi na ostalih priključkih navitij.<br />

Nazivna navidezna moč danega navitja transformatorja je dogovorjena vrednost nazivne<br />

moči, s katero je določena vrednost nazivnega toka, ki lahko teče skozi navitje, če je na<br />

sponke transformatorja priključena nazivna medfazna napetost. Pri dvonavitnih<br />

transformatorjih sta obe navitji grajeni za isto moč, pri večnavitnih transformatorjih pa so<br />

moči posameznih navitij različne.<br />

V nadaljevanju je podan dinamični model transformatorja. Predstavljene so klasične<br />

metode za določitev parametrov modela transformatorja iz knjižnice Powersys. Ovrednoten je<br />

tudi vpliv uporabe modela idealnega transformatorja. Glede na to, da v modelu zahtevani<br />

podatki transformatorja pogosto niso na voljo, meritev pa na transformatorjih v uporabi ni<br />

50<br />

<strong>PREHODNI</strong> <strong>POJAVI</strong> V <strong>EES</strong> - <strong>VAJE</strong>

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!