Stiahni (1.9 MB - pdf) - ŠOP SR

Nové publikácie a recenzie
vironmentálne centrum pre strednú a východnú
Európu (REC), Európska akadémia (EURAC),
WWF, ANPED, CEEWEB, Iniciatíva pre výskum
v horách (MRI) či Partnerstvo pohorí (Mountain
Partnership).
O umiestnení stáleho sekretariátu Karpatského
dohovoru sa bude rozhodovať opäť až na ďalšom,
treťom zasadnutí konferencie zmluvných
strán, ktoré ponúkla zorganizovať v roku 2011
Slovenská republika v Bratislave alebo v Banskej
Bystrici. Na najbližšie tri roky je však potrebné
vyvinúť zo strany slovenských orgánov značné
úsilie nielen pri organizovaní tohto významného
podujatia, ale najmä pri implementácii Karpatského
dohovoru. Slovensko patrí medzi najaktívnejšie
krajiny pri realizácii cieľov Karpatskej
sústavy chránených území a Karpatskej iniciatívy
pre mokrade. Ale v ostatných článkoch a pri
koordinácii ostatných aktivít vrátane prípravy
na rokovania a v propagovaní a prezentácii cieľov
a ustanovení dohovoru je Slovensko v úzadí
a nedostatočne reaguje na potreby, spracovávané
dokumenty a komunikáciu v rámci Karpatského
dohovoru. Od Slovenska ako usporiadateľskej
krajiny budúceho zasadnutia konferencie
strán a kandidáta na umiestnenie významných
karpatských ustanovizní – stáleho sekretariátu
Karpatského dohovoru a koordinačnej jednotky
Karpatskej sústavy chránených území a Karpatskej
iniciatívy pre mokrade, pri 72 percentnom
pokrytí krajiny Karpatmi, sa očakáva, že bude
určitým príkladom a vedúcou členskou krajinou
s oveľa aktívnejším a serióznejším prístupom k
povinnostiam a úlohám vyplývajúcim z dohovoru.
Pretože aj niektorí účastníci zasadnutia vo svojich
prejavoch upozornili na problémy s plnením
záväzkov vyplývajúcich z dohovoru v niektorých
krajinách vrátane ochrany prírody, je pred nami
a najmä Ministerstvom životného prostredia ako
výkonným orgánom dohovoru na Slovensku ešte
veľa práce s potrebou uvoľnenia väčších finančných
a ľudských zdrojov ako doteraz.
RNDr. Ján Kadlečík
ŠOP SR
Monografické štúdie
o národných parkoch
Ivan Vološčuk, Juraj Švajda: Monografické štúdie o národných
parkoch
Vydala: Asociácia karpatských národných parkov, Slovenská
ekologická spoločnosť pri SAV, Slovenský národný komitét pre
program UNESCO Človek a biosféra, vydavateľstvo Technickej
univerzity vo Zvolene, 2008, 173 strán.
V týchto dňoch vyšlo siedme číslo Monografických
štúdií o národných parkoch. V prvej časti sa
venuje problematike ohrozenia prírodných systémov
a vývoju koncepcií ochrany prírody. Teória
ochrany prírody a krajiny vychádza v podstate
z vedeckých poznatkov ekológie a teórie systémov.
Súčasná ochrana prírody a krajiny študuje
fungovanie všetkých ekosystémov v krajinnom
priestore a v čase, a to v ich sukcesnom vývoji, ako
aj kauzalitu poškodenia ekosystémov a narušenia
ich ekologickej stability. Autor prvej časti štúdií
Ivan Vološčuk konštatuje, že okrem teoretických
poznatkov sa má koncepcia ochrany prírody a krajiny
opierať aj o poznatky filozofického myslenia
a má akceptovať
tiež širší
súbor sociálnych,
ekonomických
a
politických
vzťahov, ktoré podliehajú neustálej dynamike.
Druhá časť štúdií hodnotí integrovaný
a krajinno-ekologický manažment TANAP-u.
Autor Juraj Švajda v nej analyzuje teoretické
a vedecké základy manažmentu chránených území
a aplikuje jeden z nástrojov pre implementáciu
integrovaného manažmentu. Výsledkom
sú odporučené kroky, potrebné pre zlepšenie
STRANA 36 – CHUS 75/2008
chus75.indd 36 15. 7. 2008 8:10:30