You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Fórum názorov<br />
Vjazd a státie motorového vozidla<br />
v chránenom území prírody – §13 ods. 1 písm. a)<br />
zákona 543/2002 Z. z. o ochrane prírody a krajiny<br />
Počas jednej revízie MCHÚ nemenovaná pani<br />
inšpektorka zo SIŽP počas neformálneho rozhovoru<br />
povedala, že jeden právnik úspešne obhájil<br />
klienta, ktorý jazdil motorovým vozidlom<br />
v chránenom území bez oprávnenia s tvrdením,<br />
že podľa §13 ods. 1 písm. a) zákona 543/2002<br />
Z. z. v chránenom území je zakázaný vjazd a státie<br />
s motorovým vozidlom, a že teda musia byť splnené<br />
pre priestupok obe podmienky – aj vjazd, aj<br />
státie s motorovým vozidlom v chránenom území.<br />
Môj názor na uvedené tvrdenie je nasledovný:<br />
Samotné slovné spojenie vjazd a státie citované<br />
v §13 ods. 1 písm. a) zák. 543/200 Z. z. o OPaK sa<br />
dá vysvetliť dvojakým spôsobom:<br />
1) Slová vjazd a státie môžu vystupovať vo vete<br />
ako dve samostatné významové slová, kedy<br />
môže byť spojka a medzi nimi nahradená<br />
spojkou alebo bez toho, aby sa zmenil zmysel<br />
vety. V takomto prípade je priestupok<br />
spáchaný, keď motorové vozidlo jazdí alebo<br />
stojí v chránenom území bez oprávnenia.<br />
2) Slovné spojenie vjazd a státie môžu vo vete<br />
vystupovať vo vzájomnom spojení a tvoriť<br />
jeden celok a vtedy je pre spáchanie priestupku<br />
potrebné, aby obe podmienky boli<br />
splnené – aj vjazd, aj státie v chránenom<br />
území bez oprávnenia.<br />
Šikovný právnik – obhajca využil práve túto<br />
druhú možnosť výkladu §13 ods. 1 písm. a) zák.<br />
543/2002 Z. z., nakoľko státie dotknutého vozidla<br />
v CHÚ zistené nebolo.<br />
V §75 zákona 543/2002 Z. z. v bode 1 písm. o)<br />
sa uvádza:<br />
Člen stráže prírody je pri plnení úloh podľa<br />
tohto zákona oprávnený vo svojom obvode pôsobnosti:<br />
„ o) zastaviť a kontrolovať dopravný prostriedok,<br />
ktorý sa nachádza v chránenom území na<br />
účel overenia oprávnenosti jeho vjazdu na toto<br />
územie alebo prehľadať dopravný prostriedok<br />
a obsah batožiny v ňom, ak je dôvodné podozrenie,<br />
že sa v nich nachádzajú jedince chráneného<br />
druhu, zver alebo ryby získané v rozpore s týmto<br />
zákonom. „<br />
V citovanom paragrafovom znení sa nikde nehovorí<br />
o tom, že člen stráže prírody je oprávnený<br />
zastavovať vozidlo, ktoré sa nachádza v chránenom<br />
území na účel overenia oprávnenosti jeho<br />
vjazdu a státia na tomto území, ale len oprávnenosti<br />
jeho vjazdu! Z toho logicky vyplýva, že priestupok<br />
je spáchaný v zmysle §13 ods. 1 písm. a)<br />
zákona 543/2002 Z. z. o OPaK, keď motorové vozidlo<br />
jazdí v chránenom území bez oprávnenia.<br />
Státie uvedené v §13 ods. 1 písm. a) citovaného<br />
zákona je preto doplňujúcim samostatne významovým<br />
slovom, ktoré napĺňa skutkovú podstatu<br />
vjazdu do chráneného územia, teda keď vozidlo<br />
v chránenom území stojí, má sa za to, že v chránenom<br />
území aj jazdilo.<br />
Ing. Luboslav Ruttkay<br />
S-CHKO Ponitrie<br />
Avšak zákon sa má dodržiavať a vykladať<br />
ako celok, a nie z neho vyberať len<br />
niektoré paragrafové znenia alebo len<br />
tie ich časti, ktoré sa nám práve hodia.<br />
CHUS 75/2008 – STRANA 41<br />
chus75.indd 41 15. 7. 2008 8:10:33