ÐÑÐ¾Ñ 138-139 - СÑпÑко кÑижевно дÑÑÑÑво
ÐÑÐ¾Ñ 138-139 - СÑпÑко кÑижевно дÑÑÑÑво
ÐÑÐ¾Ñ 138-139 - СÑпÑко кÑижевно дÑÑÑÑво
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
са другачијим схватањима приватног и<br />
јавног кроз време. Марко Поповић, пишу<br />
ћи део књи ге под на сло вом Средњовековна<br />
епоха, среће се у средњовековној<br />
српској култури и друштву са одсуством<br />
модерног схватања приватности, те стога<br />
и наводи мишљење Жоржа Дибија<br />
пре ма ко ме се при ват на и јав на сфе ра<br />
живота у средњем веку морају схватити<br />
као условне категорије. Приступајући<br />
овом периоду историје српског народа,<br />
он се сре ће и са ма лим бро јем из во ра на<br />
задату тему. Ипак, методологија средњовековних<br />
студија омогућава му да напише<br />
део књи ге у ко јем је при ступ те ми из -<br />
ражен кроз две целине – Оквири свакодневице<br />
(где се облици приватности испитују<br />
кроз културе становања на двору,<br />
у граду, селу или манастиру) и Спознаја<br />
света (где се испитује излазак човека из<br />
његовог непосредног окружења, било да<br />
је реч о од ла ску на пут, ра то ва њу и дру -<br />
штвеним догађајима као што су светковине,<br />
или о суочавању са болестима и<br />
смрћу). На тај начин, бавећи се разноврсним<br />
темама телесног и духовног постојања<br />
људи у средњем веку, Поповић<br />
истовремено даје и приказ једног средњовековног<br />
друштва и културе чији је<br />
геополитички положај доносио утицаје<br />
и са истока и са запада средњовековног<br />
све та. То дру штво је свој крај до жи ве ло<br />
у петнаестом веку, са коначним освајањем<br />
од стране Турака. Мирослав Тимотијевић,<br />
са крајем средњовековног раздобља<br />
српске историје, препознаје и долазак,<br />
временом, новог и другачијег друштва<br />
на нашим просторима, један дисконтинуитет<br />
који је своје трагове оставио<br />
и на приватни живот, указујући на<br />
то да се на бал кан ске и па нон ске про сто -<br />
ре не може применити запажање Филипа<br />
Ари је са да на пре ла зу из сред њег ве ка<br />
у рани модерни период није било суштинских<br />
промена у европској историји<br />
менталитета. Започињући свој део<br />
књиге (под насловом У освит но вог до -<br />
ба) Тимотијевић се, пре свега, среће са<br />
једним геополитичким положајем српског<br />
на ро да ко ји се у мно го че му раз ли -<br />
ковао од средњовековног. Стога нас<br />
аутор нај пре уво ди у окви ре жи во та срп -<br />
ског народа у различитим државним<br />
формацијама до друге половине деветнаестог<br />
века (у Хабзбуршкој, односно<br />
Аустроугарској монархији, у Османском<br />
цар ству и у Кне же ви ни, а за тим и Кра -<br />
љевини Србији), који су неретко захтевали<br />
прилагођавања и уклапања у нове<br />
средине. Након тога, крећући се од појединца,<br />
преко породице па до јавног простора,<br />
указује на сложеност и непрестану<br />
промену и развој једне индивидуалности<br />
и приватности која постаје блиска<br />
нашем данашњем схватању, или барем<br />
блискија. Тако рођени (аутономни) појединац<br />
и облици приватности које је<br />
практиковао ступају у двадесетом веку у<br />
но ве кон тек сте ко ји ће их у знат ној ме ри<br />
даље мењати и давати им нове нијансе.<br />
Једно од главних питања постаје сада пита<br />
ње мо дер но сти (и све што уз њу до ла -<br />
зи), и оту да на слов де ла књи ге чи ји је<br />
аутор Милан Ристовић – Од традиције<br />
ка модерности: 1878-1990. Про стор при -<br />
ватности се заузима, смањује или увећава,<br />
и ства ра се у окви ру ве ли ких про ме -<br />
на ко је је два де се ти век до нео: но ве вр сте<br />
медија, нове идеологије, нове праксе, и<br />
но ва схва та ња ста рих те ма ко ја се у овом<br />
периоду рађају.<br />
Све наведене теме и приступи обогаћени<br />
су илустрацијама које олакшавају<br />
читање и разумевање, пружајући читаоцу<br />
и пропратни визуелни садржај, не би<br />
ли му се приближили резултати истражи<br />
ва ња, док се на кра ју књи ге на ла зи и<br />
одабрана библиографија где је приложен<br />
списак главних извора и литературе.<br />
На тај на чин, пред на ма се на ла зи<br />
књига која, ипак, није само синтеза едиције<br />
која јој је претходила; Историја<br />
приватног живота у Срба: од средњег века<br />
до савременог доба је ујед но и осврт и<br />
закључна реч едиције која се упустила у<br />
изучавање ове значајне теме у изворној<br />
грађи која се тиче српског народа кроз<br />
историју. Овакав преглед, ипак, није довољан<br />
да прикаже све проблеме којима<br />
се ова књига бави и све амбивалентности<br />
с ко ји ма су се ауто ри су сре та ли и ко -<br />
ји неизбежно долазе са изучавањем приватног<br />
живота. Историја приватног живота<br />
на коју наилазимо у овој књизи је<br />
уједно историја процеса, дешавања и феномена<br />
који су део наше садашње реалности,<br />
а приватни живот се показује не<br />
са мо као скуп ства ри ко је чи не сва ко -<br />
днев ни жи вот, већ и као ра зно ли кост<br />
улога које људи играју на различитим<br />
позорницама друштва и културе кроз<br />
исто ри ју (би ло да их игра ју за се бе или за<br />
дру ге, или оба исто вре ме но, или мо жда<br />
од њих покушавају да побегну). Приватни<br />
жи вот је, на тај на чин, про стор у ко -<br />
јем се пре пли ћу при ват но и јав но, лич но<br />
и идеолошко, појединац и друштво. Тако<br />
ђе, још јед на ве ли ка ствар ко ју нам<br />
проучавање приватног живота нуди јесте<br />
свест о алтернативама које су постојале<br />
(и постоје?) у односу на наше свакодневне<br />
животе данас.<br />
Бра ни слав Жи ва но вић<br />
ПРО ТЕЈ СКИ<br />
ОБ ЛИК<br />
Бо ја на Сто ја но вић Пан то вић<br />
Пе сма у про зи или про за и да,<br />
Слу жбе ни гла сник, Бе о град,<br />
2012.<br />
Песма у прози или прозаида Бојане<br />
Стојановић Пантовић, представља прву<br />
опсежну студију на српском језику која<br />
аналитички и детаљно пропитује жанр<br />
песме у прози, његове границе, облик,<br />
порекло и поетику кроз мноштво примера<br />
најрелевантнијих и најрепрезентативнијих<br />
примере из светске (француске,<br />
англо-америчке, немачке, руске и<br />
словенске) и домаће књижевности, од<br />
првих појављивања до данас, као и анализе<br />
текстова, позивајући се и упућивајући<br />
на малобројне стране и домаће теоретичаре<br />
и ауторе који су се бавили испитивањем<br />
овог облика. У два дела: „Историјске<br />
и теоријске контроверзе појма“<br />
и „Пе сма у про зи у срп ској књи жев но -<br />
сти“, ауторка, представља резултате дугогодишњег<br />
ангажовања и приступа овој<br />
теми, прикупљене грађе и истраживања<br />
развојног лука ове занемариване родовске<br />
фигуре. Ради лакшег праћења одређених<br />
термина, праваца и тенденција,<br />
сачињен је „предметни регистар“ као<br />
свијеврсни водич, смештен на крају студије,.<br />
Будући да назив може да изазове<br />
контрадикцију због противречности изме<br />
ђу сти хо ва с јед не стра не и про зног<br />
го во ра с дру ге стра не, пе сма у про зи у<br />
суштини се јавља у прозном облику и<br />
обра зу је про зни дис курс – а у сме ру из -<br />
разите имагинације или емоција – и премда<br />
је њена главна јединица реченица,<br />
/54/ КЊИЖЕВНИ МАГАЗИН/бр.<strong>138</strong>–<strong>139</strong>