Å UMARSKI LIST 7-8/1915

— 164 —Predvidjalo se odmah kod osnutka imovnih općina, dase manje imovne općine neće moći same uzdržavati, zato jec. kr. naredbom od 15. srpnja 1881. odredjeno, da kr. zajedničkoministarstvo ima ličkoj, slunjskoj, I. i II. banskoj imov.općini pružiti podpore, u koliko je doista potrebna njihovommaterijalnom obstanku.Kr. hrv. vlada imala bi se prije svega postarati, da seova ustanova i vrši, u koliko to valjano gospodarenje tihimov. općina zaslužuje. Koliko je nama poznato, dobilo jedo sada samo 1. banska i. o. jednu potporu od 60.000 forinti.Analogno toj ustanovi može se osigurati „podpora" idrugim imov. općinama, jer i kod njih dolazimo pomalo dopitanja opstanka.Ta „podpora" dakako da bi najbolje bilo, da se doznačiu potrebnoj površini šuma, odnosno u najgorem slučajuu susretljivosti erara, da se na racionalan način i uzodštetu dozvoli uživati erarske šume prema neophodnoj potrebi.Napadna su nadalje svakom od nas ova dva zakonskaekstrema u postojećim propisima:Zakon od 15. VI. 1873. u čl. 4. predviđa raspad diobu- šuma imovnih po selima ili općinama, što bi značilo stvaranjeselskih ili općinskih zemljišnih zajednica ili udruga.Zašto je baš odmah u temeljnom zakonu, koji je ionakodosta manjkav, vlast predvidela diobu, teško nam je pogoditi.Predviđa se u početku dakle već pred 4. decenija dioba,a ne predviđa se zakonom evolucija gospodarstva, osiguranje,učvršćenje i ojačanje imov. općina.Predviđa se pače i spekulativno poslovanje (§. 27, 28,30 i 34. Nap. B.).Po svoj prilici imamo pripisati manjkavosti postojećihpropisa, da nam isti ne predviđaju i osiguravaju neophodnonuždne promjene, radi kojih imamo toliko neprilika.Upozoravamo na zakon od 26. XI. 1876. ob ustrojenjuvijeća za zemaljsku kulturu i njegovih odbora. On jest zaista