11.07.2015 Views

Wojewódzki Program Ochrony Dziedzictwa i Krajobrazu Kulturowego

Wojewódzki Program Ochrony Dziedzictwa i Krajobrazu Kulturowego

Wojewódzki Program Ochrony Dziedzictwa i Krajobrazu Kulturowego

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

WOJEWÓDZKI PROGRAM OCHRONY DZIEDZICTWA I KRAJOBRAZU KULTUROWEGO MA£OPOLSKITabela B. Analiza SWOT/ S£ABE STRONY ochrony dziedzictwa i krajobrazu kulturowego w Ma³opolsce12345CechaZnacz¹ca poprawa stanuzasobów regionalnegodziedzictwa kulturowegoKszta³towanie krajobrazukulturowego Ma³opolskiDziedzictwo kulturowewa¿nym elementem poczuciato¿samoœci regionalnejDziedzictwo kulturowew³¹czone w politykêrozwoju spo³eczno--gospodarcz¹ województwaKoordynacja i wspó³pracaw zakresie ochrony zabytkówi opieki nad zabytkamina terenie Ma³opolskiS³abestronyl Brak praktycznej i rzetelnejwiedzy na temat Ÿróde³i sposobów pozyskiwaniaœrodków na odnowê obiektówzabytkowych wœródw³aœcicieli i w³adz lokalnychl Niedostateczna œwiadomoœæi etyka œrodowisk projektowychi inwestorskichl S³abe wykonawstwoi samowola (wynikaj¹cez m.in. braku ochrony prawnejzawodów specjalistycznych)l Przypadkowe wprowadzanietechnologii i materia³ówdo prac konserwatorskichi budowlanychNarzêdzia:l Brak spójnego systemufinansowania opieki nadzabytkami w Ma³opolscel Dominacja Krakowaw rozdziale funduszy naopiekê i ochronê zabytkówl Nieefektywny sposóbprzydzielania œrodków naodnowê i rewaloryzacjê(zbyt du¿o obdzielonychw zbyt ma³ych kwotach,w zwi¹zku z tym dzia³aniapozostaj¹ jedynie rozpoczêtei nie wystarcza œrodkówna ich ukoñczenie)l Brak realnych zachêt doinwestowania w zabytki inwestorówprywatnych,przewaga form przymusunad perswazj¹ (elementzniechêcaj¹cy do zagospodarowywaniazabytków)l Dominacja kryterium cenyw przetargach na pracekonserwatorskie co czêstoznacznie obni¿a ich jakoœæl Brak ustawy reprywatyzacyjnejl Brak promocji i brakupowszechniania dobrychwzorcówl Brak programu szkoleñnt. rewitalizacji dla samorz¹dów,co powoduje brakpoczucia odpowiedzialnoœcii kompetencji do ochronyna poziomach gminnymi powiatowyml Brak edukacji „zabytkoznawczej”w seminariachduchownychNarzêdzia:l Brak studiów i ekspertyzkrajobrazowychl Brak programów rewitalizacjiwsi i miast zabytkowychl £atwe wydawanie zezwoleñprzez gminy na wyciêciedrzew (szczególnieprzy koœcio³ach i cmentarzach)l Brak doradztwa dla osóbprywatnych, które posiadaj¹zabytki lub mog¹ w têsferê inwestowaæl Brak alternatywy dostêpnychmateria³ów budowlanychrespektuj¹cychwalory odrêbnoœci w stosunkudo materia³ów niskiejjakoœci i brzydkich(np. betonowe ogrodzenia,przystanki autobusowe,obiekty reklamowe, ma³aarchitektura ogrodowaitp.)l Brak ca³oœciowego programukszta³towania œwiadomoœciregionalnej mieszkañcówMa³opolskil Samorz¹d województwaza s³abo interesuje siê komunikatemzwrotnympraktyków, tak¿e w dziedziniepromocji i animacjispo³ecznejl Dominacjê w dzia³aniachinwestycyjnych (remontowychtak¿e) uzyskuj¹g³ównie projekty „bytowe”(drogi, kanalizacja, szko³yitp.) a nie z dziedzinyochrony dziedzictwa kulturowego(mo¿e: brak wizjiwykorzystania)Narzêdzia:l Brak programów rozwojowychuwzglêdniaj¹cychdobre wykorzystanie zabytkówl Brak strategicznego planuochrony i ekspozycjiwalorów kulturowych decyduj¹cycho odrêbnoœciatrakcyjnoœci Ma³opolskil Brak studiów i ekspertyzkrajobrazowychl Brak spójnego programusterowania ruchem turystycznymoraz przeinwestowaniepojedynczychobszarówl Brak wyspecjalizowanychoperatorów procesówrewitalizacyjnych(partycypacja + wizja + realizacjawg. standardów)l Brak dobrej, profesjonalnejkadry urzêdniczej ni¿-szego szczeblal Brak ca³oœciowych i strategicznychprogramówl Opracowano zbyt wieleprogramów, które powêdrowa³yna pó³kiNarzêdzia:l Brak na poziomie lokalnymsformu³owanych politykdotycz¹cych opiekinad zabytkamil Brak lokalnych planówzagospodarowania przestrzennegoi niechêæ gmindo ich sporz¹dzenial Brak zachêt w sprawieochrony zabytków dla prywatnychw³aœcicieli obiektówzabytkowychl Brak dobrej, profesjonalnejkadry urzêdniczej ni¿-szego szczeblal Brak programu szkoleñnt. rewitalizacji dla samorz¹dów,co powoduje brakpoczucia odpowiedzialnoœcii kompetencji do ochronyna poziomach gminnymi powiatowyml Niewystarczaj¹ca edukacjakonserwatorska w fachowychuczelniach (zama³o godzin!)l Brak edukacji „zabytkoznawczej”w seminariachduchownychl Niedostatki w ewidencjizabytków architektury (potrzebaweryfikacji)l Brak doradztwa dla osóbprywatnych, które posiadaj¹zabytki lub mog¹ w têsferê inwestowaæl Bezkarnoœæ za zniszczeniezabytkul Brak doradztwa dla osóbprywatnych, które posiadaj¹zabytki lub mog¹ w têsferê inwestowaæ––––– 39 –––––

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!