филология и человек - Алтайский государственный университет

Филология и человек. 2010. №3ДЕЗИНТЕГРАЦИОННЫЕ ПРОЦЕССЫ ВСИНТАКСИСЕ РУССКИХ ХУДОЖЕСТВЕННЫХ ТЕКСТОВРУБЕЖА XX – XXI ВЕКОВ(к постановке проблемы)О.В. МарьинаКлючевые слова: дезинтеграция, дезинтеграционные процессы,расчлененность текста.Key words: desintegration, desintegration processes, text distribution.Дезинтеграция в современной лингвистической науке рассматриваетсянеоднозначно. Это связано с ее пониманием, составляющими, соспособами реализации в текстах различных функциональных стилейвообще и художественных текстах в частности, с взаимодействиемнескольких видов дезинтеграции в отдельном текстовом фрагменте.Для того чтобы определить, какие процессы могут быть отнесенык дезинтеграционным, нужно установить, что включает в себя понятиедезинтеграции, какова ее функция в синтаксисе.В современной лингвистике дезинтеграция имеет различные наименования.Так, говоря о последовательности и нарушении последовательности,И.Р. Гальперин использует понятия «континуум» и «дисконтинуум»[Гальперин, 1981]. А.Н. Володченко вводится понятие«ложный дисконтинуум» как инвариант категории континуума любоготекста вообще и художественного в частности. По мнению исследователя,ложный дисконтинуум – это типичное проявление стилистикипостмодернизма, предлагающей «нарушение» линейности изложения.[Володченко, 2007, с. 7].В ряде работ (А.В. Быстрых, Е.А. Покровской,О.О. Скоробогатовой, О.М. Юрченко и др.) дезинтеграция заменяетсяпонятием «расчлененность» или «расчлененные структуры». По наблюдениямисследователей именно расчлененные конструкции иликонструкции с ослабленными показателями синтагматической связностинесут в художественных текстах значительную экспрессивную нагрузку[Скоробогатова, Юрченко, 2006; с. 1; Щербань, Фоменко, 2007, с. 692].По мнению Е.А. Покровской, в речевом слое автора/ повествователя / рассказчика наблюдаются две тенденции: к синтаксическомурасчленению и синтаксическому слиянию [Покровская,2001, с. 280]. Вслед за А.А. Чувакиным мы соотносим и сопоставляем19