Standardi in smernice za zagotavljanje kakovosti v evropskem ...

4 Sistem medsebojnega pregleda za agencije, ki zagotavljajokakovostV Berlinu so ministri pozvali 'ENQA, naj preko svojih članov, v sodelovanju z EUA,EURASHE in ESIB ... razišče načine zagotavljanja ustreznega sistema medsebojnegapregleda za zagotavljanje kakovosti oziroma akreditacijskih agencij in organov.'ENQA se je s svojimi partnericami na ta poziv odzvala s tem, da je gradila na interpretacijimandata, po kateri mora sistem medsebojnega pregleda agencij zajemati ne le sam procesmedsebojnega pregleda, ampak tudi natančno obravnavo standardov kakovosti, na katere selahko opira pregled. Poleg tega je v procesu prišlo do dogovora, da naj se medsebojni pregledagencij v osnovi interpretira kot način dosega cilja transparentnosti, vidnosti in primerljivostikakovosti agencij.Zato je glavni predlog tega poročila vzpostavitev registra priznanih agencij za zunanjezagotavljanje kakovosti, ki delujejo v visokem šolstvu v Evropi. Ta predlog je v bistvu odzivna pričakovanja, da lahko kmalu pričakujemo večje število organov za zagotavljanjekakovosti, ki si prizadevajo kovati dobiček iz vrednosti oznake o priznanju ali akreditaciji.Tuje izkušnje so pokazale, da je takšna podjetja težko nadzorovati, vendar pa ima Evropanemara enkratno priložnost za izvajanje praktičnega vodenja tega novega trga, ne zato, da bizaščitila interese že ustanovljenih agencij, ampak da zagotovi, da koristi zagotavljanjakakovosti ne bodo zmanjšane zaradi dejavnosti izvajalcev, ki ne uživajo ugleda.Pri ukvarjanju s temi predlogi smo upoštevali predvsem evropski kontekst in zahteve. Hkratipa smo se zavedali, da se podobne izkušnje in procesi razvijajo v mednarodnem prostoru. Topoglavje se tako začne s kratko analizo mednarodnih izkušenj in pobud, pomembnih zaoblikovanje tega dela poročila. Sledi očrt predlaganega sistema medsebojnega pregleda, kitemelji na načelu subsidiarnosti in evropskih standardih za agencije za zunanje zagotavljanjekakovosti. Ta očrt vodi k predstavitvi priporočenega registra agencij za zunanje zagotavljanjekakovosti, ki delujejo v Evropi. Pri sestavi registra imajo ključno vlogo medsebojni preglediin upoštevanje evropskih standardov v agencijah. Nazadnje sledi še predlog Evropskegaposvetovalnega foruma za zagotavljanje kakovosti v visokem šolstvu.Mednarodni kontekstEvropa ni edino območje, kjer smo trenutno priča dinamičnemu razvoju na področjuzagotavljanja kakovosti v visokem šolstvu. V tem poglavju so opisane nekatere izkušnje inpobude organizacij, kot so Mednarodna mreža agencij za zagotavljanje kakovosti v visokemšolstvu (INQAAHE), Mednarodna zveza predsednikov univerz (IAUP), Svet za visokošolskoakreditacijo v ZDA (CHEA), OECD in UNESCO. Delo teh organizacij na področjuzagotavljanja kakovosti se je med sestavljanjem tega poročila izkazalo kot koristno. Čeprav temednarodne izkušnje niso bile neposredno vključene v posebna priporočila, so nekateriključni mednarodni elementi v nadaljevanju predstavljeni na način, ki se nanaša na priporočilav tem poglavju.23