Standardi in smernice za zagotavljanje kakovosti v evropskem ...

6 PrilogaCiklični pregled agencij za zagotavljanje kakovosti 4 – teoretični modelModel, predstavljen v nadaljevanju, je predlagani okvirni očrt procesa zunanjega preverjanjaagencije za zunanje zagotavljanje kakovosti. Predstavljen je kot primer verodostojnegaprocesa, prilagojenega ugotavljanju skladnosti z evropskimi standardi za agencije za zunanjezagotavljanje kakovosti. Vendar pa je treba upoštevati, da je njegov namen poučen inilustrativen. Zato je zelo podroben, najverjetneje še podrobnejši, kot se bo zdelo potrebno priposamičnih medsebojnih pregledih agencij. Tako je zato, ker tukaj predstavljenega procesanikakor ne smemo imeti za standard sam po sebi. Poleg tega je treba upoštevati, da se vpredstavljenem primeru beseda 'ocenjevanje' uporablja tako, da zajema cilje in procese.Uporabijo se lahko tudi izrazi, kot je 'akreditacija' ali 'revizija'.Postopek zajema naslednje elemente:• oblikovanje pristojnosti in nalog ter protokola za pregled;• predlaganje in imenovanje strokovne komisije;• samoocenjevanje agencije;• obisk na lokaciji;• poročanje.1 Pristojnosti in nalogePristojnosti in naloge morajo določiti cilje pregleda glede na perspektive in interese organov,partnerjev in same agencije. Obsegati morajo vse glavne naloge in postopke agencije tako, daje očitno, da pri njih ni nobenih skritih namenov.2 Samoocenjevanje2.1 Osnovne informacije, ki se zahtevajo od agencije kot podlaga za pregledustrezne osnovne informacije so nujnega pomena za razumevanje konteksta, v katerem delujeagencija. Ta del naj vsebuje:2.1.1 Kratek očrt nacionalnega visokošolskega sistema, vključno s:• strukturo diplom;• institucionalno strukturo;• postopki in sodelavci pri uvajanju novih predmetov, programov in institucij;• drugimi postopki zagotavljanja kakovosti;• pravnim položajem visokošolskih institucij glede na vlado.2.1.2 Kratko poročilo o zgodovini določene agencije in ocenjevanju visokega šolstvanasploh:• izjava o poslanstvu;• ustanovitev agencije (vlada, visokošolske institucije, drugo);4 Struktura priloge je podobna, kot so jo nedavno zabeležili v priročniku projekta o medsebojnem priznavanjuagencij za zagotavljanje kakovosti v nordijskih državah.31