21.03.2018 Views

10(44)

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Журнал «Интернаука» № <strong>10</strong> (<strong>44</strong>), 2018 г.<br />

разделяли предварительное расследование на дознание<br />

и следствие.<br />

Дальнейшее совершенствование органов, осуществляющих<br />

функции дознания получило свое<br />

закрепление в принятом законом от 6 июля 1908 г.<br />

«Об организации сыскной части» [8]. В законе четко<br />

обозначалось, что сыскная полиция имеет своей<br />

непосредственной функцией производство розыска<br />

и дознания по уголовным делам.<br />

В первые годы советской власти был принят ряд<br />

нормативных правовых актов, регламентирующих<br />

предварительное расследование уголовных дел, одним<br />

из них стал Декрет о суде № 2, принятый СНК и<br />

ВЦИК РСФСР 15 февраля 1918 г. [4, с. 300-301].<br />

Декрет увеличил подсудность судов местного значения<br />

и для предварительного расследования уголовных<br />

дел регламентировал образование специальные<br />

следственные комиссии, которые состояли из<br />

трех человек [5, с. 308]. Необходимо отметить, что<br />

штатных должностей дознавателей в рассматриваемый<br />

период не существовало как в городской, так и<br />

в уездной милиции, а так же в подразделениях уголовного<br />

розыска. Обязанности дознавателей, как<br />

правило, выполняли участковые надзиратели в милиции<br />

и сотрудники уголовного розыска.<br />

Характеризуя деятельность органов дознания в<br />

годы Великой Отечественной войны, необходимо<br />

отметить, что в рассматриваемый период все материалы<br />

о преступлениях, направленных против обороны,<br />

общественного порядка и государственной<br />

безопасности, передавались на рассмотрение военных<br />

трибуналов. Дознание осуществлялось на основании<br />

статей действующего советского уголовнопроцессуального<br />

законодательства, а также с учетом<br />

тех корректив, которые были обусловлены условиями<br />

военного времени.<br />

Послевоенный период можно охарактеризовать<br />

тем, что именно в это время в стране наблюдался<br />

рост преступности, что было обусловлено легкодоступностью<br />

оружия и боеприпасов, остававшихся на<br />

полях сражений и большим количеством пропавших<br />

без вести лиц, что создавало условия для изготовления<br />

фальшивых документов. Такая ситуация стала<br />

предпосылкой к реформированию органов дознания.<br />

Так, в начале 1960-х гг. в органах МВД был создан<br />

следственный аппарат, что позволило существенно<br />

уменьшить объем дознавательной деятельности милиции.<br />

В январе 1970 г. следственные подразделения<br />

вошли в состав горрайорганов. С принятием в<br />

2002 г. Уголовно-процессуального кодекса РФ институт<br />

дознания подвергся существенным изменениям<br />

и получил заметное развитие.<br />

Список литературы:<br />

1. Высочайше утвержденное Учреждение Судебных Следователей. Именной указ, данный Правительствующему<br />

Сенату. 8 июня 1860 г. № 35890 // Полное собрание законов Российской Империи. Собрание 2.<br />

Т. XXXV. Отделение I. 1860. СПб., Типография II Отделения Собственной Е. И. В. Канцелярии, 1862. С.<br />

7<strong>10</strong>.<br />

2. Высочайше утвержденный Наказ полиции о производстве дознания по происшествиям, могущим заключать<br />

в себе преступление или проступок. 8 июня 1860 г. № 35892 // Полное собрание законов Российской<br />

Империи. Собрание 2. Т. XXXV. Отделение I. 1860. СПб., Типография II Отделения Собственной Е. И. В.<br />

Канцелярии, 1862. С. 725 - 727.<br />

3. Высочайше утвержденный Наказ Судебным Следователям. 8 июня 1860 г. № 35891 // Полное собрание законов<br />

Российской Империи. Собрание 2. Т. XXXV. Отделение I. 1860. СПб., Типография II Отделения Собственной<br />

Е. И. В. Канцелярии, 1862. С. 715 – 725.<br />

4. Декреты Советской власти: 25 октября 1917 г. - 16 марта 1918 г.. Т. 1. С. 241. М. – Политиздат. -1957 г.<br />

640 с.<br />

5. История отечественного государства и права. – М. - 2006. 380 с.<br />

6. Маков М.А. Организационно-правовые основы развития службы дознания в отечественных органах внутренних<br />

дел (1802 г. – н/в): автореф. дисс. ... канд. юрид. наук. – М. - 2014.- 25 с.<br />

7. Мушкет И.И., Хохлов Е.Б. Полицейское право России: проблемы теории. - СПб. - 1998. – 173 с.<br />

8. Об организации сыскной части. Высочайше утвержденный одобренный Государственным Советом и Государственной<br />

Думой закон. 6 июля 1908 г. № 30672 // Полное собрание законов Российской Империи. Собрание<br />

3. Т. XXVIII. Отделение I. 1908. СПб.: Государственная типография. - 1911. С. <strong>44</strong>8 – <strong>44</strong>9.<br />

9. Павлов В. С. Юридическая техника в период древнерусского и московского государства (IX-XVII вв.). //<br />

Международный научный журнал «Символ науки». 2016. - №2. С. 160-162.<br />

<strong>10</strong>. Российское законодательство Х-ХХ вв. Т.2. М. - 1985. – 432 с.<br />

57

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!