You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Téma<br />
Staleté lesnické pravdy<br />
pfiestávají platit<br />
Rozhovor s profesorem Josefem Fantou: RADOVAN HOLUB<br />
Josef Fanta vystudoval Lesnickou fakultu âVUT v Praze, obor ekologie<br />
lesa, a postgraduálnû obor tvorba a ochrana krajiny. V letech<br />
1954–1964 pracoval ve V˘zkumném ústavu lesního hospodáfiství,<br />
pozdûji v Krkono‰ském národním parku. Od roku 1978 pÛsobil jako<br />
vûdeck˘ pracovník v oboru ekologie krajiny na univerzitû v Amsterodamu,<br />
v Asociaci Naturmonumenten a ve V˘zkumném ústavu pro<br />
les a krajinu v Amsterodamu. Roku 1987 se stal profesorem univerzity<br />
v Amsterodamu. Od roku 1996 pÛsobí v oboru ekologie lesa<br />
a nauky o lesním stanovi‰ti na univerzitû ve Wageningenu. Úãastnil<br />
se mnoha mezinárodních v˘zkumn˘ch projektÛ. Je autorem celé fiady<br />
vûdeck˘ch prací v oboru ekologie krajiny, ekologie lesa a jeho sukcese.<br />
Je se sv˘mi studenty pravideln˘m náv‰tûvníkem ·umavy.<br />
Jak vnímáte z pohledu českého lesníka<br />
a pedagoga působícího v Holandsku<br />
dlouholetý a stále nevyřešený spor<br />
o Šumavu, tedy zda zasahovat nebo<br />
nezasahovat proti kůrovci, zda snížit<br />
kategorii parku z II. kategorie IUCN<br />
na kategorii V. apod.?<br />
Jsem zvyklý na demokratické jednání<br />
a racionální rozhodování. Z této pozice<br />
jsou pro mě nekonečné debaty kolem<br />
Šumavy dost nepochopitelné. Detaily se<br />
zobecňují ad absurdum,výsledky výzkumů<br />
se neberou v úvahu, kritiky nemají konce.<br />
V konfrontační atmosféře se daří polopravdám,<br />
nerozlišuje se mezi emocemi<br />
a zdravým rozumem. Co zcela chybí, je<br />
konsenzus a spolupráce. Kůrovec není jen<br />
na Šumavě. Je i v Bavorském lese, v Harzu,<br />
ve Švýcarsku a jinde.Všude se dovedli – po<br />
věcné diskusi – o věci dohodnout, a to<br />
vždy ve prospěch národního parku. Není<br />
v tom něco specificky českého, že to na<br />
KÛrovec v fiídk˘ch porostech Îidovského lesa nemá ‰anci se roz‰ífiit. Foto: Jifií Kadoch<br />
Profesor Josef Fanta.<br />
Šumavě nejde? <strong>Šumava</strong> je český národní<br />
park, který má možnost být zařazen do<br />
kategorie II. IUCN. Myslím, že stojí za to<br />
udělat všechno pro to, aby se tato možnost<br />
nepromarnila. Bude to stát čas, mnoho<br />
úsilí, v některých případech bude třeba<br />
přehodnotit dosavadní stanoviska. Ale jde<br />
o to, tuto šanci využít.<br />
Na semináři v pražském Senátu<br />
jste se zmínil o tom, že čeští lesníci<br />
jsou výborní technici, ale ne tak dobří<br />
ekologové. Proč je tomu tak? A neplatí<br />
něco podobného o ekolozích, ale<br />
v opačném gardu?<br />
V 50. letech minulého století mělo tehdejší<br />
Československo pravděpodobně nejlepší<br />
lesnicko-ekologickou školu v Evropě.<br />
Totalitní režim ji zlikvidoval. Současné<br />
pěstování lesů v ČR je především technická<br />
disciplína. Ze srovnání české a zahraniční<br />
literatury je vidět, že ekologickému<br />
výzkumu lesa se v ČR nějak nedaří. Je na<br />
nižší úrovni než ve vyspělých evropských<br />
zemích. Zřejmě se mu nedostává takové<br />
pozornosti jako jiným lesnickým disciplínám.<br />
Pokud jde o ten opačný gard – rozlišujme:<br />
ekolog je výzkumník-specialista,<br />
který hledá nové vědecké informace. Lesník<br />
hospodaří. Při hospodaření by měl ve<br />
svém přístupu integrovat všechny dostupné<br />
informace a hlediska, tedy jak technická,<br />
tak i ekologická a jiná. Mnohdy se tak<br />
neděje. Myslím, že je to důsledek striktně<br />
8
Change language