Лейфер, А. Э. Прошлое в настоящем

ннй, наброски, варианты. Работы Сулоцкого при всей
серьезности их содержания отличаются доступностью и
живостью языка.
Характерно, что в «Авторской исповеди» Сулоцкий
жалуется на имевшие в его литературной практике мессто
случаи цензурных притеснений. Он также вспоминает,
что однажды даже получил от своего начальства
прямой запрет печататься, и тогда пришлось прибегнуть
к «лукавству», т. е. печататься под псевдонимом
или просить подписывать статьи «хороших знакомых» ,8.
Вклад Сулоцкого в изучение Сибири был по достоинству
оценен в советское время. Когда в 1927 году отмечалось
100-летие Западно-Сибирского отдела Географического
общества, его тогдашний председатель профессор
В. Ф. Семенов писал, что сочинения Сулоцкого
«ставят его наравне с знатоками сибирской старины
П. А. Словцовым, Н. А. Абрамовым, Н. К. Костровым
и-другим и. Примкнув к ЗСОРГО при его основании в
качестве члена-учредителя, он, вследствие преклонного
возраста, не мог принимать деятельного участия в жизни
Отдела и был полезен ему только своим авторитетом
»19.
К этому можно добавить, что многие работы Сулоцкого
не утратили своего научного значения до сих пор.
На них ссылается, например, пятитомная «История Сибири»
20.
Вот что известно об Александре Ивановиче Сулоцком,
человеке, подавшем руку помощи иисателю-каторжннку,
одном из тех, кого Достоевский назвал впоследствии
«благородными людьми».
Украденный автограф
Раскроем четвертый том недавно вышедшего полного
собрания сочинений Достоевского. Здесь напечатаны
«Записки из Мертвого дома». Текст произведения про­