04.10.2023 Views

Povlašivanje Srba ili posrbljivanje Rumuna (Vlaha) istočne Srbije

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

200 Slavoljub Gacović<br />

Poput ĐorŤa Natoševiša, i Miloš Milojeviš u svom delu<br />

stanovništvo Banata, <strong>ili</strong> od Alte do Dunava smatra povlašenim Srbima<br />

kada kaţe: „Tako je i sa Vlasima, koji u malom Banatu, <strong>ili</strong> od Alte do<br />

Dunava, pre 60 god. govoriše srpski, a sada svi vlaški.” 687 Ovde je<br />

Milojeviš prevršio svaku meru. Koji to Vlasi govore srpski, osim ako<br />

ne misli na Vlahe Miroslava Draškiša i Tihomira Stanojeviša koji<br />

potiţu od trako – dačko – slovenske simbioze koja je vremenom<br />

izgubila posebne etničke crte svojih predaka i prerasla u posebnu<br />

socijalnu grupu slovenskih stočara – vlaha <strong>ili</strong> na one posrbljene<br />

Vlahe koji su toboţe nekad b<strong>ili</strong> Srbi pa su zato govor<strong>ili</strong> srpski. U<br />

nastavku teksta Milojeviš kaţe da „Ovi i naši u dan. Srbijici strašno<br />

povlašavaju Srbe, a da i ne spominjemo u Austriji šta se radi. Dosta je<br />

da se navede samo ovo: da jedna devojka vlaška, dovedena u<br />

zadruţnu srpsku kušu, za nekoliko godina povlaši svu kuću, a nekoliko<br />

desetina, pa često i dve tri, povlaše svo selo.” 688 Samo da razjasnim da<br />

su Milojeviševi „Ovi” verovatno pravi Rumuni (Vlasi), a „naši” su<br />

verovatno porumunjeni Srbi, koji nastavljaju daljnju rumunizaciju<br />

<strong>Srba</strong>. Normalno, u prilog tezi o povlašavanju <strong>Srba</strong> i ovde je prikazan<br />

je jasna u cetinskoj regiji. U tome smislu, pored nekoliko drugih povijesnih podataka,<br />

posebno upozoravamo na tzv. Zakon za Cetinske vlahe iz 1436. godine koji u<br />

pisanom obliku kodificira dotadašnje njihovo obiţajno pravo. Pored niza drugih<br />

odredbi, prvenstveno sudbene i pravne naravi, spomenuti zakon jasno odreŤuje<br />

njihova prava i odnose prema drugim etniţkim skupinama tadašnje Cetinske<br />

kneţevine, s Hrvatima i Srbima.”; Radoslav Lopašiš, Cetinski i lički Vlasi, u: Vlasi u<br />

starijoj hrvatskoj historiografiji, prir. Ivan Muţiš, Split, Muzej hrvatskih arheoloških<br />

spomenika, 2010, 1930. O socijalnom statusu i društvenoj organizaciji Cetinskih<br />

<strong>Vlaha</strong> te o njihovom odnosu prema drugim ondašnjim stanovnicima Cetine up.: N.<br />

Klaiš, Društvo u srednjovjekovnoj Hrvatskoj s posebnim obzirom na njegov razvitak u<br />

Cetinskoj krajini, u: Cetinska krajina od prethistorije do dolaska Turaka, izd. HAD-a<br />

8, Split 1984, 265271, te posebno M. Anţiš, Gospodarski aspekti stočarstva<br />

ceninskog komitata u XIV. st., Acta historico-oeconomica Iugoslaviae 14, Zagreb<br />

1987, 6998.<br />

686 Relja Novkoviš, Gde se nalazila Srbija od VII do XII veka (istorijskogeografsko<br />

razmatranje), Beograd, Istorijski institut – Narodna knjiga, 1981;<br />

Slavoljub Gacoviš, O izgubljenom srpstvu Dalmacije svedoče i narodne pesme, u:<br />

Reţ i misao, List Timoţkog knjiţevnog kluba, god. I, br. 1, Zajeţar, jun 1988, 1011.<br />

687 Miloš S. Milojeviš, Odlomci istorije <strong>Srba</strong> i srpskih – jugoslovenskih zemalja u<br />

Turskoj i Austriji, tom I, Beograd 1872, 83.<br />

688 Miloš S. Milojeviš, op. cit., 83.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!