16.07.2013 Views

Lokalplan 279 for et område til vindmøller ved Bindesbøl

Lokalplan 279 for et område til vindmøller ved Bindesbøl

Lokalplan 279 for et område til vindmøller ved Bindesbøl

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

BILAG 1:<br />

Indsigelser og bemærkninger <strong>til</strong> <strong>Lokalplan</strong> <strong>for</strong>slag <strong>279</strong>a og b og <strong>til</strong>læg nr. 4a og 4b <strong>til</strong> temaplan <strong>for</strong> <strong>vindmøller</strong> i Ringkøbing – Skjern Kommune<br />

(kommuneplan<strong>til</strong>læg nr.100) – <strong>for</strong> <strong>et</strong> <strong>område</strong> <strong>til</strong> <strong>vindmøller</strong> <strong>ved</strong> <strong>Bindesbøl</strong>.<br />

9 Erik Søbjerg<br />

Vejdirektorat<strong>et</strong><br />

telsesblad<br />

Udbeder sig dokumentation <strong>for</strong> følgende:<br />

Støjkurver alternativt støjniveauer<br />

angiv<strong>et</strong> <strong>for</strong> enten 1/3 eller 1/1 oktaver<br />

<strong>ved</strong> hhv 2, 6, 8 og 12 m/s<br />

Hvordan de ovennævnte kurver/niveauer<br />

påvirkes af ændr<strong>et</strong> temperatur og<br />

luftfugtighed.<br />

Jeg er klar over, at VVM redegørelsen<br />

følger r<strong>et</strong>ningslinierne i bekendtgørelse<br />

nr. 1518 ”Bekendtgørelse om støj fra<br />

<strong>vindmøller</strong>” i <strong>for</strong>hold <strong>til</strong> grænseværdier.<br />

Jeg vil dog bede kommunen om at se<br />

lidt mere nuancer<strong>et</strong> på <strong>for</strong>holdene omkring<br />

støj i deres vurderinger af eventuelle<br />

vindmølleparker, end bare at følge<br />

lovens ord.<br />

l) ”Skyggekast” side 172-179 samt<br />

r<strong>et</strong>telsesblad<br />

Skyggekast er beregn<strong>et</strong> på <strong>et</strong> vindue på<br />

1*1 m<strong>et</strong>er. Hvordan vil skyggekast<strong>et</strong><br />

være på en faktisk terrasse og i <strong>et</strong> faktisk<br />

hus?<br />

m) ”Oversigt over miljøbesparelser”<br />

r<strong>et</strong>telsesblad<br />

Er overproduktionen fra eksisterende<br />

anlæg medtag<strong>et</strong> i beregningerne af miljøbesparelser?<br />

n) ”Habitatdirektiv<strong>et</strong>” og ”Tabel” side<br />

188 og 192<br />

Hvordan påvirker støj fra møller laks i<br />

Gundesbøl Å?<br />

o) Konklusion: Imod <strong>279</strong>a da d<strong>et</strong> går<br />

<strong>for</strong> tæt <strong>til</strong> alle grænser. <strong>279</strong>b er mere<br />

accebtabelt. Kun 4 midterste møller i<br />

<strong>279</strong>a endnu bedre.<br />

Møllerne planlægges opsat i en afstand Tages <strong>til</strong> efterr<strong>et</strong>ning.<br />

og med en placering, der ikke skønnes<br />

at kunne medføre nævneværdige gener<br />

<strong>for</strong> d<strong>et</strong> satslige vejn<strong>et</strong>.<br />

Ingen kommentarer Tages <strong>til</strong> efterr<strong>et</strong>ning.<br />

10 Susanne Bohn Jensen<br />

Skyline<br />

11 Forsvar<strong>et</strong>s Bygnings- og<br />

<strong>et</strong>ablissementstjeneste<br />

Ingen bemærkninger. Tages <strong>til</strong> efterr<strong>et</strong>ning.<br />

12 Ministeri<strong>et</strong> <strong>for</strong> Videnskab,<br />

Teknologi og Udvikling<br />

Ingen bemærkninger. Tages <strong>til</strong> efterr<strong>et</strong>ning.<br />

13 Energin<strong>et</strong>.dk Ingen indvendinger, id<strong>et</strong> energin<strong>et</strong>.dks<br />

radiokæder ikke påvirkes.<br />

Tages <strong>til</strong> efterr<strong>et</strong>ning.<br />

14 IT og Telestyrelsen Henviser <strong>til</strong> at materiale omkring<br />

<strong>vindmøller</strong> bør sendes <strong>til</strong> listen med<br />

radiokædeoperatører.<br />

Tages <strong>til</strong> efterr<strong>et</strong>ning.<br />

15 Region Midtjylland I plan<strong>for</strong>slag<strong>et</strong> <strong>ved</strong>r Lønborg Hede er Tages <strong>til</strong> følge.<br />

Jord og Råstoffer indsat <strong>et</strong> afsnit omkring ”Jord<strong>for</strong>urening”.<br />

D<strong>et</strong>te afsnit vil d<strong>et</strong> være hensigtsmæssigt<br />

at have med i lokalplan<strong>for</strong>slag<strong>et</strong><br />

<strong>for</strong> <strong>Bindesbøl</strong> og alle andre<br />

vindmølleplaner.<br />

Formuleringen indsættes i lokalplanen.<br />

16 Kystdirektorat<strong>et</strong> Anbefaler at der <strong>for</strong> nybyggeri i områ- Terrænkoterne i områd<strong>et</strong> er højere end 1.25 så<br />

d<strong>et</strong> fastsættes en laveste sokkelkote på Kystdirektorat<strong>et</strong>s anbefaling er ikke relevant i<br />

1,25 m DVR90<br />

<strong>for</strong>bindelse med d<strong>et</strong> konkr<strong>et</strong>e projekt.<br />

17 Søren Krøjgaard<br />

a) Der er ikke plads nok <strong>til</strong> møllerne, a) De planlagte møller skal og vil overholde<br />

som kommunen også har erkendt <strong>ved</strong> at<br />

skære 15 m af møllernes højde.<br />

de gældende støjkrav.<br />

D<strong>et</strong> <strong>for</strong>udsættes at <strong>vindmøller</strong>ne kører b) De planlagte møller overholder gældende<br />

med støj-reduktion, hvor<strong>for</strong> de aldrig r<strong>et</strong>ningsliner om lavfrekvent støj. Der er lav<strong>et</strong><br />

yder maksimal effekt. Der<strong>for</strong> vil møllerne<br />

altid støje maksimalt.<br />

flere undersøgelser om lavfrekvent støj. Miljøstyrelsen<br />

har på den baggrund valgt ikke at<br />

b) Konstant lavfrekvent støj giver dår- ændre r<strong>et</strong>ningslinierne. Se desuden bemærkligt<br />

helbred og indlæringsvanskeligheder.ningerne<br />

<strong>til</strong> indlæg 18 nr. d.<br />

c) Kulgravene <strong>ved</strong> Ådum udsættes <strong>for</strong><br />

70-90 dB hvor<strong>ved</strong> områd<strong>et</strong> mister sin<br />

rekreative værdi. Samtidig må d<strong>et</strong> <strong>for</strong>modes<br />

at områd<strong>et</strong>s padde- og fuglebestand<br />

mistrives.<br />

c) Jeg vil også s<strong>til</strong>le spørgsmål om d<strong>et</strong><br />

overho<strong>ved</strong><strong>et</strong> vil kunne b<strong>et</strong>ale sig at<br />

b) Påvirkning af Kulgravene <strong>ved</strong> Ådum er beskrev<strong>et</strong><br />

og vurder<strong>et</strong> i miljørapporten. Støjkurven<br />

<strong>for</strong> 44 dB går midt gennem områd<strong>et</strong> <strong>ved</strong><br />

begge ops<strong>til</strong>lingsmønstre, men nærmeste mølle<br />

er tættest på <strong>ved</strong> alternativ B, hvor<strong>for</strong> støjpåvirkningen<br />

her er størst.<br />

opsætte <strong>vindmøller</strong> her. Vindmøllerne c) D<strong>et</strong> fremgår d<strong>et</strong> af <strong>ved</strong>lagte vindhastigheds-<br />

9

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!