Social Skriftserie nr. 16 - VIA University College

’demokratiet’ synes også at mangle evnen til at indfange det
specifikke ved demokratisk, politisk legitimitet. Til gengæld
lægger Webers sociologiske tænkning op til, at hans eget
begrebslige skema ikke er et lukket skema, dvs. at hans
begrebskategorier om fx ’rationalitet’ og ’herredømme’ kan
udvikles og suppleres med kategorier, der giver nye svar på
de gamle spørgsmål om magtens grundlag og herredømmets
legitimitet. En sådan udvidelse af Webers begrebsskema
ligger efter min overbevisning lige for, og den er
oven i købet i overensstemmelse med ånden i hans forståelse
af forholdet mellem de sociologiske begreber og den sociale
verden – eller med andre ord: hans videnskabsteoretiske
fundament 32 . Derfor regnes Weber, trods de nævnte forhold,
stadig som klassiker inden for forskning i politik, magt,
forvaltning – og professioner!
Hermed er banen kridtet op til denne artikels væsentligste
indholdsmæssige elementer, der tilsammen skal bidrage til
at indløse det overordnede formål med skriverierne: at introducere
til, hvordan man kan bruge Max Webers begreber
i analysen af professionelt socialt arbejde med særligt fokus
på grundspørgsmålet om, ’hvordan opnår et givet praksisfelt
eller en given organisation legitimitet til at udøve sin praksis?’
Svaret på dette spørgsmål søges i denne artikel i
spændingsfeltet mellem (1) den politiske legitimitet, der
kendetegner det politiske system, der danner det økonomiske,
organisatoriske og juridiske fundament for professionelt
socialt arbejde og (2) den professionelt-faglige legitimitet,
som socialt arbejde selv henviser til, når det skal begrunde
sin autoritet og eksistens – og som er andet og mere end
summen af politiske, juridiske og økonomiske input fra det
politiske niveau.
32 Desuden er den dynamiske og tidsfølsomme omgang med begreberne beslægtet
med dels en mere moderne, sociologisk fordring om ’sociologisk fantasi’, jf. C.
Wright-Mills (1959), dels med en professionel idé om løbende refleksiv anvendelse
af teoretisk-faglige begreber på praksisfelter i stadig forandring.
46