16.07.2013 Views

Højskole til tiden – en udredning om de unges trang ... - Interfolk

Højskole til tiden – en udredning om de unges trang ... - Interfolk

Højskole til tiden – en udredning om de unges trang ... - Interfolk

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

i<strong>de</strong>ologi fra fritidssamfun<strong>de</strong>t <strong>om</strong> at søge livet i kreative fritidsudfol<strong>de</strong>lse Måske har <strong>de</strong> mødt<br />

<strong>en</strong> solidarisk vejledning, <strong>de</strong>r har styrket <strong>de</strong>res realistiske selvsortering, så <strong>de</strong> undla<strong>de</strong>r at starte<br />

på studier, <strong>de</strong> alligevel ikke ville have g<strong>en</strong>nemført.<br />

Der kræves udvi<strong>de</strong><strong>de</strong> især kvalitative un<strong>de</strong>rsøgelser for at indkredse svaret.<br />

ad 2: G<strong>en</strong>nemførelse <strong>–</strong> hvor mange g<strong>en</strong>nemfører<br />

Un<strong>de</strong>rsøgels<strong>en</strong> fra 2002 viste, at blandt <strong>de</strong> gymnasiale højskoleelever, <strong>de</strong>r starte<strong>de</strong> på <strong>en</strong> formel<br />

uddannelse g<strong>en</strong>nemførte 73,6 %; og for kontrolgrupp<strong>en</strong>, <strong>de</strong>r ikke hav<strong>de</strong> været på højskole,<br />

g<strong>en</strong>nemførte kun 70,3 %. <strong>Højskole</strong>elevers g<strong>en</strong>nemførelsesgrad var såle<strong>de</strong>s 3,3 % bedre.<br />

I un<strong>de</strong>rsøgels<strong>en</strong> fra 2003 var forskell<strong>en</strong> lidt mindre. Blandt <strong>de</strong> gymnasiale højskoleelever g<strong>en</strong>nemførte<br />

72,2 % og for kontrolgrupp<strong>en</strong>, <strong>de</strong>r ikke hav<strong>de</strong> været på højskole, g<strong>en</strong>nemførte kun<br />

69,9 %. <strong>Højskole</strong>elevers g<strong>en</strong>nemførelsesgrad var såle<strong>de</strong>s fal<strong>de</strong>t <strong>til</strong> kun at være 2,3 % bedre.<br />

Un<strong>de</strong>rsøgels<strong>en</strong> forklarer ikke, hvorfor højskoleeleverne har <strong>en</strong> lidt højere g<strong>en</strong>nemførelsesgrad.<br />

Måske skyl<strong>de</strong>s <strong>de</strong>t, at <strong>de</strong> indgår i grupp<strong>en</strong>, <strong>de</strong>r helt sikkert bruger sabbat, og hermed nok har<br />

<strong>en</strong> lidt længere v<strong>en</strong>teperio<strong>de</strong> <strong>en</strong>d hovedgrupp<strong>en</strong>, <strong>de</strong>r ikke har været på højskole. For vi ved at<br />

<strong>en</strong> vis v<strong>en</strong>tetid mindsker frafald og styrker g<strong>en</strong>nemførelsesgrad<strong>en</strong>.<br />

Måske skyl<strong>de</strong>s <strong>de</strong>t, at <strong>de</strong> er blevet mere afklare<strong>de</strong> og studieegne<strong>de</strong> eller har fået <strong>en</strong> ekstra faglig<br />

ballast. Måske skyl<strong>de</strong>s <strong>de</strong>t, at højskol<strong>en</strong>s vejledning har fået frarå<strong>de</strong>t nogle <strong>til</strong> at starte på<br />

uddannelser, s<strong>om</strong> <strong>de</strong> alligevel ikke ville have g<strong>en</strong>nemført. .<br />

Vi kan ikke sige <strong>de</strong>t ud fra un<strong>de</strong>rsøgels<strong>en</strong>, og mig bek<strong>en</strong>dt fin<strong>de</strong>s <strong>de</strong>r ikke kvalitative un<strong>de</strong>rsøgelser,<br />

<strong>de</strong>r kan belyse årsagerne.<br />

I øvrigt kan d<strong>en</strong> bedre g<strong>en</strong>nemførelse også skyl<strong>de</strong>s, at <strong>en</strong> større <strong>de</strong>l af højskoleeleverne slet<br />

ikke starte<strong>de</strong> på vi<strong>de</strong>re uddannelse. De mest uegne<strong>de</strong> var på forhånd sorteret fra, og <strong>de</strong>rfor vil<br />

rest<strong>en</strong> have <strong>en</strong> højere g<strong>en</strong>nemførelse. (se ned<strong>en</strong>for).<br />

ad 3: Studieskift <strong>–</strong> hvor mange undgår studieskift<br />

Der er to opgørelser af studieskift. Dels for <strong>de</strong>m, <strong>de</strong>r g<strong>en</strong>nemfører <strong>de</strong>res første valg ud<strong>en</strong> studieskift<br />

overhove<strong>de</strong>t (<strong>de</strong>m <strong>de</strong>r går d<strong>en</strong> lige vej). Dels for <strong>de</strong>m, <strong>de</strong>r fortry<strong>de</strong>r <strong>de</strong>res første valg<br />

og starter på <strong>en</strong> and<strong>en</strong> eller tredje uddannelse og s<strong>om</strong> så g<strong>en</strong>nemfører d<strong>en</strong>ne (<strong>de</strong> er vægelsin<strong>de</strong><strong>de</strong>,<br />

m<strong>en</strong> g<strong>en</strong>nemfører).<br />

An<strong>de</strong>l<strong>en</strong> af <strong>de</strong>m, <strong>de</strong>r g<strong>en</strong>nemfører <strong>de</strong>res første valg ud<strong>en</strong> studieskift, er lavest hos <strong>de</strong> stud<strong>en</strong>ter,<br />

<strong>de</strong>r har været på højskole.<br />

I 2002-un<strong>de</strong>rsøgels<strong>en</strong> gik 60,0 % af højskoleeleverne d<strong>en</strong> lige vej ud<strong>en</strong> studieskift, m<strong>en</strong>s<br />

64,6% blandt hovedgrupp<strong>en</strong> g<strong>en</strong>nemførte ud<strong>en</strong> studieskift.<br />

I 2003-un<strong>de</strong>rsøgels<strong>en</strong> gik 62,8 % af højskoleeleverne d<strong>en</strong> lige vej, m<strong>en</strong>s 65,4 % af hovedgrupp<strong>en</strong><br />

g<strong>en</strong>nemførte ud<strong>en</strong> studieskift.<br />

Stud<strong>en</strong>ter med <strong>en</strong> højskolebaggrund har såle<strong>de</strong>s <strong>en</strong> større t<strong>en</strong>d<strong>en</strong>s <strong>til</strong> studieskift. Ent<strong>en</strong> fordi<br />

<strong>de</strong> var mere usikre og søg<strong>en</strong><strong>de</strong> ind<strong>en</strong> <strong>de</strong> k<strong>om</strong> på højskole, eller fordi højskol<strong>en</strong> ikke hjalp <strong>de</strong>m<br />

<strong>til</strong> <strong>en</strong> realistisk afklaring af <strong>de</strong>res mulighe<strong>de</strong>r, m<strong>en</strong> i ste<strong>de</strong>t åbne<strong>de</strong> for mange mulighe<strong>de</strong>r op.<br />

An<strong>de</strong>l<strong>en</strong> af <strong>de</strong>m, <strong>de</strong>r g<strong>en</strong>nemførte et studie efter studieskift, er <strong>til</strong> g<strong>en</strong>gæld højere hos højskoleeleverne.<br />

I 2002-un<strong>de</strong>rsøgels<strong>en</strong> g<strong>en</strong>nemførte 79,1 % af <strong>de</strong> studieskift<strong>en</strong><strong>de</strong> højskoleelever, m<strong>en</strong>s<br />

76,5 % af hovedgrupp<strong>en</strong> g<strong>en</strong>nemførte efter studieskift.<br />

I 2003-un<strong>de</strong>rsøgels<strong>en</strong> g<strong>en</strong>nemførte 77,9 % af <strong>de</strong> studieskift<strong>en</strong><strong>de</strong> højskoleelever, m<strong>en</strong>s<br />

76,0 % af hovedgrupp<strong>en</strong> g<strong>en</strong>nemførte efter studieskift<br />

D:\hjv\Docum<strong>en</strong>ts\01 <strong>Interfolk</strong> 2008\11 hjemmsi<strong>de</strong>\Udgivelser\<strong>Højskole</strong>n <strong>til</strong> <strong>tid<strong>en</strong></strong>, FFD, august 2003.doc<br />

26

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!