Forord - Instituttet for Fremtidsforskning
Forord - Instituttet for Fremtidsforskning
Forord - Instituttet for Fremtidsforskning
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
68<br />
Der er med andre ord noget galt med den politiske rådgivning i<br />
trafiksektoren. Ikke blot relateres sektoren ikke til samfundet, de<br />
enkelte delsektorer ses heller ikke i sammenhæng med hinanden.<br />
Storebæltsprojektet er bl.a. et kulturprojekt, der har til <strong>for</strong>mål at<br />
bremse de senere års tendens til at Danmark kulturelt deles op i to<br />
halvdele ved bæltet. Projektets <strong>for</strong>mål er altså at nedbryde en kunstig<br />
grænse, der er opstået efter at landværts transportmidler har<br />
udkonkurreret tidligere tiders skibsfart.<br />
Tidligere var det vandet, der bandt mennesker sammen. Det er den<br />
historiske baggrund <strong>for</strong>, at den danske geografi er logisk. Dette<br />
<strong>for</strong>hold er først afgørende blevet ændret, da last-, og privatbilen slog<br />
igennem. Det skete <strong>for</strong> kun 30 år siden. Da blev Storebælt en<br />
barriere. Det er bl.a. i det perspektiv, at broprojektet skal ses. Det<br />
skal nedbryde en transportbarriere, der er ved at udvikle sig til en<br />
kulturbarriere, der på sigt kan true den danske nationale enhed.<br />
I det omfang det er <strong>for</strong>målet, så er målet altså at øge kommuniktionen<br />
mellem mennesker på tværs af bæltet. Hvorvidt det sker med det<br />
ene eller det andet transportmiddel er derimod uinteressant udfra<br />
denne synsvinkel. Det er præcis dette <strong>for</strong>hold, som det offentlige<br />
transportindustrielle kompleks ikke vil <strong>for</strong>stå. Det transportindustrielle<br />
kompleks <strong>for</strong>søger hele tiden at gøre transportpolitik til spørgsmål om<br />
teknik. Det er det ikke.<br />
Transportpolitik handler om regionaludvikling, kulturpolitik,<br />
beskæftigelsespolitik, mens det tekniske ikke er et egentligt politisk<br />
spørgsmål. Det tekniske har man teknikerne til at løse. Men i<br />
transportsektoren mangler der et lag af politiske rådgivere.<br />
Problemet er tilsyneladende uløseligt. Når man fratager DSB dets<br />
politiske rådgivningsfunktion, overfører man tidligere DSBmedarbejdere<br />
til ministeriet <strong>for</strong> at overtage rådgivningsfunktionen og<br />
de slås videre <strong>for</strong> "hurtigtogssagen". Når man opretter et<br />
Transportråd bemandes det med ingeniører fra <strong>for</strong>skellige<br />
ingeniørfirmaer, der efterfølgende har sikret sig en stor del af<br />
ordrerne til dansk transport"<strong>for</strong>skning".<br />
Transport er imidlertid primært et spørgsmål om menneskelig<br />
adfærd. Transport<strong>for</strong>skning burde der<strong>for</strong> snarere være en <strong>for</strong>m <strong>for</strong><br />
adfærds<strong>for</strong>skning. Nu indskrænkes hele debatten til hvad der kan<br />
opgøres i tal. Det er ikke "behov" <strong>for</strong> de nordjyske motorveje, slås